ñugares escribió: todo el mundo espiá a todo el mundo , de ahí a decir que GB este bloqueando toda compra de armas va un mundo , seguro que a día de hoy Argentina esta en el nivel mas bajo de preocupación de los britis de las ultimas décadas .
Mejor asi, se los deberían aclarar a sus pasquines para que se dejen de romper.
ñugares escribió:prefiero que estén en algunas rotondas o de blanco en las Bardenas Reales que un solo día al servicio de Argentina y no por que tenga nada en contra de Argentina pero esos aviones se merecían un retiro honorable y de ir a Argentina los habrían malpagado y tendríamos que aguantar quejas y chorradas para los restos , comprarían aviones viejos , los pagarían como ancianos y pretenderían tener Tifones , no gracias nos ahorramos muchas tonterias y problemas .
si …yo pienso lo mismo.
ñugares escribió:el actual gobierno no lleva los últimos 35 años gobernando .......
Bueno , si sumamos los años que gobernó menem con sus relaciones carnales en la que eramos buenos y no gastabamos mucho en defensa ,De la Rua que comenzo la crisis del 2001, Duhalde que trató de pararla y no tenia plata para comprar nada y los KK y su antimilitarismo declarado . " para loshhh ... milatares ni un peso " decia Néstor Kirchner son como 24 años de desarme de las FFAA.
No son 35 años del 76 al 80 los militares compraron cualquier cantidad de armamento es fué el verdadero origen de la deuda externa argentina.
ñugares escribió:a día de hoy ..........
Decir que el PBI de los kelpers se acerca siquiera al de Argentina es de lo más ridículo …digo para saber quién tiene más plata.
ñugares escribió:
787 Km de distancia de esa población, a 705 Km de Río Grande, a 960 Km de Comodoro Rivadavia, a 1800 Km de Buenos Aires,
Radio de acción del Tifon: (usando los 3 tanques):
Ataque a tierra, lo-lo-lo: 601 km
Ataque a tierra, hi-lo-hi: 1.389 km .
Taurus KEPD 350 Alcance efectivo 500 km , algunas fuentes fiables hablan de bastantes mas los lanzados desde F=18 Españoles el lanzamiento se hizo desde 450 Km y quedo bastante combustible en el impacto y con menos velocidad inicial que en el tifon .
me da a mi que no hace falta ningún cisterna y si te parece te dejan solo al cisterna , con dejar un tifon de escolta listo .
superioridad aerea.
6× Misiles aire-aire de medio/largo alcance
2× Misiles aire-aire de corto alcance
3× Tanques de combustible de 1.000 l
Si tienen 4 … 1 en mantenimiento , otro para custodiar al cisterna solo 2 atacan en la zona del sur argentino donde hay mucho viento y polvo deben utilizar las GBU a 4000 metros o menos están al alcance de los áspide y los bofors de 40 mm de una fragata atracada en el puerto en aguas pocos profundas donde no puede ser hundida , alguna batería de roland 2 , oerlikon de 35 mm , bofors de 40 mm de tierra y rsb-70 de la infantería de marina. ¿ Que daño tan importante pueden hacer las bombas de 2 tifones ? que además originaria una denuncia ante la NU y la posible ayuda que pueda conseguir este gobierno kirchnerista de algunos gobiernos que ya se la ofecieron.
Los británicos usan Storm Shadow no sé si está disponible en Malvinas aunque puede ser y si no lo baja la artillería antiaérea hacen pum ... seguro, es una buena oportunidad para un viraje completo de Argentina hacia Rusia y China permitiéndoles la instalación de base militares, asesores y compras de armamento en gran escala etc., etc.
No sé si no conviene un ataque british en el sur y si llegan a Bs.As. mejor… se terminaria esta situación de desarme unilateral que lleva adelante este gobierno antimilitarista.
ñugares escribió:claro y después te despiertas ........ eso lo suelen hacer los Britis , como lo hicieron en Malvinas , los Argentinos lo intentaron en Gribraltar y fue una de las mayores chapuzas del mundo mundial , la operación Algeciras creo que se llamo .
¿ leiste los detalles de la operación Algeciras ?, se frustó porque el almirante Anaya no se decidia a atacar cuando ya estaban listos,dejó pasar mucho tiempo , los comandos que en realidad eran unos personajes del ERP buenos buzos pero nada de disciplina militar se aburrieron empezaron a gastar dinero, alquilar coches y eso le dió mala espina al que se los alquilaba y los denunció a las autoridades españolas que dentro de todo se portaron bien y solo los deportaron.
Yo hablo de verdaderos comandos militares como los buzos tácticos que tomaron Malvinas sin disparar a matar .
Además no es un sueño mio ,lo dijo el el general de división británico Julian Thompson : “Los argentinos tienen una brigada de infantería de marina. Tienen una brigada de paracaidistas y algunas buenas fuerzas especiales", declaró el militar en una entrevista con el Times. "Todo lo que tienen que hacer es llevar a esa gente a las islas durante el tiempo necesario para destruir los aviones Typhoon (de la Royal Air Force) y será el final".
http://archivo.losandes.com.ar/notas/20 ... 628015.aspñugares escribió:ya , el problema es que cada vez que hablan de comprar algo siempre dicen que si puede enfrentar a los de Malvinas , etc ,etc .
lo de amenaza sera en tono irónico yo siempre e dicho que de amenaza nada de nada hoy por hoy no es amenaza .Menos mal que estamos de acuerdo en la ultima parte
ojala que aciertes sobre todo en lo del próximo gobierno , yo no lo tengo tan claro ...
un saludo .
Es que los armamentos se deben comprar según lo que necesiten las FFAA y eso está directamente relacionado con las hipótesis de conflicto que tiene el país , la más actual y real son las fuerzas de ocupación en Malvinas aunque este gobierno lo niegue porque si lo acepta tiene que invertir muchos miles de millones para aunque sea ser mas o menos disuasivo. Un Saludo.
.
a través de una periodista que es pro-britanica reproduce la noticia especulando sobre el peligro de las nuevas compras de armas cada vez más letales y temibles .Todo el mundo sabe en este momento que China no exporta el J-10 si no se lo vendió a Venezuela.A pesar de que haya sido una especulación que lanzó el segundo del ministerio de defensa argentina con motivo del viaje de Cristina a China algo que ya estaba olvidado por la negativa de ese pais .