Ejército de Colombia

[A54-]

esa inteligencia gringa es lo ultimo en guarachas ala, se le escapan los terroristas en medio mundo, pero aparece una folclórica célula terrorista en una de sus frontera y de una vez se movilizan para neutralizarla.

[GRUMO]

Estimados amigos..dos puntos

Just on time
Hace algun tiempo estuvo en boga una corriente logistica (administracion) denominada just on time, que buscaba reducir el stock de productos, ahorrando costos de almacenaje. Hacer solo lo que se va a vender.
Esto juega muy bien para industrias con historicos invariables (industria de las armas por ejemplo) pero no para productos que se mueven de acuerdo al mercado.
¿porque toco este punto?
Unos amigos foristas colombianos comentan que las FAS colombianas solo adquieren lo que van a usar y nada mas, donde la disuasion no tiene nada que ver. Bajo ese parametro no deberia de adquirirse helicopteros ni aviones ni vehiculos, porque dado que la guerra contrainsurgente es sumamente movil, no hay nada mejor para esto que el soldado de infanteria a pie.
Es por ello que en el hoy y ahora las FFAA haban de capacidades que se manejan transveresalmente para las amenazas al Estado nacion. Asumo, a riesgo de equivocarme, que existe una amenaza de conflicto con Venezuela, lo que es hipotesis de trabajo de los estados mayores para el planeamiento de la defensa (sino es asi, no se que harian los estados mayores). Es por ello que la adquisicion de armas debe ser tan balanceada que por un lado imponga una disauasion armada (grande Lidley hart) y por otro lado no se adquiera en un carnaval de gastos por lo oneroso que son.
Dundo mucho que los estados mayores de las FFAA colombianas digan "solo compramos para enfrentar la guerrilla2 porque la defensa del estado nacion es integral. Por ejemplo en mi pais, se han adquirido mas de 30 helicopteros que si bien han sido adquiridos bajo la premisa de apoyar los desastres naturales, ha cambiando sustantivamente nuestra movilidad. No es lo mismo tener cinco helios 100% operativos que tener 40 operativos.

segundo punto
Una opinion muy particular y con el mayor respeto ¿que tienen que hacer las FFAA colombianas entre un conflicto entre fundamentalistas con paises del primer mundo?


Saludos

[johnfredy]

Miren es temprano para sacar conclusiones sobre las FUTURAS participaciones militares colombianas en el exterior.
1• No es para mañana.
2• No todo lo que se PROYECTA es para zonas de influencia del Isis.
3• No todas las tropas estaran en «primera línea« muchos seran observadores, instructores etc.
4• Colombia y sus ffmm y de policia lleva años en zonas calientes como oriente medio y otras zonas menos conflictivas como el caribe... Haití por ejemplo.
5• Mi opinión personal es que es una medida que busca tener por una parte escenarios de combate real y por la otra unos escenarios de proyeccion.... visibilidad, condecoraciones, tanto para la oficialidad como para la tropa, y todo lo que se desprende de ahí...en fin.

Pero abrá que esperar un poco oara ver los alcances de esta Intención del Ejc.

[ltcol. solo]

saludo

segundo punto
Una opinion muy particular y con el mayor respeto ¿que tienen que hacer las FFAA colombianas entre un conflicto entre fundamentalistas con paises del primer mundo?

Respondo a tu segudna pregunta o punto. Tiene que ver porque Colombia tiene un Batallón en la Península de Sinai, parte de una Fuerza Mutinacional de Monitoreo y Observadores (MFO). Como bien sabrás en el Sinai esta activo Isis, donde ya ha tenido varios encuentros con el Ejercito Egipcio. Pero además Colombia se prepara para enviar tropas al Golan ( frontera con syria) y al Norte o Este de Africa, donde podra estar en zonas de conflicto Musulman.

[GRUMO]

Estimados amigos

Respeto las opiniones del mismo modo que espero que se respete las mias.

Mi punto de vista, por mas empaque que le demos, es que las FAS colombianas deben ver de soslayo este problema. Es cuestion de ISIS con paises del primer mundo. Cierto, hay ventajas y conocimientos nuevos y entrenamiento de punta, pero en el balance en lo personal no encuentro justificacion. Respeto el hecho que tenga que intervenir en cumplimiento de acuerdos internacionales, pero siempre manteniendo un perfil bajo.

La imagen internacional es muy importante, pero mas importante es la seguridad de los pobladores colombianos. Cuando hemos pasado los problemas de subversion en nuestros paises, recibimos cierta ayuda pero no en la cantidad y magnitud que piden para combatir en una guerra que no es de los paises de la region

Es una opinion

Saludos

[MAXWELL]

Yo lo veo asi:

>La guerra que plantea ISIS,obviamente es una guerra asimetrica e irregular.

>los estados que estan más expuestos a ella,indudablemente reclaman el apoyo de sus aliados(USA-Europa)

>Estos aliados brindan su ayuda y de hecho,estan poniendo hombres y equipos para tal fin.

>Ahora estos estados y aliados,por multiples razones,buscan personal con experiencia que pueda enfrentar este tipo de guerra,existen mercenarios y "Contratistas" que realizan este trabajo.Pero es MUCHO mejor(Por las multiples ventajas que ofrece) el tener un ejercito regular,con su linea de manto y espiritu de cuerpo,para que ayude a librar esta guerra.
Entonces si miramos,alrededor del mundo,que ejercitos tienen experiencia CALIENTE en guerra asimetrica e irregular y que sus integrantes tambien tengan experiencia sobre el terreno donde opera isis y veremos que son muy pocos los que reunen esos requisitos.
El EJC,reune esos requisitos,tiene decadas(30 años) de tener un batallon en el SINAi y por si fuera poco tiene a su cargo el 37% del total de la zona que se debe controlar,por tanto es el candidato ideal para ayudar en esta misión.

Y por el otro lado,el EJC en esta misión entrara en contacto con tecnologias,estrategias y tacticas nuevas,las cuales podra incorporar a su proceder en Colombia,amen de la experiencia que ganan todos los escalones,especialmente en combate en zonas deserticas(Camuflajes-desplazamientos-problemas de movilidad con los equipos-conocimiento del terreno y la meteorologia-polvo que levantan los vehiculo y un sinnúmero de experiencias,que se puden extrapolar y aplicar en nuestra geografia,en especial en el T.O de la Guajira Colombiana(Ejemplo de ello,uniformes y camo de vehiculos catualmente)

Como podemos apreciar la relación es claramente de GANA/GANA,tanto para el EJC,como para los paises donde nuestro ejercito llegara.

Slds.

[Andrés Eduardo González]

El punto que esgrime Grumo es muy importante. ¿Qué sacamos de valioso de esas presencias internacionales y además enfrentando, posiblemente, un grupo terrorista tan peligroso y sanguinario como DAESH-ISIS?

Para esa respuesta, tocaría remitirnos a épocas similares, como lo fue la guerra de Corea, donde Colombia, con cero experiencia y con cero capacidad militar, fue y combatió de forma éxitosa a enemigo tan fuertes como Corea del Norte y China. Después de eso, las FFAA colombianas entraron en una etapa de modernización doctrinal y de equipamiento importante.

Estamos ante una ocasión similar, donde se necesita cambiar de nuevo el chip y entrar en un periodo de modernización doctrinal y de equipamiento y muy seguramente acá se piensa que al ir a todos esos sitios pues de alguna forma se nos abren puertas para esa modernización.

No creo que se vaya a pagar favores, más bien se va a aprender nuevas cosas y mirar nuevas cosas para el futuro, porque el EJC sí o sí, tarde o temprano, tendrá que recuperar su capacidad original estratégica de defensa de la soberanía nacional.

Ojalá, en lo personal lo espero, si van a esas misiones en el extranjero, que se doten las unidades con estos vehículos:


En color blanco ONU...

[Douglas Hernandez]

>Ahora estos estados y aliados,por multiples razones,buscan personal con experiencia que pueda enfrentar este tipo de guerra,existen mercenarios y "Contratistas" que realizan este trabajo. Pero es MUCHO mejor (Por las multiples ventajas que ofrece) el tener un ejercito regular, con su linea de manto y espiritu de cuerpo, para que ayude a librar esta guerra.

Mucho mejor para las potencias, no para nosotros. Ellos están "tercerizando" la guerra para no sufrir las bajas ni los problemas asociados. Por eso contratan a las empresas de seguridad, quieren comprometer lo menos posible a sus militares y policías.

Por cierto que es usual que los EE.UU. firme excepciones al estatuto de Roma (Artículo 98) con los gobiernos de los países en los que interviene, lo que los exime de responsabilidades en dichos países, la justicia local no puede actuar contra ellos, y el gobierno local tiene que entregar a aquellos funcionarios de EE.UU. que hayan cometido delitos (incluso crímenes atroces, e incluso si se trata de mercenarios) para ser juzgados en los EE.UU., si es que allá lo consideran pertinente -NUNCA en la Corte Penal Internacional- . Para los que no sabían, eso ocurre en Colombia. Pero... los soldados colombianos no tienen ninguna inmunidad, ni aquí ni en ninguna parte.

Es decir que a un colombiano le va mejor si va a esas guerras y conflictos como contratista de seguridad de los Estados Unidos, que como soldado colombiano. En el primer caso tienes el pleno respaldo de la potencia, y tienes inmunidad si haces algo malo, en el segundo... la muerte o ir de cabeza a "cuatro bolas" (la cárcel militar) son dos opciones que debes tener muy presentes.

[Douglas Hernandez]

Para esa respuesta, tocaría remitirnos a épocas similares, como lo fue la guerra de Corea, donde Colombia, con cero experiencia y con cero capacidad militar, fue y combatió de forma éxitosa a enemigo tan fuertes como Corea del Norte y China.

Esa es una afirmación que hay que matizar, Colombia no se enfrentó a China y a Corea por si sola, fue como parte de una fuerza multinacional. Si hubiésemos ido solos nos dan sopa y seco.

Lo segundo es que el Batallón Colombia No.1 recibió el entrenamiento estándar de los soldados de Estados Unidos, y fueron reorganizados y equipados según los estándares su ejército, además fueron integrados en una de sus Divisiones. Así que ese Batallón si tenía "capacidad militar" al estar integrado en la estructura del US Army. Si no hubiésemos recibido el equipamiento y el correspondiente entrenamiento, nos dan la sobremesa.

Después de eso, las FFAA colombianas entraron en una etapa de modernización doctrinal y de equipamiento importante.

100 % de acuerdo. Los oficiales y suboficiales del BICOL 1 trajeron a Colombia todo lo que habían aprendido allende los mares, junto con buena parte del equipo que utilizaron por allá, que según dice la leyenda nos donaron, pero que ahora se dice que pagamos. A partir de esta experiencia nuestro Ejército Nacional se reorganizó y reequipó.

Estamos ante una ocasión similar, donde se necesita cambiar de nuevo el chip y entrar en un periodo de modernización doctrinal y de equipamiento y muy seguramente acá se piensa que al ir a todos esos sitios pues de alguna forma se nos abren puertas para esa modernización.

En este caso no estoy de acuerdo, pues lo que está planteado es ir a lugares en donde lo que YA SABEMOS HACER es útil y necesario. En este caso es más probable que los militares de otros países aprendan de los nuestros.

No creo que se vaya a pagar favores

Yo creo que eso es precisamente lo que iríamos a hacer a otras latitudes.

porque el EJC sí o sí, tarde o temprano, tendrá que recuperar su capacidad original estratégica de defensa de la soberanía nacional.

¿Podrías señalar por favor un momento de la historia de Colombia donde la "capacidad original estratégica de defensa de la soberanía nacional" haya sido supremamente evidente?

Saludos.

[Douglas Hernandez]

Mi punto de vista, por mas empaque que le demos, es que las FAS colombianas deben ver de soslayo este problema. Es cuestion de ISIS con paises del primer mundo. Cierto, hay ventajas y conocimientos nuevos y entrenamiento de punta, pero en el balance en lo personal no encuentro justificacion. Respeto el hecho que tenga que intervenir en cumplimiento de acuerdos internacionales, pero siempre manteniendo un perfil bajo.
La imagen internacional es muy importante, pero mas importante es la seguridad de los pobladores colombianos. Cuando hemos pasado los problemas de subversion en nuestros paises, recibimos cierta ayuda pero no en la cantidad y magnitud que piden para combatir en una guerra que no es de los paises de la region

Totalmente de acuerdo contigo. Estamos frente a problemas complejos que las mismas potencias han creado y siguen atizando. Con una mano le echan agua a la candela y con la otra le echan gasolina. Hay cosas en las que no estamos involucrados y es mejor seguir así. Tenemos nuestros propios problemas que resolver.

[Andrés Eduardo González]

¿Podrías señalar por favor un momento de la historia de Colombia donde la "capacidad original estratégica de defensa de la soberanía nacional" haya sido supremamente evidente?

Después de la Guerra con Perú y durante la Segunda Guerra Mundial...

Aunque no utilizaría el calificativo de "supremamente"...

Después del Bogotazo es que nos empezamos a mirar el ombligo, interrumpida por la campaña en Corea. Que por cierto, nunca afirmé que combatimos solos, evidentemente sabemos que se hacía parte de un mandato de la ONU y que estábamos organizados bajo un Ejército Estadounidense. Sin embargo, sí hubo momentos y batallas donde se combatió en soledad y en apoyo se recibió fuego de artillería estadounidense, aunque en otras hubiese sido mejor no recibirlo...

[A54-]

Hace un tiempo ley sobre la guerra de Corea, y fue un conflicto muy duro mas duro que la WWII según todos los veteranos que participaron en ella, la autentica merde.

Afortunadamente en nuestras sociedades el culto al guerrero no es muy popular, pero lo hecho por los soldados colombianos en Corea es digno de admirar, ya de por si el hecho que no salieran en desbanda en los primeros contactos es meritorio, pero se tomaron la guerra a pecho, realizando combates duros sin jamas descomponerse como tropa a pesar de fuertes bajas que sufrieron que incluyeron bombardeos aéreos aliados sobre sus propias posiciones, en situaciones desesperadas. Siendo como eran conscriptos o reclutas muy lejos de una tropa profesional o al menos eso supongo.

[ltcol. solo]

Saludos

Doctrina Damasco? De donde sacaran esos nombres ... que tendrá que ver la nueva doctrina del Ejercito con Siria o la cuidad de Damasco, la milenaria o la actual ?

Espero que no sea referencia a la actual Damasco.

[QAP]

Inventario de Activos EJC - 2014
Fuente: Ministerio de Defensa

[Peace Maker]

142 sistemas anti tanque? No creo que esa sea la cifra real si de misiles se trata.