4.19. No se permiten usar al Foro como una sección de noticias de red social. No se debe postear mensajes que incluyan sólo, o casi sólo una noticia copiada y enlaces. El Foro es un lugar para debatir y comentar. El Foro no es un canal web, ni un muro de noticias como Facebook o Twitter. Si es necesario informar sobre alguna noticia, el mensaje debe consistir obligatoriamente en comentarios originales del autor. Citar titulares o copiar contenido se permite sólo en casos extremos, donde la cita debe ser sólo una parte menor del mensaje
Fotaza ! Que muestra las capacidades de las F.O.E de nuestras Fuerzaas Armadas de saltar de toda clase de formas y de aeronaves. Aquí no hay grandes unidades Paracaidistas, cada dia menos utilizadas, cada dia menos actuales y cada dia mas caídas en el desuso.
Las que hay son pequeñas, compactas, pero maestras en el arte.
Y el que me vaya a insultar ( los dos o tres de siempre) por decir esto primero investige cuantos saltos de combate han hecho en los últimos 30 años la Divison Paracaidista Israeli ( y esos viven en Guerra) , la Brigada venezolana o el Para Regiment Ingles. No es por comparar las calidades de los tres ovbiamente, sino por poner ejemplos de tres Continentes.
Blindados Engesa EE-9 Cascavél del Ejército Colombiano:
SEÑOR FORISTA
RECUERDE
4.19. No se permiten usar al Foro como una sección de noticias de red social. No se debe postear mensajes que incluyan sólo, o casi sólo una noticia copiada y enlaces. El Foro es un lugar para debatir y comentar. El Foro no es un canal web, ni un muro de noticias como Facebook o Twitter. Si es necesario informar sobre alguna noticia, el mensaje debe consistir obligatoriamente en comentarios originales del autor. Citar titulares o copiar contenido se permite sólo en casos extremos, donde la cita debe ser sólo una parte menor del mensaje
Fotaza ! Que muestra las capacidades de las F.O.E de nuestras Fuerzaas Armadas de saltar de toda clase de formas y de aeronaves. Aquí no hay grandes unidades Paracaidistas, cada dia menos utilizadas, cada dia menos actuales y cada dia mas caídas en el desuso.
Las que hay son pequeñas, compactas, pero maestras en el arte.
Y el que me vaya a insultar ( los dos o tres de siempre) por decir esto primero investige cuantos saltos de combate han hecho en los últimos 30 años la Divison Paracaidista Israeli ( y esos viven en Guerra) , la Brigada venezolana o el Para Regiment Ingles. No es por comparar las calidades de los tres ovbiamente, sino por poner ejemplos de tres Continentes.
Un comentario
Un salto de combate se hace a muy baja altura, donde no hay tiempo de emplear el paracaidas de reserva, el que se lleva no con fines de apoyo, sino de "confianza" para el parachute.
Es por ello, que estos saltos NO DEBEN DE EMPLEARSE EN INSTRUCCION Y ENTRENAMIENTO. Si no me equivoco el indice de bajas por salto operacional de combate es del 30% a 40% del efectivo. Es por ello que en la IIGM el salto se hacia por Dstacamentos, es decir, grandes formaciones de aviones con saltos en masa.
Ahora se estan empleando diversos tipos de saltos en especial por las Fuerzas Especiales , los denominados saltos a gran altura, pero que sirven para ejecutar operaciones de Comandos, pero muy dificil (no imposible) organizar una cabeza aérea que permita una reunion rápida normalmente con blindados.
Saludos
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Ahora se estan empleando diversos tipos de saltos en especial por las Fuerzas Especiales , los denominados saltos a gran altura, pero que sirven para ejecutar operaciones de Comandos, pero muy dificil (no imposible) organizar una cabeza aérea que permita una reunion rápida normalmente con blindados.
Asi es, las operaciones Paracaidistas cada dia son menos y menores en tamaño. Peru , como Colombia ha enmarcado sabiamente sus unidades Paracaidistas dentro de las F.O.E. en vez de mantener unidades grandes que finalmente terminan como infantería ligera.
Última edición por ltcol. solo el 06 Jul 2016, 19:09, editado 1 vez en total.
Señores, inventario (revisado) a julio de 2016 de los EE-9 Cascavel: 119 unidades, que en una próxima edición del análisis sobre el Cascavel publicaremos, y en el que incluiremos el reciente proceso de diagnóstico hecho a este vehículo y las conclusiones a las que se ha llegado sobre su continuidad o salida del servicio (cifras de los que quedarán finalmente), todo esto producto del diálogo directo con los responsables así como de las visitas personales a las bases (y no solo a punta de referencias bibliográficas), y para demostrarlo en exclusiva una foto del interior de uno de estos carros, tomada recientemente y que revela el verdadero estado de los mismos :
También hablaremos sobre como ha avanzando -y en la más absoluta reserva- el proceso para la adquisición (todavía no definida) de un MBT.
Exacto cada dia se ven menos unidades de paracaidistas y estas se han delegado a las Fuerzas Especiales, que en su caso y su especialidad realizan saltos HAHO o HALO, segun el tipo de mision que estan destinadas.
Enrique Castillo escribió:Exacto cada dia se ven menos unidades de paracaidistas y estas se han delegado a las Fuerzas Especiales, que en su caso y su especialidad realizan saltos HAHO o HALO, segun el tipo de mision que estan destinadas.
Asi es, muchos Paises las mantienen mas por tradición y por ser unidades Iconicas que por su utilidad. Nunca fue un medio eficiente de asalto, ahora menos con el advenimiento de los MANPADS y otras armas AA y con la mejora en capacidad y rango de los helicópteros.
Con permiso.
No estoy yo muy de acuerdo con que se mantengan por tradición.
Eso se ha venido diciendo desde hace años pero en Irak se han realizado saltos de combate a gran escala. No como en la IIGM, ni con las mismas condiciones.
Que las unidades de operaciones especiales tengan esa capacidad es imprescindible, pero no cubren el mismo tipo de misiones que una unidad paracaidista.
Una unidad tipo brigada (con mas o menos unidades) le proporciona al mando, una flexibilidad que no nos podemos ni imaginar.
Aparte, que al soldado paracaidista, simplemente por el hecho de ser capaz de saltar de un avión (que funciona se entiende... ) siempre se le puede exigir un poco mas que a un soldado de infantería ligera normal.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Enrique Castillo escribió:Exacto cada dia se ven menos unidades de paracaidistas y estas se han delegado a las Fuerzas Especiales, que en su caso y su especialidad realizan saltos HAHO o HALO, segun el tipo de mision que estan destinadas.
Asi es, muchos Paises las mantienen mas por tradición y por ser unidades Iconicas que por su utilidad. Nunca fue un medio eficiente de asalto, ahora menos con el advenimiento de los MANPADS y otras armas AA y con la mejora en capacidad y rango de los helicópteros.
¿Podrias decirnos cuales de estos paises mantienen unidades de paracaidistas mas por tradicion que por su utilidad?.
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
tercioidiaquez escribió:Con permiso.
No estoy yo muy de acuerdo con que se mantengan por tradición.
Eso se ha venido diciendo desde hace años pero en Irak se han realizado saltos de combate a gran escala. No como en la IIGM, ni con las mismas condiciones.
Que las unidades de operaciones especiales tengan esa capacidad es imprescindible, pero no cubren el mismo tipo de misiones que una unidad paracaidista.
Una unidad tipo brigada (con mas o menos unidades) le proporciona al mando, una flexibilidad que no nos podemos ni imaginar.
Aparte, que al soldado paracaidista, simplemente por el hecho de ser capaz de saltar de un avión (que funciona se entiende... ) siempre se le puede exigir un poco mas que a un soldado de infantería ligera normal.
saludo
Una flexibilidad muy limitada y condicionada a muchos factores de terreno ( tiene que ser plano) , clima, viento (!) defensa aérea del oponente ( es que manpads tiene hasta un grupo insurgente) y cien variables mas. Mejor dicho las condiciones son tantas que la ventana de uso es muy pequeña. Por eso no se usan.
No te parece que el costo/ benefico de tener una Brigada Paracaidista no justifica mentenerla? Si quieres infantería de elite, arma una Brigada de Rangers ( no airborne obviamente) y te ahorras el costo del entrenamiento, equipos, horas de vuelo y entrenamiento recurrente de una Brigada Para. Que jamas salta. El ejemplo mas contundente es el de la División de paras Israeli . Un Pais que vive en guerra , si alguien debería usara tropas paras seria Isreal . Bueno pues la usa pero a pie y en camiones. No salta hace 50 años y la mayoría de unidades son de recon o OE, como es la tendencia en el mundo.
Ahora bien, claro un batallón o dos de Paras esta bien y posiblemente se utilicen. en saltos de 50 o 100 paras.
El terreno tiene que ser llano, tienes que tener ciertas condiciones climatología y superioridad aera local, cierto. A cambio, el enemigo, simplemente ante la amenaza de una unidad paracaidista va a tener que mantener una reserva ,posiblemente de un tamaño 2 o 3 veces superior . Por lo general una unidad paracaidista tiene una autonomía de 72 horas, tiempo para que enlacen con fuerzas terrestres.
Es caro? Según se mire.
Una unidad de rango, lo que yo entiendo como tal, necesita mucho, pero mucho apoyo de helicópteros, y eso también es caro.
Israel ha realizado lanzamientos de combate de entidad batallón, pero porque sus necesidades son distintas. Ellos tienen por así decirlo, una posición central, y desde allí se mueven sus unidades.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Enrique Castillo escribió:Exacto cada dia se ven menos unidades de paracaidistas y estas se han delegado a las Fuerzas Especiales, que en su caso y su especialidad realizan saltos HAHO o HALO, segun el tipo de mision que estan destinadas.
Asi es, muchos Paises las mantienen mas por tradición y por ser unidades Iconicas que por su utilidad. Nunca fue un medio eficiente de asalto, ahora menos con el advenimiento de los MANPADS y otras armas AA y con la mejora en capacidad y rango de los helicópteros.
¿Podrias decirnos cuales de estos paises mantienen unidades de paracaidistas mas por tradicion que por su utilidad?.
Pues yo no puedo pensar lo que piensan los Estados Mayores de los Paises que mantienen Brigadas de Parcaiditas asi que no puedo . Pero puedo leer y analizar que ningún Pais ha hecho saltos de mas de un batallón desde hace DECADAS.
De lo cual infiero que no las matienen por su utilidad. Lo ultimo que supe de la Brigada Paracaidista de su Pais, por ejemplo, es que fungía de guardia de fronteras. Y llego por aire ? no en camión.
Se justifica entonces el entrenamiento, equipamiento, prima de salto etc etc de una Brigada Paracaidista para hacer labores de Gendrameria o Infantería Ligera?
ltcol. solo escribió:Pues yo no puedo pensar lo que piensan los Estados Mayores de los Paises que mantienen Brigadas de Paracaiditas asi que no puedo . Pero puedo leer y analizar que ningún Pais ha hecho saltos de mas de un batallón desde hace DECADAS.
Exacto, no sabes. Si ignoras algo no puedes afirmar de manera tan categorica que solo se mantienen "por tradicion".
ltcol. solo escribió:De lo cual infiero que no las mantienen por su utilidad. Lo ultimo que supe de la Brigada Paracaidista de su Pais, por ejemplo, es que fungía de guardia de fronteras. Y llego por aire ? no en camión.
¿Si van a ser usados en una alcabala deberian lanzarse en paracaidas?.
Siempre crei que esa funcion era de la GN.
ltcol. solo escribió:Se justifica entonces el entrenamiento, equipamiento, prima de salto etc etc de una Brigada Paracaidista para hacer labores de Gendrameria o Infantería Ligera?
Tal parece que los que estan a cargo y saben de eso en los paises que tienen unidades de paracaidistas justifican que aun existan en sus FFAA.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Si van a ser usados en una alcabala deberian lanzarse en paracaidas
No es que no deberían siquiera usarse como guarda de fornteras A eso me refiero con subutilizar unidades Paracaidistas, pero como no hay nada mas que hacer........admas no hable de UNA alcabala , hable de cuidar una frontera , la antítesis de lo que es una Fuerza de Asalto Paracidista. Una Gendarmería muy costosa.
ovbiamente, sino por poner ejemplos de tres Continentes.
) siempre se le puede exigir un poco mas que a un soldado de infantería ligera normal.
