Ejército de Colombia

[Douglas Hernandez]

Interesante concepto de locomocion.

Así es. En el desfile militar del 20 de julio esperamos ver varias novedades.

Saludos.

[GRUMO]

Colombia inicia el proceso de la Fuerza de Despliegue Internacional. 5.000 soldados que serán destacados en diversos lugares del mundo...



Estos son los soldados de exportación

http://www.semana.com/nacion/articulo/e ... les/482058

Un comentario

No veo pertinente enviar tropas al extranjero. La politica internacional, en mi opinion , preservan los intereses de las grandes potencias-

Se imaginan a DAESH en nuestros lares solo porque alguien consodero que los latinos deben de reemplazar a los USA Boys.

Es mi opinion

[ltcol. solo]

Colombia inicia el proceso de la Fuerza de Despliegue Internacional. 5.000 soldados que serán destacados en diversos lugares del mundo...



Estos son los soldados de exportación

http://www.semana.com/nacion/articulo/e ... les/482058

Un comentario

No veo pertinente enviar tropas al extranjero. La politica internacional, en mi opinion , preservan los intereses de las grandes potencias-

Se imaginan a DAESH en nuestros lares solo porque alguien consodero que los latinos deben de reemplazar a los USA Boys.

Es mi opinion

Saludos

Bueno el EJC no va a remplazar a nadie y menos a los Gringos en el medio oriente. Cuanto llevan Uruguay y Chile enviando tropas a Africa, Bosnia y otros sitios de conflicto sin mayores consecuencias ?. Por alguna rzaon Santos esta empeñado en enviar tropas bajo los auspicios de la ONU y la OTAN a zonas de confliucto( ya estuvo un Buque en la Opercaion Atlanta un par de meses )
No le veo problema, se puede colaborar, en mi opinon, sin embargo, 5000 hombres es demasiado.

[Andrés Eduardo González]

Un comentario

No veo pertinente enviar tropas al extranjero. La politica internacional, en mi opinion , preservan los intereses de las grandes potencias-

Se imaginan a DAESH en nuestros lares solo porque alguien consodero que los latinos deben de reemplazar a los USA Boys.

Es mi opinion

Gracias Grumo por tu opinión.

Bueno, tarde que temprano, DAESH nos va a llegar, es más, ellos ya han atacado bases de la MFO en Egipto (Sinaí) donde hay tropas del Batallón Colombia.

Y Brasil está en máxima alerta, ya que DAESH ha amenazado los Juegos Olímpicos en Río.

[Jungla]

Esa vaina de que Colombia envie tropas al extranjero es solo para congraciarnos de una manera servil con USA y la UE!
Igual que el envio de la unidad de la ARC a la operación Atalanta, una vaina en donde los colombianos no tenemos nada que ver!
Como si aca en Colombia no necesitaramos de esas unidades para cuidar nuestros mares! sobre todo el Pacifico que es la ruta de envio de drogas mas activa, como si con el tratado de "paz" con las FARC se fuera a acabar la violencia en Colombia!! cuando aun tenemos a el ELN, los Rastrojos, el Clan Usuga, las BACRIM.
Todo eso es para que papi USA nos sobe la espalda como los propios serviles

[GRUMO]

Hago la aclaración que por una coincidencia compartimos el mismo avatar

Lo recalco para no generar confusiones

Grumo

[spooky]

Esa vaina de que Colombia envie tropas al extranjero es solo para congraciarnos de una manera servil con USA y la UE!
Igual que el envio de la unidad de la ARC a la operación Atalanta, una vaina en donde los colombianos no tenemos nada que ver!
Como si aca en Colombia no necesitaramos de esas unidades para cuidar nuestros mares! sobre todo el Pacifico que es la ruta de envio de drogas mas activa, como si con el tratado de "paz" con las FARC se fuera a acabar la violencia en Colombia!! cuando aun tenemos a el ELN, los Rastrojos, el Clan Usuga, las BACRIM.
Todo eso es para que papi USA nos sobe la espalda como los propios serviles

De donde sacan eso de ser servil con Estados Unidos si son misiones de la ONU entonces los poderosos Chinos, Hindúes, brasileños y pakistaníes que son de los mayores contribuyentes de tropas para estas misiones son serviles a Estados Unidos y la Union Europea??

El pais que envia tropas a estas misiones recibe pago a cambio de los servicios prestados y Colombia debe pensar seriamente que hacer con su numeroso ejercito por que es mejor tener soldados recibiendo pago y haciendo misiones de paz con las Naciones Unidas que dejarlos desempleados con el riesgo que ante la falta de oportunidades se unan a bandas criminales.

Hacer ejercicios conjuntos como el Atalanta con los mejores ejércitos del mundo solo trae beneficios se aprenden sus procedimientos se crean lasos de cooperación y se le da una visión mas global a la fuerza y les muestra a los comandantes los beneficios de tener equipos de punta no hay que cerrarse ante el mundo hay que aprender el.

También hay que ser agradecidos y reconocer que el apoyo de Estados Unidos ayudo mucho a que Colombia no resultara en un estado fallido, hay que valorar su apoyo en inteligencia y entrenamiento no hay que estancarse el típica diatriba anti Estadounidense que hay en la región que nunca ha servido de nada.

[GRUMO]

Gueno

Estas fuerzas se van a hacer peacemaker y peace keeping

Estos terminos suenan bonito, pero en realidad son reales acciones de copmbate frente a los grupos que son antagonistas. Hay todo un protocolo de intervención pero el enfrentamiento armado es parte de ello

Nadie pone en duda que la intervencion internacional "llenan egos" y "profesionalizan mas". No es lo mismo estar en cuatro paredes y participar en como se mueven las FFAA en el mundo.

Mi punto es que debemos tener mucho cuidado para no reemplazar a los USA Boys en su peleas por mas enmascaramiento que le demos. Y el terrorismo internacional es un parametro para medir si es o no es conveniente intervenir internacionalmente.

Es un punto de vista

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Gueno

Estas fuerzas se van a hacer peacemaker y peace keeping

Estos terminos suenan bonito, pero en realidad son reales acciones de copmbate frente a los grupos que son antagonistas. Hay todo un protocolo de intervención pero el enfrentamiento armado es parte de ello

Nadie pone en duda que la intervencion internacional "llenan egos" y "profesionalizan mas". No es lo mismo estar en cuatro paredes y participar en como se mueven las FFAA en el mundo.

Mi punto es que debemos tener mucho cuidado para no reemplazar a los USA Boys en su peleas por mas enmascaramiento que le demos. Y el terrorismo internacional es un parametro para medir si es o no es conveniente intervenir internacionalmente.

Es un punto de vista

Saludos

Punto de vista totalmente respetable. Pero para mal o para bien, ésta no sería nuestra primera vez allende de las fronteras en situaciones de combate o de mantenimiento de paz. Colombia ya ha estado en la Guerra de Corea, en el conflicto del Canal de Suez y en la diversas misiones de la Península del Sinaí en Egipto. Sólo el tiempo nos dirá si se hizo o no lo correcto en ésta oportunidad.

[spooky]

Gueno

Estas fuerzas se van a hacer peacemaker y peace keeping

Estos terminos suenan bonito, pero en realidad son reales acciones de copmbate frente a los grupos que son antagonistas. Hay todo un protocolo de intervención pero el enfrentamiento armado es parte de ello

Nadie pone en duda que la intervencion internacional "llenan egos" y "profesionalizan mas". No es lo mismo estar en cuatro paredes y participar en como se mueven las FFAA en el mundo.

Mi punto es que debemos tener mucho cuidado para no reemplazar a los USA Boys en su peleas por mas enmascaramiento que le demos. Y el terrorismo internacional es un parametro para medir si es o no es conveniente intervenir internacionalmente.

Es un punto de vista

Saludos

Insisto que misión de la ONU esta combatiendo las guerras de Estados Unidos?? Por que Colombia esta hablando de misiones con la ONU como las tiene Brasil, Uruguay, Argentina, Chile pregunto estos países reemplazan a Estados Unidos en sus guerras?

[Douglas Hernandez]

Insisto que misión de la ONU esta combatiendo las guerras de Estados Unidos?? Por que Colombia esta hablando de misiones con la ONU como las tiene Brasil, Uruguay, Argentina, Chile pregunto estos países reemplazan a Estados Unidos en sus guerras?

Buenos días, también se ha dicho que las tropas colombianas participarán en misiones de la Unión Europea y de la OTAN.

[Jungla]

Esa vaina de que Colombia envie tropas al extranjero es solo para congraciarnos de una manera servil con USA y la UE!
Igual que el envio de la unidad de la ARC a la operación Atalanta, una vaina en donde los colombianos no tenemos nada que ver!
Como si aca en Colombia no necesitaramos de esas unidades para cuidar nuestros mares! sobre todo el Pacifico que es la ruta de envio de drogas mas activa, como si con el tratado de "paz" con las FARC se fuera a acabar la violencia en Colombia!! cuando aun tenemos a el ELN, los Rastrojos, el Clan Usuga, las BACRIM.
Todo eso es para que papi USA nos sobe la espalda como los propios serviles

De donde sacan eso de ser servil con Estados Unidos si son misiones de la ONU entonces los poderosos Chinos, Hindúes, brasileños y pakistaníes que son de los mayores contribuyentes de tropas para estas misiones son serviles a Estados Unidos y la Union Europea??

El pais que envia tropas a estas misiones recibe pago a cambio de los servicios prestados y Colombia debe pensar seriamente que hacer con su numeroso ejercito por que es mejor tener soldados recibiendo pago y haciendo misiones de paz con las Naciones Unidas que dejarlos desempleados con el riesgo que ante la falta de oportunidades se unan a bandas criminales.

Hacer ejercicios conjuntos como el Atalanta con los mejores ejércitos del mundo solo trae beneficios se aprenden sus procedimientos se crean lasos de cooperación y se le da una visión mas global a la fuerza y les muestra a los comandantes los beneficios de tener equipos de punta no hay que cerrarse ante el mundo hay que aprender el.

También hay que ser agradecidos y reconocer que el apoyo de Estados Unidos ayudo mucho a que Colombia no resultara en un estado fallido, hay que valorar su apoyo en inteligencia y entrenamiento no hay que estancarse el típica diatriba anti Estadounidense que hay en la región que nunca ha servido de nada.

Porque eso es exactamente SERVILISMO! son no son solo misiones de la ONU como la de el Batallon Colombia en el Sinai, son misiones de la OTAN y la UE en las que nosotros no tenemos nada que ver.
La operación Atalanta es el mejor ejemplo! que fuimos a hacer al Mar Arabigo? simplemente ayudar a los Europeos a mantener abierta su ruta de navegación en esas aguas contra los piratas somalies! mas nada! cosa en la que Colombia no tiene nada que ver! el dia que los holandeses, belgas Alemanes, Franceses nos digan a nosotros colombianos les vamos a enviar unas Fragatas o unas OPV a Colombia para ayudarles a luchar contra las rutas del narcotrafico en el Pacifico, entonces ese dia yo estare de acuerdo en que nosotros les ayudemos a ellos a mentener su ruta maritima en el mar Arabigo, mientras tanto que ningun soldado o marino colombiano salga de colombia a arriesgar su vida por los intereses de otros paises, bastantes problemas tenemos nosotros aqui.

[GRUMO]

Estimados amigos

Mis puntos de vista los expreso con el mayor de los aprecios a mis amigos contertulios. Si me caen tomatazos por expresar lo que pienso, por favor sin lata

Desarrollemos un poco la idea central
La politica es la ciencia del poder

La politica internacional es la ciencia del poder internacional

Por ende, cuando hablamos de politica internacional hablamos de quienes tiene el poder internacional

Para tener el poder internacional, se enmascaran en una serie de organizaciones u organismos de fachada que junto con los fines altruistas tiene como finalidad proteger este poder internacional

Es claro el ejemplo de la UNESCO con el informe Informe MacBride, que cuestiono el poder mediatico de los paises hegemonicos, en especial EEUU..la reaccion de EEUU fue quitarle los recursos a la UNESCO

Ser considerado para participar en misiones militares en el exterior, es muy bueno, Permite concoer otras realidades y es el reconomicmiento pero cuando nos damos cuenta que esto es una guerra , pueden ocurrir casos que tirab abajo nuestra imagen

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/ ... holanda_bd

Mi posición es que por tratar de estar en misiones internacionales, no podemos perder de vista que podriamos estar defendiendo intereses que no son los nuestros, y por el solo hecho de estar en el extranjero podriamos ser nuevos blancos del terrorismo internacional en una guerra que no es nuestra

Grumo

PD

Reitero la aclaración que quien escribe y el estimado amigo Jungla estamos con el mismo avatar.

Lo explico a fin de evitar confusiones...Gracias

[Andrés Eduardo González]

Porque eso es exactamente SERVILISMO! son no son solo misiones de la ONU como la de el Batallon Colombia en el Sinai, son misiones de la OTAN y la UE en las que nosotros no tenemos nada que ver.

Empezando, estimado Jungla, que la misión del Sinaí no es de la ONU, es una misión aparte y que se conoce como MFO y que fue conformada después de los acuerdos de Camp David entre Egipto e Israel y es una fuerza para mantener la paz entre estos dos países. Nada más. No hay más MFO en el resto del mundo.

La operación Atalanta es el mejor ejemplo! que fuimos a hacer al Mar Arabigo? simplemente ayudar a los Europeos a mantener abierta su ruta de navegación en esas aguas contra los piratas somalies! mas nada! cosa en la que Colombia no tiene nada que ver! el dia que los holandeses, belgas Alemanes, Franceses nos digan a nosotros colombianos les vamos a enviar unas Fragatas o unas OPV a Colombia para ayudarles a luchar contra las rutas del narcotrafico en el Pacifico, entonces ese dia yo estare de acuerdo en que nosotros les ayudemos a ellos a mentener su ruta maritima en el mar Arabigo, mientras tanto que ningun soldado o marino colombiano salga de colombia a arriesgar su vida por los intereses de otros paises, bastantes problemas tenemos nosotros aqui.

Bueno, si bien los europeos no nos han mandado fragatas, OPVs u otros navíos a nuestros mares, no podemos negar la invaluable ayuda de ellos en la creación y mejora de nuestras Fuerzas Especiales, de nuestros Servicios de Inteligencia, entre otras cosas que no conocemos abiertamente.

Además que esas experiencias sirven para mostrarle a nuestras FFAA que existen cosas más allá de la guerra COIN y que hay que aprenderlas. Todo eso se necesita si queremos tener unas FFAA modernas y mejor equipadas a futuro. Que se quiten ese chip contra-guerrillero como dijeron por ahí y se metan en las cosas del mundo que nos rodea.

[cesar cardenas]

Yo creo que servilismo no es el termino mas apropiado para calificar las actuales y futuras participaciones de las FFAA colombianas en misiones internacionales, si fuese por eso entonces desde hace mucho ya serian sirvientes especialmente si con esa óptica distorsionada viéramos el presente y pasado de nuestras FFAA.

Y si asi fuese pues igual sigue siendo algo apropiado ya que eso hace parte de la globalizacion y si queremos ver a Colombia como un actor internacional respetable con voz y con peso, toca participar en misiones de la ONU que son mas operaciones policiales. Y si toca aprender de los que saben pues toca participar en misiones de la OTAN (que vamos, es la órbita de influencia histórica de nuestro país, no la de Rusia o la de China) que si son operaciones mas militares.

Tal vez lo mas importante es que esas tropas que se manden a esas misiones mas adelante, sufran el debido "shock" o "cambien el chip" y abran los ojos como platos enterándose del atraso tan tremendo que hay por acá no solo en materiales, doctrinas y equipos sino también en políticas de defensa. Y que esas tropas mas adelante puedan desde unos grados superiores entrar a reformar como es debido las fuerzas armadas de Colombia.