Qué tanques debe adquirir Argentina?

[KF86]

El costo de cada Patagon fue de u$s 800.000, eso no integra solamente la union de la torreta y la vatea, sino todo el tren logistico, por ese mismo monto se podrian haber adquirido los Leo II.
Maravillas de nuestros cerebros.

Por otro lado, el sistema trueno lo tienen solo los TAM, los Patagon no...y por otro lado, no es nada nuevo, el TAM lo tubo y fue adelantado a su epoca, pero se quedo en el tiempo al no recivir nada de tecnologia nueva.

[GMSA]

La verdad, 118 Leos II a4 son una potencia implacable, pero dudo que pasen sin esfuerzo a 410 TAM, salvo que ataquen de noche, creo que tendrían bajas considerables ya que los superan casi 4 a 1, y eso sin contar los Patagón y otros cazatanques (los amx ni nombrarlos porque son obsoletos y existen en ambos bandos). Pero luego de leer el siguiente artículo, creo que la victoria sería para los Leopard, aunque reitero: dudo que puedan pasarlos sin perder la mitad de sus blindados en combate.

Francisco5585, entre tanques Leo 1V y Leo 2A4 Chile va a tener de aquí al 2009 cerca de 300 blindados. Por lo tanto la superioridad numérica argentina sólo será marginal. Por otra parte, cualitativamente no sólo el Leo 2A4 es superior al TAM, sino que también lo es el Leo 1V (aunque en mucha menor medida).

Atte.

GMSA.

PS: De todas maneras no te preocupes, en el peor de los casos sólo nos interesa apoderáramos de tu selección de fútbol y de Valeria Mazza…:mrgreen:

[SPUTNIK]

La verdad, 118 Leos II a4 son una potencia implacable, pero dudo que pasen sin esfuerzo a 410 TAM, salvo que ataquen de noche, creo que tendrían bajas considerables ya que los superan casi 4 a 1, y eso sin contar los Patagón y otros cazatanques (los amx ni nombrarlos porque son obsoletos y existen en ambos bandos). Pero luego de leer el siguiente artículo, creo que la victoria sería para los Leopard, aunque reitero: dudo que puedan pasarlos sin perder la mitad de sus blindados en combate.

Francisco5585, entre tanques Leo 1V y Leo 2A4 Chile va a tener de aquí al 2009 cerca de 300 blindados. Por lo tanto la superioridad numérica argentina sólo será marginal. Por otra parte, cualitativamente no sólo el Leo 2A4 es superior al TAM, sino que también lo es el Leo 1V (aunque en mucha menor medida).

Atte.

GMSA.

PS: De todas maneras no te preocupes, en el peor de los casos sólo nos interesa apoderáramos de tu selección de fútbol y de Valeria Mazza…:mrgreen:

NO , solo de ella

Saludos

[KF86]

¿Valeria Mazza?...pero gente, estan en el pasado...les damos a Valeria y Wanda Nara, pero ustedes nos dan al menos 50 Leo II A-4

Pero si es una neenaaa...

Y solo 18 añitos...
[/img]

[KF86]

Volviendo al tema, en la realidad no todoes como se pinta, pero la superioridad tecnologica plasmada por los Leo 2 se hace ver y mucho.

Cuando se analizaba un choque entre Leo 1 y TAM, la cosa era pareja, ambos estaban en condiciones de poder salir victoriosos y la ventaja se veria dependiendo del terreno donde se lleve a cabo el enfrentamiento. En estos casos la victoria era para "el que dispare primero", aquel que tengase la mayor velocidad de ver y disparar es quien se llevaria la victoria, ya que si bien el Leo 1 es mas pesado y posee mas blindaje que el TAM, su blindaje en algunas partes no es lo sificientemente resistente (frente y union entre torreta y batea) para resistir un proyectil HEAT o APFSDS, caso que el Leo IIA-4 como sus antecesores si lo permiten.

Si queremos analizar el blindaje del TAM..mejor ni lo analisemos, no resiste siquiera un 105 mm, ya que es un tanque mediano, y no un MBT.

[Midgard]

Ha quedado muy claro, el mejor "tanque " es Wanda, parte la tierra!!!
Le mandas una Wanda Nara, llega hasta los A4, se mete adentro y uno por uno mata de un infarto a todos los operadores, con los pe..es que hace cualquiera sufre un ataque cardíaco.

[maximo]

eso me parece un chollo!!!

¿A que creias que nos referiamos cuando deciamos que los A4 estaban de saldo? En Europa estan sobrando carros a mogollon porque los rusos ya no son una amenaza. Y hay A4 (y ya se estan acabando) para el que los quiera comprar. Si ese precio te parece barato, deberias ver el que va a terminar pagando España por los suyos. Creo que al final, el Leasing nos saldria por la mitad de esa cantidad mas o menos. Practicamente regalados.

[Diethelm Berlage]

Hello from germany!
I´m new here and can post photos from other "models".
the chilean Leo 1V:


some of the argentinian TAM-family








Greetings,
Diethelm

[maximo]

Serh Gut!

Es ist Schön...

[heinkel]

Look Mom! ...... Maximo is talking Barbarian languages!

( Btw, is: "Sehr gut" )


Saludos.

[Adun_Toridas]

Por eso mismo muchachos... el leo2 hoy por hoy es el mejor blindado de la actualidad (aun mejor que un Abrams). Por dicho motivo, la unica forma que tendria Argentina para enfrentarse con superioridad a uno de esos carros, es comprar unos cuantos Leos y a partir de ellos crear un nuevo modelo... ese seria el TAP, o sea que si no tenemos algo, lo creamos.

[Diethelm Berlage]

Hello!
I´m interestet in southamerika defence. So I found in a search via google some comuterphotos about the TAP-tank:





So I must do it with my models and it looks good:






But I think, the TAM is too small for the Leo 2A4-Turret.
And the Leo 2 A4-Turret have 2 tons more weight that the "Palmaria"-Howitzer-turret.
Greetings from germany,
Diethelm

[Diethelm Berlage]

Esta imagen aparece en internet acerca del Leopard III

sorry, Francisco5585, your post from Okt,07,2007 but it is a british prototyp from 1986. A Leopard with a turret like the Challenger. Vickers MK7/1
Mi programa de traducción escribe: Disculpa, Francisco que tú pensabas en 7. Okt. En 2007. Pero es un prototipo inglés de 1986. Un leopardo con una torre análogamente de Challenger.

I have scratch it in a model:


Greetings from germany,
Diethelm

[KF86]

Diethelm Berlage, el Palmaria es este:

La torreta no es la misma que la del TAM, ya que la Palmaria es torreta Italiana y de artilleria.

[Diethelm Berlage]

Hello KF86!

Mi programa de traducción escribe:
Conozco la disculpa, pero Palmaria como VCA