Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[cesar cardenas]

¿Tanta plata? bueno, que cueste lo que cueste puesto que el edificio sede del ministerio de defensa no solo debe incorporar ciertas características estructuralmente fuertes sino también unas redes informáticas y demás sistemas de alta seguridad que en si mismos valen mas que el propio edificio. Dos acotaciones para el gobierno:

Muy a pesar del "amor incondicional" que le profesan a todo lo gringo, por favor no le vayan a dar el contrato de la nueva sede del mindefensa a una empresa gringa o van a tener micrófonos y camas espías hasta en los orinales (van a dejar sin empleo a los "informantes de la embajada" si automatizan).

Contraten la construcción de la nueva sede no con adelantos como hicieron con el puente ese que se cayo en Bogota, hagan el contrato como están haciendo las concesiones de las vías 4G (pago después de hecho, y en cuotas para exigir la garantía si quedan defectos de construcción) para que no agarren la plata de tanto proyecto pendiente como el reemplazo del kfir p ej. para hacer el edificio.

[luisguih]

:cool: Bueno, así como la ARC presenta su maqueta de la nueva Base Naval de Cartagena, el Ministerio de Defensa hace lo propio con su proyecto "Fortaleza": el nuevo edificio del Ministerio.

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... bezote.png

http://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/ ... taleza.htm

Negocio tasado en varios miles de millones de dólares, y por el que ahí ya -desde hace un año aproximadamente- una fuerte puja entre dos naciones europeas y una americana.

creo que son miles de millones de pesos, no creo que miles de millones de dolares en una edificación.

[Helboy]

Pues amanecera y veremos

[Dany Jimenez]

Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

[spooky]

Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

Pues ese edificio da vergüenza no creo que pueda aguantar un temblor medio fuerte y ya debe estar bastante rezagado en tamaño e infraestructura tecnológica para la gran expansión que tuvieron fuerzas militares en las ultimas décadas lo que debe afectar la coordinación de operaciones.

[JAMOBR]

Asi es, ese edificio presenta problemas estructurales y no cumple con el código colombiano de construcciones sismo resistentes y estan demorados en tumbarlo y construir uno nuevo que cumpla todas las normas y este acorde con lós avances tecnológicos y de eficiencia.

[luisguih]

Sinceramente se necesita una nueva sede para el ministerio de Defensa?

No ahí otros aspectos de soberanía mejor en que invertirla.

si completamente, el edificio ya esta pandeado y ya esta viejo creo que tiene 70 años y el problema no son los 70 años sino el sobrepeso que soporta.

es más que justo un edificio nuevo y ojala con todos los juguetes.

[Helboy]

No estoy en contra de nueva sede para el MIn-defenza, pero como todos dicen que tiene problemas estructurales seria bueno conocer esos estudios, si los hay claro esta.

[JAMOBR]

Pues mijo, acaso usted es ingeniero o arquitecto??? Pero igual no necesita serlo, sólo necesita irse a darle una vuelta y verlo.
Pero para que se quede tranquilo, claro que existe, arrimese al ministerio y solicitelo, aquí no es el lugar y como dije en post anterior la sede del mindefensa es mucho más antiguo al código colombiano de construcciónes sismoresistentes, por lo tanto no cumple y reforzarlo es botar la plata ya que este edificio no es de interés de conservación arquitectónica, pero si de interés para la seguridad no sólo nacional, si no de quienes trabajan en esas obsoletas e inadecuadas instalaciones.

[Loneagle]

Pues mijo, acaso usted es ingeniero o arquitecto??? Pero igual no necesita serlo, sólo necesita irse a darle una vuelta y verlo.
Pero para que se quede tranquilo, claro que existe, arrimese al ministerio y solicitelo, aquí no es el lugar y como dije en post anterior la sede del mindefensa es mucho más antiguo al código colombiano de construcciónes sismoresistentes, por lo tanto no cumple y reforzarlo es botar la plata ya que este edificio no es de interés de conservación arquitectónica, pero si de interés para la seguridad no sólo nacional, si no de quienes trabajan en esas obsoletas e inadecuadas instalaciones.

+1

[Erichsaumeth]

Negocio tasado en varios miles de millones de dólares, y por el que ahí ya -desde hace un año aproximadamente- una fuerte puja entre dos naciones europeas y una americana.

creo que son miles de millones de pesos, no creo que miles de millones de dolares en una edificación.

Miles de millones de dólares. Si yo lo digo es por que es así.

[KL Albrecht Achilles]

...Si yo lo digo es por que es así.

Saludos

[Erichsaumeth]

...Si yo lo digo es por que es así.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Si van a ser miles de millones de dólares, no de pesos, entonces ese edificio lo irán a dejar en nivel Pentágono

[spooky]

O será toda la renovación del area del CAN que abarca mas de 87 hectáreas y muchos edificios públicos y privados entre ellos el ministerio de defensa, esas obras si tendrán un costo de mas de 4 billones de dólares.