ltcol. solo escribió:Si existen como parte de la Commonwealth , porque cree que Australia , Canada y Nueva Zelandia han peleado con el R. U. en sus guerras. Que cree que pasaria si Colombia ataca a Jamaica ( con la que limita por mar ), por ejemplo ?
¿en serio?
Cuentame de esos tratados de defensa en donde se comprometen todos los miembros de la Commonwealth
¿Donde estuvo la flota britanica, los cazas Canadienses, las tropas Australianas en el conflicto de India vs China, porque hasta donde se, no hubo intervencion militar directa de ningun miembro de la mancomunidad?.... por ejemplo!
Que yo sepa, Commonwealth no es ninguna alianza militar; pensaba que era uno de esos clubs de apoyo diplomatico y cultural entre Inglaterra y sus ex-Colonias, en donde de vez en cuando salían acuerdos en temas económicos
Andrés Eduardo González escribió: Eso pasa cuando se compran los respaldos, no se ganan. Son mis amigos mientras haya billete...
+1
MAXWELL escribió:
Esto se esta poniendo grave para Guyana,pues cuando un sistema de gobierno quiere distraer la atención del pueblo,siempre se ataca al vecino más debil.
Entre Colombia y Guyana,parece que escogieron a Guyana.
Bueno, cuando se ignora sobre el tema, se pueden decir semejantes estupideses... primero, amigo, Colombia no tiene nada que ver en este tema, las veces que se han puesto tensos, se ha resuelto la situación con ellos.... segundo, los que se estan alebrestados y sus generales andan haciendo declaraciones belicosas son los Guyaneses (o como se llamen), Venezuela, para que te informes, ha mantenido su reclamo en la zona, antes de la independencia de Guayana, el reclamo era hacia Inglaterra, en ese momento eramos el pais debil, reclamandole al fuerte... posteriormente, nos convertimos en el fuerte que le reclama al pais debil, y en ese sentido, Venezuela, nunca ha querido dejar la imagen de ser un pais agresor, abuson, "saca tarea", y a mantenido su reclamo de manera muy cautelosa, demasiado para el gusto de muchos; aun mas con el gobierno Chavista y sus cuentos de "hermandades" y pendejadas populistas... asi que tu analisis es una estupidez, sin mas...
ltcol. solo escribió:Claro, sin ir tan lejos como los barbaros de Galtieri y compañía.
no se porque siempre tus analogías son tas descontextualizadas
Jig escribió:Pues me temo que tienes razon, una politica exterior fallida hay que reconocerlo y el Esequibo es un claro ejemplo de ello no solo de este gobierno sino tambien de los anteriores.
El mismo Caldera fue uno de los mas tristemente celebres personajes cuando congelo en el 70 las negociaciones por ese territorio en el marco del tratado de Puerto España, en fin es una historia larga de tratar.
Exacto!, Venezuela ha llevado una politica muy ineficiente respecto al tema...
Esta entrevista habla de los errores que ha cometido Venezuela a los largo del tiempo respecto al esequibo
http://globovision.com/pompeyo-torrealb ... -esequibo/Slds
)....
ya los llamaron al orden desde la Habana. 
