polvora7 escribió:Sin mas que contar me despido Lord loneagle
Autorizado plebeyo!
polvora7 escribió:Sin mas que contar me despido Lord loneagle
KL Albrecht Achilles escribió:entender cuales esas diferencias muy sustanciales que hacen que no valga la pena un ataque aereo preventivo.
KL Albrecht Achilles escribió:La IAF realizo unas 4000 misiones en 13 dias de conflicto, realizando ataques tanto de dia como de noche destruyendo gran cantidad de blancos. Si esa no fue una respuesta abrumadora no se que lo seria.
KL Albrecht Achilles escribió:Te repito por tercera vez, propuse la ucronia que ambos leimos como el escenario que define los objetivos a alcanzar, donde por cierto el ataque se realiza como tu lo propones.
relato-2008-la-llamarada-del-fenix-t36308.html
KL Albrecht Achilles escribió:Pues podemos hacerlo mas corto e irnos desde Iralmacira 44 kms al NW hasta la costa occidental de la peninsula.
Estamos claros que en cuanto a la logistica no es como para tirar cohetes, pero tampoco son las estepas siberianas y las distancias que se manejan a todo lo largo de la frontera no son insalvables.
Por otro lado ese seria una de las capacidades de las FFMM a degradar de manera significativa durante los ataques aereos.
KL Albrecht Achilles escribió:Eso de hacer un asedio sostenido solo lo entiendo si entierro mis tanques como hicieron los iraquies, es decir, yo debo decidir quedarme estatico para que el adversario tenga la oportunidad de aplicar esa tactica.
KL Albrecht Achilles escribió:En el escenario planteado a ultima hora se decide entrar a Rio Hacha y se empantana la cosa, yo particularmente haria lo posible por evitar un entorno urbano.
KL Albrecht Achilles escribió:Pues tu mismo: "... Ellos se metieron en esa situacion". Es evidente que para que puedas implementar un asedio continuado el adversario debera tomar la decision de quedarse estatico, asi como hicieron los rusos.
Ni tu ni yo sabemos que hubiese pasado si tienen apoyo de otras unidades o de artilleria, decir que el resultado hubiese sido igual es algo aventurado.
KL Albrecht Achilles escribió:En las condiciones actuales no se me ocurren alternativas, estoy de acuerdo con el proceder que propones.
Quizas con la culminacion de los proyectos que existen como el SISDAN y la construccion de las fragatas se puedan aventurar escenarios radicalmente diferentes a los que hemos propuesto hasta ahora.
Loneagle escribió:Alguien me puede decir cual es la distancia de enganche efectiva del lanzador del 9K338 Igla-S? eso teniendo en cuenta que la distancia de 6 Km es la maxima efectiva a la que llega el misil como tal, la cual es distinta a la distancia de enganche...
Le preguntaria a Polvora, pero se fue en polvorosa, ademas tampoco le gusta que le pregunten.
Loneagle escribió:Alguien me puede decir cual es la distancia de enganche efectiva del lanzador del 9K338 Igla-S? eso teniendo en cuenta que la distancia de 6 Km es la maxima efectiva a la que llega el misil como tal, la cual es distinta a la distancia de enganche...
Le preguntaria a Polvora, pero se fue en polvorosa, ademas tampoco le gusta que le pregunten.
Loneagle escribió:De hecho me remiti a FAV club buscando info antes de preguntar pero no encontre ese dato y tampoco lo veo en la guia OPFOR, pero de todas formas gracias KL Albrecht Achilles.
KL Albrecht Achilles escribió:Loneagle, leyendo tu ultimo mensaje creo que tus comentarios hacen coincidir nuestros puntos de vista, con respecto a los ataques aereos, dejemoslo como un "ataque preventivo" que precederia la ofensiva terrestre.
Con respecto a la IM, si bien han expandido sus capacidades en equipos y vehiculos aun le falta contar con vectores de proyeccion (buques) que de verdad puedan sacar provecho de todas sus capacidades.
Saludos
polvora7 escribió:Lonegable Y acaso esa también no se aplica para los Spike ER y Nlos? ja ja ja
Loneagle escribió:KL Albrecht Achilles escribió:Loneagle, leyendo tu ultimo mensaje creo que tus comentarios hacen coincidir nuestros puntos de vista, con respecto a los ataques aereos, dejemoslo como un "ataque preventivo" que precederia la ofensiva terrestre.
Con respecto a la IM, si bien han expandido sus capacidades en equipos y vehiculos aun le falta contar con vectores de proyeccion (buques) que de verdad puedan sacar provecho de todas sus capacidades.
Dale hombre, un placer establecer debates con foristas de su nivel que gracias a Dios hay varios en el foro.
s[youtube][/youtube]Loneagle escribió:polvora7 escribió:Lonegable Y acaso esa también no se aplica para los Spike ER y Nlos? ja ja ja
No te habias ido mi querido plebeyo?
Lo del Spike depende en cual de los dos modos lo lances... pero creo que ya te lo explicaron bastante bien en otro tema.
Entonces si el del Igla-S segun tu es menor, por que cuentas su distancia como de 6 Km? teniendo en cuenta que si no puedes enganchar el objetivo a esa distancia no te sirve de mucho que el misil como tal la alcance.
Loneagle escribió:polvora7 escribió:Lonegable Y acaso esa también no se aplica para los Spike ER y Nlos? ja ja ja
No te habias ido mi querido plebeyo?
Lo del Spike depende en cual de los dos modos lo lances... pero creo que ya te lo explicaron bastante bien en otro tema.
Entonces si el del Igla-S segun tu es menor, por que cuentas su distancia como de 6 Km? teniendo en cuenta que si no puedes enganchar el objetivo a esa distancia no te sirve de mucho que el misil como tal la alcance.
polvora7 escribió:Amigo ese alcace efectivo depende de la velacidad de blanco en movimiento en este caso un lento helicóptero el alcance efectivo pudiera estar cerca de los 6 km recuerda que el Iglas viaja a 2550 km/h osea tarda como 8 segundo en llegar al blanco y el helicóptero tiene muy poco que recorrer en esos 8 segundos no pasaria del centenar de metros y esa variable es para todo misil en estado de enganche los lentos spike nlos por ejemplo tardan 2min en alcanzar su blanco a distancia maxima que es el suficiente tiempo para que un btr80 recorra 2km.
polvora7 escribió:por lo visto le gusta mis post porqué me invoca a cada rato.
Loneagle escribió:polvora7 escribió:Amigo ese alcace efectivo depende de la velacidad de blanco en movimiento en este caso un lento helicóptero el alcance efectivo pudiera estar cerca de los 6 km recuerda que el Iglas viaja a 2550 km/h osea tarda como 8 segundo en llegar al blanco y el helicóptero tiene muy poco que recorrer en esos 8 segundos no pasaria del centenar de metros y esa variable es para todo misil en estado de enganche los lentos spike nlos por ejemplo tardan 2min en alcanzar su blanco a distancia maxima que es el suficiente tiempo para que un btr80 recorra 2km.
Amigo, estoy preguntando por la distancia de enganche efectiva como tal, no estoy preguntando por la velocidad que alcanza el misil, ni cuanto tiempo se tarda en llegar al blanco, ni tampoco pregunte por los Spikes asi que me late que estas haciendote el loco como por variar...
Pregunto de nuevo a que distancia efectiva se puede enganchar el Igla-S? la pregunta es tan concreta que para responderla solo hay que poner un numero y su expresion en Kilometros, nimas ni menos.polvora7 escribió:por lo visto le gusta mis post porqué me invoca a cada rato.
Claro por eso llamo a mis plebeyos y ellos viene corriendo con su Lord Loneagle.
polvora7 escribió:Te e dicho que eso es una variable depende de la velocidad del blanco en movimiento no es una constante por eso no la colocan. Tu no captas pero te are un sin calculadora si el Misil tarda 8 segindos en llegar a su maximo alcance eso es suficiente para que un helicóptero a 250km/h Lo que es igual 70m/s si lo multiplicas por 8s te da 560m en el caso que el El helicóptero tomara la misma dirección que el Misil "poco probable"
Si A 6000m le restas 560m te (5440metros de alcance efectivo 1%±) corrijame si me equivoco
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Trendiction [Bot] y 1 invitado