Manuel F. escribió:jajaja, no esperaba que tan pronto los perros empezaran a ladrar pero si es así como el compañero eltopo lo está demostrando pues que lo sigan haciendo porque significa que estamos avanzando.
"eltopo"
no vale como comparas la compra de los flanker con esta cagada de los t-72??? en los flanker tenemos un verdadero multiroll con armas que antes no teniamos , con un alcance que antes no teniamos y con un poder de fuego que antes no se tenia, que hay mas modernos , es verdad pero el flanker le dio a la ambv nuevas capacidades que nueva capacidad dio el t-72???
y tu sabes lo que costo el t-72b1 a venezuela?? porque los numeros que se dan por ahi si son ciertos es para gritar corrupcion de una
socio creo que debes darte una vueltica por la red e investigar mas sobre esos sistemas que dices que tiene los t-72 y te daras cuenta de los superados que ya son
amos a ver cual es el famoso contexto real que tanto le gusta mencionar hdc1 Colombia no posee blindados por ahora pero posee una importante infantería y un numero no menos importante de medios antitanque que difícilmente las defensas pasivas del t-72 pueda por lo menos asegurar algún nivel de supervivencia de su tripulación, cuando Colombia tenga su mbt que puede ser el leo1 por ejemplo tampoco es que sea la gran vaina pero termales y mejores equipos te lo complica y si le metes un misil como el lahat (no estoy seguro si se escribe así) adiós blindaje era, a menos que le digamos a Colombia que se combata de noche. la mayoría rebate ese hecho con la teoria no incierta que el t-72 no esta solo que es parte de un todo donde también participan los bmp-3. btr-80, grad, mst-a, iglas, zu-23 (otra cagada) e incluso los mi-35, pero entonces uno se pregunta si todo esos equipos nombrados son nuevos o modernizados (porque hasta la cagada de los http://www.army-guide.com/eng/firm113.html vienen con equipos modernos) porque la columna vertebral de esto que es el mbt es el mismo perol del 85/86???
,,,, los MBT no son pensados para un posible enfrentamiento con colombia, quitese esa estupidez de la mente,,,,
jesusrob21 escribió:Solo le respondí a Mauricio, ya que, en su momento, critico hasta mas no poder la adquisición del flanker,,,,,, típico de el criticar,,,,,,,, que ahora digan lo contrario es otra cosa (seria justicia)
La capacidad del T-72 es un poco mas avanzado que el Amx-30
asi como su blindaje es mejor,,,,,,,,,, pero entiéndase algo amigo, el T-72 no llega para reemplazar al Amx-30, sino que llegaron a "complementar" nuestro ejercito
por aqui hay algo,,,,, segun estos datos, tampoco el costo es de escandalo como algunos sensacionalistas aseguran desde su especulacion:
http://www.army-guide.com/eng/firm113.html
Si pero no se arregle a su beneficio, yo hice el comentario debido a que mauricio aseguro que de noche lanzaba palos ciegos,,,,,, ignorando ciertas características
Takion escribió:faust escribió:
ahora, una pregunta sobre el FCS... conozco teoricamente como funciona el FCS del AMX-30V, pero siempre he tenido la duda sobre el sistema de visión nocturna para el tirador...
si es algo mejor que la del T-72B, me voy a caer para atras....
[ Imagen ]
[ Imagen ]
Imágenes posteadas por Armor, FAV Club.
Como se puede ver el ficha, el sistema de NV es pasivo, amplificación lumínica, de segunda generación, a mi entender el alcance es de unos 1000+mts (desgraciadamente no consigo la ficha donde leí eso y la cifra la digo de memoria, es mas de 1km, solo tengo mi palabra para respaldar eso, por ahora).
Pero la cosa no para allí, por la ficha que ya postie, Elbit estipula: “Same method of operation for day and night (mismo método de operación para día como noche)”, la forma de interpretar eso es; en el canal nocturno, se tiene las mismas funciones que el canal diurno, esas son: telemetría por laser, compensación estabilizada y cálculos balísticos, en pocas palabras, apuntas y usas la computadora tiro sin ninguna limitante.
En cambio con la TPN-1 de nuestros T-72B1 tenemos casi un “divorcio” entre varios de los componentes del FCS, ya que con la mira nocturna no se puede usar el telemetro laserico TPD-K1, la estimación de distancia hay que hacerla al “ojo por ciento” usando las escalas de la retícula, que para ser sincero; para atacar a blancos a menos de 800mts (límite máximo de la TPN-1) tampoco vas a quemar muchas neuronas haciendo el cálculo. Para terminar con las “cualidades” de la TPN-1, esta solo funciona en modo activo (usando el faro IR Luna, o el secundario que reduce mucho mas la distancia) ya que no posee modo pasivo…
Y ojo, que con una mira 1K13 las restricciones con el telémetro también están presentes.
Espero que hayas leído esto estando en una silla con un buen espaldar…
Manuel F. escribió:jajaja, no esperaba que tan pronto los perros empezaran a ladrar pero si es así como el compañero eltopo lo está demostrando pues que lo sigan haciendo porque significa que estamos avanzando.
No pensaba que les doliera tanto que estemos fortaleciendo nuestro poder militar, y eso que el Comandante en Jefe lo que soltó fue una parte de las nuevas adquisiciones, o no pensaran que todo se queda en los T72, lo único que hay que esperar hasta después del 7 de Octubre para que se dé la lista de todo lo que viene nuevo, quizás el 5 de julio se nos de otro adelanto de lo que se está encargando por allí.
Saludos y no sufran tanto.
Sácame de una duda - si Venezuela en 1982, teniendo la opción de F-16, hubiera comprado Kfir (de hecho evaluados en la ocasión)... ¿Lo considerarías un error?
Longhorn escribió:Sácame de una duda - si Venezuela en 1982, teniendo la opción de F-16, hubiera comprado Kfir (de hecho evaluados en la ocasión)... ¿Lo considerarías un error?
Bueno en realidad la compra de los F-16 A/B es como comprar los T-72B1, solo que nuevos y bien caros.
Se debio esperar por los F-16 C/D que solo tardaron meses en salir.
Mauricio escribió:No cuando se firmó el contrato. En cualquier caso el Block 15 se siguió fabricando por unos seis años más luego que Venezuela recibió los suyos. Y el ejemplo es válido - esos F-16 marcaron un antes y después. Tan desequilibrante en su día como si alguien en la región amaneciera mañana con 24 F-35.
SU-30MK2 escribió:Mauricio escribió:No cuando se firmó el contrato. En cualquier caso el Block 15 se siguió fabricando por unos seis años más luego que Venezuela recibió los suyos. Y el ejemplo es válido - esos F-16 marcaron un antes y después. Tan desequilibrante en su día como si alguien en la región amaneciera mañana con 24 F-35.
Tranquilos que pronto se darán noticias que dejaran calladitos a unos cuantos por allí.
PD: o conociendo a algunos comenzaran las criticas nuevamente.
Mauricio escribió:No digas... ¿Finalmente llegan los motorpacks Ucranianos y termales Rusos?
Venga campeón, sigue superándote.
Tranquilos que pronto se darán noticias que dejaran calladitos a unos cuantos por allí.
PD: o conociendo a algunos comenzaran las criticas nuevamente.
La capacidad del T-72 es un poco mas avanzado que el Amx-30
Y dele con Colombia ,,,, los MBT no son pensados para un posible enfrentamiento con colombia, quitese esa estupidez de la mente,,,,
Por cierto la columna vertebral del T-90 cual es?
los iglas, los zu-23 otra cagada?.....
y bueno segun usted todo lo que se compre sera cagada, seguramente en su mente no hay mas que tremenda ca gada
o cierto del caso es que Venezuela esta aceleradamente mecanizando muchos de sus componentes que antes se movían a "pata" o en camioncito, y pasamos de golpe y porrazo a manejar una cantidad nada despreciable de parque blindado, antes llamaban huracán a los Tanquesitos franchutes( que en blindaje son para ser sinceros una lata de sardina), ahora con tanto tanque y blindado ya nos vamos perfilando como el Katrina
Pues si Manuel, ya están los "EXPERTOS", "ESTRATEGAS MILITARES" y profetas del desastre desatados haciendo lo único que saben, hablar mi... como dije anteriormente para desacreditar todo lo que se hace. Eso indica que con todo y los errores que se puedan cometer, vamos por buen camino. Hay cosas que nunca cambiaran.
Salu2 cordiales
jajaja, no esperaba que tan pronto los perros empezaran a ladrar pero si es así como el compañero eltopo lo está demostrando pues que lo sigan haciendo porque significa que estamos avanzando.
No pensaba que les doliera tanto que estemos fortaleciendo nuestro poder militar, y eso que el Comandante en Jefe lo que soltó fue una parte de las nuevas adquisiciones, o no pensaran que todo se queda en los T72, lo único que hay que esperar hasta después del 7 de Octubre para que se dé la lista de todo lo que viene nuevo, quizás el 5 de julio se nos de otro adelanto de lo que se está encargando por allí.
Saludos y no sufran tanto.
No viejo! Yo no sufro de esas necesidades de aprobación de algunos por aquí. Por cierto, supera eso de los "motorpacks# hermano, parece que ha dejado una huella terrible en tu psiquis. Yo nunca mencioné algo cómo eso, en todas las familias siempre hay algún loco con la lengua suelta y que dice cosas por resaltar nada más. Lo que digo es vienen cosas muy positivas para nuestras Fuerzas Armadas para tristeza de algunos seguramente.
Salu2 y gracias por lo de campeón
Mauricio escribió:SU-30MK2 escribió:Mauricio escribió:No cuando se firmó el contrato. En cualquier caso el Block 15 se siguió fabricando por unos seis años más luego que Venezuela recibió los suyos. Y el ejemplo es válido - esos F-16 marcaron un antes y después. Tan desequilibrante en su día como si alguien en la región amaneciera mañana con 24 F-35.
Tranquilos que pronto se darán noticias que dejaran calladitos a unos cuantos por allí.
PD: o conociendo a algunos comenzaran las criticas nuevamente.
No digas... ¿Finalmente llegan los motorpacks Ucranianos y termales Rusos?
Venga campeón, sigue superándote.
Mauricio escribió:No cuando se firmó el contrato. En cualquier caso el Block 15 se siguió fabricando por unos seis años más luego que Venezuela recibió los suyos. Y el ejemplo es válido - esos F-16 marcaron un antes y después. Tan desequilibrante en su día como si alguien en la región amaneciera mañana con 24 F-35.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Trendiction [Bot] y 0 invitados
