Fuerzas Armadas de Chile
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2691
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
A ver lo que no se esta entendiendo es que el F-15SE va a ser una avión completamente nuevo hecho de cero y con tecnología de punta, no es una reconversion de otras versiones ni nada de eso, por consiguiente sera un aeroplano con tecnología de 5ta generación y con todo lo que ello implica, ahora yéndonos de lleno a lo que dices, eso de poner todos los huevos en una misma canasta me parece que ya no se aplica, partiendo porque la política y geopolítica del mundo ha cambiado de manera radical a lo que existía en los 70,s 80,s e incluso los 90, es decir hoy segregacion de grupos radicales no tenemos, ni mas facciones de bloques tipo guerra fría, por consiguiente yo no veo problemas en adquirir un aeroplano de 1 solo proveedor, porque si es por tener problemas a futuro, veo mas problemas en el tema del Typhoon que tiene muchos fabricantes conjuntos, es mas.. veamos lo que ocurre ahora en Europa y como están tratando de mantener estas empresas en números azules tratando de no caer por la debacle económica ni la recesión...es decir no tienes asegurado nada porque ahora las amenazas son mas bien del orden de patrimonios monetarios rentables y sustentables en el tiempo, saludos
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 29942
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Compañeros, tal vez exista una confusión con esto: el F-15SE fue durante años la nomenclatura para designar al modelo "Strike Eagle"; como ha salido la nueva versión "Silent Eagle", pues el acrónimo es igual: SE.
Ahora al "Strike Eagle", para evitar confusiones, se le denomina F-15E "Eagle".
Espero les sirva la aclaración.
Ahora al "Strike Eagle", para evitar confusiones, se le denomina F-15E "Eagle".
Espero les sirva la aclaración.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25774
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
hunterhik escribió:A ver lo que no se esta entendiendo es que el F-15SE va a ser una avión completamente nuevo hecho de cero y con tecnología de punta, no es una reconversion de otras versiones ni nada de eso
Se ofrece de nueva construcción, se ofrece como upgrade y se ofrecen elementos sueltos para upgrades parciales. Por ejemplo los FAST Packs con anclajes internos se pueden agregar como retrofit a cualquier Eagle que ya lleve FAST Packs.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2691
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25774
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
hunterhik escribió:Al menos lo que yo se extraoficialmente es que los EE.UU ya habían hablado con Chile y ofrecían el avión nuevo en la ultima versión y configurable a un precio de 100 millones la unidad, no era reconversion, pack o kit de upgrade. sino nuevo de paquete..saludos
En Corea es candidato al F-X III. La idea de Boeing es que se compren los aviones de la tercera etapa del programa ya como SE y eventualmente se pasen los Slam Eagle (F-15K) al mismo nivel.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
hunterhik escribió:No es justificar o no tener esta plataforma, al darse de baja los Tigre III simplemente vas a tener un vacío en la defensa nacional que cubre justamente el F-5, ahora si tu me hablas de costos, intrínsecamente vas a tener que asumir precios elevados porque si llega un Typhoon, F-35 o F-15SE el dinero que vas a tener que gastar va a ser mayor, llámese operación, mantencion, hora vuelo, etc....el gasto debes asumirlo si o si y eso es porque debes modernizarte lo quieras o no, uno nunca sabe que pasara mañana y es mejor estar preparado, entrenado y con los medios listos para lo que se requiera, saludos
Pero estimado, qué "vacío" (desde el punto de vista de un caza de superioridad aérea) podremos tener si ya los Tigre III fueron reemplazados en el G7 por los F16 MLU M4??.......y a su vez los Tigre III reemplazaron a los A37 en el G11??, por lo que si ahora hay que reemplazar a los Tigre III (ya teniendo 46 F16 de las versiones por todos conocidas), el candidato lógico, creo yo, es un LIFT con dientes, como el Golden Eagle (versión TA50)...........por lo demás, y para entender tu posición, me gustaría saber la explicación que justifique un F15SE como reemplazo de los F5E, y suplementarios a los 46 F16s, en el contexto geopolítico actual y/o del mediano plazo futuro probable de Chile........
saludos,
Falcon V8
La educación en primer lugar!
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5304
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Años atras un ex diputado QEPD por la Democracia Cristiana me conto una anecdota muy ilustrativa.
Era principios de los 50 y se estaba discutiendo la adquisicion de un par de unidades para la ACH ( cruceros ingleses al parecer, no lo recuerdo, la verdad no importa mucho, esa situacion se repitio varias veces) en un momento dado el interrumpe al ministro y grita " A quien le quiere Ud declarar la guerra señor ? ".
Años despues siendo miembro de la comision de defensa se mordia los nudillos cuando ocurrieron los hechos de Laguna del Desierto y Palena (gob E. Frei M ) y el armamentismo revanchista del Peru, y no solo faltaba dinero para comprar los suficientes medios de defensa, faltaba tiempo.
No olvidemos el pasado, o lo podemos repetir, no quisiera que mis hijos o peor mis nietos tuvieran que sufrir los riesgos que nos toco vivir entre 1973 a 1983 por no prevenir a mediano o largo plazo por que el dia de hoy las cosas se ven seguras.
Hunter o Mauricio
Si me disculpan la ignorancia, se me esta escapando demasiado de la discursion que mantienen respecto de los F-15, alguien seria tan amable de acompañar algun linck que clarifique si estos seria aviones nuevos o una variacion upgradeada del mismo tema.
Otra pregunta seria tenemos la capacidad economica de no adquirir, sino de mantener ese tipo de unidades aca?.
Saludos
Cuando el MiDef Allamand hablaba de su viaje a Isarael de aeronaves de vigilancia no tripulado y tripulados se referiria a esto ?, solo una avariciosa duda
http://www.youtube.com/watch?v=KAFowdcT ... _embedded#}
o a esto?
http://www.youtube.com/watch?v=-STM_0V5 ... re=related
O quizas este? ............. aca se me derritieron los helados
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... M1-A_qNxaI
Eso si duda cruel a causa de mi ignorancia supina; sacarlas imagenes desde Youtube atenta de alguna forma a los derechos de autor ?, no quiero infringir las normas legales ni del foro.
Era principios de los 50 y se estaba discutiendo la adquisicion de un par de unidades para la ACH ( cruceros ingleses al parecer, no lo recuerdo, la verdad no importa mucho, esa situacion se repitio varias veces) en un momento dado el interrumpe al ministro y grita " A quien le quiere Ud declarar la guerra señor ? ".
Años despues siendo miembro de la comision de defensa se mordia los nudillos cuando ocurrieron los hechos de Laguna del Desierto y Palena (gob E. Frei M ) y el armamentismo revanchista del Peru, y no solo faltaba dinero para comprar los suficientes medios de defensa, faltaba tiempo.
No olvidemos el pasado, o lo podemos repetir, no quisiera que mis hijos o peor mis nietos tuvieran que sufrir los riesgos que nos toco vivir entre 1973 a 1983 por no prevenir a mediano o largo plazo por que el dia de hoy las cosas se ven seguras.
Hunter o Mauricio
Si me disculpan la ignorancia, se me esta escapando demasiado de la discursion que mantienen respecto de los F-15, alguien seria tan amable de acompañar algun linck que clarifique si estos seria aviones nuevos o una variacion upgradeada del mismo tema.
Otra pregunta seria tenemos la capacidad economica de no adquirir, sino de mantener ese tipo de unidades aca?.
Saludos
Cuando el MiDef Allamand hablaba de su viaje a Isarael de aeronaves de vigilancia no tripulado y tripulados se referiria a esto ?, solo una avariciosa duda
http://www.youtube.com/watch?v=KAFowdcT ... _embedded#}
o a esto?
http://www.youtube.com/watch?v=-STM_0V5 ... re=related
O quizas este? ............. aca se me derritieron los helados
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... M1-A_qNxaI
Eso si duda cruel a causa de mi ignorancia supina; sacarlas imagenes desde Youtube atenta de alguna forma a los derechos de autor ?, no quiero infringir las normas legales ni del foro.
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
En los últimos 12 años (bajo los 3 últimos gobiernos previos al actual) nuestro país vivió el proceso de modernización material de nuestras FFAA más importante de la historia contemporánea de Chile, contando actualmente con las FFAA más potentes (cualitativa y comparativamente hablando) que recuerde nuestro país desde el fin de la GdP (el Poder Político democrático lideró y decidió implementar una estrategia de "Disuasión Absoluta" -especialmente respecto a Perú-) y gozando de una ventaja material, respecto de nuestros vecinos, sin parangones en nuestra historia (desde la Escuadra de Evoluciones y el Ejército Prusiano de principios del siglo XX).
Ergo..........me parecen extemporáneos los comentarios en sentido contrario (con el material actual ya estamos a lo menos 1 generación por delante de cualquier posible amenaza -si no es más-, analizando cualquier sistema de armas principal), que no toman en cuenta esta realidad objetiva, empírica y que al día de hoy podemos "disfrutar" como país (la cual, ciertamente, no incluye ni F15SE, ni destructores T-45 ni ningún otros sistemas de armas adicionales, fuera de lugar y extemporáneos para la realidad geopolítica del Chile actual, que tantos foristas teorizan en la red-)......lamentablemente, las pasiones políticas le nublan la objetividad a algunos..............
Falcon V8
La educación en primer lugar!
- ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4743
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Tú lo haz dicho, cualitativamente estamos sobre el normal en LA, ello no niega que dentro de las mismas FF.AA. existan aún problemas por resolver y areas que mejorar en función de un complemento total y una seguridad mayor a las personas que utilizan los medios; me explico, todos hemos podido contemplar la desgracia que hace unas semanas nos golpeo tras la caída del CASA C-212 en Juan Fernández, tras ello aparecieron los erúditos de siempre explicando las mil y una deficiencias de la ruta así como lo poco eficaz y seguro que resulta ser la aeronave, un avión que en el buen sentido de la palabra esta más que superado según mí propia opinión personal, la ACH los va a reemplazar con la llegada de la segunda partida del los C-295, y la FACH creo que tomará la misma desición tras lo ocurrido. Otro punto crítico en nuetra organica es la falta de materia aereo de ala rotativa, en general hemos sido muy golpeados por situaciones de la naturaleza, y es en esos momentos cuando extrañamos lo que no tenemos y que de existir permitiría enfrentar de mejor manera situaciones dificiles. Las Fuerzas armadas aparte de su rol principal que es la defensa, también se constituyen en un pieza fundamental en la politica exterior del país, le permite proyectar fuerzas más allá de sus fronteras colaborando en tareas humanitarias dandonos derecho a voz y voto en la toma de desiciones internacionales, por otro lado, las FF.AA. deben ser un brazo de trabajo de los gobiernos en situaciones dificles como lo son desastres naturales, labores sociales, etc, etc.
Quizá todo esto que comento no tenga mucho que ver en el hecho de si necesito o no un F-15SE o EF para reemplazo de los nobles tigres, pero al punto que quiero llegar es que si se puede mejorar y modernizar el material se debe hacer cuando se tiene la oportunidad, pues quizá mañana sea tarde (me salió como la canción... ) o imposible debido a limitaciones presupuestarias.
Ahora sobre los medios de vigilancia, comparto mucho la opinión de algunos respecto a conveniente de contar con buenos medios que se complementen y permitan reducir costos operacionales, los medios no tripulados caen como cajón en ese aspecto, primero al no ser tripulados permitir salvaguardad la vida humana de los pilotos, su menor tamaño los hace más dificiles de ubicar y su costo hora es mucho menor a un medio convencional.
saludos
ATLANTA
Quizá todo esto que comento no tenga mucho que ver en el hecho de si necesito o no un F-15SE o EF para reemplazo de los nobles tigres, pero al punto que quiero llegar es que si se puede mejorar y modernizar el material se debe hacer cuando se tiene la oportunidad, pues quizá mañana sea tarde (me salió como la canción... ) o imposible debido a limitaciones presupuestarias.
Ahora sobre los medios de vigilancia, comparto mucho la opinión de algunos respecto a conveniente de contar con buenos medios que se complementen y permitan reducir costos operacionales, los medios no tripulados caen como cajón en ese aspecto, primero al no ser tripulados permitir salvaguardad la vida humana de los pilotos, su menor tamaño los hace más dificiles de ubicar y su costo hora es mucho menor a un medio convencional.
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
-
- Suboficial
- Mensajes: 590
- Registrado: 24 Mar 2011, 16:44
- Conqueror
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2652
- Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
- Ubicación: Viña del Mar, Chile
falcon sprint escribió::shock:
En los últimos 12 años (bajo los 3 últimos gobiernos previos al actual) nuestro país vivió el proceso de modernización material de nuestras FFAA más importante de la historia contemporánea de Chile, contando actualmente con las FFAA más potentes (cualitativa y comparativamente hablando) que recuerde nuestro país desde el fin de la GdP (el Poder Político democrático lideró y decidió implementar una estrategia de "Disuasión Absoluta" -especialmente respecto a Perú-) y gozando de una ventaja material, respecto de nuestros vecinos, sin parangones en nuestra historia (desde la Escuadra de Evoluciones y el Ejército Prusiano de principios del siglo XX).
Ergo..........me parecen extemporáneos los comentarios en sentido contrario (con el material actual ya estamos a lo menos 1 generación por delante de cualquier posible amenaza -si no es más-, analizando cualquier sistema de armas principal), que no toman en cuenta esta realidad objetiva, empírica y que al día de hoy podemos "disfrutar" como país (la cual, ciertamente, no incluye ni F15SE, ni destructores T-45 ni ningún otros sistemas de armas adicionales, fuera de lugar y extemporáneos para la realidad geopolítica del Chile actual, que tantos foristas teorizan en la red-)......lamentablemente, las pasiones políticas le nublan la objetividad a algunos..............
Falcon V8
Vaya "razonamiento" el de falcon: " Porque estamos un poco mejor que el resto del vecindario, quedémonos tal cual estamos".
Cualquiera con algo de juicio (o experiencia teórica o práctica en gestión) sabe que sin vas bien ( o al menos avanzando) la ÚNICA dirección posible es avanzar más (es decir ir subiendo en el gráfico) pues si te estancas, irremediablemente retrocedes o caes respecto a tus competidores.
Todo sea para defender el accionar de la DC....¿O no?
Si hasta va a salir defendiendo la frasecilla ésa de aywin sobre "las Islitas"...
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
- ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4743
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Señores mantengamos la altura de la discusión, no le metamos parcialidades menos políticas pues nos embarca en una cadena de dimes y diretes así como acusaciones y apuntaciones de unos contra otros.
saludos
ATLANTA
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
Conqueror escribió:Vaya "razonamiento" el de falcon: " Porque estamos un poco mejor que el resto del vecindario, quedémonos tal cual estamos".
Cualquiera con algo de juicio (o experiencia teórica o práctica en gestión) sabe que sin vas bien ( o al menos avanzando) la ÚNICA dirección posible es avanzar más (es decir ir subiendo en el gráfico) pues si te estancas, irremediablemente retrocedes o caes respecto a tus competidores.
Todo sea para defender el accionar de la DC....¿O no?
Si hasta va a salir defendiendo la frasecilla ésa de aywin sobre "las Islitas"...
Un "poco" mejor???.................vaya Conqueror..........quieres que entremos a picar con cifras concretas que todos conocemos??.....
Sorry............lo siento mucho si a ti o al otro mal educado que anda peleando solo o al otro que presta ropa salameramente (de hecho, no existe como forista........) les moleste tanto que bajo los gobiernos que tanto odiaron y menoscabaron en este y otros foros (y que, dadas las cosas en Chile, los echarán de menos en un tiempo más..........lo doy por hecho) se haya dado el mayor salto material en nuestras FFAA, cualtitativo y cuantitativo, de nuestra historia reciente.
Y respecto de los comentarios de Atlanta, bueno, yo no he dicho que no hayan vacíos por resolver (ej. el transporte pesado o el LIFT en la FACh), si no que me refería exclusivamente a que según mi parecer, no necesitamos un F15SE para reemplazar al F5E Tigre III en el 2014-15. Solo eso...........
saludos,
Falcon V8
La educación en primer lugar!
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
Conqueror escribió:Si hasta va a salir defendiendo la frasecilla ésa de aywin sobre "las Islitas"...
Sorry, eso lo dijo un General bajo la dictadura, en los momentos de tensión con Argentina por su rechazo al laudo arbitral del Beagle de 1977.............cuando posteriormente tuvimos que entregar miles de KM2 de mar territorial a la Argentina (proyección a la Antártica incluida) para preservar la paz (y no fue precisamente Aylwin quién cedió).......
..........a todos nos pasan lapsus
saludos,
Falcon V8
La educación en primer lugar!
-
- General de División
- Mensajes: 6206
- Registrado: 08 Abr 2004, 16:52
- Ubicación: Chile
Insólito este "caballero"..........considera una "provocación" el sostener que el plan de modernización de nuestras FFAA de la pasada década es una realidad objetiva y no una suposición de un "troll"?, considera una "provocación" darle este crédito a los Pdtes. democráticos responsables de haberlos propiciado y apoyado interna y externamente??, considera una "provocación" el sostener que un F15SE es “desproporcionado” como reemplazo de un F5ETiger III si al mismo tiempo tenemos full operacional 46 F16C/D/MLUs y los vecinos con suerte 12 M2000P, 8 Mig 29S, 3 Mig 29SE y 14 A-4AR??, considera una "provocación" el sostener que en la actualidad, y conservadoramente, estamos a lo menos 1 generación por encima de nuestras principales amenazas en todas las categorías de sistemas de armas que comparemos?? (desde cazas, misiles BVR, MBTs, fragatas, submarinos, MPAs, etc, etc), considera una "provocación" el estar de acuerdo con planes de modernización de nuestras FFAA racionales y acordes a las amenazas geopolíticas y los recursos de nuestro país???.........
increíble.............una verdadera PROVOCACIÓN es la de este señor, quien en otro tema me agredió impunemente y que acá continua con su campaña, no demostrando nunca en su accionar argumentos de peso que no sean sus salidas de madre descontroladas (para qué citarlas, están allí y son de público dominio), sus ataques personales y la carencia de poder sostener una mínima coherencia que le permita defender sus cuestionables posturas.
Vergüenza le debería dar a él mismo el retrotraer el clima del foro a esa época en donde el pinochetismo duro quiso imponer sus términos en el FMG y, a diestra y siniestra, las emprendieron en contra de todos quienes no comulgábamos con sus dogmas y tergiversaciones históricas.
Falcon V8
increíble.............una verdadera PROVOCACIÓN es la de este señor, quien en otro tema me agredió impunemente y que acá continua con su campaña, no demostrando nunca en su accionar argumentos de peso que no sean sus salidas de madre descontroladas (para qué citarlas, están allí y son de público dominio), sus ataques personales y la carencia de poder sostener una mínima coherencia que le permita defender sus cuestionables posturas.
Vergüenza le debería dar a él mismo el retrotraer el clima del foro a esa época en donde el pinochetismo duro quiso imponer sus términos en el FMG y, a diestra y siniestra, las emprendieron en contra de todos quienes no comulgábamos con sus dogmas y tergiversaciones históricas.
Falcon V8
La educación en primer lugar!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados