.
Hace una semana se hizo una presentación introductoria sobre el programa ruso SMP para los MiG-29 FAP. Para el forista que pregunta si ya se giraron los cheques:
Agencia Ria Novosti , Web Sukhoi
Se sabe que el costo de up-grade por las 8 unidades MiG será de US$ 106 millones, y que la cuota de US$ 36 millones (Resolución Ministerial Nº 125-2009-PCM que transfería los fondos al Mindef y aprobada hace un mes) sería el adelanto para iniciar los trabajos, que - cálculo no oficial - demorarían como mínimo 2 años.
Dado que, oficialmente se ha indicado que se pondrá en actividad a la flota completa de MiG-29, se infiere que el costo por los 11 cazas restantes (aparentemente: 8 MiG-29 S y 3 MiG-29 SE) será incluido en otra partida a encuadrarse en el programa NBE, que asigna US$ 650 millones para el periodo 2006-2011.
De estos 11 cazas, solo se sabe que los trabajos de overhaul serán llevados en el Perú (exactamente en la base aérea de Chiclayo)
Sobre la configuración de los SMP, incluyo las aproximaciones de fuentes como Jane's y RIA Novosti.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
According to Jane's Defense Weekly, the first phase will upgrade 8 aircraft, which will be improved communications systems and electronic countermeasures, a new BREO, multi-color display and controls standard HOTAS. The program will be upgraded to version 13SM optoelectronic sighting system OEPS-29, which provides high precision aiming at all altitudes, by day and by night, when available, as well as measuring the distance to the aircraft or ground targets in the shooting of guns. . Airborne radar N-019 aircraft will be enhanced with the use of technologies derived from the creation BRLS "Zhuk-ME". These changes will allow greater range of controlled weapons systems, including SD H-29T/TE (AS-14) and X-31A / P (AS-17) air-to-surface missiles. Maintenance and the extension of the fuselage will increase the life of the MiG-29 on the 4000 flight hours and will allow them to remain in service for 20 years. (ver fuente)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moscow, August 13, RIA Novosti. Eight Peruvian Air Force MiG-29S/UB ('Fulcrum-C/B') fighter aircraft are to be upgraded by Russian Aircraft Corporation MiG in a deal announced on 12 August. Renamed MiG-29SMP (P for Peruvian), the fighters will receive improvements from the MiG-29SMT upgrade package, including new avionics, communications and electronic countermeasures systems, multifunction colour displays in the cockpit and HOTAS (hands-on throttle and stick) controls.
- two UB two-seaters and six single seaters will be upgraded, the rest of the fleet will be overhauled and returned to active service
- the SMP standard is a bit inferior to SMT, instead of Zhuk-M a new heavily upgraded digital version of the N019 radar will be installed in order to skip the otherwise required structural modifications to the front of the fuselage
- the center of the fuselage will not be modified for larger fuel tanks of the MiG-29SMT version, original engines will be kept, as well.
- the aircraft will get SMT avionics, new RWR and advanced jammer, the present IRST will be replaced by upgraded version for enhanced passive detection and tracking as well as better off-boresight launch capabilities
- digital cockpit with man-machine interface, LCDs and HOTAS from SMT version will be installed
- the entire upgrade will be carried out by Peruvian Air Force's SEMAN (Servicio de Mantenimiento) facility, only the RD-33 engines will be refurbished in Russia
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saludos
Midheridoc
.
Fuerzas Armadas del Perú (archivo)
-
- Sargento
- Mensajes: 221
- Registrado: 21 May 2004, 17:02
Comisión de Defensa del Congreso modificó leyes del canon y de regalía minera
Fuerzas Armadas podrían recibir US$300 millones al año. Falta dictamen de Comisión de Economía
Las Fuerzas Armadas contarían con 300 millones de dólares más al año para la adquisición, recuperación y mantenimiento del material de guerra del Ejército, Fuerza Aérea y Marina de Guerra, pues ayer la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno del Congreso de la República aprobó las modificaciones a las leyes del canon y de regalía minera.
La propuesta legal —que no tuvo voto alguno en contra— señala que en el caso de futuras explotaciones o nuevos recursos mineros por descubrir, la distribución de la regalía minera incluirá un 5% del total que será destinado para el fondo de las Fuerzas Armadas.
En el caso de la distribución del canon para las Fuerzas Armadas, la enmienda legal señala que incluirá un 5% por nuevas concesiones de los recursos naturales.
Ambas modificaciones legales fueron a su vez incorporadas en la Ley 28455 que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Durante el debate intervino el congresista aprista y primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, quien alertó del significado crucial de estas modificaciones legales debido a que con estos recursos extras las FF.AA. podrán recuperar su capacidad disuasiva en cuatro años.
El legislador upepista Álvaro Gutiérrez y la humalista Juana Huancahuari reclamaron que las Fuerzas Policiales también sean favorecidas con los aportes extras, a lo cual replicó el viceministro de Defensa Rafael Aíta —presente en la sesión deliberativa— para recordar que la Policía Nacional tiene recursos extras, a diferencia de las Fuerzas Armadas que dependen íntegramente del Erario.
Antes de la votación, los congresistas Gutiérrez y Huancahuari se retiraron de la sala de sesiones en un afán de restarle el quórum pero no lo consiguieron. Falta el pronunciamiento de la Comisión de Economía.
fuente: elcomercioperu.com
saludos,
Fuerzas Armadas podrían recibir US$300 millones al año. Falta dictamen de Comisión de Economía
Las Fuerzas Armadas contarían con 300 millones de dólares más al año para la adquisición, recuperación y mantenimiento del material de guerra del Ejército, Fuerza Aérea y Marina de Guerra, pues ayer la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno del Congreso de la República aprobó las modificaciones a las leyes del canon y de regalía minera.
La propuesta legal —que no tuvo voto alguno en contra— señala que en el caso de futuras explotaciones o nuevos recursos mineros por descubrir, la distribución de la regalía minera incluirá un 5% del total que será destinado para el fondo de las Fuerzas Armadas.
En el caso de la distribución del canon para las Fuerzas Armadas, la enmienda legal señala que incluirá un 5% por nuevas concesiones de los recursos naturales.
Ambas modificaciones legales fueron a su vez incorporadas en la Ley 28455 que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Durante el debate intervino el congresista aprista y primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, quien alertó del significado crucial de estas modificaciones legales debido a que con estos recursos extras las FF.AA. podrán recuperar su capacidad disuasiva en cuatro años.
El legislador upepista Álvaro Gutiérrez y la humalista Juana Huancahuari reclamaron que las Fuerzas Policiales también sean favorecidas con los aportes extras, a lo cual replicó el viceministro de Defensa Rafael Aíta —presente en la sesión deliberativa— para recordar que la Policía Nacional tiene recursos extras, a diferencia de las Fuerzas Armadas que dependen íntegramente del Erario.
Antes de la votación, los congresistas Gutiérrez y Huancahuari se retiraron de la sala de sesiones en un afán de restarle el quórum pero no lo consiguieron. Falta el pronunciamiento de la Comisión de Economía.
fuente: elcomercioperu.com
saludos,
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 15012
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
reytuerto escribió:Hola Wilson, es interesante tenerte de nuevo por estos lares. Saludos cordiales.
Chariot publica estudio de factibilidad sobre Mina Justa - Perú
Chariot Resources (TSX-V: CHD), firma con sede en Toronto, publicó los resultados de un estudio de factibilidad sobre su proyecto peruano Mina Justa que detalla una inversión de US$576mn para una operación de lixiviación en pozas y concentración que producirá 481,596t de cobre en cátodos y 598,801t en concentrados durante 11 años y medio.
Esto merece ser celebrado, se fijaron en los niveles de producción: 481.596t de cobre en cátodos y 598.801t en concentrados durante 11 años y medio.
Y los costos directos de producción de la mina promediarían US$0,89/lb. con solo una inversión de US$576mn
El Perú es Grande en Riquezas Minerales y recién estamos empezando!!!!
De estos nuevos proyectos saldrá el 5% para las FAS!!!
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 85
- Registrado: 26 Sep 2008, 22:15
- Ubicación: Lima, Perú
Iris escribió:RULK90 escribió:Saludos vecinos peruanos, interesante noticia ahora Peru se unira al impuesto que tiene tanto Chile y Colombia para las adquisiciones belicas. Esperemos que Ecuador realize lo mismo, que otros paises de la region tienen este impuesto.
.- Pues que quieres que te diga, yo no lo veo como para enhorabuenas, en la inmensa mayoría de paises del mundo, lar FF.AA. se deben de financiar con las aportaciones dotacionales que les asigne el estado, dentro de los "Presupuestos Generales del Estado", y no de regalías, beneficios, etc.,... ni de impuestos especiales para ello, eso a la larga, no es nada bueno y a no tardar puede derivar en situaciones sociales y políticas complejas y difíciles de afrontar. Lo mejor es la asignación directa en los presupuestos generales del estado con una buena planificación. Saludos.
Tienes razon, lo ideal es una asignación presupuestaria directa. Sin embargo, en nuestros países los políticos carecen de una visión integral a largo plazo quen incluya a las Fuerzas Armadas. Muchas veces proponen cosas que para cumplirlas necesitan sacar dinero de otros sectores, y el primer blanco es el presupuesto de las FF.AA. Eso nos lleva a necesitar un impuesto fijo, y que sea ajeno a los vaivenes políticos.
Saludos.
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 15012
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
- Conqueror
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2652
- Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
- Ubicación: Viña del Mar, Chile
Iris escribió:A continuación "desmentido holandés":
http://www.latercera.com/contenido/674_123334_9.shtml
¿en qué quedamos?. En fin ya lo iremos viendo. Saludos.
Te lo doy firmado 100% que la compra va.....y no es que yo esté muy feliz con la misma; Más bien hubiese preferido esperar 1 o 2 años y haber comprado Typhoon para el reemplazo d elos F-5.....ahora que NADIE nos asegura que la anunciada compra del segundo lote de MLU´s sea EL reemplazo de los F5; Tal vez es el reemplazo de los Mirage Pantera..
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
- Chuck
- General de Brigada
- Mensajes: 4297
- Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Conqueror escribió:Iris escribió:A continuación "desmentido holandés":
http://www.latercera.com/contenido/674_123334_9.shtml
¿en qué quedamos?. En fin ya lo iremos viendo. Saludos.
Te lo doy firmado 100% que la compra va.....y no es que yo esté muy feliz con la misma; Más bien hubiese preferido esperar 1 o 2 años y haber comprado Typhoon para el reemplazo d elos F-5.....ahora que NADIE nos asegura que la anunciada compra del segundo lote de MLU´s sea EL reemplazo de los F5; Tal vez es el reemplazo de los Mirage Pantera..
Hay que ser realistas, un Typhoon está fuera del alcance de Chile, no por recursos, sino pque es un overkill tremendo para la región. Aparte, ningún político apoyaría algo así, por muchas tensiones que hayan, es demasiado el dinero en tiempos más que difíciles.
Y recuerden que comprar es una cosa, plata tenemos para eso, pero mantener y operar los pájaros es otra, eso repercute directamente en los presupuestos de la Nación, ¿cómo podríamos gastar tanto en dichas plataformas si quedan tantas cosas por hacer en otras áreas?. Leí los comentarios en algunos diarios luego del Vidalazo y hay harto descontento y desinformación por este "gasto", ya me veo comprando Typhoons....
Con F-16 estamos bien, una plataforma multirol para un país en vías de desarrollo, aunque los puristas aleguen que no es de supremacía aérea.
Saludos.
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4467
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado