Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)

[ecuatoriano]

Se puede leer bajo el canopy la palabra "Bolívar" y mas abajo algo así como "Experimental", asumo que la siguente pareja de ST a entregar por Embraer, con retrazo, se llamará Azuay y Bolívar por aquellas provincias.

[Fantasma]

Donde tambien escriben de historia:

se remonta al siglo XIX: “Es un gesto político de Rafael Correa. Chile y Ecuador son aliados naturales y lo han demostrado históricamente. Durante la Guerra del Pacífico, Ecuador nos invadió y causó daños en la frontera amazónica norte”.

Son frases que me pusieron a pensar, obviamente desde el punto de vista peruano.

Saludos

Durante la guerra entre Chile, Perú y Bolivia gobernó el Ecuador el dictador Ignacio de Ventimilla que mantuvo una neutralidad complaciente con Perú permitiendo el contrabando de armas a través de Guayaquil, posteriormente se desató una larga guerra civil en Ecuador para desalojar del poder a Ventimilla así que Ecuador no invadió de ninguna forma a Perú, no queria y además no podía hacerlo, esta es otra de las muletillas de la historia del Perú.

Hola Ecuatoriano:

Si estoy de acuerdo, obviamente de acuerdo a lo leido ellos esperan conflicto para lo cual se estan armando. En cuanto a los pactos que no sirven eso los ecuatorianos sabemos muy bien, me viene a la mente el famoso "Pacto de Caballeros". En lo referente a la historia obviamente desde el punto de vista peruano.

Saludos

[ecuatoriano]

[Fantasma]

Se puede leer bajo el canopy la palabra "Bolívar" y mas abajo algo así como "Experimental", asumo que la siguente pareja de ST a entregar por Embraer, con retrazo, se llamará Azuay y Bolívar por aquellas provincias.

Hola Ecuatoriano:



Si efectivamente eso parece que va a ser llevaran los nombres de Bolivar y Azuay. Llevan matriculas temporales mientras estan en pruebas experimentales de vuelo antes de entregarlos a la FAE.

Saludos

[ecuatoriano]

[ecuatoriano]

Médicos ecuatorianos en Chile

[ecuatoriano]

Entrevista al Comandante de la FAE

http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main. ... on=1007866


‘Lo sucedido en Angostura nos hizo abrir los ojos’

15 de Marzo de 2010

Gestión. El comandante de la FAE, Rodrigo Bohórquez, explica la situación de la institución.

El comandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), Rodrigo Bohórquez, está por dejar su cargo, en una conversación con La Hora realizó una evaluación sobre su trabajo y explicó los elementos que faltan para que esta rama adquiera 100% de su operatividad.

Los radares ya están funcionando desde hace varios meses, ¿qué resultados han proporcionado para la vigilancia en la frontera?

Por ahora estamos con los dos radares a préstamo, a fin de año ya estaríamos trabajando con los cuatro que compramos, con los dos actuales estamos haciendo un seguimiento del tráfico aéreo en el sector de frontera, con el uno específicamente en Esmeraldas, con un muy buen nivel de detención. Al otro le estamos buscando un lugar definitivo en Sucumbíos. No se han presentado vuelos que estén afectando la soberanía.

Luego del incidente con uno de los helicópteros Druv, ¿cómo están operando estos aparatos?

Luego de que se comprobó que lo sucedido fue falla humana y pasaron los chequeos, comenzaron a operar normalmente desde Guayaquil, cuando hay pedidos de la Policía y del Ejército operan en la frontera y vuelven a Guayaquil.


Se está preparando la infraestructura para que operen permanentemente. Los Druv fueron mal vistos, pero según la apreciación de los propios pilotos, son aviones que satisfacen sus expectativas para el rescate, que es en lo que serán empleados.

¿Los Supertucano ya están operando en la frontera?

Es muy pronto, cuando los aviones llegan necesitan un período grande hasta que los pilotos se preparen, los aviones están volando, están en Manta, pero yo estimaría que por lo menos este año va a pasar preparándose la gente, cuando lleguen a un nivel de operatividad adecuado ellos comenzarán a operar en la frontera norte. Durante este período se prepararán las pistas en Esmeraldas y Sucumbíos, para que nuestra gente opere allá en respaldo a las operaciones terrestres.

El presupuesto de las Fuerzas Armadas para este año tiende a favorecer a la Fuerza Terrestre, ¿se podría pensar que la inversión en la FAE ya concluyó?

Desde 2006 hay un plan de fortalecimiento, los estudios determinaron que de todas las ramas de las Fuerzas Armadas la Fuerza Aérea era la que peor estaba, por eso se tomó la decisión de atenderla prioritariamente los primeros dos años y fue lo que ocurrió y posteriormente se atendería al Ejército y se está siguiendo con lo planificado.

¿Usted está a punto de cumplir los dos años para los que fue designado, cómo queda la FAE luego del tiempo en que usted fue su Comandante?

La FAE empieza a tener un nivel operativo que no debió haber perdido nunca, la capacidad de detención en la frontera debió ser una obligación permanente que ahora ya queda atrás. En cuanto a aviones los Strake Master están parados, los A37 operarán sólo este año, pues ya vendrán los Supertucano y tendremos aviones subsónicos de combate que los remplazarán.

¿La falencia de aviación subsónica en qué fecha sería superada definitivamente?

Los Supertucano están llegado dos cada mes, probablemente los primeros días de enero de 2011 ya estaríamos remplazando la aviación subsónica que realmente no se había remplazado desde hace 30 años, este es un paso grande.

¿Qué queda por hacer?

Lamentablemente no se ha podido materializar la parte de aviación de transporte, hemos mejorado con los C130, me hubiera gustado añadir un avión Twin Otter y el reemplazo de los Avro, que es lo que se está manejando con China, pero todo depende del préstamo. Si todo esto se materializa quedaríamos con una Fuerza para 20 años, en unos dos o tres años adquiriríamos un nivel operativo razonablemente bueno y de ahí en adelante espero que se mantenga la Fuerza Aérea como se lo hizo hasta 1995.

¿Por qué establece dos o tres años para que la FAE alcance su operatividad, si hasta enero de 2011 ya llegarán todos los equipos?

Porque hablar del nivel operativo no es solamente el equipo nuevo llegado, es también la capacitación de la gente. La gente está muy motivada con equipo nuevo y esperamos que si las cosas siguen así, iremos avanzando de a poco, de manera que tengamos la Fuerza Aérea que la gente necesita.

¿Por qué, tomando en cuenta que la FAE fue parte importante para que Ecuador obtenga la victoria del Cenepa, a partir de esa fecha se la abandonó?

Una percepción personal es que nosotros siempre le habíamos visto como única amenaza a Perú, con la firma de la paz del 98 mucha gente creyó que habían desaparecido las amenazas, cuando estudios profundos geoestratégicos ya demostraban que las amenazas no sólo eran formales, de país a país, sino que existían amenazas informales como las que ya se daban en Colombia desde hace 50 años. Los mandos hicieron llegar a los niveles políticos nuestra necesidad, pero no tuvimos respuesta adecuada.

¿Cómo cambió esta situación el ataque en Angostura?

Probablemente si Angostura no hubiera sucedido, nosotros nunca hubiéramos sido atendidos. Yo creo que fue un error del país creer que sólo era un problema de Colombia lo que estaba sucediendo, cuando el narcotráfico es un problema mundial, pensar eso por cerrar los ojos no iba a contagiar al Ecuador fue un error. Lo sucedido en Angostura nos hizo abrir los ojos, cuando los tentáculos de ese delito ya habían avanzado en el país y nos hizo darnos cuenta que las Fuerzas Armadas debemos fortalecer nuestra posición en la frontera, de manera que podamos detener estos ilícitos.

¿En estos dos años usted cree que han logrado hacer que estos tentáculos retrocedan?

Es difícil precisar, yo creo que hecharon raíces acá, hay gente que los ayuda de una u otra manera, que dependen de ellos, viven de la venta de gas, de precursores y de armamento, pero hay que tratar de convencer a la gente hasta erradicarlos. Pero establecer cuánto han retrocedido es difícil, porque este negocio ha crecido en todo el mundo, sobre todo porque existe la demanda de los países consumidores.

¿El presidente Rafael Correa en su anterior enlace radial aseguró que se considera que se está gastando demasiado en Fuerzas Armadas y que iba a revisar eso, usted que cree?

Puede haber esa sensación, tomando en cuenta que es un cambio a los 30 años, si el cambio hubiera sido paulatino probablemente el Presidente no tendría esa sensación, pero lo que sí podría decirle es que le Fuerza Aérea está llegando a un nivel que nunca debió haber perdido.

¿El Gobierno ofreció vivienda para los militares, en reemplazo del bono navideño, cuántas casas se van a destinar a la FAE?

Estamos realizando el estudio, pero hemos solicitado que necesitamos vivienda para nuestra gente que se está movilizando a Esmeraldas y Lago Agrio.

[ecuatoriano]

EXPRESO Decomisan bultos con mercaderías.- El Cuerpo de Guardacostas de la Armada del Ecuador
decomisó miles de bultos con productos de contrabando que, aparentemente, provenían de
Panamá y que pretendían ingresar en el país a bordo de un buque pesquero. El decomiso se
efectuó frente a la costa de Esmeraldas

http://www.diario-expreso.com/ediciones ... ad/breves/

[sargento_metralla]

Donde tambien escriben de historia:

se remonta al siglo XIX: “Es un gesto político de Rafael Correa. Chile y Ecuador son aliados naturales y lo han demostrado históricamente. Durante la Guerra del Pacífico, Ecuador nos invadió y causó daños en la frontera amazónica norte”.

Son frases que me pusieron a pensar, obviamente desde el punto de vista peruano.

Saludos

Durante la guerra entre Chile, Perú y Bolivia gobernó el Ecuador el dictador Ignacio de Ventimilla que mantuvo una neutralidad complaciente con Perú permitiendo el contrabando de armas a través de Guayaquil, posteriormente se desató una larga guerra civil en Ecuador para desalojar del poder a Ventimilla así que Ecuador no invadió de ninguna forma a Perú, no queria y además no podía hacerlo, esta es otra de las muletillas de la historia del Perú.

Hola Ecuatoriano:

Si estoy de acuerdo, obviamente de acuerdo a lo leido ellos esperan conflicto para lo cual se estan armando. En cuanto a los pactos que no sirven eso los ecuatorianos sabemos muy bien, me viene a la mente el famoso "Pacto de Caballeros". En lo referente a la historia obviamente desde el punto de vista peruano.

Saludos

En verdad si hubo un ataque ecuatoriano en Tumbes. Los civiles que habían formado batallones para enfrentarse a Chile (ya era mas o menos 1881) pero tuvieron que cambiar de frente y combatieron a las tropas venidas desde el Ecuador.

El resultado fue un triunfo para las armas peruanas, desalojando a los ecuatorianos.

Ahora, no sé si la orden vino desde el gobierno central o se trató de una iniciativa de los propios militares ecuatorianos, pues existe evidencias de sobra que los militares del Ecuador actuaban independientemente de lo que diga su gobierno.

Lo de Veintemilla, si mal no recuerdo no fue neutralidad. Sino le prometió al gobierno chileno no apoyar a Perú.

Saludos.

[Mauricio]

Entrevista al Comandante de la FAE

http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main. ... on=1007866

¿Cómo cambió esta situación el ataque en Angostura?

Probablemente si Angostura no hubiera sucedido, nosotros nunca hubiéramos sido atendidos. Yo creo que fue un error del país creer que sólo era un problema de Colombia lo que estaba sucediendo, cuando el narcotráfico es un problema mundial, pensar eso por cerrar los ojos no iba a contagiar al Ecuador fue un error. Lo sucedido en Angostura nos hizo abrir los ojos, cuando los tentáculos de ese delito ya habían avanzado en el país y nos hizo darnos cuenta que las Fuerzas Armadas debemos fortalecer nuestra posición en la frontera, de manera que podamos detener estos ilícitos.

[ecuatoriano]

En verdad si hubo un ataque ecuatoriano en Tumbes. Los civiles que habían formado batallones para enfrentarse a Chile (ya era mas o menos 1881) pero tuvieron que cambiar de frente y combatieron a las tropas venidas desde el Ecuador.

El resultado fue un triunfo para las armas peruanas, desalojando a los ecuatorianos.

Deja vú, esto ya se demostró documentadamente no hubo, no podía haber un ataque ecuatoriano a Perú en aquellos años. En su momento se pidió alguna documentación, alguna fecha, algún hecho y el forista peruano de turno no supo dar mas que vagos relatos sin sustento alguno, relatos sobre unos incapaces y cobardes soldados ecuatorianos que invadieron el Perú y fueron derrotados por pobladores de Tumbes, osea a mas de malos, torpes, ineptos y cobardes recontra tontos.

Ahora, no sé si la orden vino desde el gobierno central o se trató de una iniciativa de los propios militares ecuatorianos, pues existe evidencias de sobra que los militares del Ecuador actuaban independientemente de lo que diga su gobierno.

Una vez el maniqueismo, hasta donde sé y a lo largo de la historia los militares de toda latinoamérica frecuentemente actuaban independientemente de lo que dijeran los gobiernos "legales", los episodios de militares sacando al Presidente de turno del poder en la madrugada a punta de fusil se repitieron a los largo y ancho del continente iberoamericano, el mas reciente hecho ocurrió en Honduras hace unos pocos meses, no creo que Perú haya sido diferente en ese aspecto. Ahora en los 1880s Ecuador no contaba con un "ejército" medianamente creíble, lo que existía entonces era una mera guardia Presidencial y policía política, instrumentos para mantener el poder, y que actuaba básicamente en Quito y en menor medida en Guayaquil y otras ciudades de la Sierra, las comunicación entre las ciudades de la costa era en extremo dificultosa, principalmente por naves de cabotaje y uso de rios navegables.

Lo de Veintemilla, si mal no recuerdo no fue neutralidad. Sino le prometió al gobierno chileno no apoyar a Perú.

Otra vez deja vú, hasta me dá pereza explicar lo que significa neutralidad, es decir no apoyar a "ninguno" de los países en conflícto, tengo el texto de una carta del Presidente Veintimilla donde le asegura neutralidad a unos de los presidente del Perú de aquellos años y tengo el texto de una carta del embajador de Chile en Ecuador básicamente puteando al gobierno del Ecuador por el incidente de una nave que se ármo en Guayaquil para llevar armas a Perú. Todo documentado que lo posteé hace unos años en el tópico respectivo.

[ecuatoriano]

Entrevista al Comandante de la FAE

http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main. ... on=1007866

¿Cómo cambió esta situación el ataque en Angostura?

Probablemente si Angostura no hubiera sucedido, nosotros nunca hubiéramos sido atendidos. Yo creo que fue un error del país creer que sólo era un problema de Colombia lo que estaba sucediendo, cuando el narcotráfico es un problema mundial, pensar eso por cerrar los ojos no iba a contagiar al Ecuador fue un error. Lo sucedido en Angostura nos hizo abrir los ojos, cuando los tentáculos de ese delito ya habían avanzado en el país y nos hizo darnos cuenta que las Fuerzas Armadas debemos fortalecer nuestra posición en la frontera, de manera que podamos detener estos ilícitos.

El criterio del General Bohorquez en esta entrevista es muy respetable y refleja algunos puntos en los que insistido a través de los años en este foro sobre el Ecuador frente al problema de Colombia:

1.- El Ecuador como estado, como sociedad, no ha querido saber nada del problema del vecino colombiano, al igual que cualquier persona sensata que viva a lado de una familia disfuncional no quiere intervenir en esos asuntos, esto ha sido política de estado a través de los años, contener y minimizar el problema donde no tenemos mínima incidencia en su origen, desarrollo y finalización.

2.- Las fuerzas armadas ecuatorianas fueron desatendidas luego de 1998 en ciertas capacidades. Se consideró que no tendríamos mas riesgo de guerra convencional como se pensó con respecto con Perú por el tema limítrofe, lo que se se realizó fue una reorientación de recursos y esfuerzos para asegurar la frontera con Colombia.

3.- Las fuerzas irregulares colombianas han cometido delitos en Ecuador por décadas, desde 1999-2000 se realizaron acciones para minimizar esa amenaza ya que eliminarlos pasa por la solución del conflicto colombiano, algo sumamente difícil y lo que es mas difícil un cambio en el narcotráfico internacional impulsado por el consumo de los países de Europa occidental y principalmente USA. En esa misma época de 1999 se permitió del uso de Manta por parte de USA para el combate al narcotráfico, medida altamente impopular precisamente por que se sintió como involucración del Ecuador en el conflicto colombiano.

4.- Desde marzo 2008 con su ataque Colombia, el estado, se convirtió en una amenaza para el estado Ecuatoriano con su predisposición de llevar sus acciones militares hacia el territorio ecuatoriano, lo que si obliga al estado ecuatoriano a plantear hipotesís de conflicto con el estado colombiano, es decir ya no solamente tenemos que contener a los grupos criminales colombianos, sino además a las fuerzas del estado colombiano.

5.- El fortalecimiento de fuezas y "gasto" en recursos de todo tipo para contener el narcotráfico internacional cuyas rutas nacen en Colombia, contener el accionar de grupos irregulares colombianos camuflados en buena parte por decenas de miles de refugiados colombianos que habitan en territorio fronterizo ecuatoriano, contener la amenaza cierta de la acción extraterritorial del estado colombiano implican una carga en seguridad y FFAA quizá mayor que la amenaza de guerra con Perú. Todas estas amenazas son exógenas al Ecuador.

[ecuatoriano]

Esta noticia les interesa a thomcat y "otros soñadores", que hablaban "alegremente" , da adquirir Gripen modelos C/D. que parecía (para ellos), que Suecia los medio regalaría (por qué según ellos, les sobra o no los pueden mantener ) Pues parece ser que NO, que Suecia a dado orden de "modernizar toda su flota de GRIPEN C y D" para seguir manteniéndolos en servicio en su F.A.

Suecia tendrá surplus de Gripen A y B

Veamos en Janes No. 43 se publicó esto

El primer avión de pruebas voló a finales de 1988 pero se perdió a principios del siguiente año. Este retraso demoró levemente el programa de desarrollo y el primer avión de producción estándar hizo su primer vuelo en 1992.
Cuatro años después de ser producido el primer ejemplar el Gripen entró en servicio en Suecia en septiembre del 1997 en la forma del monoplaza JAS 39ª. Entregas de la variante biplaza B empezaron el siguiente año.
El Desarrollo continuó y desde 2003 los Gripens suecos fueron entregados con el estándar mejorado C/D, incorporando una cabina modernizada, hud, lanza de reabastecimiento y compatibilidad OTAN.
A pesar de haber recibido 204 aviones (comprendiendo 105 JAS 39 A, 15 JAS 39 B, 70 JAS 30 C y 14 JAS 30 D) la fuerza aérea de Suecia ha anunciado planes para reducir su flota Gripen a un total de 100 JAS 39 C/D para 2012 debido a presiones presupuestarias. Como resultado de este cambio en políticas SAAB está actualizado 31 plataformas A/B al estándar C/D para cumplir con los requerimientos suecos

Veamos 204 - 100 = 104

Matemáticas básica.

[ecuatoriano]

Buenas fotos THOMCAT, la fotos de la marcha CAM me recuerda los tiempos de instrucción militar en el Liceo.

[sargento_metralla]

Deja vú, esto ya se demostró documentadamente no hubo, no podía haber un ataque ecuatoriano a Perú en aquellos años. En su momento se pidió alguna documentación, alguna fecha, algún hecho y el forista peruano de turno no supo dar mas que vagos relatos sin sustento alguno, relatos sobre unos incapaces y cobardes soldados ecuatorianos que invadieron el Perú y fueron derrotados por pobladores de Tumbes, osea a mas de malos, torpes, ineptos y cobardes recontra tontos.

Sucedió el 17 de junio de 1882, los peruanos estaban al mando de JAcinto Seminario Fernandez.

Una vez el maniqueismo, hasta donde sé y a lo largo de la historia los militares de toda latinoamérica frecuentemente actuaban independientemente de lo que dijeran los gobiernos "legales", los episodios de militares sacando al Presidente de turno del poder en la madrugada a punta de fusil se repitieron a los largo y ancho del continente iberoamericano, el mas reciente hecho ocurrió en Honduras hace unos pocos meses, no creo que Perú haya sido diferente en ese aspecto. Ahora en los 1880s Ecuador no contaba con un "ejército" medianamente creíble, lo que existía entonces era una mera guardia Presidencial y policía política, instrumentos para mantener el poder, y que actuaba básicamente en Quito y en menor medida en Guayaquil y otras ciudades de la Sierra, las comunicación entre las ciudades de la costa era en extremo dificultosa, principalmente por naves de cabotaje y uso de rios navegables.

No intentes manipular los hechos. Sabes bien que el ejército ecuatoriano historicamente ha actuado independientemente de lo que diga su gobierno. No para el caso de un golpe, sino para las decisiones de política externa. Ejemplos hay y el propio Tobar Donoso lo corrobora cuando su propio ministerio les pedia prudencia, mientras el ejército ecuatoriano continuaba con sus ataques contra los peruanos. Muchos en Ecuador dicen que es imposible aquello porque el EE no tenía los medios, pero, olvidan que es el propio jefe del EE quien se sentía superior al Ejército Peruano y le vendia triunfos a su gobierno, el propio Tobar Donoso lo corrobora, pues hizo su exposición en frente de él.
Sin ir muy lejos aquí una proclama de las FFAA ecuatorianas en 1996: "Las Fuerzas Armadas reconocen como máxima autoridad al único soberano, el pueblo del Ecuador" Que traduciendo significa: "Lo que diga el gobierno me importa un Pito"

Otra vez deja vú, hasta me dá pereza explicar lo que significa neutralidad, es decir no apoyar a "ninguno" de los países en conflícto, tengo el texto de una carta del Presidente Veintimilla donde le asegura neutralidad a unos de los presidente del Perú de aquellos años y tengo el texto de una carta del embajador de Chile en Ecuador básicamente puteando al gobierno del Ecuador por el incidente de una nave que se ármo en Guayaquil para llevar armas a Perú. Todo documentado que lo posteé hace unos años en el tópico respectivo.

Es que es ambiguo la posición ecuatoriana, por un lado dio un negativo a una alianza ofensiva con Chile en contra del Perú durante la GdP, hasta hicieron un amague de mediación; pero por otro lado atacan Tumbes y sobre la neutralidad ecuatoriana. Del libro de Bulnes (Autor chileno): "Como debe suponerse, Godoy no pudo dar cumplimiento a sus instrucciones... [b]y se limitó a solicitar del Dictador que no inclinase sus influencias en favor del Perú, lo cual obtuvo sin dificultad".[/b]

Esto sin mencionar que en 1887 intensiones de atacar al Perú les sobraban.