Fuerzas Armadas de México (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
AFT2007
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 348
Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León

Mensaje por AFT2007 »

Cananas_200 escribió:Buenos días, este avión será una muy buena adquisición, para la fuerza aérea

Estas aeronaves no son para la Fuerza Aérea, son para la Marina.


Cananas_200
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 85
Registrado: 16 Sep 2009, 18:10

Mensaje por Cananas_200 »

Estas aeronaves no son para la Fuerza Aérea, son para la Marina.


Gracias por la aclaración, no sé si aún se vayan a construir nuevos equipos precisamente para la marina.


Avatar de Usuario
RicardoT
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 340
Registrado: 30 Sep 2003, 06:26
Ubicación: Donde la Patria me Ordene
Mexico

RE:

Mensaje por RicardoT »

Bueno un gran paso para la Armada de México, con esta aeronaves se da un enorme salto en cuanto a uso de tecnologia, y ahora bien, la iniciativa que se da en la Armada, pues a mi punto de vista, y como lo expongo es mi punto de vista, es un enorme problema para el personal, si no dudo que debe haber profesionalismo y disciplina, pero no estas enfrentando contra fuerzas beligerantes bien definidas como es el caso de otros ejercitos,el enemigo al que te enfrentas es parte de la poblacion, cuantas veces no nos hemos topado con camionetas que traen familia y traen armamento, droga y explosivos (caso concreto veracruz, chihuahua y sonora) o donde vehiculos en movimiento pasan cerca de donde se encuentra el puesto de control (mal llamado reten) y disparan en contra del personal y vehiculos de las fuerzas federales (entiendase por esto ejercito, marina y policia federal), es por estas situaciones que me ha tocado ver, que se me hace inclusive algo completamente ilogico que haya salido esta ley o esta prohibicion, y si bien ha habido bajas, pero han sido tambien por culpa tanto de los militares como de los civiles que no obedecen las indicaciones, ya que como es bien sabido, no se esta enfrentando a una bola de deincuentes inexpertos o mal organizados, nos estamos enfrentando en muchas ocasiones a antiguos miembros de fuerzas especiales, bien organizados, armados y entrenados en muchas casiones, bueno, sin mas por el momento, dejo esto expuesto, echenle ganas y estamos en contacto.

Fibra, Coraje, Valor y Sacrificio


Policia Federal Preventiva
"Inteligencia y Disciplina contra la Delincuencia"

Policia Federal
"Proteger y Servir a la Comunidad"

Guardia Nacional
"Justicia y Paz"
Avatar de Usuario
Tom_of_Finland
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 479
Registrado: 18 Oct 2008, 19:48

Mensaje por Tom_of_Finland »

Y alguien sabe por fin que se va a hacer para los festejos del bicentenario? Alguna adquisicion importante? algunass patrulleras oceanicas?, F-16´s?

O sera el tipico mismo desfile del 16 de sept que vemos desde hace 25 años, con los mismos PC 7´s, conlos mismos F-5¨s, con los mismos Panhard?


Avatar de Usuario
AFT2007
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 348
Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León

Mensaje por AFT2007 »

Buques de Guerra Anfibia Clase Papaloapan (Clase Newport US Navy)

ARM Papaloapan A-411

Imagen

Imagen


pelos85
Cabo
Cabo
Mensajes: 138
Registrado: 03 Nov 2007, 04:32

Mensaje por pelos85 »

Muy buenas fotos AFT :D

Un saludo


Avatar de Usuario
ss_korp
Cabo
Cabo
Mensajes: 121
Registrado: 04 Sep 2005, 18:13

Mensaje por ss_korp »

Y alguien sabe por fin que se va a hacer para los festejos del bicentenario? Alguna adquisicion importante? algunass patrulleras oceanicas?, F-16´s?

O sera el tipico mismo desfile del 16 de sept que vemos desde hace 25 años, con los mismos PC 7´s, conlos mismos F-5¨s, con los mismos Panhard?


una buena y una mala, la buena es que el desfile de este año fue muy "sencillo" como para marcar cierta diferencia con el que sera el del 2010, se pretende que sea mas espectacular y digno del bicentenario de la independencia, habra demostraciones por parte de las fuerzas especiales y paracaidistas, se espera que sea muy vistoso.

la mala es que aparte de los casa-295 de la armada, no habra ninguna novedad en cuanto al material de las FF.AA.


"...JUZGARSE PEOR QUE LOS OTROS ES UNO DE LOS ACTOS MAS VIOLENTOS DE ORGULLO, POR QUE ESA ES LA MANERA MAS DESTRUCTIVA DE SER DIFERENTE ..."
Avatar de Usuario
AFT2007
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 348
Registrado: 05 Oct 2008, 00:58
Ubicación: Santa Catarina, Nuevo León

Mensaje por AFT2007 »

Armada estrena buque de investigación pesquera

GUAYMAS, Sonora 29 Octubre 2009 - La Armada de México puso en operación un prototipo de buque pesquero de investigación, que contribuirá a ordenar, regular y administrar la pesca sustentable del camarón, así como al desarrollo económico de esa industria.

El secretario de Marina, Francisco Saynez Mendoza, atestiguó la botadura del Buque de Investigación Pesquera, en el Astillero de la Armada Número Seis en este puerto, cuya construcción inició el 6 de febrero de este año.

El proyecto para la construcción de este buque se desarrolló en coordinación con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), y forma parte de un plan para abarcar las principales zonas camaroneras del país.

Durante su discurso en la ceremonia de botadura, el almirante Saynez Mendoza dijo en este sentido que el primer buque forma parte de "un ambicioso programa de construcción de más buques de este tipo", lo que contribuirá al desarrollo económico, así como a la creación de empleos directos e indirectos.

Las características técnicas de la embarcación, que incluye un sistema de refrigeración para conservar la calidad del crustáceo, permitirán disminuir las importaciones y amplía las oportunidades para participar en el mercado nacional e internacional.

Además de ello, el titular de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) resaltó que el nuevo buque fomentará la investigación e incorporación de tecnologías y generará ahorro en la renovación de la flota mexicana.

El Astillero Número Seis se encargará de producir los buques que poco a poco modernicen la flota camaronera del país, y sobre esto Saynez Mendoza apuntó que la Armada pondrá al servicio de las instituciones y empresas que lo requieran "todas nuestras capacidades en construcción naval".

Acompañado por el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, afirmó que la dependencia a su cargo tiene el único propósito de modernizar y ampliar las flotas mexicanas de la industria pesquera, de los servicios de apoyo portuario, turístico y de las actividades petroleras.

El Buque de Investigación Pesquera Tipo Camaronero tuvo un costo de 13.5 millones de pesos y está diseñado para realizar pesca de camarón, calamar, tiburón y escama en alta mar, y cuenta con una sala de proceso, un túnel de congelación, así como una bodega de 65 metros cúbicos.

Como madrina del buque fue nombrada María Iveth Dagnino Acuña de Padrés, esposa del gobernador sonorense, quien fue la encargada de cortar el listón con mazo y cincel y romper una botella de bacanora en el casco del buque para desear buena suerte a la embarcación.

http://www.exonline.com.mx/diario/notic ... era/764831

A pesar del titulo del articulo el buque lo construyo la SEMAR para Conapesca y para nada va a servir en la SEMAR, y aun no entra en operación, fue botado y ha entrado a su fase de alistamiento para después iniciar su fase de pruebas en la mar antes de poder entregarlo oficialmente, pero este tipo de detalles ya son normales para nuestra ilustre prensa.


Avatar de Usuario
Tom_of_Finland
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 479
Registrado: 18 Oct 2008, 19:48

Mensaje por Tom_of_Finland »

Esta nota no presenta nada nuevo ni nada interesante para debatir. En Mexico no tenemos en realidad un ejercito, sino una caricatura de ejercito con mas generales que regimientos, con equipo y planes operativos totalmente anacronicos, y cuyo unico rol posible y muy vergonzozo es hacerla de policia o de guardia blanca del gobierno en turno. Un ejercito incapaz de ejercer su mision constitucional de defender el territorio nacional, que desde el fin de la revolucion ha sido ocupado sistematicamente para reprimir movimientos de reclamo social, desde el movimiento cristero, el movimiento ferrocarrilero de 1957, el movimiento estudiantil de 1968, etc.
Nada nuevo en ese articulo.


Javier_VII_ZONA
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 66
Registrado: 06 Feb 2005, 07:41
Ubicación: Monterrey NL

Mensaje por Javier_VII_ZONA »

Tom_of_Finland escribió:Esta nota no presenta nada nuevo ni nada interesante para debatir. En Mexico no tenemos en realidad un ejercito, sino una caricatura de ejercito con mas generales que regimientos, con equipo y planes operativos totalmente anacronicos, y cuyo unico rol posible y muy vergonzozo es hacerla de policia o de guardia blanca del gobierno en turno. Un ejercito incapaz de ejercer su mision constitucional de defender el territorio nacional, que desde el fin de la revolucion ha sido ocupado sistematicamente para reprimir movimientos de reclamo social, desde el movimiento cristero, el movimiento ferrocarrilero de 1957, el movimiento estudiantil de 1968, etc.
Nada nuevo en ese articulo.


EDITADO


Avatar de Usuario
Tom_of_Finland
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 479
Registrado: 18 Oct 2008, 19:48

Mensaje por Tom_of_Finland »

EDITADO


Javier_VII_ZONA
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 66
Registrado: 06 Feb 2005, 07:41
Ubicación: Monterrey NL

Mensaje por Javier_VII_ZONA »

EDITADO


Avatar de Usuario
Tom_of_Finland
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 479
Registrado: 18 Oct 2008, 19:48

Mensaje por Tom_of_Finland »

CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 27, 2009.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos mexicana (CNDH) emitió este domingo una recomendación oficial contra el Ejército por la tortura de ocho personas a las que presuntamente intentó forzar a confesar delitos de porte ilegal de armas y narcotráfico.

Los hechos ocurrieron el 9 de abril, cuando soldados mexicanos detuvieron a ocho personas durante un entierro en Villa de Ahumada, junto a la norteña Ciudad Juárez, en el fronterizo estado de Chihuahua.

Según la CNDH, tras rodear el camposanto y colocar durante dos horas a todo el mundo boca abajo en el suelo, despojándolos de identificaciones y pertenencias, los soldados detuvieron a ocho personas para que confesaran delitos de porte ilegal de armas y tráfico de drogas.

Las víctimas sufrieron golpes, amenazas, descargas eléctricas e intentos de asfixia con bolsas de plástico.

Posteriormente, se les instruyó un proceso y se les decretó auto de formal prisión, pero pudieron salir en libertad tras ampararse por falta de pruebas en su contra.

Por ello, la CNDH insta a la Secretaría de Defensa Nacional a reparar el daño y deslindar responsabilidades por detención arbitraria, retención ilegal, incomunicación y tortura. Por ello, pide investigar al 76 batallón de infantería en Ciudad Juárez.

El organismo, cuyas recomendaciones no son legalmente vinculantes, llamó a no llevar a los detenidos en operativos militares a instalaciones del Ejército y a no emplear estos lugares como "centros de detención, retención y tortura".

La CNDH recordó, asimismo, que el personal médico a cargo de las revisiones físicas debe apegarse a la normativa oficial y denunciar casos de maltrato o tortura.

El Ejército mexicano ha sido señalado desde diversos sectores y denunciado ante la CNDH por violaciones a los derechos humanos en la llamada guerra contra el narcotráfico, que emplea a 45 mil militares.

Los militares forman parte de los operativos mixtos contra el crimen organizado -principalmente los cárteles de la droga- que desde diciembre de 2006 el Gobierno ha enviado a distintas partes del país.

Chihuahua es precisamente uno de los estados donde más se concentra la violencia del narcotráfico, por lo que cerca de 8 mil soldados patrullan su territorio, en especial la fronteriza Ciudad Juárez.


Sobre lo de la policia de Nuevo Leon que son los mejor pagados, pero que no sirven para nada, dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, incluidos su policia.


Javier_VII_ZONA
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 66
Registrado: 06 Feb 2005, 07:41
Ubicación: Monterrey NL

Mensaje por Javier_VII_ZONA »

Sobre lo de la policia de Nuevo Leon que son los mejor pagados, pero que no sirven para nada, dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, incluidos su policia.



jajajaja no mass :lol:


saludos :mrgreen:


Ramon Cruz
Cabo
Cabo
Mensajes: 136
Registrado: 09 Dic 2008, 18:53

Mensaje por Ramon Cruz »

Tom_of_Finland escribió:Esta nota no presenta nada nuevo ni nada interesante para debatir. En Mexico no tenemos en realidad un ejercito, sino una caricatura de ejercito con mas generales que regimientos, con equipo y planes operativos totalmente anacronicos, y cuyo unico rol posible y muy vergonzozo es hacerla de policia o de guardia blanca del gobierno en turno. Un ejercito incapaz de ejercer su mision constitucional de defender el territorio nacional, que desde el fin de la revolucion ha sido ocupado sistematicamente para reprimir movimientos de reclamo social, desde el movimiento cristero, el movimiento ferrocarrilero de 1957, el movimiento estudiantil de 1968, etc.
Nada nuevo en ese articulo.
Y de quien es la culpa de que el Ejercito Mexicano tenga equipo y planes totalmente anacronicos, ?. Y porque se tiene que utilizar al ejercito en el muy "vergonzozo" rol de policia,?. Es decir, me gustaria leer una explicacion fundamentada. Gracias.


"Morir es poco cuando por la Patria se muere" Jose Ma.Morelos y Pavon, Generalisimo de los Ejercitos del Sur, Durante la Guerra de Independencia de Mexico.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado