Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

[ATLANTA]

La region está lejos ....

...., por momento Argentina y Chile se están integrando enormemente en ejercicios conjuntos y en misiones de paz, los desarrollos tecnologicos por momento solo estan avocados a las POM que la ARA aun no ha podido construir, en el caso de Brasil, los desarrollos van desde lo aeroespacial, nuclear y militar (caso Gaucho), y en el futuro (cercano), tanto estos 3 paises diseñaran conjuntamente un entrenador primario, Argentina y Chile como paises impulsores, Brasil como 3er socio. Esto ya está confirmado, Brasil descarto un desarrollo local pues el fabricante planteaba hacer un diseño de material compuesto. Desarrollo que seria demaciado caro y complicado de diseñar, mientras que Argentina y Chile optaron por un diseño de 2 asientos paralelos y de aluminio y metal.

Estimado KF,

En relación a lo mismo, hay que sumar la integración de las FF.AA. de Argentina y Chile en lo que respecta a organización e intercambio de militares, cada años son más y más los militares de uno y otro lado que atraviesan la cordillera para integrarse a alguna unidad del país vecino, un caso digno de destacar es del hace unos años cuando el BE "Esmeralda" recibió a los cadetes navales de la ARA en su viaje de instrucción debido al periodo de reparaciones mayor que efcetuaba por aquel entonces el ARA "Libertad", para poder recibirlos, por su gran número y capacidad del Bergantí-goleta chileno, los argentinos se dividieron en dos grupos, de seguro más de algunos amigos deben de haber nacido tras compratir esa importante parte de la carrera de todo oficial naval.
Este gesto de seguro se repetiría a la inversa hoy en día si nuestro Buque escuela debiera estar fuera de servicio mucho tiempo a raís de alguna mantención mayor, sin duda como dije un ejemplo digno destacar y que demuestra la excelente realción que mabas naciones mantienen hoy en día, otro ejemplo similar sería por ejemplo el periodo de transformación que vivió el ARA "Hércules" en ASMAR, situación nunca antes pensada en los años noventa o anteriores.

saludos

ATLANTA

[KF86]

Estimado KF,

En relación a lo mismo, hay que sumar la integración de las FF.AA. de Argentina y Chile en lo que respecta a organización e intercambio de militares, cada años son más y más los militares de uno y otro lado que atraviesan la cordillera para integrarse a alguna unidad del país vecino, un caso digno de destacar es del hace unos años cuando el BE "Esmeralda" recibió a los cadetes navales de la ARA en su viaje de instrucción debido al periodo de reparaciones mayor que efcetuaba por aquel entonces el ARA "Libertad", para poder recibirlos, por su gran número y capacidad del Bergantí-goleta chileno, los argentinos se dividieron en dos grupos, de seguro más de algunos amigos deben de haber nacido tras compratir esa importante parte de la carrera de todo oficial naval.
Este gesto de seguro se repetiría a la inversa hoy en día si nuestro Buque escuela debiera estar fuera de servicio mucho tiempo a raís de alguna mantención mayor, sin duda como dije un ejemplo digno destacar y que demuestra la excelente realción que mabas naciones mantienen hoy en día, otro ejemplo similar sería por ejemplo el periodo de transformación que vivió el ARA "Hércules" en ASMAR, situación nunca antes pensada en los años noventa o anteriores.

saludos

ATLANTA

Excelente informacion ATLANTA. Toda la region tiene el derecho de adquirir conocimiento y armamento, lo unico que se debe mantener en estos lados, es la comunicacion inter-FF.AA, incrementar la cooperacion y vinculos, y que esta region se integre cada dia mas-

[Kaiser_87ct]

estoy deacuerdo,ademas de intagracion en materiales se podria forman una especie de OTAN a lo sudamericano(¿OTAS?)

saludos

[urquhart]

Hola a todos desde el hemisferio Oriental:

la calificación de carrera armamentística no nace en Europa, nace en los propios estados latinoamericanos. La disyuntiva entre Venezuela y Colombia es la primera situación que hace que entre ambos gobiernos se inicie la mutua acusación de carrera armamentística.

¿Quien califica la adquisición de las Leander chilenas por Ecuador como carrera armamentística?

¿Por qué el Prsidente Morales, o su gobierno, son los primeros en indicar que la compra de los K-8 no ponen a Bolivia en la carrera armamentística? Ahora ya no es un medio, u ONG, si no un gobierno... es el gobierno boliviano quien da por echo que existe una carrera armamentística.

Parece evidente que para muchos interlocutores regionales, Chile debería contar todavía con los Hawker Hunter en lugar de los F-16, o que Perú mantuviera sine die el BAP Almirante Grau, la Armada Ecuatoriana fuera poco menos que una Guardia Costera, Colombia luchara contra la guerrilla con gendarmes, Venezuela protegiera sus yacimientos con los Canadair F-5, y así sucesivamente.

Haganse un favor... estudien las cuentas de esas ONGs que tanto braman en contra de los gastos de defensa... seguro que se encontrarán sorpresas... aquí en Españ, algunas al ser investigadas sorprende el Patrimonio acumulado, o la necedad de su gasto. Ayer mismo, la UE reconoció que 6.000 millones de € anuales destinados a cooperación por parte de los 27 se pierden.

Saludos.

[George S Patton]

Bueno, pero acá si se gasta un euro en armas ya salen los de siempre, que no se gasta en educación, etc, eso estaría justificado si no hubiera subido el presupuesto educativo como subió ( obvio el problema es en que se gasta y no lo que se gasta) .
Y Argentina es un caso que justificaría una sustitución casi completa de sus sistemas de armas, ya que están en obsolescencia en bloque.
Sin pensar en carreras armamentisticas, ya afecta lo operacional básico.

[GIL]

Exactamente, por Europa lo de "carrera armamentista" ni se nombra. Eso es algo que tan sólo se ha expresado en algunos paises sudamericanos y no en Europa ni en ningún otro sitio. Y por ejemplo el presidente de Perú anda enviando mensajeros por toda sudamérica pidiendo que no se gaste ni un duro en defensa y que todo se utilice en contra del hambre y la pobreza.

Luego todo eso de "carrera armamentista", tan sólo parte del mismo subcontienente, ni en Norte américa ni en Europa se habla para nada de "carrera armamentista". Saludos.

P.D.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?I ... icia=21058

X2

[ATLANTA]

Bueno, pero acá si se gasta un euro en armas ya salen los de siempre, que no se gasta en educación, etc, eso estaría justificado si no hubiera subido el presupuesto educativo como subió ( obvio el problema es en que se gasta y no lo que se gasta) .
Y Argentina es un caso que justificaría una sustitución casi completa de sus sistemas de armas, ya que están en obsolescencia en bloque.
Sin pensar en carreras armamentisticas, ya afecta lo operacional básico.

Y ello sin mencionar la seguridad de las dotaciones, si algunos creen que la vida de los militares no valen el dinero a gastar, allá ellos por su inconciencia.

saludos

ATLANTA

[Luzb3lito.]

Tengo una duda importante, agradecería si me la pudieran contestar. No sé si entra dentro del hilo, si así no fuera, espero que me disculpen. Si yo ingresara al CMN, ¿Yo puedo tener la opción de salir los días hábiles luego de las actividades y entrar al día siguiente a realizar las actividades correspondientes o tengo que permanecer sí o sí ahí adentro y tener la posibilidad de salir sólo los fines de semana?. Desde ya, muchas gracias.


~.Luzb3lito.~

[George S Patton]

Alguien entendido en sistemas y aviación me explica esta compra?

Organismo 381 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Oficina 0040/039 - DIRECCION GRAL. DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4317-6163
e-Mail [email protected]
Procedimiento Contratación Directa 59/2009
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación ADQUISICION DE QUINCE (15) UNIDADES INTERFASE DE MISIL-MISSILE INTERFACE UNIT (MIU) CON CAPACIDAD PARA LANZAMIENTO DE MISILES AIM-9M SIDEWINDER Y AGM-65 MAVERICK.
Última Actualización 26/10/2009

Esta interface la usan los dos sistemas? Significa que se adquirieron AGM-65 Mavericks? Son Lanzadores o qué?

Perdón por mi ignorancia.

[KF86]

Esta interface la usan los dos sistemas? Significa que se adquirieron AGM-65 Mavericks? Son Lanzadores o qué?

Perdón por mi ignorancia.

George, no significa nada, es la interface que permite el envio de informacion de los sistemas a los misiles. Es el mismo que se utiliza tanto para el AGM como para el Sidewinder.
El MIU va interconectado al los LAU, pero el tema es que el LAU del AGM es distinto al LAU del Sidewinder.

De ahi a suponer que se adquirieron Maverick, o mas Sidewinder, ya es cosa de cada uno.

[KF86]

Mientras quieren reordenar los acuerdos con USA, siguen recortando dinero para las operaciones de adiestramiento en todas las FF.AA. En este preciso momento acortaron los fondos para la IMARA, otorgando mas licencias para su personal y por ende, recortando los dias de operacion. Hasta han recortado de cuajo la intruccion avanzada que debia hacerse a fin del mes pasado.

Muy triste todo esto.

[ICBM44]

Es increible como la gente en Argentina no se informa mas , y no tomo cartas al respecto , ya que el gobierno oculta todo , al mismo tiempo que desmantela por completo sus Fuerzas Armadas.

[KF86]

Es increible como la gente en Argentina no se informa mas , y no tomo cartas al respecto , ya que el gobierno oculta todo , al mismo tiempo que desmantela por completo sus Fuerzas Armadas.

La informacion está, solo hay que buscarla.

Si vamos a los medios periodisticos, son solo un puñado los que informan la situacion de las FF.AA (Critica digital por ejemplo), pero con datos a veces erroneos o inconclusos, el tema está incluido en el debate cuidadano, pero de ahi no sale, pues en la juventud de hoy, no tienen una idea muy precisa de para qué están las FF.AA, y muchos simplemente dudan de su objetivo.

La situacion actual del pais de cierta forma no amerita que las FF.AA tengan una prioridad mayor que la que teoricamente todos nosotros creeriamos que se merece, pues hay muchos otros factores que están en peor situacion que esta, y son cosas del dia a dia. Con esto no estoy justificando el actuar del gobierno para con las FF.AA, simplemente digo que la situacion actual amerita que las prioridades las tengan otros sectores, más aun con la escases de trabajo y "caja" en las arcas gubernamentales.

[Control]

martes 3 de noviembre de 2009
[b]Francia busca una cooperación industrial con Argentina en Defensa [/b]
Por: Claudio Mario Aliscioni
Comprobó en el terreno las expectativas que genera en Argentina el reciente acuerdo militar entre Francia -su país- y Brasil. Pero el ministro galo de Defensa, Hervé Morin, es optimista al evaluar las posibilidades que tiene Buenos Aires para concretar una asociación semejante. "De nuestro lado -afirma- está la voluntad de crear una verdadera cooperación industrial en defensa".

Foto: Buque Frances "Foudre", el cual esta interesado la Argentina y que será desactivado de la flota.

De visita en Buenos Aires, este joven miembro del gabinete del presidente Nicolas Sarkozy asegura que asociaciones como las que propone "son construcciones que se hacen de a dos", con lo que da a entender que no ha habido aún al parecer, desde las máximas instancias del gobierno argentino, una indicación en tal sentido."Le dije a mis colegas que las perspectivas estaban completamente abiertas para Argentina como es el caso con Brasil. Pero, repito, se hace entre dos", dijo Morin aludiendo a las conversaciones que ayer mantuvo con la ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, y con el canciller, Oscar Taina.

Morin encabezó una reunión con un puñado de periodistas de distintos medios argentinos -entre ellos, Clarín- ante quienes expuso el objetivo de su viaje por la región. En el caso argentino, revisó los proyectos de cooperación existentes y futuros (mantenimiento de material, trabajo conjunto en Haití y en Africa, modernización de equipos, cobertura de radares, entre otros asuntos).

Recién llegado de Chile, visitó la Argentina y partirá enseguida para Brasil. Justamente, el acuerdo entre ese país y Francia, que incluye la construcción de un submarino nuclear en Río y una considerable transferencia de tecnología hacia nuestro socio del Mercosur, tomó buena parte del diálogo con la prensa en uno de los coquetos salones de la embajada francesa en Buenos Aires."La prioridad argentina ha sido su reconstrucción social antes que la reconstrucción de su defensa. Pero me voy con la idea de que podemos hacer mucho más", dijo.
-¿Se piensa en alguna relación estratégica de Francia con Argentina como con Brasil?
Tenemos una vieja amistad, hablamos fácilmente, nos entendemos, entonces tenemos todo para una asociación.
-¿Por qué no se ha dado esta asociación cuando Argentina tiene más puntos de convergencia con Francia que Brasil?
Bueno, es una construcción que se hace de a dos.
-¿Quiere decir que no hay una demanda de parte de Argentina?
Creo que, ante todo, tiene que ser una iniciativa política procedente del más alto nivel.
-¿El gobierno de Francia piensa en transferir tecnología en futuros proyectos con Argentina?
No se puede pensar hoy en una relación de defensa entre Argentina y Francia sobre la base de una relación "vendedor-comprador". Esto sería una especie de relación colonial que ya no tiene sentido alguno en las relaciones del siglo XXI. Cuando hay este tipo de convenios, hay transferencia de tecnología forzosamemte.

Fuente: Diario Clarín.

Saludos,

[KF86]

Trascendio que el ministro Morin se fue defraudado por los tipos de acuerdos militares que se llevó de acá. Más de lo mismo, "cooperacion en defensa" para el Mindef de la ministra Garré es intercambio de palabras y velar por los derechos humanos de vaya a saber quien. Morin vino como se fue, de acá le dijeron que no habra acuerdo de compra o produccion pues no hay espacio para eso en este momento.

."La prioridad argentina ha sido su reconstrucción social antes que la reconstrucción de su defensa (...)

Simplemente patetico, tener un ministerio de defensa que se aboque a la "reconstruccion social"...todavia no entiendo para que está entonces el ministerio de desarrollo social.