Verdad a medias?. Cualquiera sabe que el trabajo hecho por VanDam fue una mierda, y causo el debilitamiento del blindaje y deformaciones en la batea, entre otras cosas, hasta el punto que unos cuantos tanques estuvieron inoperativos durante una buena época debido a lo extensivo de lo daños.
digo verdad a media porque es cierto vandame hizo un mal trabajo, pero no todos los amx recibieron metida de mano por parte de vandame, esa es la mitad de la historia y omiten la otra mitad )por eso digo que es una verdad a medias, porque un tiempo despues cemanblin termino y mejoro la situacion de estos tanques a tal punto que hoy estan operativos )aunque dicen que ya no son los 80 y tanto que se tenian)
No, si ahora tenemos un nuevo "EXPERTO" en blindados. Lo de los AMX-30V no es ningun cuento, es algo ampliamente conocido y si no lo sabe o lo quiere ignorar ese es su problema.
no la ignoro que solo cuentas una parte de la historia que es otra cosa, pero sigue hechandole bolas
Fijese si desconoce el tema, que usted ignora un factor muy importante: "que las modernizaciones están diseñadas especialmente para usuarios (es decir personas que ya poseen el tanque) y que nosotros no los poseíamos, por tanto, fueron sacados de un almacén y puestos a punto (algo mucho más económico que además de eso, también modernizar por la parte Rusa).
y usted sabe cuanto costo el tanque salido de los depositos rusos
y es la otra parte de la historia, esas modernizaciones )igual ejemplo que el caso de los pechoras) se ajusta o sirven a naciones que en su momento ya abian comprado este tanque y bien sea por presupuesto, por numero de unidades o porque ya se conocen el tanque de la a a la z deciden para extendersu vida modernizarlos es decir en su momento compraron un tanque moderno por alla en los 80 les sirvio para su amenazas en esa epoca, lo conocen le sacaron la chicha lo compraron a precio de los 80, estan requetepagados y bueno les sale mas economico modernizarlos para ganar capacidades que comprar nuevos, le pregunto era ese nuestro caso 
asi pues como de manera tan temeraria usted dice que esos tanques nos salieron barato 
si usted no sabe cuanto costaron y de paso a credito, con los intereses que eso corresponde, entonces no me llame ignorante, cuando tu no conoces cosas tan fundamentales como las que acabo de comentar 
Ahora resulta que el único costo de una modernización son las piezas o equipos . No si es que se las sabe todas . Si se compró de emergencia o no cuál es el problema? Al final, todo se reduce a cuáles eran las opciones que teníamos y eran por la parte Rusa, T-72 o T-90, y por cierto el T-72 que recibimos (el T-72B1) es una excelente base para mejoras. Si ud cree que aquí no podemos modernizar tanques, nuevamente ese es su problema, las pruebas de que si están allí realizadas por CEMABLIN con todos los equipos blindados que han rescatado. Por cierto, se ve que no conoce el costo de un T-90 de paquete. Por algo todavía muchos países deciden comprar blindados usados a buen precio o modernizar aquellos que poseen .
voy a comenzar por lo ultimo, podria indicarme la larga lista de paises que aun dcide comprar t-72 para luego modernizarlos
el asunto de que si se compro o no de emergencia si trae un problema, porque se le vendio a la colectividad una situacion para justificar algo que ni tan siquiera cumplio con los objetivos, que opciones teniamos creo que muchas mejores que un t-72b1 por ejemplo un t-72m1m o el que vudu juraba que venia 
un t-90 para mi la mas logica de todas o cualquier perol chino nuevo, incluso tienes opciones en otras naciones como ukrania, belarus que sin ser la tapa del frasco te daba un buen tanque, sobre si creo o no que se puden modernizar un tanque nunca he dicho que no se pueda de hecho di el ejemlo de cemanblin como un buen ejemplo.Otra vez con lo mismo . ¿Cuál es el problema si tardamos 5, 10 o 15 años? Lo importante es que lo haremos nosotros y eso significa cierta "independencia"; y además otra cosa, quién le dijo que esos tanques van a ir solos (que no tendrán acompañamiento) que dependen nada más de sus equipos de visión nocturna. Que por cierto los tienen, sólo que son equipos ACTIVOS y no PASIVOS, por tanto su alcance es menor y es un factor que se sabe debe mejorarse. Espero haya entendido o será qué hay que hacerle el mapita.eltopo escribió:tu estas leyendo lo que escribes vudu????
si se compraron blndados por el asunto de reyes
el cuento de los amx es una verdad a medias pero asumiendo si lo que dices es verdad, dime donde estan destacados hoy los amx y porque ???
No, si ahora tenemos un nuevo "EXPERTO" en blindados. Lo de los AMX-30V no es ningun cuento, es algo ampliamente conocido y si no lo sabe o lo quiere ignorar ese es su problema.
Sobre lo de vudu? Cuál es el problema si lo fuera? Yo bien podría llamarle TROLL por la manera en que ataca a otros foristas. Fijese si desconoce el tema, que usted ignora un factor muy importante: "que las modernizaciones están diseñadas especialmente para usuarios (es decir personas que ya poseen el tanque) y que nosotros no los poseíamos, por tanto, fueron sacados de un almacén y puestos a punto (algo mucho más económico que además de eso, también modernizar por la parte Rusa).eltopo escribió:esa es la nueva teori que esta regando un señor que mentan horaes un septagenario con algunos problemas, pero bueno supongamos que sea una teoria medianamente cierta que se compraron los t-72 por estar disponibles y baratos. cuanto fue lo barato 500mil por tanque 1 millon por tanque o hasta la especie que dicen de casi 3 machacantes por tanque el precio que sea sumele un proceso de modernizacion (motor, electronica, termales, visores, blindaje y dfensa activas) todos esos equipos con los que vas a modernizar el tanque son nuevo de paquete es decir te salen tan o incluso mas caros que los que estarian montado en un t-90, fnalmente podemos decir que es una operacion economica si de paso vemos que el resultado final es un tanque aunque modernizado menos escalable (ya que ahora se pegaron con la frasesita ) que un t-90s y que seguramente a un precio muy similar y en mucho mas tiempo por lo que denuevo la teoria que se compro por emergencia se cae.
Vuelve con la misma. ¿Cuál es el ataque personal? ¿Aprende a respetar a los demás? ¿Qué te ha hecho Horaes a tí? Ahora resulta que el único costo de una modernización son las piezas o equipos. No si es que se las sabe todas
.
eltopo escribió:ahora asesoria de belarus la nueva especie, se dice que estos tanques en un futuro (puede ser mañana o dentro de 20 años) cuando se tenga las plantas de equipos opticos y de termales de origen bieloruso esto podria ser parte de la modernizacion de estos tanques si medidos las cosas por la planta de fusiles que desde el 2005 se esta ofreciendo y recien estaria conlcuida mas no al 100% en este 2012 estamos hablando de 7 años osea que por ahi en el 2020 puede se que al fin venezuela tenga un mbt con una miras decente y que pueda ver de noche igual que sus adversarios, asi pues a rezar para q no ocurra nada antes de esa fecha si esa teoria es cierta
Otra vez con lo mismo
pues no se a usted pero le aseguro para alguien pensante no es lo mismo modernizar un t-72b1 en el 2012 que modernizarlo en el 2025
sobre lo de independencia, sacate ese cliche o por lo menos le pido investigue antes de salir con esa frase, donde he dicho que esos tanques van solo
incluso ese es el problema fundamental que como parte de un todo lejos de ser la columna principal de nuestro huracan, ahora son la pata coja del mismo ese es el problema .
