Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[spooky]

Pero plata de donde Venezuela esta llena de deudas y ya todos asumen que no va a poder pagar, la economía Rusa esta bastante desacelarada y están recortando sus propios programas de armas de donde van a sacar para tomar el riesgo de financiar submarinos a Venezuela, de China no llegaron varios equipos militares mucho mas económicos por falta de dinero y se van a poner a financiar submarinos?

Venezuela esta gobernada por locos lo se pero esos locos ya no tienen plata ni quien les financie sus locuras.

[ltcol. solo]

saludo

Yo creo que los Rusos si los finaciaraan. Putin con tal de rememorar glorias pasadas, darselas de potencia ( con una economia equivalente a la de Italia, hagame el favor ), joder a las Potencias que orbitan el Caribe y apropiarse de alguna manera de los recursos Venzolanos, si lo haria. Y los 10 creitinos en el Poder tambien , por sus razones, entre ellas darle contentillo a los Almirantes para que los sigan manteniendo donde estan .
Entonces no es de plata o no plata, es POLITICA.

[OnePersonOnEarth]

Mantener contentos a los militares venezolanos no va solamente por darles dinero y poder sino tambien hay que complacerles con los juguetitos que pidan.

En pocas palabras un carajito malcriado.

[juancho.col]

Ya es oficial señores:

https://www.google.com.co/amp/s/amp.elm ... b45ad.html

[Carlos Bautista]

saludo

Yo creo que los Rusos si los finaciaraan. Putin con tal de rememorar glorias pasadas, darselas de potencia ( con una economia equivalente a la de Italia, hagame el favor ), joder a las Potencias que orbitan el Caribe y apropiarse de alguna manera de los recursos Venzolanos, si lo haria. Y los 10 creitinos en el Poder tambien , por sus razones, entre ellas darle contentillo a los Almirantes para que los sigan manteniendo donde estan .
Entonces no es de plata o no plata, es POLITICA.

Quisiera Rusia tener una economía tan fuerte como la italiana y tener una moneda tan poderosa como el euro... De pronto la semejanza se da entre la cantidad de mafias que manejan la Rusia actual y la "cosa nostra" de los 80s en Italia.

[juancho.col]

ay si te fuiste de maracas KL de un f16 a un U209 hay un largo trecho, meter piezas no autorizadas por hdw en un submarino no resulta practico desde ningún punto de vista mejor volverlo coral.

Yo no he dicho que es lo mismo, solo dije que a los F-16 mas de uno les decreto su acta de defuncion a raiz de la decision del difunto de prescindir del servicio postventa de los usanos y alli estan, no nos sorprendamos de que suceda lo mismo con los submarinos.

Saludos

PD: Se escribe "ahi".

Allí están, volando unos cuantos a costa de canibalizar otros tantos, y sin saber en qué estado operacional se encuentren muchos de sus sistemas, entre esos sus armas. Además, si no hubiera sido por el embargo esos F16 estarían todos combat ready y con el upgrade ACE, todo un lujo de avión tendrían.

Entonces decir que el embargo no ha afectado a los F16 porque hay están volando es un pajazo mental, claro que los ha afectado y mucho.

[KL Albrecht Achilles]

Entonces decir que el embargo no ha afectado a los F16 porque hay están volando es un pajazo mental, claro que los ha afectado y mucho.

Estimado Juancho, todo depende del cristal con que se mire: Hoy en dia se tiene e apoyo de los hebreos para su mantenimiento, la canibalización es cosa del pasado, por otro lado si lo piensas bien de haberse dado la actualización a ACE solo tuviéramos los F16 (ya los Mirage estaban de salida) y no tendríamos Su-30 con toda su panoplia de armas entre otras cosas.

Ahora bien, si lees con atención, yo dije que mas de uno certificó la defunción del sistema (que no volaban mas) debido al veto impuesto por el muerto, por supuesto que les afectó pero ahí están.

Saludos

[OnePersonOnEarth]

Los F-16 estan volando primeramente gracias a nuestros tecnicos que han tenido hasta que fabricar piezas e inventar otras.

Detrás de ellos están los proveedores X del país X que nos esta suministrando otros tantos repuestos y piezas...

Por eso es que actualmente vuelan al rededor de 12 o 13 Vipers incluyendo versiones Biplazas. Esto en todo tiempo: tanto de día como de noche.

[ltcol. solo]

Por eso es que actualmente vuelan al rededor de 12 o 13 Vipers incluyendo versiones Biplazas. Esto en todo tiempo: tanto de día como de noche.

De pronto vuelan 12 pero no en el mismo mes. Dudo que en un dia dado puedan volar mas de 4 . No me vengan con que un avion viejo ( 30 + años ) sin ninguna actulizacion , vetado, tiene una disponibilidad de 70 %.

[KL Albrecht Achilles]

De pornto vuelan 12 pero no en el mismo mes. Dudo que en un dia dado puedan volar mas de 4 . No me vengan con que un avion viejo, vetado tiene una disponibilidad de 70 %.

Yo ignoro cual es la disponibilidad de los vipers pero, ¿de donde sacas tu ese 33%?, ¿de un sombrero de mago?.



Saludos

[ltcol. solo]

saludo


Cual 33%... 4 de 19 ( 23- 3 - 1 ) no da eso. Como supongo te refieres a una disponibilidad de 4 en un dia dado, es un calculo educado mio . Un avion viejo , con un veto encima no da para mucho mas. Dudo que vuelen mas de 4 o 5 permenetemente, de forma rotativa, ... 12 como dice One person on earth ni de vainas. Eso seria disponibilidad de 70 % ... ni la US Navy .

Y te dejo un dato sacado del sombreo de mago de Flight Global ,Fuerza Aereas 2017, que es una autoridad, lista 16 F 16 operando. Me reitero no vuelan 12 ni de vainas.

[KL Albrecht Achilles]

saludoCual 33%... 4 de 19 ( 23- 3 - 1 ) no da eso. Como supongo te refieres a una disponibilidad de 4 en un dia dado, es un calculo educado mio . Un avion viejo , con un veto encima no da para mucho mas. Dudo que vuelen mas de 4 o 5 permenetemente, de forma rotativa, ... 12 como dice One person on earth ni de vainas. Eso seria disponibilidad de 70 % ... ni la US Navy .

Y ahora, ¿de donde sacas el 19?, solo hay 12 operativos.
Cuatro es el 33% de 12, tu mismo lo escribiste:

De pornto vuelan 12 pero no en el mismo mes. Dudo que en un dia dado puedan volar mas de 4

Y 12 de 19 es un 63% no 70.
El asunto es que nadie sabe la cifra cierta, pero me parece aventurado decir que solo vuelan 4 de vez en cuando.

Saludos

[ltcol. solo]

ahora, ¿de donde sacas el 19?, solo hay 12 operativos.
Cuatro es el 33% de 12, tu mismo lo escribiste

:

Saco 19 de la idea que tenia . Pero investigando sitios confiables veo que solo hay 16 operativos . De donde sacas 12 ?

12 de 19 es un 63% no 70.

Estas enrredando el hilo yo no escribi que volaban 12 de 19 . Me referia a los 12 de One person on earth . Mi estimativo es de 4 o 5 ( de 16 corriguendo el numero total ) volando regularmente, o sea un 25 / 27 %

Es que no es que un dia puedan volar 2 y una semana despues 10 . Es el promedio de la disponibilidad diaria en todo el mes.

[KL Albrecht Achilles]

Saco 19 de la idea que tenia . Pero investigando sitios confiables veo que solo hay 16 operativos . De donde sacas 12 ?

Tenia entendido que eran solo una docena, pero puedo estar equivocado.

Estas enrredando el hilo yo no escribi que volaban 12 de 19 . Me referia a los 12 de One person on earth . Mi estimativo es de 4 o 5 ( de 16 corriguendo el numero total ) volando regularmente, o sea un 25 / 27 %

Es que no es que un dia puedan volar 2 y una semana despues 10 . Es el promedio de la disponibilidad diaria en todo el mes.

Saludos

[Jungla]

16 F-16 operando?????
Yo he leído que la FAV tiene al dia de hoy 20 aviones F-16 de una flota inicial de 24, si después de 12 años vetados tienen 16 cazas F-16 operativos de 20 son unos putos genios!! y sus mecánicos de F-16 unos amos!