Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Zeuxis]

No sé ni si sorprenderme.

[HURMAN]

Mira que me da por recordar eso de "cría cuervos y ..."

[HURMAN]

http://www.abc.es/tecnologia/redes/2014 ... 51236.html

Bueno,que no es de sorprenderse claro,pero por ver otra noticia de estas mas,no pasa nada,ummmm,que mujeres,que ferrari,que matrículas mas raras

[Ismael]

La imagen de Irán en Oriente Medio:



Y en el resto del mundo:




http://www.pewglobal.org/2014/06/18/ira ... -negative/

Un saludo

[HURMAN]

Hombre,que sorpresa me acaba de llevar Isamel,pensaba que en Venezuela tenían mas favoritismo hacia Iran que al contrario

[Ismael]

¿Podrán pagarlo con el petróleo a 50 dólares?

Un saludo

[HURMAN]

Si,o a plazos

[Luis M. García]

Bueno señores, entonces good news no news, o como va esto?

Washington y Teherán habían estado tan cerca. Estados Unidos e Irán alcanzaron este jueves en Lausana (Suiza) un acuerdo provisional que permitirá negociar hasta el 30 de junio el texto definitivo sobre el programa nuclear iraní. El pacto, que prevé el levantamiento de sanciones internacionales a cambio de una reducción de las capacidades atómicas, sienta las bases para impedir que Irán obtenga la bomba y para que se reintegre en la comunidad internacional.

http://internacional.elpais.com/interna ... 57531.html

Como siempre, el que no se consuela es porque no qiere, verdad?

Rohaní ha destacado que las grandes potencias han aceptado que Irán enriquezca uranio en su propio territorio, algo que, ha dicho, antes consideraban una amenaza para la región. "Una nueva cooperación tanto en el sector nuclear como en otros sectores comenzará con el mundo" el día que entren en efecto las medidas, ha dicho.

http://internacional.elpais.com/interna ... 40116.html

En fin, que de aquí a Junio queda mucho y la cosa se puede torcer, pero en principio no está mal.

Ahora toca convencer a Netanyahu y a los "duros" del Partido Republicano, no estaría de más que Irán hiciera algún tipo de declaración de tolerancia hacia Israel.

Lo que está claro es que ante la descomposición de estados como Irak o Siria y la situación tan explosiva que se vive en Egipto o Libano así como la perenne inestabilidad de Jordania, viene muy bien que el régimen Persa no siga degradándose y pueda dar algo de esperanza a sus nuevas generaciones en que van a poder tener mejores expectativas que las actuales.

Saludos.

[asiMiL]

Muy buenas,

Ahora toca convencer a Netanyahu y a los "duros" del Partido Republicano, no estaría de más que Irán hiciera algún tipo de declaración de tolerancia hacia Israel.

Desde luego mal no les iría...un cambio en su retórica les ayudaría infinitamente más de lo que pueden siquiera imaginar...de todos modos la maquinaria propagandística (y los lobies de presión) han estado tanto tiempo funcionando en contra del "eje del mal", que ahora va a costar lo suyo cambiar esa dinámica.

Lo que está claro es que ante la descomposición de estados como Irak o Siria y la situación tan explosiva que se vive en Egipto o Libano así como la perenne inestabilidad de Jordania, viene muy bien que el régimen Persa no siga degradándose y pueda dar algo de esperanza a sus nuevas generaciones en que van a poder tener mejores expectativas que las actuales.

Por supuesto que no y eso Estados Unidos lo sabe bien...debe existir un equilibrio en la zona. Lamentablemente llevamos décadas en las que las estrategias van por la vía dura, militar, pensando que la supremacía tecnológica y armamentística conducirá las cosas por donde queremos...y a la vista está el resultado. Confiemos en que esta vez sepamos ver las posibilidades del cambio y no nos vayamos por otros derroteros.

Saludos.

[HURMAN]

Como el pacto nuclear progrese,ya veréis como vemos a los yanquis vendiendo Abrams a los ayatolás

[Nobunaga]

Pues podeis llamarme pesimista, pero no le veo mucho futuro al acuerdo. En cuanto los "halcones" de una u otra parte lleguen al poder se va todo a tomar por s##o

[Luis M. García]

Ahora toca convencer a Netanyahu y a los "duros" del Partido Republicano, no estaría de más que Irán hiciera algún tipo de declaración de tolerancia hacia Israel.

Desde luego mal no les iría...un cambio en su retórica les ayudaría infinitamente más de lo que pueden siquiera imaginar...de todos modos la maquinaria propagandística (y los lobies de presión) han estado tanto tiempo funcionando en contra del "eje del mal", que ahora va a costar lo suyo cambiar esa dinámica.

Creo, estimado, que habrá más dificultades en convencer a los clérigos persas en mostar una mímima tolerancia hacia Israel que en parar la maquinaria propagándistica del eje del mal, que esa la paran cuando quieran; ahora convencer a los Ayatollahs...

Como el pacto nuclear progrese,ya veréis como vemos a los yanquis vendiendo Abrams a los ayatolás

Los yanquis se los venderían sin dudarlo, otra cosa es que los otros quisieran comprarlos.

Pues podeis llamarme pesimista, pero no le veo mucho futuro al acuerdo. En cuanto los "halcones" de una u otra parte lleguen al poder se va todo a tomar por s##o

Pues a mí me dan más temor los clerigos, el Gran Ayatollah Ali Jamenei, ese es el que hay que convencer, de él abajo todos firmes.
En el caso de los republicanos con tal de que Obama deje el acuerdo más o menos bien atado y con apoyos foráneos, ellos se van a encontrar la situación ya cocinada y siendo un acuerdo internacional dudo mucho que vayan a cambiar nada. En el caso Israelí la ya mencionada sensibilidad por parte de Irán sería suficiente, a mí entender; al fin y al cabo tienen otros frentes en lo que ocuparse.

Saludos para los tres.

[Ismael]

En el caso de los republicanos con tal de que Obama deje el acuerdo más o menos bien atado ....

Tienen una baza, que es forzar una votación en el Congreso ... de hecho, no son sólo "los duros republicanos", sino que hay también unos cuantos senadores demócratas partidarios de la votación. Según dicen, ya tienen 64-65 senadores que apoyan la moción, su objetivo es conseguir 67 para el día 14, que es el número necesario para que el presidente no pueda usar su veto.

http://www.reuters.com/article/2015/04/ ... QF20150406

http://www.washingtonexaminer.com/top-r ... le/2562552

Un saludo

[asiMiL]

Tienen una baza, que es forzar una votación en el Congreso ... de hecho, no son sólo "los duros republicanos", sino que hay también unos cuantos senadores demócratas partidarios de la votación. Según dicen, ya tienen 64-65 senadores que apoyan la moción, su objetivo es conseguir 67 para el día 14, que es el número necesario para que el presidente no pueda usar su veto.

Buenas, efectivamente hay muchos que se cuestionan el acuerdo y al final todo se reduce a un solo asunto, como se desprende de la siguiente entrevista en la Fox, que describe perfectamente el pensamiento de la gran mayoría de los detractores del acuerdo.

http://www.foxnews.com/politics/2015/04 ... -us-iran/#

Saludos!!!

[Ismael]

Y ojo, que por el otro lado también hay detractores, y desde lo más alto. El líder supremo, o sea, Khamenei, acaba de sacar en su cuenta en twitter (supongo que es auténtica, ¿no?) una traca de comentarios sobre el acuerdo:

Yo no estoy ni a favor ni en contra (no me meto en política, como Franco ), y además, todavía no se ha firmado nada:
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 7913242624

Apoyo a los negociadores, pero no a un acuerdo que vaya contra los intereses y la dignidad de Irán:
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 8158343168

Pero ojo, que en el otro lado son muy malos, y seguro que hay truco:
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 9386053632
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 5809558528

¿No lo decía yo? Lo que está presentando la Casa Blanca por ahí no es lo que se ha acordado, ya están rompiendo sus promesas antes de firmarlas:
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 6021579776

Y es que, si no se levantan todas las sanciones en el momento mismo de la firma, no hay acuerdo que valga:
https://twitter.com/khamenei_ir/status/ ... 0499123200

Un saludo