Estimados todos:
Parece que las elecciones en Afganistán han resultado mejor de lo que algunos esperaban. Los datos más actualizados dicen que han votado más de 7 millones de electores (de los 12 que están registrados en el país, además de los que hay en el extranjero).
Los talibán han puesto de nuevo toda la carne en el asador para evitar la normalidad electoral, pero no ha habido incidentes importantes. De hecho, parece que han tenido que sufrir reveses importantes. El periódico Afghanistan Times informa de que 23 imbéciles han muerto en combates con las fuerzas de seguridad y otros 24 heridos en acciones previas a la jornada electoral (Bloomberg eleva la cifra de imbéciles muertos en la jornada electoral a 54;
http://www.bloomberg.com/news/2014-04-04/afghanistan-begins-voting-in-first-democratic-transfer-of-power.html). Además, arrestaron a 12 Haqqani que planeaban montarla el día electoral.
Es sorprendente que los medios afganos informan de combates entre imbéciles talibán afganos y paquistaníes. Los últimos entraron en Afganistán para boicotear las elecciones y se encontraron con los imbéciles locales opuestos a los paquistaníes. Al menos 3 paquistaníes y un imbécil afgano murieron.
http://www.afghanistantimes.af/news_details.php?id=6449&&cid=3No sé quién ganará. Da lo mismo. Son gente que ya tocaron poder con Karzai y eso quiere decir que ya tienen experiencia en robar. Abdullah Abdullah, al menos se apartó a tiempo de Karzai y le disputó las últimas elecciones que fueron objeto de fraude masivo a favor de Karzai. Ashraf Ghani Ahmadzai fue ministro de Finanzas con Karzai en los primeros gobiernos y, luego se ha dedicado a la Universidad y a recoger fondos para Afganistán. Lo que parece, en cualquier caso, es que la era Karzai se acaba. Su hermano tuvo que abandonar la campaña electoral por falta de apoyo y el más próximo a Karzai, el ex-ministro de AA.EE Zalmai Rassoul, no se acerca a los dos primeros en las intenciones de voto.
Lo dicho, gane quien gane, están de acuerdo en tener a Pakistán como enemigo. Por apoyar a los talibán y porque los emplea como instrumento de su política exterior para evitar que la India gane peso en Afganistán. Están de acuerdo con sus matices en que el problema de la frontera con Pakistán, delimitada por la Línea Durand desde el tiempo de los británicos, es un asunto complejo. Están de acuerdo en el Acuerdo Bilateral de Seguridad con EE.UU y creen que debe haber una presencia militar norteamericana después de 2014.
En fin... si las elecciones son beneficiosas para la gente, que les aproveche.
Otra noticia positiva es el bajón de muertos de las tropas extranjeras. A pesar de que el número de soldados extranjeros hoy está muy lejos de los más de 100.000 que hubo (según la OTAN, a fecha de 1 de abril de 2014 hay más de 51.000 soldados -los últimos que se han ido han sido los canadienses, que terminaron la evacuación el 31 de marzo-. En lo que se lleva de año, han fallecido 20 soldados -de ellos, sólo 2 por IEDs-. El ritmo era semejante al año 2013 hasta el mes de marzo, pero en marzo y los días de abril que han pasado, han caído 3 soldados, frente a los 32 que cayeron en las mismas fechas de 2013. Es un dato relevante, porque en estos dos últimos meses la campaña talibán para hacer descarrilar las elecciones se ha agudizado.
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2014_04/20140331_140401-ISAF-Placemat.pdfhttp://icasualties.org/oef/ La ISAF ha felicitado a las fuerzas afganas. Ya son más de 350.000, entre policías y soldados, quienes han llevado la parte más importante de las operaciones de seguridad en el periodo electoral.
"Since 2002, the ANSF has grown from less than one kandak of troops to nearly 352,000 skilled and professional soldiers and police, with 26,000 Afghan local police, capable of taking the lead for security in Afghanistan. The Afghan Air Force flies medical evacuation, close air support and logistics missions...
Over the past 12 years the ANSF was built into a formidable security force, receiving more than $53 billion in equipment and support, 160 aircraft, 100,000 vehicles including 600 new Mobile Strike Force Vehicles, 500,000 weapons and 200,000 pieces of communications and night-vision equipment, with more still being delivered..."http://www.isaf.nato.int/article/isaf-news/u.s.-forces-afghanistan-not-providing-excess-equipment-to-pakistan.htmlEso sí, entre los candidatos a la presidencia parece que existe la opinión generalizada de que falta mucho por hacer. Unos consideran que las Fuerzas de Seguridad necesitan mejorar su coordinación, otros que se ha de evitar su falta de motivación y combatir las deserciones hacia los grupos de imbéciles.
En cualquier caso, hay varios analistas que consideran que estas elecciones son importantes para el país. Se va el pelmazo de Karzai, indeciso, ineficaz y ladrón. Pero la población ha demostrado que quiere una sucesión democrática, que ha hecho fracasar los intentos de los talibán. La situación ha mejorado desde 2002, como señala Bloomberg de los datos del Banco Mundial. La economía se ha multiplicado por 8 -aunque aún está en unos miserables 20.500 millones $-. La mortalidad infantil ha bajado un 33% y los chavales escolarizados han pasado de 1 a 7,8 millones.
Si por fin los afganos saben qué hacer con su vida, aunque sea el imbécil, y dejan de ser un foco de terrorismo mundial, bienvenido el esfuerzo económico y las miles de vidas que han quedado allí de los aliados.
Saludos.
PD, Por cierto, según la OTAN ya sólo quedan 259 soldados españoles en Afganistán. El repliegue va paso a paso.