arbasete escribió:La ley obliga a realizar la autopsia a los cadáveres de toda muerte violenta para
poder certificar la causa y las circunstancias del fallecimiento. Así, el artículo
343 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, aun cuando por la inspección
exterior puede presumirse la causa de la muerte, se procederá a la autopsia del
cadáver por los médicos forenses.
Sin embargo, a los restos de los supuestos suicidas del piso de Leganés no se les
realizaron las correspondientes autopsias sino una serie de estudios que nada tienen
que ver con los preceptos que establece la Ley. Esta irregularidad motivó que el
juez Del Olmo solicitara, el 27 de marzo de 2006, que se procediera a la redacción
de los correspondientes informes de autopsias para incorporarlos al sumario, cosa
que ya no fue posible debido al estado de descomposición de los cadáveres.
¿Cómo es posible que el juez tuviera que pedir, 2 años después de los hechos,
constancia por escrito de cómo murieron los suicidas de Leganés?
http://www.youtube.com/watch?v=fDkahKsDbn4
no quiero extenderme mucho para no desvirtuar el hilo pero en un país donde desde mediados de los setenta han pasado "cosas un tanto confusas" como por ej. el asesinato de un presidente del gobierno (el 5º), el atentado del Corona de Aragón y el 23 F, creo que puede ocurrir cualquier cosa...
En unos 140 años aproximadamente, han sido asesinados cinco presidentes del gobierno: Prim, Dato, Canalejas, Cánovas y Carrero Blanco, además de un atentado al lider de la oposición sr. Aznar, no está mal.
hablo de memoria quizás se me olvide o confunda algo, pero vamos que esto es lo que hay.
Y no olvides el asunto del faisán...
