ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

Los servicios de seguridad e inteligencia españoles. La Guardia Civil, Policía, Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La lucha contra el terrorismo.
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

Por cierto, recordemos lo que declaró el Inspector respecto a la bolsa que vio en la estación de El Pozo.

Quiere señalar especialmente que recuerda una bolsa de deportes de estilo antiguo que no vio en la Comisaria de Distrito de Puente de Vallecas, mientras que estuvo el dicente, aunque quiere señalar que no estuvo hasta el final, pero que al salir en los medios de comunicación sí la vio reflejada como la que supuestamente portaba el artefacto explosivo desactivado en la Comisaría de Puente de Vallecas,
que en este momento quiere dar los detalles de la bolsa que vio en la Estación del Pozo que era de unos 50 cm. de longitud y unos 20 o 30 de alto, de color azul desteñido, con asa corta. Esas características las asocia por que le llamó la atención que en el momento en que la ve en el andén de la Estación de El Pozo cuando iba a ser introducida en un bolsón, coincidió que tuvieron que cambiar la bolsa porque yano entraba en el bolsón por el tamaño y el peso, y porque apreció en ella un peso que no se correspondía con los objetos y efectos que estaba viendo en la labor que previamente se estaba realizando, de introducción de efectos en los bolsones debasura. Que el trabajador del Selur al intentar introducir la bolsa de deportes, al observar el peso excesivo de la misma decidió introducirla en un bolsón de basuravacío para no desgarrar o desprenderlo.
Quiere también señalar que cuando ha afirmado que esa bolsa de deportes no la vio en la Comisaría de Distrito de Puente de Vallecas es porque no está presente en el recuento ni tampoco después en las maniobras o actuaciones de desactivación de dicha bolsa explosiva.
Por lo tanto lo que le llamó la atención es ver en los medios de comunicación una bolsa de deporte, que daban como la desactivada en Vallecas el día 12 de Marzo de 2004, que le hizo recordar la que había visto en la Estación del Pozo tal y como lo ha relatado.


La bolsa con la bomba estaba en el fondo de uno de los bolsones en los que el SELUR recogió los efectos, era Azul, de asas cortas y tenía un peso aproximado de 10 kg. Sus medidas aproximadas eran de 25 cm de alto -el Inspector señala que la que él vio tenía entre 20 y 30- y 45 cm de longitud -el Inspector indica que la que él vio tendría unps 50 cm de longitud-. Añada a ello que el inspector la identificó como la que él había visto al aparecer las fotografías en los medios de comunicación. Y luego cuéntele a otro que usted examina toda la evidencia y tiene en cuenta todas las posibilidades y todo eso con lo que ya empieza a ser dificil saber si pretende convencer a los demás o si necesita repetirlo para seguir convencido usted mismo.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

que al salir en los medios de comunicación sí la vio reflejada como la que supuestamente portaba el artefacto explosivo desactivado en la Comisaría de Puente de Vallecas,
que en este momento quiere dar los detalles de la bolsa que vio en la Estación del Pozo que era de unos 50 cm. de longitud y unos 20 o 30 de alto, de color azul desteñido, con asa corta.


Que al salir en los medios sí la vío reflejada....

Es decir, que en los medios dijeron que esa mochila salió de El Pozo, no que él la reconociera como vista en el Pozo.


De color azul, no. De color azul desteñido.


Y si había alguna duda; del Olmo le muestra la casi clónica (la falsa falsa) que es azul oscuro sin desteñir. Y no la reconoce.

Y Del Olmo recibe la falsa cuando se entera que la que le habían enviado era la falsa falsa. Y dada la similitud con la falsa falsa decide que no es necesario volver a llamar al Inspector Jefe Alvarez.

Y como la Fiscalía le había citado como testigo, así como los Manjones, y dado que ya estaba en solfa la falsa bolsa de "extravagante periplo" tanto la fiscalía como los manjones renunciaron a que testificara.

En El Pozo sólo hubo una bolsa de 10Kg que por su peso, y por temor a que rompiera el bolsón, la introdujeron en uno para ella solita.

Y esa que introducen es la que el Inspector Jefe Alvarez dice que es de color azul desteñido. Y de modelo antiguo.

Tanto la falsa falsa como la falsa a secas son de color azul totalmente regular, sin mancha, sin decolorar, de color uniforme....


No conviene manipular los DATOS. Azul DESTEÑIDO.


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Las "perforaciones".

En primer lugar; la perforación en una chapa requiere que haya suficiente presión como para realizarla.

La presión es igual a la fuerza (energía cinética) / superficie.

La fuerza es igual a la masa por velocidad.

Un clavo procedente de un artefacto reune las condiciones necesarias para perforar un asiento (no hay foto de perforación alguna), una persona (no hay foto de perforación ni informe forense), una pared interior de un vagón de tren (no hay foto alguna en el interior de los vagones) o una pared exterior de una vagón si el artefacto está situado a distancia conveniente. Parece que esta circunstancia sí se daba. No más de 3 m.

Una masa de hormigón procedente de la solera del andén no tiene la energía cinética suficiente como para producir una perforación, ni ejerce la presión necesaria. A lo que llega es a producir un desconchón en la pintura por abolladura del revestimiento exterior del vagón.

Una perforación en el exterior del vagón producido por un clavo sería de dimensiones ligeramente superiores a las dimensiones del clavo y poco más, la abolladura y desconchón de la pintura. En la fotografía, y con esa resolución, al menos hubiera debido aparecer la perforación. La perforación debería ser de color negro. Y por muy pequeña que fuera la tal perforación AL MENOS debería haber varios pixels negros en medio del desconchón. Eso sin olvidar que el desconchón debería ser de proporciones inferiores a los de la foto.

En el suelo del andén hay "metralla" a tutiplén. Esa "metralla" son los fragmentos del cemento del cráter del andén. Esos fragmentos reunen las condiciones para provocar los desconchones. A saber, baja energía cinética, superficie suficiente para no tener la presión necesaria para perforar el exterior del vagón y baja velocidad.

Y no me extiendo más porque si algún cenutrio se "olvida" del desteñido y "ve" perforaciones donde no las hay, diga lo que diga seguro que encuentra algo para justificar la metralla de clavos y tornillos que tanto necesita.

Por ejemplo, dirá que los fragmentos de clavos y tornillos eran diminutos, tan diminutos como los de la metralla de los asesinados y heridos donde no se ha encontrado un sólo clavo y/o tornillo. Y claro, como son tan diminutos habría que buscarlos con microscopio electrónico.

El problema es que fragmentos de clavo de 2 o tres milímetros quizá no tendrían la energía cinética suficiente para perforar la chapa. Y si la tuvieran, la presión sería tan alta que no produciría desconchón alguno.

Y si la tuvieran por los pelos, la superficie de un resto de clavo o tornillod e esas dimensiones produciría un abollamiento diminuto.

Los hechos son los hechos. Y muy cabezones.

En los artefactos de los trenes no había metralla de clavos-tornillos.tuercas-clavos-etc etc etc.

La bolsa de Vallecas no salió de El Pozo.

La bolsa de 10Kg de El Pozo era de color azul desteñido

El Inspector Jefe Alvarez nunca tuvo la menor duda despecto a la falsa. Nunca la reconoció como la bolsa de 10Kg de El Pozo.

El Pozo fue revisado por dos policías municipales antes de la llegada de los Tedax y sólo encontraron la neutralizada en el andén.

El equipo de los Tedax de El Pozo revisaron el tren 4 veces.

Por cierto, en la falsa sin más apareció una tartera con comida. Eso no consta en el sumario ni se ha publicado pero SE CONOCE EL DATO. Porque "alguno" de los que si vieron el interior, o trabajan cerca de los tedax, o vaya usted a saber :) filtró la información.

De igual forma que se conoce cual era, o quizá habría que decir cual es, el "pluriempleo" del carpintero. Un "pluriempleo" de esos que no hay forma oficial de conocer porque la Ley le permite mentir al respecto, incluso en un juicio. Y no le pueden condenar por perjuro. Eso si, pondrá cara seria y de mala leche si le preguntan.

Ver fotos mejores y de más calidad. Pues sí. En el sumario hay varios DVD con fotografías de buena calidad. En el sumario y fuera del sumario, porque se guardan copias. :) Por eso algunos se atreven a realizar alguna afirmación que otra.


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

XLuis escribió:
que al salir en los medios de comunicación sí la vio reflejada como la que supuestamente portaba el artefacto explosivo desactivado en la Comisaría de Puente de Vallecas,
que en este momento quiere dar los detalles de la bolsa que vio en la Estación del Pozo que era de unos 50 cm. de longitud y unos 20 o 30 de alto, de color azul desteñido, con asa corta.


Que al salir en los medios sí la vío reflejada....

Es decir, que en los medios dijeron que esa mochila salió de El Pozo, no que él la reconociera como vista en el Pozo.


Pues no, él mismo dice más adelante que le llamó la atención VER la bolsa en los medios de comunicación. Eliminemos la parte de la frase que no aporta información sobre ello:
Quiere señalar especialmente que recuerda una bolsa de deportes de estilo antiguo que no vio en la Comisaria de Distrito de Puente de Vallecas(...) pero que al salir en los medios de comunicación sí la vio reflejada como la que supuestamente portaba el artefacto explosivo desactivado en la Comisaría de Puente de Vallecas


No la vio en la comisaría -se fue antes- pero sí la vio en los medios de comunicación. Y más adalente recalca que al verla en los medios le hizo recordar la que había visto en El Pozo.


De color azul, no. De color azul desteñido.


¿Y eso no es azul? Por no mencionar que la aparriencia del color de una bolsa, tela o lo que sea puede cambiar si está cubierta de polvo o similar.
%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D18[/url]



Y si había alguna duda; del Olmo le muestra la casi clónica (la falsa falsa) que es azul oscuro sin desteñir. Y no la reconoce.


Le enseña la que no es, y le recuerdo que usted venía segurando que le enseñaba la auténtica.



Y Del Olmo recibe la falsa cuando se entera que la que le habían enviado era la falsa falsa. Y dada la similitud con la falsa falsa decide que no es necesario volver a llamar al Inspector Jefe Alvarez.


Me temo que solo sabemos que no le vuelve a llamar, no lo que pasó por su cabeza.


Y como la Fiscalía le había citado como testigo, así como los Manjones, y dado que ya estaba en solfa la falsa bolsa de "extravagante periplo" tanto la fiscalía como los manjones renunciaron a que testificara.


¿Y porque ninguna de las defensas ni las acusaciones "particulares" le había llamado? Y no venga con la "falta de tiempo", que este señor protagonizo una portada de El Mundo completa EN MARZO DE 2.006. Porque se da la circunstancia de que este señor solo fue citado como testigo por la fiscalía y por una asociación de víctimas -una de las que ejercian una acusación "normal"-. Es cierto que posteriormente renunciaron a su testimonio, pero no es menos cierto que cualquier hecho relacionado con la bolsa podían considerarlo ya probado con los testimonios anteriores -como así quedó claro en la Sentencia-


En El Pozo sólo hubo una bolsa de 10Kg que por su peso, y por temor a que rompiera el bolsón, la introdujeron en uno para ella solita.


En ningún momento dice el Inspector nada de "ella solita", dice que tuvieron que cambiar la bolsa. Al cambiar la bolsa, se intrujó en una bolsa vacia, una bolsa nueva, pero de ninguna forma se dice que fuera el único objeto de la bolsa. Al fonde de una de esas bolsas de recogida es donde aparece una bolsa azul, de asas cortas, peso aproximado de 10 kg y una boma en su interior.


Y esa que introducen es la que el Inspector Jefe Alvarez dice que es de color azul desteñido. Y de modelo antiguo.


Y de asas cortas como la de la bomba, y de las medidas de la de la bomba, y pesada como la de la bomba y colocada en el fondo de un bolsón como la de la bomba. Y azul, como la de la bomba y del tipo de bolsa normal y corriente que podía haber llevado hace veinte años


Tanto la falsa falsa como la falsa a secas son de color azul totalmente regular, sin mancha, sin decolorar, de color uniforme....


¿Y como aparecerían llenas de polvo?
Pero puede usted agarrarse a lo que desee.
Por lo que sabemos a través del inventario, no hay ninguna otra bolsa azul de peso considerable entre los efectos de El Pozo -el inventario pertenece a la parte pública del sumario-, y menos aún ninguna que estuviera situada al fondo de uno de los bolsones. ¿Pretende usted que alguien se llevó la que había visto el Inspector en la Estación y colocó otra en su lugar?
Ya.



No conviene manipular los DATOS. Azul DESTEÑIDO.


:lol::lol::lol::lol:


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Las heridas de metralla de clavos y tornillos.

Estas heridas son muy características. Dificilmente se fragmentan los clavos y/o tornillos.


HERIDA EN SEDAL DE METRALLA
Imagen


HERIDA DE METRALLA. SE VE EL CLAVO
Imagen


RADIOGRAFIA - SE VEN LOS FRAGMENTOS
Imagen


El artículo completo.

http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062002000100004&script=sci_arttext&tlng=es



Hay que hacer bien los deberes. Y hay que buscar información relevante.

Y no hay que hacer "interpretaciones" ni tergiversaciones para conseguir encontrar lo que no hay.


Por otra parte.

Inchaurrondo 2000. Atentado de la ETA. 2 kg de dinamita.
Heridos a 50 metros de distancia.

http://www.elmundo.es/2000/11/12/espana/12N0041.html


11M - 10Kg de dinamita por artefacto... ¿De verdad?


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Las fotografías anteriores y el informe donde están incluidas es públicas.
Por eso las he colgado.
Me he resistido todo lo que he podido porque no me gusta recurrir a según que tipo de fotografías pero ya que son las fotos son públicas y el 11M merece ser aclarado (200 muertos y 1850 heruidos) ahí están.

Hay quienes justifican lo injustificable y ven lo que no existe.

Son como Santo Tomás, pero en malo.

¿Necesitas introducir la mano?


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Azul es Azul. Azul desteñido es azul desteñido.

Y una bolsa llena de polvo es una bolsa llena de polvo.

La falsa y la falsa falsa estaban impolutas.


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

¿Y porque ninguna de las defensas ni las acusaciones "particulares" le había llamado?


Fue citado por los 29 abogados de los Manjones. Acusación particular. Y renunciaron a que declarara. Pregúntale a ellos.


Las otras acusaciones.

A diferencia de la fiscalía, que tuvo todo el tiempo del mundo para enterarse de todo lo que se enteró, por ejemplo, lo de la Goma 2 ECO y vale ya que tuvo que reconvertir en que más da el explosivo utilizado, no tuvieron tiempo material para preparar el juicio.

Más de 200.000 folios sin OCR (no podían realizarse búsquedas) entregados a última hora y un tiempo escasísimo para preparar lista de testigos y peritos.

Te aconsejo que leas la lista de testigos y peritos de una de las acusaciones particulares y comprobarás que inclusive y a pesar de las limitaciones, hicieron mejor los deberes que incluso la fiscalía.

Y de esa lista de testigos y peritos no fueron aceptados por el tribunal unos cuantos.

Y el remate fue que hasta el mismísimo Gómez BERMÚDEZ INCUMPLIÓ SU COMPROMISO. A Gómez Bermúdez le preguntaron que plazo daba para presentar la lista de testigos y peritos y LUEGO SIN PREVIO AVISO DIO EL PLAZO DE TRES AUDIENCIAS PARA PRESENTAR LA LISTA.

De no haber sido mantenido el secreto del sumario durante tanto tiempo se podría haber preparado el juicio en condiciones. hasta el punto de haber sabido ANTES DEL COMIENZO DEL JUICIO que habían sido ocultadas y/o destruidas eivdencias tan importantes como las tierras del cráter y las impregnaciones de los otros focos.

Además, el trabajo de las acusaciones nunca debiera haber sido el que ha terminado siendo. En los juicios contra los de la eta, ya sean atentados (15 ó 20 tomos) o juicios contra la organización -Egunkaria, 18/98, etc etc, o el que viene de Batasuna con más de 1.000 tomos, NUNCA SE HABIA DADO LA SITUACION DE NO CONTAR CON INFORMES PERICIALES CHAPUCEROS CONSISTENTES EN NOTITAS EN LAS QUE NO SE ESPECIFICA EL EXPLOSIVO ENCONTRADO.

En TODOS los juicios contra la eta la labor de las acusaciones es "sencillo" aunque el sumario sea de más de 400 tomos, como en el sumario 18/98. Entre otras cosas, porque la investigación la ha realizado la Guardia Civil que tiene unos ANALISTAS que son verdaderos portentos. Y no digo nada de los informes periciales Laboratorio de la Guardia Civil.

Un sumario que haya sido investigado por la Guardia Civil, cualquiera de ellos, puede ser utilizado como patrón para enseñar en la escuela de criminalística de cualquier lugar del mundo. Y dejar al personal con la boca abierta.

Además, en los juicios contra la eta te dan el juicio "casi" hecho con el Auto de Procesamiento del Juez Instructor y el escrito de Calificación Provisional de la Fiscalía.

Además, en un juicio contra la eta NUNCA se dan las circunstacias de desaparición/destrucción de evidencias, "declaraciones" curiosas y contradictorias, informes periciales con errores de esos de metenamina ahora si, metenamina ahora no, tampoco aparecen nunca deficiones del tipo de la dinamita es componente de todas las dinamitas, etc etc etc.

Así que no toquemos las narices :)

Pregunta a los 29 de los Manjones porqué renunciaron al testigo que podía certificar que la mochila de Vallecas salió de El Pozo. ¿Quizá por lo mismo que la fiscalía? ¿Porque no interesaba que declarara que esa mochila no salió de El Pozo?


XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Y en los juicios de atentados contra la eta, cuando hay metralla de clavos y tornillos hay fotos de las heridas de clavos y tornillos y hay fotografías de las perforaciones y hay reportaje fotográfico de las "kangoos" y hay una infinidad de cosas que no hay en el sumario del 11M.

El problema del sumario del 11M ES QUE HAY MUCHOS SUMARIOS CON LOS QUE COMPARAR. Y claro, la comparación es odiosa.

Y cuando un analista de la Guardia Civil afirma algo no hay quién se lo tire abajo.

Y cuando un Guardia Civil declara algo, no hay quien se lo tire abajo.

Cuando la Guardia Civil detecta y sigue a un etarra y lo detiene en el lugar en el que se ha ocultado no dice que ha llegado a él porque hubiera un tiroteo inexistente.

Me has tocado la fibra sensible, :) porque mis maestros han sido los analistas de información y los especialistas del laboratorio de la Guardia Civil. Cuya vida guarde Dios muchos años, y a todos sus compañeros.

Un sólo sumario de algo investigado por la GC es UN MASTER de altísima calidad. Cuando has visto unos cuantos, ya ni te cuento.


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

XLuis escribió:Las "perforaciones".

etc, etc, etc...

Déjse de "explicaciones" y muestre la foto a mayor resolución que ha dicho usted que tiene. Si uno foto no tiene resolución suficiente para distinguir objetos inferiores a un cierto, radio, no se distinguen. Esa foto que usted pone no la tiene, usted asegura que tiene otra de mayor resolución en la que se puede apreciar que lo que dice es cierto PUES MUESTRELA. No es complicado ni hay mucho más que decir.

Y no me extiendo más porque si algún cenutrio se "olvida" del desteñido y "ve" perforaciones donde no las hay, diga lo que diga seguro que encuentra algo para justificar la metralla de clavos y tornillos que tanto necesita.


Claro, con las medidas de la bolsa de la bomba, el peso de la bolsa de la bomba, las asas cortas de la bolsa de la bomba, situada en el fondo un bolsón como la bolsa de la bomba, siendo la única bolsa de esas características del inventario de El Pozo y habiendo sido tomada por la bolsa de la bomba por el Inspector en las fotografías, hay que ser muy cenutrio para no sarse cuenta que es imposible que fuera la bolsa de la bomba.



Por ejemplo, dirá que los fragmentos de clavos y tornillos eran diminutos, tan diminutos como los de la metralla de los asesinados y heridos donde no se ha encontrado un sólo clavo y/o tornillo. Y claro, como son tan diminutos habría que buscarlos con microscopio electrónico.


HUbiera bastado con buscarlos. El hecho es que no se hizo.



El problema es que fragmentos de clavo de 2 o tres milímetros quizá no tendrían la energía cinética suficiente para perforar la chapa. Y si la tuvieran, la presión sería tan alta que no produciría desconchón alguno.

Y si la tuvieran por los pelos, la superficie de un resto de clavo o tornillod e esas dimensiones produciría un abollamiento diminuto.

Los hechos son los hechos. Y muy cabezones.


Efectivamente, y usted se niega a verlos. Ni tan siquiera a mirarlos.



En los artefactos de los trenes no había metralla de clavos-tornillos.tuercas-clavos-etc etc etc.


Claro, claro. Los xclavos y tornillos de la pericial de metralla no venían de los trenes ni de los artefactos, y quedaron impregnados con restos de la explosión por arte de magia. Ya.

La bolsa de Vallecas no salió de El Pozo.


No, ya sabemos que alguien se revolcó entre los efectos de El Pozo mientras estaban bajo custodia y, además, se llevó una de las bolsas de efectos. Solo para pasar desapercibido. Como había sido tan fácil pasar todos los controles con una bolsa llena de 10 kg de dinamita, abrir los bolsones de El pozo, vaciar uno por completo, sacar la bolsa que estaba allí y ponder la "falsa", decidió llevarse la auténtica para llamar aún más la atención y ver si alguien le pillaba al salir.



La bolsa de 10Kg de El Pozo era de color azul desteñido

El Inspector Jefe Alvarez nunca tuvo la menor duda despecto a la falsa. Nunca la reconoció como la bolsa de 10Kg de El Pozo.


El Inspector Álvarez no reconoció la bolsa que no era. Pero al margen de ello, proporcionó suficientes datos coincidentes con los que se revelaron al ser encontrada en la comisaría que resulta realmente dificil negar los hechos.


El Pozo fue revisado por dos policías municipales antes de la llegada de los Tedax y sólo encontraron la neutralizada en el andén.

El equipo de los Tedax de El Pozo revisaron el tren 4 veces.

Por cierto, en la falsa sin más apareció una tartera con comida. Eso no consta en el sumario ni se ha publicado pero SE CONOCE EL DATO. Porque "alguno" de los que si vieron el interior, o trabajan cerca de los tedax, o vaya usted a saber :) filtró la información.


No diga disparates. Y le recuerdo que nadie dice que la bolsa estuviera dentro dle tren cuando llegaron los TEDAX. Por otra parte, no confunda usted revisar el tren cuatro veces con revisar cada bulto cuatro veces.


De igual forma que se conoce cual era, o quizá habría que decir cual es, el "pluriempleo" del carpintero. Un "pluriempleo" de esos que no hay forma oficial de conocer porque la Ley le permite mentir al respecto, incluso en un juicio. Y no le pueden condenar por perjuro. Eso si, pondrá cara seria y de mala leche si le preguntan.


Lo que es evidente es que algunos no tienen el más mínimo pudor al hacer correr bulos, habladurias y maledicencias en relación con el peor atentado de nuestra historia.

Ver fotos mejores y de más calidad. Pues sí. En el sumario hay varios DVD con fotografías de buena calidad. En el sumario y fuera del sumario, porque se guardan copias. :) Por eso algunos se atreven a realizar alguna afirmación que otra.


Pues haga el favor de aportar un enlace a una de esas fotos. Mientras tanto, poco puede decir al respecto.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Curiosidad off topic.

Por razones profesionales he tenido que leer en muchas ocasiones informes que eran resumen de una información de caracter completo y gran volumen.
Algo entiendo de esto.

Los analistas de la Guardia Civil son espectaculares. En un sumario complejo, como puede ser el del 18/98, hay informes que se van completando según va pasando el tiempo y van consiguiendo más información. En el sumario se va incorporando la información según la van consiguiendo y cuesta seguir el hilo de organizaciones que tienen una estructura complicada para que no se conozca sus movimientos. Cuando te descuidas, ya andas más perdido que una burra en un garaje, hasta que llegas al informe del analista. Es difícil no ponerse de pié y aplaudir.

Tienen una capacidad de síntesis que "asusta". No se les escapa nada y elaboran un informe que es comprensible para un profano.
Menos mal que están en el lado de los buenos.

Si alguien que lea esto conoce a algún analista, que le felicite de mi parte de la forma más efusiva posible y con mi agradecimiento inmenso por dedicarse a esa función que en la empresa privada estaría pagada muchísimo mejor.


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

XLuis escribió:Las heridas de metralla de clavos y tornillos.

Estas heridas son muy características. Dificilmente se fragmentan los clavos y/o tornillos.




Por favor, en el mismo artículo -en una fotografía que usted no ha enlazado- se ve el tipo de metralla que ha causado alguna de esas heridas

Imagen

Y cualquier parecido con la del 11M es pura coincidencia.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
XLuis
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 188
Registrado: 06 Jun 2006, 10:45

Mensaje por XLuis »

Yo no puedo decir que tengo tal o cual foto. Por razones evidentes.

Y no es sólo por mí, sino por las consecuenciasn que recaerían sobre terceros.

Yo no tengo foto alguna que no esté en el sumario.
Y si la hubiera tenido no la tendría ya en mi poder.
Lo cual no significa que esté admitiendo nada, ni que haya visto o que no haya visto. :)

Con lo publicado aquí TIENES MAS QUE SUFICIENTE.

Y debes comprender una cosa. No tengo interés alguno en convencer a nadie y mucho menos al que niega las evidencias.

Lo que hago es poner toda la información disponible y el que quiera creer que los Reyes Magos son los padres y que el ratoncito pérez te deja un euro por cada diente, allá él.

Y el que quiera negar la evidencia de los hechos, idem de lienzo.


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

XLuis escribió:Las fotografías anteriores y el informe donde están incluidas es públicas.
Por eso las he colgado.
Me he resistido todo lo que he podido porque no me gusta recurrir a según que tipo de fotografías pero ya que son las fotos son públicas y el 11M merece ser aclarado (200 muertos y 1850 heruidos) ahí están.

Hay quienes justifican lo injustificable y ven lo que no existe.

Son como Santo Tomás, pero en malo.

¿Necesitas introducir la mano?


Parece que lo que necesito es decirle que esas fotografías ni prueban nada ni aportan nada relevante. Aporta una de una herida por metralla, pero de una metralla muy diferente a la del 11M. aporta otra de una autopsia en la que encuentran un clavo en el raquis cervical, lo cual teniendo en cuenta que es una búsqueda que no se realizó en las víctimas del 11M resulta un tanto falto de sentido, y por último aporta una radiografía de una rotura de hueso por metralla en la cual no se identifica la metralla causante de la rotura. ¿Para eso introduce esas terribles fotografías en su mensaje?

En fin...


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Mensaje por Isocrates »

XLuis escribió:Azul es Azul. Azul desteñido es azul desteñido.

Y una bolsa llena de polvo es una bolsa llena de polvo.

La falsa y la falsa falsa estaban impolutas.


Que sí, que sí. Que es imposible. Que Harry Potter las cambio.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados