Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 456
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

Pedro Miranda escribió: 14 May 2024, 19:20
sergiopl escribió: 14 May 2024, 00:40
Fuerzas especiales señalando objetivos dentro de Rusia. Qué películas te montas... ¿sabes al menos que gente como tú es el objetivo prioritario de las campañas de desinformación y propaganda? :pena:
Perdón por meterme, pero me parecía importante señalarlo. Esas películas sobre tropas OTAN en Ucrania, biolabs, maidanazos, etc, que suenan ridículas para gran parte de la opinión pública con un criterio mínimamente ecuánime, terminan por ir calando en gentes predispuestas a creérselas, pero hay que tener un sesgo cognitivo previo para ello:
pacopin escribió: 14 May 2024, 00:29
La inteligencia rusa denunció que esos storm shadow eran disparados por los británicos hace unos meses y gran bretaña no desmintió.


Tampoco Noruega, USA, UK o la propia Ucrania han desmentido o le han hecho el más mínimo caso a las acusaciones rusas de sabotaje en el Nord Stream ¿Sabe por qué?: porque conocen el modus operandi del criminal como mínimo desde 2006. El procedimiento no es nuevo para quien está advertido, pero siempre habrá forofos de César Vidal dispuestos a creerse lo que le vomiten en el plato:
No, está claro que el Nórdico Stream se lo dinamitaron los propios rusos, y la bomba nuclear de Hirosima se la tiraron a sí mismos los propios japoneses,

quien podría dudarlo conociendo su profunda maldad y la bondad de sus enemigos? Desde luego no el Sr. Pedro Miranda


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12446
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Primero apereción que las cuentas rusas que habían interceptado un ataque contra crimea.


Despues vemos otro sartenazo en Sevastopol. Base Aérea rusa en Belbek.





Sinceramente, la reputación que se está ganando los S400 es la ostia...




Lo del norte no cuaja


Rusos disparando Grads desde una carretera con el trafico civil parado en Belgorod.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12446
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

El panico ruso a las "5 columna"


Cleón
Recluta
Recluta
Mensajes: 19
Registrado: 04 Mar 2014, 21:14

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Cleón »

ñugares escribió: 15 May 2024, 01:55
Cleón escribió: 14 May 2024, 22:47
¿En serio cree usted que Rusia saboteó un gaseoducto que le servía para ingresar divisas? Si quería dejar de mandar gas lo tenía tan fácil como cerrar el grifo.

Si usted fuera proruso seguramente creería que Crimea votó masivamente a favor de la anexión....
Pues no sería tan descabellado. La gran baza de Rusia al principio de la guerra era que Europa se congelaría de frio sin su gas. Podía cerrar el grifo y ya está, pero las empresas de gas rusas se enfrentaban a litigios de miles de millones de € por que los contratos con empresas gasistas europea tenían grandes contratos firmados incluso por años y la única manera de que esos contratos fueran papel mojado es que ese gaseoducto por donde tenía que ir el gas no pudiera llevar gas. Pero seguir vendiendo gas GLN más difícil de llevar, más caro y con menos capacidad porque hay que trasportarlo en barcos y tener grandes infraestructuras, que no había en la mayoría de países.

Ucrania?. sí pillan a los Ucranianos haciendo eso los alemanes y resto de la Europa "helada en invierno" les sacan la piel a tiras. EEUU tendría mas sentido y vender gas a tutiplén , que lo vendería igualmente.

Argelia le interesaba cerrar el Gasoducto Magreb-Europa y dejar de vender una parte importante de Gas a España, Portugal y lo que se traspasaba a través de los pirineos en plena escalada de precios? Pues lo hizo por un problema político con Marruecos y choque diplomático con España que al presidente no se le ocurrió otra cosa que decantarse a favor de Marruecos con el tema del Sahara.

Un saludo.
Los datos son los siguientes:
En marzo de 2021 USA amenaza a Alemania con sanciones a causa del gasoducto Nord Stream: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45bf.html. En febrero de 2022 advierten de que lo cortarán en caso de guerra Rusia-Ucrania:

En 2022 Rusia reduce el suministro de gas con distintas excusas.
Tras la explosión, Dinamarca y Suecia abren investigaciones que terminan sin resultados

Seymon Hersch acusa en febrero de 2023 a USA del sabotaje, sin presentar pruebas relevantes.

En marzo de 2023 New York Times publicó que el sabotaje fue obra de los ucranianos. Otros periódicos van publicando informaciones que parecen confirmar esta hipótesis.

Por lo que hace a los contratos, Rusia ha expropiado empresas occidentales y occidente ha congelado activos rusos, sin necesitar ningún juicio para ello.

En todo caso dejo la discusión y el hilo, llevo mucho tiempo leyendo el foro puesto que hay aportes interesantes pero conozco ya demasiado el tipo de "debates" que suele haber.


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6654
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ltcol. solo »

saludos

Blinken anunció en Kiev una partida adicional ( 2000 millones ) para ayudar a Ucrania a adquirir armamento de Estados Unidos y de otros países e incrementar la capacidad de producción de su propia industria militar.

Estos nuevos fondos se suman a los cerca de 61.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania aprobados por Washington el mes pasado, afirmó Blinken en una rueda de prensa celebrada en la capital ucraniana.

www.msn.com/es-co/noticias/mundo/blinke ... 31&cvid=e0
No hay forma bajo el sol de que Rusia pueda igualar esta mega inversion. Simplemente Putin no puede ganar. Podra insistir en su propaganda de la Rusia invencible y en su guerra de agresion a un costo inmenso para Rusia, economico y en prestigio, pero jamas ni cambiará el sistema politico de Ucrania, ni llegará a Kiev.

PD a Marjorie Tylor Green, la congrestista Rep., la honraran con el titulo de heroe de la union so.. perdon de Rusia.
( es joda pero se merece el titulo )
Última edición por ltcol. solo el 15 May 2024, 19:39, editado 3 veces en total.


REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4762
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

Parece que ya pasó el pánico del ataque a Jarkiv y mientras este se estanca por falta de medios, el resto de los ataques rusos se funden gracias a que la artillería ucraniana tira cada vez mas.

Sigo con mi pronostico el verano traerá sorpresas. Ojala los F16 ucranianos tengan la suficiente munición como para lanzar 50 jdam al día.

Incluso si se piensa un poco, el ataque ruso en Jarkiv comienza a perder un poco el sentido si los rusos no son capaces de lanzar unos medios mucho mas poderosos.

Ojala occidente deje las pajitas para otra oportunidad.


Avatar de Usuario
Zquircle
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 625
Registrado: 03 Abr 2022, 18:07
Ukraine

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Zquircle »

Soldados ucranianos atacando una casa ocupada por rusos y tomando prisioneros, a los que se ve prestando cuidados médicos:




Igualito que lo que hacen los rusos con los prisioneros que capturan ...

Pero todos son iguales ...


Dió!


Per Aspera, Ad Astra
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12446
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Bonos rusos y tasas de hipotecas en vertical... :green: no pasa nada...


Nuevo sartenazo contra el aerodromo de Belbek en Crimea... parece que han atacado los depositos de combustible,




Tambien parece que se ha atacado otro aerodromo en la zona.



Avatar de Usuario
Ave_Negra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2282
Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Argentina

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Ave_Negra »

sergiopl escribió: 07 May 2024, 10:21
Ave_Negra escribió: 07 May 2024, 05:15Desde ya que si me tocara estar en las botas de Syrskyi y la ofensiva rusa fuera inminente, dispararía primero y preguntaría después. Ambas ciudades ucranianas están muy cerca de la frontera como para andar pidiendo permiso para defenderse como Dios manda.
La cuestión en este caso es si pueden hacerlo. En su momento se especuló con la posibilidad de que armas como los GMLRS tuvieran zonas "vetadas" electrónicamente. Desconozco si es posible, y donde lo leí era pura especulación del articulista... pero sobre el papel no debería ser imposible (otra cosa es que un informático ucraniano fuera capaz de "crackear" el sistema :alegre: ).

Evidentemente, concederle un "santuario" a Rusia es ridículo y lleva 2 años y pico siéndolo. Si Rusia no quiere que se ataque su territorio desde Ucrania debería haberlo pensado... no sé... antes de atacar a Ucrania :!:

En el caso de los americanos creo que se habló hace días de levantar la restricción de atacar Crimea con armas americanas.

https://www.nytimes.com/2024/04/25/us/p ... tacms.html (ahora ya me lío, no sé si había veto).
Con el ataque en marcha sobre Járkov, se ha puesto el tema sobre la mesa:


Ukraine presses Biden to lift ban on using US weapons to strike Russia
Kyiv watched as Russians massed on the border, but they weren’t allowed to use long-range missiles provided by Washington.

:arrow: https://www.politico.com/news/2024/05/1 ... a-00157970
Y Blinken salió a decir esto hoy, digamos que dejó la puerta abierta, habría que ver qué pasa con eso de las "zonas vetadas" y si hay algo en el software que impide disparar los GMLRS o ATACMS hacia Rusia:


\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8433
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ñugares »

Cleón escribió: 15 May 2024, 17:29
En todo caso dejo la discusión y el hilo,
llevo mucho tiempo leyendo el foro puesto que hay aportes interesantes pero conozco ya demasiado el tipo de "debates" que suele haber.
No estoy de acuerdo en tus afirmaciones del último post, pero puesto que abandonas el debate no sería correcto rebatirte.

Un saludo


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4762
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

Cada vez que veo los Super S400 o S300 arder por inútiles, me acuerdo que el Sultan Otomano rechazó los F35 para comprar esa chatarra rusa. :green:

Visto lo visto los B2 deberían alcanzar impunemente la mayoría de sus blancos en caso de guerra nuclear.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12446
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Parece que rusia podría haber capturado el norte de Vovchansk.


Y por los prisioneros capturados... las ordenes era capturad Vovchans'k en dos dias... :pena:


Impacto de un drone contra una empresa militar en Tula...


Y como es lo unico que saben hacer, rusos disparando contra civiles.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13795
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

RETOGENES escribió: 15 May 2024, 13:26Un Ferrari tarda lo mismo que WV Golf en llegar de Getafe a Alcobendas saliendo mañana a las ocho de la mañana. Alguna apuesta?
Y dentro de una piscina, el Victory le da diez vueltas a un Arleigh Burke. Pero saque al Ferrari a autopistas, al Victory a mar abierto, y a ver qué pasa.
Con los chips pasa igual. Saliendo de la telefonía móvil y aplicaciones en supercomputacion funcionan igual los más modernos que los de hace quince años. No es un limitante técnico la potencia de un chip en tecnología militar desde hace décadas. Como tampoco lo es para la electrónica industrial o del automóvil donde se siguen usando chip de 100 o 200 nanómetros.
Por cuestiones como la capacidad de procesamiento necesaria y, sobre todo, el riesgo de fallos. Si un teléfono móvil se cuelga, se reinicia, pero cuesta más reiniciar un avión y sus pasajeros.

Ahora bien, si se trata de empezar a fabricar desde cero, seguro que todo irá bien con chips rusos.
El GPS americano es muy bueno pero si lo anulas con guerra electrónica sirve de poco. Por alguna razón que desconozco Ucrania no consigue anular el Glonass ruso y les caen cientos de bombas FAB-500 guiadas con ese sistema, muy rudimentario pero que funciona.
Pues los rusos ya se han llevado unas cuantas trompadas a costa de ese GPS tan fácil de interferir, pues no es lo mismo engañar a un sistema civil (como esos que se han visto en aeronaves rusas) que la selal cifrada de uno militar. Aparte que me gustaría saber que novedoso sistema tiene el GLONASS para que no pueda interferirse.

En esa línea, recuerdo sistemas soviéticos que se suponían maravillosos, pero que al inspeccionar los capturados resultaban ser electromecanicos con válvulas de vacío y tambores (por ejemplo, los ZSU-23-4 del Yom Kippur, o el MiG-25 que desertó a Japón). En seguida hubo quien lo justificó diciendo que era resistentes a PEM, a pesar que los soviéticos corrían a equipados con transistores copiados de los occidentales.

Pues resulta que las bombas guiadas, y que yo recuerde, los americanos ya las usaron a gran escala en Vietnam. Por fin ha conseguido Rusia copiar algo parecido. Enorme avance. No sé por qué la NATO no empieza a fortificar los Pirineos, que cualquier día se plantan ahí hordas de T-34.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 456
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

ltcol. solo escribió: 15 May 2024, 19:33 saludos

Blinken anunció en Kiev una partida adicional ( 2000 millones ) para ayudar a Ucrania a adquirir armamento de Estados Unidos y de otros países e incrementar la capacidad de producción de su propia industria militar.

Estos nuevos fondos se suman a los cerca de 61.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania aprobados por Washington el mes pasado, afirmó Blinken en una rueda de prensa celebrada en la capital ucraniana.

www.msn.com/es-co/noticias/mundo/blinke ... 31&cvid=e0
No hay forma bajo el sol de que Rusia pueda igualar esta mega inversion. Simplemente Putin no puede ganar. Podra insistir en su propaganda de la Rusia invencible y en su guerra de agresion a un costo inmenso para Rusia, economico y en prestigio, pero jamas ni cambiará el sistema politico de Ucrania, ni llegará a Kiev.

PD a Marjorie Tylor Green, la congrestista Rep., la honraran con el titulo de heroe de la union so.. perdon de Rusia.
( es joda pero se merece el titulo )
El presupuesto de defensa ruso ahora mismo es el 8,7% del PIB, frente al 13% que se alcanzaba en los años 80s en la época soviética, según informó hace un par de días el propio Putin. Eso supone unos 180.000 - 200.000 mill. de euros (y manejan costes mucho mas baratos). Eso pone en su justo contexto el volumen de ayuda de EEUU.

un saludo


RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 456
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

Domper escribió: 16 May 2024, 15:04
RETOGENES escribió: 15 May 2024, 13:26Un Ferrari tarda lo mismo que WV Golf en llegar de Getafe a Alcobendas saliendo mañana a las ocho de la mañana. Alguna apuesta?
Y dentro de una piscina, el Victory le da diez vueltas a un Arleigh Burke. Pero saque al Ferrari a autopistas, al Victory a mar abierto, y a ver qué pasa.
Con los chips pasa igual. Saliendo de la telefonía móvil y aplicaciones en supercomputacion funcionan igual los más modernos que los de hace quince años. No es un limitante técnico la potencia de un chip en tecnología militar desde hace décadas. Como tampoco lo es para la electrónica industrial o del automóvil donde se siguen usando chip de 100 o 200 nanómetros.
Por cuestiones como la capacidad de procesamiento necesaria y, sobre todo, el riesgo de fallos. Si un teléfono móvil se cuelga, se reinicia, pero cuesta más reiniciar un avión y sus pasajeros.

Ahora bien, si se trata de empezar a fabricar desde cero, seguro que todo irá bien con chips rusos.
El GPS americano es muy bueno pero si lo anulas con guerra electrónica sirve de poco. Por alguna razón que desconozco Ucrania no consigue anular el Glonass ruso y les caen cientos de bombas FAB-500 guiadas con ese sistema, muy rudimentario pero que funciona.
Pues los rusos ya se han llevado unas cuantas trompadas a costa de ese GPS tan fácil de interferir, pues no es lo mismo engañar a un sistema civil (como esos que se han visto en aeronaves rusas) que la selal cifrada de uno militar. Aparte que me gustaría saber que novedoso sistema tiene el GLONASS para que no pueda interferirse.

En esa línea, recuerdo sistemas soviéticos que se suponían maravillosos, pero que al inspeccionar los capturados resultaban ser electromecanicos con válvulas de vacío y tambores (por ejemplo, los ZSU-23-4 del Yom Kippur, o el MiG-25 que desertó a Japón). En seguida hubo quien lo justificó diciendo que era resistentes a PEM, a pesar que los soviéticos corrían a equipados con transistores copiados de los occidentales.

Pues resulta que las bombas guiadas, y que yo recuerde, los americanos ya las usaron a gran escala en Vietnam. Por fin ha conseguido Rusia copiar algo parecido. Enorme avance. No sé por qué la NATO no empieza a fortificar los Pirineos, que cualquier día se plantan ahí hordas de T-34.

Saludos
Para iphones ya sabemos que no valen los chip rusos pero armamento militar está acreditado que funcionan, Ya en tiempos de la URSS funcionaban. Desde entonces como es normal han mejorado bastante.

yo no he dicho que el sistema GPS sea fácil de interferir. Digo que los rusos prácticamente lo han inutilizado para su uso con Himars y bombas guiadas por GPS. Que la precisión de estos sistemas es ahora muy baja. Son hechos. Hay múltiples informaciones que lo avalan. Sera que los rusos son muy buenos en guerra electrónica.

Que los Ucranianos no consiguen inutilizar el Glonass y les caen cientos de bombas planeadoras FAB-500 es otro hecho, que supongo no se niega. Si esto por falta de medios en guerra electrónica de Ucrania o por que el Glonass es un invento estupendo lo desconozco. pero si es tan malo es sorprendente lo bien que funciona en el frente.

un saludo


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados