Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por GRUMO »

JRIVERA escribió:S/ 1.250 millones deberán destinarse para nivelar pensiones de las FF.AA. y la Policía
http://larepublica.pe/impresa/politica/ ... la-policia

Son unos 380 millones de dólares solo para nivelar sueldos.

La semana pasada me encontré con un amigo de la infancia, me dijo que se había retirado con el grado de General de la PNP, bueno sin el grado pero con el sueldo de General PNP, y tuvo la hidalguía de recordar y reconocer que por medio de mi madre recibió la famosa "vara" del hermano de mi madre, le respondí que la esposa de mi Tío aún vivía. Y le pregunte cuantos generales existen en la PNP en retiro, me respondió que son más de 300, pero que en el Ejercito son muchos más.

Así que mi amigo por arte y magia de una vara familiar llego hasta General de la PNP, cuantos ingresan así con una "Vara" o mejor dicho cuantos ingresan sin esta Vara, saque mi cuenta, por cada 4 años un ascenso, si no es a la primera a la tercera recibes el sueldo automáticamente del grado superior, así que en el EP con 30 años de servicio terminas de Coronel y en el peor de los casos con un grado inferior.

No es que este en contra de que tengan una pensión decorosa, pero mantener a 1,000 Generales incluidos los vicealmirantes de las Fuerzas Armadas con la PNP, con todas los privilegios de uno en actividad me parece escandaloso para una economía como la nuestra y ojo que solo menciono a los Generales en retiro, que en las 3 armas y la PNP fácilmente llegan a !,000 en retiro.

Saludos,
JRIVERA
Gueno

Revise sus numeros..parece PPK.

Mas seriedad ..Ahora ya no es el apá sino también amá

Lo que hay que leee


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16025
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por comando_pachacutec »

GRUMO escribió:Un abrazo Hermano Comando
[ Imagen ]
Saludos Estimado!

Siempre un gusto leerte.

Bueno... esperar no mas que pasen los años que le faltan a este gob...

Otros 5 años mas perdidos.

regresando por Lima nuevamente y me doy con la sorpresa de la cantidad de venezolanos que ahora uno se encuentra trabajando en Lima. Gasolineras, restaurantes, areperos, cajeros...

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por GRUMO »

Hola Hermano Comando

espero que todo vaya bien donde te encuentres en este momento.

Como un Hermano Comando me dijo, no hay que regalarse, la valentia en el combate y el siemrpe dar el ejemplo no es igual que insensatez . Es bueno tener miedo, lo malo es en un caso no tenerlo y en otro caso dejarse vencer por el miedo.

Gueno, al punto

Como sabes, yo jugaba el futbol saltando porque la tierra todavia estaba caliente. Por ende, fui testigo de como Venezuela fue el lugar que albergó, despues de EEUU, la mayor cantidad de peruanos en el exterior. Es que era el nuevo Dorado, con mayores ingresos que en EEUU y con una caja fiscal que daba de todo.

Ahora la cosa se trastocó. Peru en el hoy y ahora esta mucho mejor que Venezuela, y hace poco llegó a Lima un connotado y muy apreciado (y hasta admirado) miembro del FMG, procedente de Venezuela, y al calor de las obligadas salchipapas, junto con su esposa, tuvimos una larga plática de la realidad venezolana, lo que no creia por los medios, y recibir una información de primera mano, me hizo ver la tragedia real de este pueblo hermano

Nos toca dar la mano a los venezolanos, que llevan su carretilla de arepas por todas partes, y estan en restaurantes haciendo de chefs...El trabajo honrado dignifica siempre, recordando siempre que estando en la ESG, hacia de taxista, animador de bodas y quince años, así como diseñador de las exposiciones, pues manejaba el harvard graphics, el print artist y el muy novedoso power point.....la plata no alcanzaba

Un abrazo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

http://www.rree.gob.pe/SitePages/comuni ... =CP-011-17
La decisión de la Cancillería Peruana no tiene nada que ver con el contrabando, tiene que ver con el incumplimiento Ecuatoriano del punto 21 del Acuerdo de Bases del canal internacional del Zarumilla, que es parte de los Acuerdos suscritos en 1998 en Brasilia, mediante el cual el Ecuador se obligó a dejar una franja de 10 metros al lado derecho del canal para que ambas naciones pudieran realizar su mantenimiento y limpieza.
La nota de prensa de Torre Tagle es clara y precisa.
Al respecto, ya desde el mes de Junio el Perú había enviado comunicaciones diplomáticas haciendo notar dicho incumplimiento:
http://www.rree.gob.pe/SitePages/notici ... =NP-047-17
Tal como señala la nota de prensa, emitida el mismo día en que se reunieron en Huaquillas la reunión bilateral solicitada por nuestro país para tratar el tema, nuestro país dejó en claro que el motivo del rechazo a la construcción del muro, se debía principalmente a que dicha construcción constituye una violación de los Acuerdos de Brasilia de 1998, específicamente del artículo 21 del Acuerdo de Bases, mediante el cual el Ecuador se obligó a mantener una franja de 10 metros al lado derecho del Canal para su mantenimiento y limpieza.
Además, ha señalado que la construcción traerá como consecuencia el agravamiento de las inundaciones del lado Peruano, con las consecuencias de orden sanitario que ello trae consigo.
Pues en aquella reunión al parecer no se llegaron a poner de acuerdo, como tampoco se pusieron de acuerdo los Cancilleres de ambos países, que se reunieron a tocar el tema en el marco de la Asamblea General de la OEA que se llevó a cabo en Cancún-México, entre el 19 y el 21 de junio.
Pues bien, ante la continuación de las obras y la falta de acuerdo, es que desde Torre Tagle se ordena al embajador Hugo Otero viajar a Lima en consultas, lo cual se cumplió en las últimas horas del domingo 09 de Julio....
Ante ello, en comunicado oficial, la cancillería de Ecuador ha lamentado la decisión Peruana y ha reiterado su disposición al diálogo en el transcurso de esta semana, aunque aún no ha recibido confirmación alguna desde Lima...
http://www.elcomercio.com/actualidad/ec ... jador.html
Ya desde mediados de Junio, la prensa Ecuatoriana había expuesto los argumentos ecuatorianos para la construcción del muro, pero en ninguno de ellos refuta el hecho de que se esté incumpliendo la distancia de diez metros desde el cauce del canal de Zarumilla, establecida en los documentos que forman parte de los acuerdos de Brasilia de 1998:
http://www.elcomercio.com/actualidad/ec ... -peru.html
La situación es clara, esto no tiene nada que ver con el contrabando, sino con el cumplimiento de compromisos suscritos, por parte de Ecuador.
En todo caso, hay que valorar la disposición al diálogo que ha mostrado la cancillería Ecuatoriana luego del llamado a consultas del embajador Otero.
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

Finalmente Ecuador detuvo la construcción del muro que motivo el llamado a consultas de nuestro embajador en Quito Hugo Otero.

http://elcomercio.pe/politica/ecuador-d ... eru-442060

La Canciller de Ecuador ha señalado que lo más importante para ambos países es no empañar veinte años de integración, confianza e inmejorables relaciones en todos los ámbitos y que definitivamente la construcción del muro es un tema técnico que debe ser conversado por ambas cancillerías para llegar a un acuerdo.

Nuevamente las autoridades Ecuatorianas no niegan que la construcción de ese muro vulnere los acuerdos adoptados desde 1998, con lo cual confirmamos que Torre Tagle actuó conforme a su tradicional política de cumplimiento de acuerdos y que las autoridades Ecuatorianas han comprendido que necesariamente es un tema que debe ser tratado bilateralmente antes de proseguir con las obras.

Pensar que sólo hace veinte años las tropas de ambos países estaban frente a frente apuntándose con sus armas. La confianza se construye a partir de limpiar la mesa y sentarse a hablar de integración y desarrollo, eso fue lo que se hizo con Ecuador y ya vemos el nivel de madurez al que han llegado nuestras relaciones.

Otros vecinos, Chile por ejemplo, se llenan la boca hablando de integración y confianza, pero insisten en mantener sucia la mesa son supuestos asuntos territoriales pendientes, en este caso aún falta mucho.

Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

http://www.rree.gob.pe/SitePages/declar ... =DC-007-17
La Declaración de Lima es contundente: El gobierno de Venezuela ha roto el orden democrático en dicho país, hay serias violaciones a las libertades, persecución política y presos políticos...
O sea, la verdad nomas: Maduro es un dictador y en Venezuela se ha instaurado una dictadura.
En ese sentido, el gobierno y el Congreso de nuestro país desde el principio han sido muy claros, sin medias tintas, respecto a la dictadura que pretende perpetuar en el poder a Maduro y a su ideología anacrónica.
Así, el gobierno del Perú retiró a nuestro embajador en Caracas, Mario López Chávarry, a finales de marzo de este año y no va a retornar hasta que cambie la situación de "proceso sistémico de desmantelamiento" de las instituciones democráticas en ese país, según lo ha declarado el Canciller Luna hace un mes, en entrevista con los medios de comunicación.
El Congreso por su parte, hace algunos días ha aprobado una moción contra la dictadura de Moreno, contra la ilegítima asamblea constituyente (Presidida por la ex Canciller de callejón del régimen, la doble de Betty la Fea) y solicitando que se retire al embajador Venezolano en Lima, Diego Molero.
Como ya es costumbre, el hipócrita comunismo Peruano, más dividido que nunca, se opuso a la moción: La facción del ex cura Arana votó en contra, mientras que la facción de la camarada Vero se retiró del hemiciclo antes de la votación.
Una prueba más de la doble moral y de la hipocresía de los comunistas Peruanos. Maduro está haciendo lo mismo que hizo Fujimori en los años 90, sin embargo, insisten en no llamar dictadura a la dictadura de Maduro, mientras que por otro lado se atoran la boca llamando dictador a Fujimori...
Lo que queda clarísimo, es que el hipócrita comunismo Peruano se niega a condenar las prácticas dictatoriales de Maduro para perpetuarse en el poder, por lo cual sí, Dios no lo permita, llegan al poder en nuestro país, tendremos que soportar lo mismo que está padeciendo Venezuela hoy, porque para estos indeseables, en Venezuela no hay hambre, todos viven en el paraíso terrenal con los estómagos llenos y los miles de Venezolanos que están llegando al país lo hacen para hacer turismo, nada más....
No hay novedad, el comunismo del Perú es hipócrita, detestable y de doble moral...
De otro lado hay que saludar el liderazgo que ha tomado la diplomacia Peruana a nivel regional, al haber logrado convocar a 12 cancilleres de la región para pronunciarse sobre el caso Venezolano, ello ha servido para que algunos países que hasta el momento habían manifestado cierta ambigüedad en su posición respecto a Venezuela, dejen clara su posición al respecto y además ha servido para que se vuelva a promover la aplicación de la carta democrática ante la OEA.
Desde el Perú, quienes sabemos de dictaduras asolapadas y de cómo se violenta el orden democrático, hacemos votos porque más temprano que tarde, la dictadura de Maduro caiga y con ella salga a la luz la enorme corrupción que debe reinar por dentro...
De derecha o de izquierda, una dictadura es una dictadura.
En el Perú, afortunadamente, unos cuántos gatos tienen la doble moral de no llamar dictadura a una dictadura, sólo porque es comunista, tan comunista, despreciable y detestable como el hipócrita comunismo del Perú...
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2220
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por j@vier »

CZEKALSKI escribió:
Otros vecinos, Chile por ejemplo, se llenan la boca hablando de integración y confianza, pero insisten en mantener sucia la mesa son supuestos asuntos territoriales pendientes, en este caso aún falta mucho.

Saludos.
ya faltara mucho menos:
Perú y Chile logran 100 entendimientos binacionales
http://larepublica.pe/impresa/politica/ ... nacionales

A pesar de la aves de mal aguero, si en Chile sale elegido Pi~era (un libremercadista y emresario como Kucynszki) anticipo la venta de gas directamente de Peru a Chie.


Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

j@vier escribió:ya faltara mucho menos:
Perú y Chile logran 100 entendimientos binacionales
http://larepublica.pe/impresa/politica/ ... nacionales
A pesar de la aves de mal aguero, si en Chile sale elegido Pi~era (un libremercadista y emresario como Kucynszki) anticipo la venta de gas directamente de Peru a Chie.
Bueno, pero ...
¿Cuáles de esos cien entendimientos tiene que ver con recursos estratégicos del Perú, como agua, gas o electricidad???
Ninguno...
Osea, esta muy bien que se concreten acuerdos como el control integrado fronterizo y demás, pero no hay nada que involucre recursos estratégicos que puedan beneficiar a Chile y que Chile necesita, pese a que por aquí lo niegan en todos los idiomas, sólo porque creen lo que por allá les cuentan...
Lo concreto es que el gas no va a estar disponible para realizar nuevas exportaciones hasta que se verifiquen las reservas y se satisfaga la demanda interna y sobre la electricidad pues, el papel aguanta todo, se pueden hacer todos los estudios que se quieran, pero la decisión final de dar luz verde a la integración eléctrica no estará en manos de este gobierno.
A esperar sentados.
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2220
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por j@vier »

CZEKALSKI escribió: pero no hay nada que involucre recursos estratégicos que puedan beneficiar a Chile y que Chile necesita, pese a que por aquí lo niegan en todos los idiomas, sólo porque creen lo que por allá les cuentan...
Lo concreto es que el gas no va a estar disponible para realizar nuevas exportaciones hasta que se verifiquen las reservas y se satisfaga la demanda interna y sobre la electricidad pues, el papel aguanta todo, se pueden hacer todos los estudios que se quieran, pero la decisión final de dar luz verde a la integración eléctrica no estará en manos de este gobierno.
A esperar sentados.
Saludos.
Recursos estrategicos? Que es eso? el negocio es el negocio. Venezuela le vende petroleo a USA, porque no habria de hacerlo Peru, si es que tuviesen los recursos para ello, lo que tampoco es claro. Peru es uno de los paises que mas paga por el gas para consumo domestico:
Por increíble que parezca, a pesar de que somos un país productor de gas, el cual incluso nos damos el lujo de exportar, el precio de este combustible doméstico que llega a los hogares a través de balones de diez kilos es superior al de otros países de la región como Colombia o Chile, que tienen que importarlo de países vecinos.
http://www.connuestroperu.com/economia/ ... ica-latina
Y Chile, un pais no productor de gas, pero si una habil comerciante del producto (somos los fenicios de LA) vende gas a un pais como Bolivia, que tiene ingentes reservas de gas natural:
El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Sánchez, garantizó el suministro de gas a la Argentina luego de saber que firmará un convenio con Chile, para una compra adicional a Chile, ante la proximidad del invierno.

Se sabe que la empresa pública Energía Argentina S.A. (Enarsa) hizo conocer que espera un informe oficial de YPFB para el invierno y además prevé que esta semana se reúna el directorio para sellar el pacto con ENAP y comprar gas adicional a Chile.

El embajador de Argentina en Bolivia, Normando Álvarez, dijo a la agencia ANF que en reunión que mantuvo con el ministro Sánchez en la ciudad de Santa Cruz se aclararon varios aspectos referidos a la relación contractual energética entre ambos países, y se expusieron las razones por las que su país decidió comprar gas a Chile.
http://www.telam.com.ar/notas/201705/18 ... ntina.html

O sea no existen los productos estrategicos. Lo que tu quieres decir es que Peru no deberia venderle nada a CHIle que pueda ser usado en su beneficio o su desarrollo, lo que es una tonteria porque cada cosa que se vende sera usado para el beneficio del pais que lo compra. Lo unico claro es que tu representas el antichilenismo presente en ciertos sectores retardatarios de la sociedad peruana. Nada mas.


Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

j@vier escribió:Recursos estrategicos? Que es eso? el negocio es el negocio. Venezuela le vende petroleo a USA, porque no habria de hacerlo Peru...
No señor, en el Perú el término "recurso estratégico" tiene su peso específico, no es como en otros países en que han vendido a privados hasta el agua dulce....
j@vier escribió:O sea no existen los productos estrategicos. Lo que tu quieres decir es que Peru no deberia venderle nada a CHIle que pueda ser usado en su beneficio o su desarrollo, lo que es una tonteria porque cada cosa que se vende sera usado para el beneficio del pais que lo compra. Lo unico claro es que tu representas el antichilenismo presente en ciertos sectores retardatarios de la sociedad peruana. Nada mas.
Es como el petróleo que se extrae en la selva Peruana, que se exporta y luego reingresa al país con un precio que triplica los costos de extracción, sólo porque se "importa" a precios internacionales...
No pues, el gas es un recurso del cual primero deben beneficiarse los nacionales a un precio razonable y sólo los excedentes deben ser exportados...
Una mentalidad metalizada trae como consecuencia, por ejemplo, que un país parcele su mar y se lo entregue a siete grandes familias, mientras que la masa compra pescado a precios que desde acá podríamos calificar de de prohibitivos.
No es aconsejable tener sólo al dinero entre ceja y ceja.
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2220
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por j@vier »

No señor, en el Perú el término "recurso estratégico" tiene su peso específico, no es como en otros países en que han vendido a privados hasta el agua dulce....
Me parece que es una definicion caprichosa tuya. No he encontrado nada OFICIAL que diga que ciertos recursos deben dejarse en el Peru y no exportarse. De hecho Peru SI exporta gas. Mas bien querras decir que Peru no deberia exportar gas a un pais particular.
http://www.gnlglobal.com/mercados/ameri ... ortar-gnl/

Es como el petróleo que se extrae en la selva Peruana, que se exporta y luego reingresa al país con un precio que triplica los costos de extracción, sólo porque se "importa" a precios internacionales...
Eso sera porque no se han perocupado de agregarle valor a su producto, contentandose con su simple extraccion. Como te digo, hasta Chile exporta gas sin producirlo.
No pues, el gas es un recurso del cual primero deben beneficiarse los nacionales a un precio razonable y sólo los excedentes deben ser exportados...
Eso no es asi. Hoy en dia Peru SI exporta gas. Tienes manera de desmentirlo. o eso de producto estrategico te lo acabas de sacar del sombrero?
Una mentalidad metalizada trae como consecuencia, por ejemplo, que un país parcele su mar y se lo entregue a siete grandes familias, mientras que la masa compra pescado a precios que desde acá podríamos calificar de de prohibitivos.
Y sin embargo un chileno dedica proporconalmente menos de su ingreso familiar a comprar alimentos que un peruano. Curioso.
Ránking de países de América Latina
Países Porcentaje del salario Posición global
Panamá 16,54% 50
Uruguay 17,87% 55
Venezuela 18,05% 57
Chile 18,94% 59
Argentina 19,21% 60
México 19,32% 61
Cuba 20,83% 63
Brasil 24,90% 76
Colombia 28,8% 81
Perú 31,68% 86
Ecuador 34,70% 89
República Dominicana 34,84% 90
El Salvador 49,98% 100
Bolivia 62,95% 104
Honduras 100,54% 112
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/ ... a_cara_ppb


Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

j@vier escribió:Me parece que es una definicion caprichosa tuya. No he encontrado nada OFICIAL que diga que ciertos recursos deben dejarse en el Peru y no exportarse. De hecho Peru SI exporta gas. Mas bien querras decir que Peru no deberia exportar gas a un pais particular.
http://www.gnlglobal.com/mercados/ameri ... ortar-gnl/
Como siempre es una gran dificultad para la comunicación, EDITADO POR EL MODERADOR
El Perú no se niega a realizar nuevas exportaciones de gas, pero sólo de los excedentes y luego de satisfacer la demanda interna, lo cual como comprenderás, está aún muy lejano.
Mi opinión particular es que no se le venda ni una sola molécula de gas a Chile en tanto insista en mantener la "mesa sucia".
En conclusión, falta mucho tiempo para que el tema de la exportación de gas se ponga en la agenda de debate público en nuestro país.
j@vier escribió:Eso sera porque no se han perocupado de agregarle valor a su producto, contentandose con su simple extraccion. Como te digo, hasta Chile exporta gas sin producirlo.
La idea es que el gas sea consumido por la población a bajos costos, sin intermediarios, antes de que se importe más caro...
j@vier escribió:Eso no es asi. Hoy en dia Peru SI exporta gas. Tienes manera de desmentirlo. o eso de producto estrategico te lo acabas de sacar del sombrero?
No pues, no soy como tus compatriotas foristas en el tópic de los límites marítimos, que cada día sacaban un novedoso conejo del sombrero....
Obvio que se exporta gas a México, en base a un contrato firmado antes de empezar a explotar los yacimientos y a precios regalados, esa experiencia no debería repetirse.
Por eso hablaba yo de nuevas exportaciones...
j@vier escribió:Y sin embargo un chileno dedica proporcionalmente menos de su ingreso familiar que un peruana. Curioso.
Eso no tiene nada que ver con el hecho de que el Kg. de pescado en el Perú sea sensiblemente más accesible a la población que en Chile, en términos monetarios.
Insisto, si se tiene una mentalidad metalizada, uno puede llegar a conformarse con que un grupo de empresas le paguen una miseria de indemnización, por haberles estado vendiendo el papel sanitario más caro del continente, para limpiarse el poto.
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2220
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por j@vier »

Como siempre es una gran dificultad para la comunicación, aquella tara pedagógica de no entender lo que se lee....
El Perú no se niega a realizar nuevas exportaciones de gas, pero sólo de los excedentes y luego de satisfacer la demanda interna, lo cual como comprenderás, está aún muy lejano.
El problema no es de falta de comunicacion, le problema es que TU continuas dando opiniones personales como si fuese la opinion del gobierno peruano y faltando a la verdad, con un delirio de grandeza propio de un mozalbete. Peru si exporta gas y no tan solo a Mexico. Lo que yo afirmo lo respaldo con fuentes, no con opiniones sacadas del sombrero de prestigitador que tu tienes:
http://www.perupetro.com.pe/wps/wcm/con ... %20natural
En este enlace puedes averiguar cuanto y a quien se exporta. Incluso exporta a Esapana algo.
En este otro enlace (de Diciembre de 2016) aparece Peru interesado en venderle gas a Ecuador:
Agencia EFE Los gobiernos de Perú y Ecuador estudian las posibilidades de que el gas natural producido en Perú pueda ser exportado a Ecuador, informó el jueves 29 de septiembre del 2016 el Ministerio de Energía y Minas en un comunicado.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
http://www.elcomercio.com/actualidad/pe ... ocios.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
O sea de que Peru exporta algo, exporta. Y que no son solo paises con los que exportaba hace una decada atras, sino hoy. Por lo que lo que has puesto en tu anterior post es mentira.
Mi opinión particular es que no se le venda ni una sola molécula de gas a Chile en tanto insista en mantener la "mesa sucia".
Opinions are like asses: everybody has one.
En conclusión, falta mucho tiempo para que el tema de la exportación de gas se ponga en la agenda de debate público en nuestro país.
Falso. Ya esta en la agenda, como demostre con los anteriores enlaces y con este que ahora te pongo:
Respecto a las exportaciones tradicionales, el valor llegó a 2068 millones de dólares, destacando los envíos al exterior de minerales (20.2%), productos pesqueros (366.7%), petróleo y gas natural (97.9%) y bienes agrícolas (30.2%)
.
O sea, que el mayor aumento en las exportaciones peruanas (exceptuando el pescado, que segun tu era principalmente para consumo interno) del 2016 se dio en gas y petroleo.
http://larepublica.pe/economia/853866-s ... ortaciones
No pues, no soy como tus compatriotas foristas en el tópic de los límites marítimos, que cada día sacaban un novedoso conejo del sombrero....
Parece que tu no solo sacas conejos del sombrero, sino llamas adultas. Y ni te arrugas.
Obvio que se exporta gas a México, en base a un contrato firmado antes de empezar a explotar los yacimientos y a precios regalados, esa experiencia no debería repetirse.
Eso es falso, a la luz de los enlaces que puse. Exporta tambien a Espana, y tiene interes en venderle a Ecuador.
Por eso hablaba yo de nuevas exportaciones...
Eso no tiene nada que ver con el hecho de que el Kg. de pescado en el Perú sea sensiblemente más accesible a la población que en Chile, en términos monetarios.
Cualquier producto en Peru sera mas barato que en Chile (excepto aquellos a los que Uds. pongan tarifas de importacion), por las diferencias en su nivel de desarrollo y poder adquisitivo de los dos paises. Lo cierto es que Chile al 2014 consumia 22 kilos de pescado al ano y en Peru se consumen 22,5 kilos al 2016. El precio aqui es irrelevante, lo cierto es que el producto esta y la gente lo puede comprar, con un ingreso per capita que dobla al peruano.
http://www.aqua.cl/2014/09/22/sonapesca ... noamerica/
http://larepublica.pe/economia/780895-c ... un-produce
Insisto, si se tiene una mentalidad metalizada, uno puede llegar a conformarse con que un grupo de empresas le paguen una miseria de indemnización, por haberles estado vendiendo el papel sanitario más caro del continente, para limpiarse el poto.
siempre es importante limpiarse el traste. Sino preguntale a los cerca de 200.000 peruanos que tienen acceso a papel higienico, trabajo, salud publica, y educacion en este pais, aunque en muchos casos su ingreso ha significado que aparezcan enfermedades, como la tuberculosis tan comun por alla.


Avatar de Usuario
CZEKALSKI
Coronel
Coronel
Mensajes: 3549
Registrado: 29 Jun 2003, 01:26
Ubicación: La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
Peru

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por CZEKALSKI »

Mi estimado j@vier, no me voy a detener a discutir sobre algo que no tiene relevancia.
El contrato de exportación de gas más importante en la actualidad es el vigente con México, cuya renegociación fue tema en la última campaña presidencial.
Lo cierto y lo concreto es que no habrán nuevos contratos de exportación de gas mientras no se exploren las reservas, se satisfaga la demanda interna y, en el caso de Chile, deje de desconocer los tratados que firma.
Con respecto a la interconexión eléctrica, repito, esperen sentados....
¿Crees en realidad que yo opino aquí sin algún respaldo?
Pues, en mi defensa digo que mis fuentes se han equivocado muy poco en los últimos años, podría decirse que son confiables.
j@vier escribió:.... Lo cierto es que Chile al 2014 consumia 22 kilos de pescado al ano y en Peru se consumen 22,5 kilos al 2016. El precio aqui es irrelevante, lo cierto es que el producto esta y la gente lo puede comprar, con un ingreso per capita que dobla al peruano.
http://www.aqua.cl/2014/09/22/sonapesca ... noamerica/
http://larepublica.pe/economia/780895-c ... un-produce
Me ha enternecido la seguridad con la que has escrito ese párrafo...
Pero tu tajante afirmación me va a servir, antes de terminar este off tópic, para demostrar cómo es que la opinión pública Chilena se cree todos los cuentos que le cuentan "los de arriba", para que sigan viviendo en Pelotillehue y no en el Chile real.
La noticia del portal http://www.aqua.cl data del 22 de Septiembre de 2014 y ustedes se la creyeron todititita....
Un mes después resultó que esas cifras habían sido falsas:
http://ciperchile.cl/2014/10/07/bajo-co ... a-mayoria/
Tanto así que un año después el mismo portal http://www.aqua.cl difundía la triste realidad de las cifras de 2015:
http://www.aqua.cl/2015/10/13/peru-cons ... nes-rojas/
Paupérrimos 8 Kgs. anuales por persona en Chile en 2015, cirás similares a 2013....
En el caso del Perú, tal como señala la nota del diario La República, de los 11 Kgs. de pescado anual per cápita que se consumían en el Perú en 2011, el consumo se incrementó hasta 22.5 11 Kgs. anuales per cápita en 2016...
¿Quién entonces se ha dedicado a alucinar cosas a partir de estadísticas falsas??
El pobre consumo de pescado en Chile, es atribuido a la Ley Longueira, que no es otra que la Ley de Pesca Chilena, dictada por Angelini desde su despacho de CORPESCA, a sus asalariados en el parlamento Chileno.
Esa es la peor forma de vender y/o entregar los recursos estratégicos de un país a los grupos económicos, sin pensar primero en el beneficio de la población.
Fin del Off tópic.
Saludos.


"Vivir Venciendo, Morir Matando"
https://youtu.be/ZN4r2WrYBys
j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2220
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski

Mensaje por j@vier »

Mi estimado j@vier, no me voy a detener a discutir sobre algo que no tiene relevancia.
El contrato de exportación de gas más importante en la actualidad es el vigente con México, cuya renegociación fue tema en la última campaña presidencial.
Lo cierto y lo concreto es que no habrán nuevos contratos de exportación de gas mientras no se exploren las reservas, se satisfaga la demanda interna y, en el caso de Chile, deje de desconocer los tratados que firma.
Estimado, mealegro que ahora por lo menos te des el trabajo de colocar fuentes, aunque no sean fuentes fiables. Lo cierto es que al 2016 Peru buscaba acuerdos para exportar gas y petroleo con terceros paises. De hecho el mayor aumento de las exportaciones peruanas [96%] se da en el rubro del gas y el petroleo, asi que las hechos te desmienten. Y mientras no me coloque un link a la ley peruana donde se sa~ale lo que expresas, no es mas que wishful thinking.
Con respecto a la interconexión eléctrica, repito, esperen sentados....
¿Crees en realidad que yo opino aquí sin algún respaldo?
Pues hasta el momento opinas sin respaldo. Las conversaciones de pasillo, los debates parlamentarios, no son mas que eso en tanto no se encarnen en una ley de la republica.


.
Pero tu tajante afirmación me va a servir, antes de terminar este off tópic, para demostrar cómo es que la opinión pública Chilena se cree todos los cuentos que le cuentan "los de arriba", para que sigan viviendo en Pelotillehue y no en el Chile real.
La noticia del portal http://www.aqua.cl data del 22 de Septiembre de 2014 y ustedes se la creyeron todititita....
Un mes después resultó que esas cifras habían sido falsas:
http://ciperchile.cl/2014/10/07/bajo-co ... a-mayoria/
Tanto así que un año después el mismo portal http://www.aqua.cl difundía la triste realidad de las cifras de 2015:
http://www.aqua.cl/2015/10/13/peru-cons ... nes-rojas/
Paupérrimos 8 Kgs. anuales por persona en Chile eno 2015, cirás similares a 2013....
Tu me pones como fuente un pasquin de izquierda, obviamente opuesto a la nueva ley de pesca. Yo te respondo con cifras obtenidas por universidades serias, que han estudiado la materia a nivel global:
La investigación, llevada a cabo por la Universidad de la Columbia Británica, la National Geographic Society y Pew Charitable Trusts clasificó a los 20 países que tienen el mayor impacto en los ecosistemas oceánicos por la captura o consumo de fauna marina. China captura cada año unos 9,9 millones de toneladas de pescados y mariscos y consume 13,6 millones de toneladas, de acuerdo con el estudio que excluye a Taiwán de esta cifra. Por su parte, Chile cosecha del mar cada año 4,2 millones de toneladas de alimentos pero figura al fondo de la lista entre los 20 mayores consumidores con una ingesta de 1,3 millones de toneladas. En tanto, Perú captura anualmente 8,3 millones de toneladas de pescados y mariscos pero no figura entre los 20 mayores consumidores, seguido por Estados Unidos con una captura anual de 4,9 millones de toneladas.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/internacio ... mundo.html
O sea que Chile esta entre los 20 mayores consumidores. Peru pesca mas pero esa pesca se destina a la exportacion, mas que al consumo interno. Esa es data dura.
En el caso del Perú, tal como señala la nota del diario La República, de los 11 Kgs. de pescado anual per cápita que se consumían en el Perú en 2011, el consumo se incrementó hasta 22.5 11 Kgs. anuales per cápita en 2016...
¿Quién entonces se ha dedicado a alucinar cosas a partir de estadísticas falsas??
El pobre consumo de pescado en Chile, es atribuido a la Ley Longueira, que no es otra que la Ley de Pesca Chilena, dictada por Angelini desde su despacho de CORPESCA, a sus asalariados en el parlamento Chileno.
Esa es la peor forma de vender y/o entregar los recursos estratégicos de un país a los grupos económicos, sin pensar primero en el beneficio de la población.
La legislacion peruana es muy similar a la legislacion peruana, en que las cuotas de captura para la pesca industrial se licitan:
Transnacionales asiáticas buscan comprar más pesqueras peruanas
Redacción EC
27.01.2014 / 09:42 am
Marienella Ortiz / @MarienellaOrtiz

3 Foods Surgeons Are Now Calling "Death Foods"
Ad By 3 Harmful Foods
Un buen precio. Esa es la respuesta final a la que llegan los dueños de las principales firmas pesqueras del país a la pregunta sobre qué los motivaría a vender. En un inicio, siempre la respuesta es "no estamos en venta".

Sin embargo, una posible decisión de salir del negocio está hoy muy presente, debido a la reciente aparición de compañías transnacionales, sobre todo asiáticas, dando vueltas con los bolsillos llenos –y si no, con acceso a la liquidez financiera presente en el mercado global–, muy interesadas en hacerse de un gran porcentaje de cuota de captura de la anchoveta.

Luego de la consolidación del negocio pesquero en manos de unas siete u ocho empresas, producto de la ley de cuotas individuales (2009), la feliz convivencia entre estas parecía eterna.

La lista la lideraba Tecnológica de alimentos (Tasa) del grupo Breca, seguida por Copeinca (fundada por la familia Dyer), Pesquera Diamante (los hermanos Ribaudo), Austral Group (grupo noruego Austevoll Seafood ASA), Hayduk (Martínez Baraka), China Fishery Group, Exalmar (familia Matta) y Centinela (Grupo Romero y asociados).

Como se observa, estas empresas están, mayoritariamente, en manos de empresarios peruanos. Existe otro 40% de cuota difuminado entre empresas que tiene cada una menos de 1% de cuota.

El punto de quiebre vino el 2013 con la inesperada compra de Copeinca, la entonces segunda del mercado, por parte de China Fishery Group (CFG), ya presente en el país desde el 2006.
http://elcomercio.pe/economia/negocios/ ... nas-287859


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados