2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Chuck]

Falcon,

puedes mostrar dónde se han defendido casos como el cascadas en el foro?

Digo, para ver si lo que indicas tiene peso... porque me huele a troleo eso que acá se haga mutis sobre esos temas.

Lo otro, qué es lo que está justificando kamikase? El se queja de una medida que parece injusta, pero que para varios acá no lo es...

Además... al parecer cascadas viene del 2000... quien estaba en el gobierno en esa época y porqué no se investigó?

[Falcon Sprint]

Sr. Chuck............por favor cíte alguna crítica (siquiera equivalente a la que hacen de la delincuencia comun) de parte de usted y/o de quienes coinciden a menudo con sus posturas (para todos está claro quienes son).........respecto de un caso de tanta connotación financiera, como este donde vemos la mayor multa que la SVS ha dictado en nuestra historia.............

y si se sintió aludido...................bueno...............lamento mucho que lo hiciera, no puedo hacer mucho al respecto............



Falcon V8

[Falcon Sprint]

ahh...........acá jamás he criticado al gobierno anterior por este caso particular (el Sr. Chuck recurre a sus clásicos empates -que más encima no corren en este caso-), de hecho, el anterior superintendente, Fernando Coloma, fue el que inició la investigación, actuando de manera excelente y ganándose muchos problemas con sus superiores, entre ellos el entonces ministro de economía y ex pre candidato Longueira..............mi crítica es estructural y sociológica (respecto de quienes no repudian los delitos de cuello y corbata, que no sean hechos de corrupción cometidos por gente que no sea de derecha -para el resto, suma comprensión y silencio-) y va más alla, como quedó plasmado en mi posting original.


Falcon V8

[Chuck]

Sr. Chuck............por favor cíte alguna crítica (siquiera equivalente a la que hacen de la delincuencia comun) de parte de usted y/o de quienes coinciden a menudo con sus posturas (para todos está claro quienes son).........respecto de un caso de tanta connotación financiera, como este donde vemos la mayor multa que la SVS ha dictado en nuestra historia.............

y si se sintió aludido...................bueno...............lamento mucho que lo hiciera, no puedo hacer mucho al respecto............



Falcon V8

Pf, tu lo planteaste primero, yo te pido que pruebes tus dichos. No se vale que hagas lo mismo de vuelta, menuda manerita tienes de forear.

De cuando critico tanto a la delincuencia común? Acaso apañé a kamikaze con su planteamiento ante las multas? Estoy haciendo una campaña del "terror" pa decir que estamos atiborrados de delincuencia y la culpa es de Bachelet? Hágase ver.

Y no, no me siento aludido, sólo recuerde que me da asquito que inicies tus posts atacando a otras "tendencias", eso ya lo sabes... es feo, no crees? Que yo recuerde, si se han planteado reparos a casos como cascadas, la polar, etc. Pero, la forma en que tú planteas esta noticia es que el actual gobierno está haciendo cosas y castigando a los truchos, mientras el de ercelencia no hizo ná... siendo que estos temas van más allá del tema político... o debería.

Tómese la pastillita, porque acá nadie busca empates, no sé de dónde sacaste eso la verdad, creo que tienes el disco rayado y pones estas cosas de manera automática ya...

[Falcon Sprint]

Sr. Chuck, favor cite opiniones críticas suyas (o de sus pares que comparten sus clasicas posturas y opiniones) acerca de un hecho de tanta connotación pública, como el que he comentado (reitero, la más grande multa de la SVS en nuestra historia, que incluso afectó a los fondos de las AFPs), y con HECHOS contradiga mis opiniones (por más vueltas de carnero haya en algunos, este tipo de temas -y este en particular- nunca han sido tocados por los que solo se escandalizan con los lanzazos, los robos de cajeros automáticos o delitos por el estilo).



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Acá mis palabras originales (insertas en el comentario global respecto del fallo de la SVS), donde el Sr. Chuck se dio por aludido:

obviamente que en el foro JAMÁS hemos visto ni una coma de crítica, de parte del grupito de siempre, tan dados a mirar la paja en el ojo ajeno sin ver las enormes vigas que tienen en los suyos.............todos los defensores del gobierno de los "mejores", mutis en el FMG , quienes solo SIEMPRE se centran en los delitos de baja connotación monetaria (o en hechos de corrupción no ligados a la derecha política, empresarial o las FFAA) y en sus análisis no dicen nada que acá tengamos una población penal record -la más alta de la región, que ha aumentado exponencialmente los últimos años- y/o críticas muy solapadas y en potencial

para evitar flash, flares y/o victimizaciones, las recuerdo.....

Ciertamente reafirmo estos comentarios generales (tanto en espíritu como en el fondo de esta crítica política)..................


Falcon V8

[jandres]

La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) acaba de dictar un fallo histórico en el polémico caso Cascadas, donde está involucrado el ex yerno de Pinochet, don Julio Ponce Lerou, quien se hizo millonario cuando se benefició de la privatización de Soquimich bajo la dictadura (ejemplo que siguieron, irónicamente, varios ex jerarcas comunistas cuando cayó la URSS), existiendo bajo ese nefasto régimen muchas otras privatizaciones espureas y a dedo que beneficiaron a muchos otros partidarios de la dictadura, que ahora dictan cátedras de moral y ética empresarial (obviamente que en el foro JAMÁS hemos visto ni una coma de crítica, de parte del grupito de siempre, tan dados a mirar la paja en el ojo ajeno sin ver las enormes vigas que tienen en los suyos):


La Tercera

Caso Cascadas: SVS sanciona a Julio Ponce y otros ejecutivos con multas que suman US$164 millones
La SVS multó además a Aldo Motta Camp, Patricio Contesse Fica, Roberto Guzmán Lyon, Alberto Le Blanc, Leonidas Vial Echeverría, Manuel Bulnes Muzard, Felipe Errázuriz Amenábar y a Larrain Vial S.A. Corredora de Bolsa.

La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) informó este martes que resolvió aplicar sanciones de multa que en su conjunto ascienden a UF 4.010.000 (unos US$164 millones), las más altas cursadas en su historia, en el marco del cierre de la investigación del denominado caso cascadas, de las cuales la mayor es para Julio Ponce que fue sancionado con unos US$70 millones.

Ello, tras constatar una serie de infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a la Ley de Sociedades Anónimas por actuaciones y operaciones que tuvieron lugar en el año 2010 -a partir de septiembre- y durante el año 2011.

Después de formular cargos el 6 de septiembre de 2013 y el 30 de enero de este año la Superintendencia decidió sancionar a determinadas personas relacionadas a las Sociedades Cascada (sociedades controladoras de la Sociedad Química y Minera de Chile S.A.: Norte Grande S.A., Oro Blanco S.A., Pampa Calichera S.A., Nitratos S.A. y Potasios S.A.), así como también a Larrain Vial S.A. Corredora de Bolsa y a ejecutivos y personas relacionadas a esta intermediaria.

Específicamente la SVS sancionó a Aldo Motta (US$24,2 millones), Roberto Guzmán (US$22,5 millones), Leonidas Vial (US$20,4 millones), Larrain Vial (US$8,2 millones), Manuel Bulnes (US$8,2 millones), Felipe Errázuriz (US$4,1 millones), Alberto Le Blanc (US$4,1 millones) y Patricio Contesse (US$2,4 millones).

Tras las respectivas formulaciones de cargos, el procedimiento administrativo que llevó adelante la SVS contempló la recepción de los descargos de las partes involucradas y, posteriormente, un periodo probatorio en el que se recibieron los antecedentes y testimonios que aportaron los involucrados, garantizando así su debida defensa.

Del análisis de más de un millón de transacciones bursátiles, la Superintendencia señaló que pudo constatar la existencia de una secuencia de operaciones de compra y venta de acciones, con patrones comunes y reiterados en el tiempo y con el concurso de los mismos participantes, estableciéndose de esta forma la existencia de un esquema coordinado de operaciones.

"Este esquema benefició directa y económicamente al presidente de las Sociedades Cascada, señor Julio Ponce Lerou, y a personas cercanas a él que participaron de diversas formas en dicho esquema, a través de Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales –en los términos que se definen en la Resolución-, todo en desmedro económico y contra el interés social de las Sociedades Cascada, las que, además, tenían otros inversionistas como los fondos de pensiones y fondos de inversión", dijo la SVS.

RELACION DE LOS HECHOS

La Superintendencia señaló que sobre la base de diferentes hechos que tuvieron lugar entre los años 2008 y 2011, y que se desarrollaron tanto en el ámbito social de las Sociedades Cascada como en el ámbito bursátil, específicamente en operaciones con los títulos Calichera-A, Oro Blanco, Norte Grande, SQM-A y SQM-B, estableció la existencia del esquema antes referido, en el que participaron de manera reiterada ciertas personas, a través de distintas sociedades, pero con diversa frecuencia y oportunidad, en lo que la SVS ha denominado ciclos de un mismo esquema.

Las diversas actuaciones realizadas por las Sociedades Cascada permiten concluir a esta Superintendencia que su controlador, el señor Julio Ponce Lerou, no sólo ejercía una influencia significativa sobre ellas, sino que derechamente las gestionaba, para lo cual implementó una administración altamente unipersonal, replicando incluso a los miembros de la administración de sus sociedades particulares al de las Sociedades Cascada. Esta situación se verificó independientemente que, en lo formal, cada una de las Sociedades Cascada tenía su propio directorio.

En tal proceso, el señor Julio Ponce Lerou contó con la colaboración de los señores Aldo Motta Camp y Patricio Contesse Fica, gerentes generales de las Sociedades Cascada y Potasios, respectivamente, quienes se encargaron de llevar a la práctica sus directrices.

Entre los años 2008 a 2011, las Sociedades Cascada realizaron una serie de operaciones sociales, tanto de inversión como de financiamiento, que tuvieron por objeto dejar disponibles importantes paquetes de acciones para su remate en el mercado, para luego, recomprar esos títulos a precios mayores a los de su venta inicial.

Las Sociedades Cascada vendían estos títulos a sociedades identificadas como Relacionadas (controladas por Julio Ponce Lerou), Vinculadas (controladas por Roberto Guzmán Lyon) e Instrumentales (controladas por Leonidas Vial Echeverría y Alberto Le Blanc Matthaei), para luego recomprar a estas mismas sociedades paquetes de acciones, de igual o mayor número, siempre a un mayor precio. Dependiendo del año, se observa la participación de terceros, la que en todo caso no dejó de ser marginal.

Para recomprar los paquetes de acciones a las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, las Sociedades Cascada debieron asumir un sobre costo estimado de UF 7.352.300 entre 2009 y 2011 (equivalente a unos US$ 300 millones con el tipo de cambio actual).

La SVS pudo establecer que dicho sobre costo no puede ser atribuido a malas decisiones de negocios, sino que fue resultado directo de la gestión que se hizo de aquellas sociedades, gerenciadas por los señores Motta y Contesse, en las cuales se privilegió el interés particular del controlador, Julio Ponce Lerou, quien obtuvo importantes beneficios a partir de estas operaciones. Dichos retornos estaban dirigidos a sus sociedades particulares. En tanto, los sobre costos derivados del diferencial de precios por la recompra de estos paquetes de acciones fueron repartidos con los demás accionistas de las Sociedades Cascada.

En contraste al sobre costo estimado de UF 7.352.300 que asumieron las Sociedades Cascadas, la utilidad estimada por las operaciones que hicieron las Sociedades Relacionadas al señor Julio Ponce Lerou con las Sociedades Cascada entre 2009 y 2011 asciende, aproximadamente, a UF 3.125.000 (aprox. US$128 millones).

Asimismo, las ganancias estimadas de las Sociedades Vinculadas al señor Roberto Guzmán Lyon con las Sociedades Cascada, en el mismo período, fueron de UF 3.122.000 (aprox. US$128 millones). Las utilidades estimadas de las Sociedades Instrumentales del señor Leonidas Vial Echeverría fueron de UF 1.761.000 entre 2009 y 2010 (aprox. US$72,3 millones) y las utilidades estimadas de las Sociedades Instrumentales de Alberto Le Blanc Matthaei fueron de UF 91.800 en 2011 (aprox. US$3,7 millones).

El Superintendente Carlos Pavez explicó que “tras una extensa investigación, y luego de analizar en profundidad los descargos de las partes, esta Superintendencia ha llegado a la convicción de que los sancionados infringieron consistente y reiteradamente la Ley de Mercado de Valores y/o la Ley de Sociedades Anónimas, -según se detalla en la Resolución por medio de la cual se imponen las sanciones-, a través de un esquema de operaciones que beneficiaron a un grupo de accionistas en desmedro de otros”.

El Superintendente agregó que “en un mercado de capitales que cada día es más profundo, quienes participaron de este esquema dañaron los principios básicos sobre los que se funda el mercado de valores: la fe pública, la confianza, la transparencia y el buen gobierno corporativo. Por ello, esta sanción busca castigar estas infracciones conforme al marco jurídico vigente”.

FUNDAMENTACION

Tras analizar los cargos, descargos y estudiar las pruebas presentadas por los formulados de cargos en el periodo probatorio, la SVS concluye que:

- Existe evidencia comprobable de que durante los años 2009, 2010 y 2011 existió un esquema estructurado de operaciones de inversión y financiamiento que llevó a que las Sociedades Cascada proveyeran acciones de Oro Blanco, Calichera-A y SQM-B, a las diferentes Sociedades Relacionadas a Julio Ponce Lerou y en menor medida a Sociedades Vinculadas a Roberto Guzmán Lyon, entre otras. Todo ello, a precios bajo los de referencia de mercado y en condiciones bursátiles que impusieron barreras de acceso a un número mayor de inversionistas.

- Estas sociedades Relacionadas y Vinculadas vendieron dichas acciones a precios mayores a los que las habían comprado, siendo las contrapartes de estas operaciones, mayoritariamente, las propias Sociedades Cascada.

- Lo anterior, dio cuenta de la realización de prácticas que no persiguieron el interés social de las Sociedades Cascada, pudiendo incluso vislumbrarse como contrarias al mismo, afectando el correcto funcionamiento del mercado de valores, basado principalmente en la confianza del público inversor y en su transparencia.

- En cuando a la participación y responsabilidad específica de las personas sancionadas, es posible concluir que el señor Julio Ponce Lerou, en su calidad de máximo accionista de las Sociedades Cascada, controló sin contrapeso el gobierno corporativo de dichas sociedades. De esta forma, impulsó una serie de acciones dentro de los directorios para aprobar determinadas operaciones (aumentos de capital, oportunidades de enajenación de acciones, compra de títulos, entre otras). Así, estructuró una serie de operaciones con el objeto de obtener beneficios económicos, extrayendo riqueza de las Sociedades Cascada, y en contra del interés social de éstas, a través de operaciones ficticias, engañosas y fraudulentas.

De esta manera, la SVS concluye que el señor Julio Ponce Lerou fue el ideólogo y promotor de un esquema de transacciones que lo benefició a él y a personas y sociedades relacionadas, en desmedro del interés social de las Sociedades Cascada.

- La Superintendencia también logró acreditar que Larrain Vial S.A. Corredora de Bolsa y sus ejecutivos, Manuel Bulnes Muzard y Felipe Errázuriz Amenábar, formaron parte del esquema mencionado al articular, por ejemplo, una serie de operaciones bursátiles que si bien cumplieron formalmente con las exigencias que establecen las bolsas de valores de Chile, aparentaron ciertas condiciones habilitantes para la realización de estas operaciones, desnaturalizando el sentido de las ofertas en el sistema bursátil.

- La SVS pudo comprobar, asimismo, que las sociedades controladas por los señores Leonidas Vial Echeverría y Alberto Le Blanc fueron funcionales e instrumentales para el desarrollo del esquema, participando de manera reiterada, periódica y atípica respecto de otras de sus inversiones, en ciclos de transacciones de las Sociedades Cascada Calichera-A y Oro Blanco.

La SVS precisó que todas las actuaciones y operaciones analizadas en el procedimiento administrativo y que forman parte del esquema, constituyen infracciones que ameritarían una sanción de multa. Sin embargo, la SVS dijo que atendido que algunas de las infracciones imputadas tienen una antigüedad de más de cuatro años. Por ello, conforme al artículo 33 del DL 3.538, se ha visto impedida de extender su facultad sancionatoria más allá del plazo antes mencionado.

Asimismo, indicó que el monto de las multas cursadas fue fijado en virtud de lo establecido en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley Orgánica de la SVS. Estas deberán ser canceladas en la Tesorería General de la República, de acuerdo a lo establecido en el artículo 30 de la citada ley, dentro del plazo de diez días desde que se realizó la notificación legal.

Sin perjuicio de lo anterior, los sancionados podrán presentar ante la Superintendencia un recurso de reposición administrativa dentro de un plazo de cinco días hábiles desde su notificación. De igual forma, podrán presentar un recurso de reclamación de multa o de su monto ante el juzgado civil correspondiente, dentro de los diez días hábiles desde la fecha de su notificación.

Respecto del resto de los formulados de cargos en enero del presente año, por su participación en ciertas operaciones en acciones SQM-A y SQM-B, la SVS informó que mantiene el procedimiento administrativo que lleva adelante.

enlace

Lo sintomático de Chile (y del foro, que si bien no es una muestra representativa del Chile real, si lo es de la actitud clásica de la derecha) es que muchos se escandalizan con los “pinganillas y flaites” (que si o si merecen repudio y condena), pero guardan tanta comprensión y silencio cuando los peces gordos cometen ilícitos que en EEUU o Europa tendrían pena de cárcel y no solo multas..................vean nomás que sin problemas eligieron y defienden a un Presidente con un "prontuario comercial" de la talla de utilizar información privilegiada para vender acciones de LAN (por la cual pagó multa de USD 200 mil, antes de ser Pdte) o el polémico caso del Banco de Talca, en los 80s (previo a la crisis).........................solo preguntémonos.............a cuántos cajeros automáticos equivalió la operación Cascadas, donde las AFPs y accionistas minoritarios salieron muy perjudicados? qué decir la imagen de nuestro mercado -acá nadie dice nada.........todos los defensores del gobierno de los "mejores", mutis en el FMG , quienes solo SIEMPRE se centran en los delitos de baja connotación monetaria (o en hechos de corrupción no ligados a la derecha política, empresarial o las FFAA) y en sus análisis no dicen nada que acá tengamos una población penal record -la más alta de la región, que ha aumentado exponencialmente los últimos años- y/o críticas muy solapadas y en potencial..........................


en fin....................ojalá la condena de la SVS llegue a buen término y que más temprano que pronto estos delitos tengan un castigo penal en nuestra legislación, para que estos delincuentes de cuello y corbata que acá los arribistas de siempre defienden con sus silencios y/o explicaciones, sean metidos presos de la misma manera que ocurre en cualquier país desarrollado de la OCDE.


saludos,


Falcon V8

Unas matizaciones aún a riesgo de poder equivocarme

la SVS, no es un tribunal y por tanto no puede dictaminar sentencias, y ni en sueños determinar responsabilidades penales.
Lo único que hace y puede hacer es determinar infracciones administrativas.

Dichas sanciones pueden aún recurrirse en los tribunales contenciosos-administrativos(no sé si se llaman allá así), y de ahí recurrirse a instancias superiores(supongo), sin olvidar, que una vez agotados todos los recursos supongo que exista algo parecido a un tribunal supranacional internacional al que acudir(vuelvo a suponer, porque desconozco las garantias procesales chilenas).

Vamos, que esto, lo más lógico y plausible es que se salde con una aceptación de los hechos en este tramite a cambio de una rebaja sustanciable a lo dictaminado por el organo, SVS, (yo me atreveria a decir del orden de un 50-80%)

Saludos

[Falcon Sprint]

Así es, esas son las atribuciones de la SVS..................pero penalmente en Chile, actualmente NO hay condenas de carcel que sean disuasivas (por delitos económicos relacionados con la bolsa de comercio) y del nivel de las existentes en los países a los cuales buscamos emular...................o sea, en Chile un Madoff pagaría la multa de la SVS y no estaría condenado a 150 años de prisión (al revés, acá Ponce Lerou y los otros seguirán viviendo plácidamente en sus casas y empresas)..............a ver si ahora se entiende mi punto,


saludos,


Falcon V8

[Falcon Sprint]

Miren otros ejemplos concretos de mi crítica al Chile actual, respecto de esta clase de delitos de "cuello y corbata"..............aparte del Sr. Piñera (reitero, multado en el 2007 por uso de información privilegiada en caso LAN Documento oficial multa a Sebastián Piñera - SVS, quien más encima luego pudo ser Presidente sin problemas ni críticas de sus votantes -y hay varios acá, precisamente algunos de los cuales abalaron las cuerdas separadas con Perú, que tanto les molesta se les recuerde, en tiempos en donde les renació la dureza con los vecinos del norte-), tenemos otros ejemplos como el Sr. José Yurazeck, connotado militante de la UDI (el Tea Party chilensis), que fue gerente general de Endesa estatal al final de la dictadura y que se "autoprivatizó", quedándose junto a otros altos ejecutivos de la entonces estatal, con la propiedad de esta empresa, y que luego de una polémica jugada bursátil a mediados de los 90s, fue condenado por la SVS, a instancias del caso Chispas Corte ordena a Yuraszeck pagar US$ 55 millones al Fisco ............y luego de un par de años de bajo perfil, resurgió en sus negocios (con el caso Chispas, a pesar de la multa, ganó USD decenas de millones igualmente) y hasta hace poco fue Presidente del Club deportivo de la Universidad de Chile (es uno de sus dueños), con gran figuración pública y un empresario citado a menudo en los medios de la elite (como un "ejemplo" de emprendedor.........).....................y están también los casos de la fallida fusión de Falabella con Líder y otros más (donde hubo altas multas, sin penas de prisión por la inexistencia de legislación al respecto, y los involucrados al poco tiempo siguen dando lecciones de moral y ética)...................lo reitero............................alguien ha leído alguna crítica en el FMG, de parte de los mismos foristas que SI se escandalizan con los robos menores, para este tipo de delitos? (ya es escandaloso que ni siquiera critiquen a su saliente gobierno por no haber cumplido la promesa electorera de "terminar con la puerta giratoria de la delincuencia o con el festival de los delincuentes" -claro, los delincuentes comunes y corrientes-)...............a mí me parece digno de resaltar este doble estándar y no veo dónde está (en medio de un foro de debates) la ofensa en hacerlo público y destacarlo....................aunque algunos foristas se den por aludidos y seguramente busquen que esta contradicción tan flagrante no se haga patente,


saludos,


Falcon V8

[piloto kamikase]

No entiendo porqué le sigues dando tribuna a este caso, que es un cso policial, el tipo es un ladrón y embustero y esta muy bien que ahora le caiga el peso de la ley. Pero le sigues y le sigue dando tribuna cuando lo relemnte importante son otros temas. ¿o es solamente porque este tipo es amigo de Piñera?, porque si es así, entonces estaríamos hablando de todos los ladrones de cuello y corbata que son amigos de Bachelet, y de algunos que hasta trabajan con ella, ejmplo, su hijo.


salu2

Repito mi respuesta, FALCON.

En ningun caso nunca he defendido a los ladrones de cuello y corbata, de ninguna tendencia politica.
Insisto, lo importante acá es debatir sobre la economía que está muy mal, y no sobre delincuentes de cuello y corbata.



Y por si fuera poco, también aplaudo esta noticia.

http://www.emol.com/noticias/economia/2014/09/03/678429/la-polar-primer-juicio-abreviado-ordena-cinco-anos-de-libertad-vigilada-para-ex-gerente-del-retailer.html

Libertad vigilada por desfalcar millones, cuando un amigo que tiene un almacen, no dio una boleta de $ 3.000.-, debe vender mensualmente un palito y medio, abre a las 7 am y cierra a las 11 de la noche. Lo clausuraron 3 dias mas la multa, proporcionalmente lo tiraron a partir sin contemplación y a este Pastel sinverguenza en proporción no le pasa nada. Por lo menos pongan una foto grande de el para que le de verguenza salir a la calle.-
.

[Fulvio Boni]

Como ya han pasado varios días y nadie ha comentado nada al respecto quisiera conocer las opiniones ( de los que no estén locos como cabras se entiende ) respecto del alcance real en nuestra política de las declaraciones de don Ricardo Primero que al parecer se quiere perfilar como el líder del pragmatismo dentro de los partidos de gobierno y salvar lo que se pueda del naufragio que ya es este gobierno
y que en tres años y medio va a ser como la balsa de la Medusa.

Dejo enlace de crónica de paula Canales del 29 de Agosto en diario la segunda.

http://www.lasegunda.com/Noticias/Polit ... ardo-lagos

Personalmente me encanta la elegancia del monarca para hacer ver la tropa de pelotudos sin visión de futuro que nos gobiernan cegados por un ideologismo barato.

[badghost]

Por lo menos, en mi opinión, a Ponce Lerou y sus asociados, que les den...todavía falta el palo que les puede caer desde la división de Delitos Complejos del Ministerio Público, aunque creo, no pasará mucho por ese lado...Tratamiento similar -espero-, a cualquier sinvergüenza y ladrón, sea pobre o rico, zurdo o derecho...de hecho, mi antipatía por ese tipo de personajes, es lo que nunca me ha permitido dedicarme 100% a la defensa penal, salvo casos puntuales...simplemente, "no me nace" hacerlo...

Lo de Ricardo I me pareció mas el inicio de una carrera por el sillón de O´Higgins, que otra cosa...dijo cosas con bastante sentido en lo general, como por ejemplo, que aquí lo que falta es decisión política...yo agregaría, falta más materia gris en el personal, mas estudio en las propuestas, menos ideologismo, y luego que venga con todo la decisión política, con valor, pero para hacer cosas buenas...yo sigo en la postura que manifesté hace algún tiempo ya, espero que este Gobierno NO HAGA NADA, que no rompa nada y que se vaya tranquilito para la casa...con eso, me doy por pagado...

Saludos

[Falcon Sprint]

Miren como en este país se castigan los delitos económicos (en este caso, ni siquiera era relacionado 100% con el mercado de valores -solo indirectamente-), al ver ayer la sentencia para uno de los involucrados en la estafa que el retail La Polar le hizo a miles de consumidores (peor aun, gente de bajos recursos.......caso La Polar):

La Segunda

Ex gerente de La Polar fue condenado a cinco años de libertad vigilada

Nicolás Ramírez aceptó los cargos de lavado de dinero, entrega de información falsa al mercado e infracciones a la Ley de Bancos que le adjudicó el Ministerio Publico. La sanción se conoció tras un juicio abreviado que duró cinco horas.

Tras un juicio abreviado que duró cerca de cinco horas, el ex gerente de La Polar, Nicolás Ramírez, fue condenado a cinco años de libertad vigilada por diversos delitos económicos.

El ejecutivo reconoció los cargos de lavado de dinero, entrega de información falsa al mercado e infracciones a la Ley de Bancos que le adjudicó la Fiscalía Centro Norte. El imputado había llegado a un acuerdo con el Ministerio Público para evitar un juicio oral entre las partes.

Según lo consignado por Emol, esta es la primera condena en la investigación que encabeza el fiscal de Delitos de Alta Complejidad, José Morales.

Ramírez fue señalado como uno de los responsables de las repactaciones unilaterales realizadas por la multitienda y que afectaron a miles de sus clientes.

Otros de los acusados en el caso son Pablo Alcalde, ex presidente de La Polar; Julián Moreno, ex gerente de productos financieros; María Isabel Farah, ex gerenta de Administración; Pablo Fuenzalida, ex gerente de Informática; Martín González, ex gerente general interino; Santiago Grage, ex gerente de finanzas; Marta Bahamondes, ex gerenta de créditos e Ismael Tapia, ex jefe de proyectos y análisis.

enlace


Claro............anda a robar una gallina eres un delincuente (me parece bien que lo sea)..............y este caballero, como su entonces jefe el Sr. Alcalde (que para el colmo, había sido elegido el 2011 como el mejor ejecutivo de la década ..........enlace), Yurazeck, Piñera o Delano (entre muchísimos personajes que hasta pueden postular sin problemas para Presidente de la República, votado por ellos con CERO cuestionamientos los fariseos que reclaman en contra de robos de cajeros automáticos -muy bien que lo hagan-............aunque su coherencia "anti-delincuencia" sea nula-............o los que hacen la vista gorda cuando estos Presidentes y ocupan sus influencias para que sus amigotes hagan negocios en países vecinos a costa de exponer nuestra soberanía -insólito, ya que estamos en un foro de Defensa y no en un foro de manejo de inversiones, con gente que a manudo le encanta la "mano dura y el patriotismo.........y muchos MUY admiradores del extinto dictador........claro...........estos señores solo cuando ellos no gobiernan se ponen así...........ahora los vemos con renovados bríos reclamando por la mano blanda del gobierno actual ante el triángulo terrestre-), son solo "unos muchachos que se pasaron de listos, que cometieron un error producto de su impulso emprendedor"......................y el doble estándar de los "muchachos del foro" (que escriben, como las sociedades de Ponce, en "cascadas") es un clásico (solo faltó el que se vende como "independiente" y hacían la "cuatripleta" de lujo)...........


vaya personajes.................vaya, vaya


Falcon V8

[Falcon Sprint]

Como a la actual fuerte desaceleración económica en Chile, los señores de más arriba, le echan exclusiva responsabilidad al cambio de Gobierno, es sorprendente como la reforma tributaria chilena tendría (según sus peculiares análisis) "alcances regionales" :

BCR redujo estimado del crecimiento económico del Perú en 2014
Miércoles 20 de agosto del 2014 | 15:57
El gerente general del ente emisor, Renzo Rossini, dijo que la expansión será “más cercana” a 4% que su anterior proyección, que fue de 4,4%.



El Banco Central de Reserva (BCR) redujo nuevamente su estimado de crecimiento para este año. Según sus últimos cálculos, al cierre del 2014 la expansión estará más cercana al 4%, cifra menor al 4.4% tasado en su último reporte.

El gerente general del BCR, Renzo Rossini, añadió que han revisado sus proyecciones luego del débil resultado de la economía en junio (0.3%). Sin embargo, el BCR espera que la economía se recupere el próximo año a un nivel de crecimiento cercano al 6%, gracias a una serie de proyectos mineros y un mayor impulso fiscal.

Durante una presentación organizada por ESAN, Rossini hizo sus estimados por sector en base a un 4% de crecimiento para el 2014. Además, destacó que el el BCR podría continuar con una política monetaria expansiva mientras la inflación lo permita.

Rossini también adelantó que la tasa anualizada de inflación se encontraría entre 2.9% y 3% en agosto, con lo que retornaría al rango meta del BCR.

enlace


Pero claro..................campañas del terror (alimentada por muchas cajas de resonancia como las que acá conocemos y que hemos visto estos meses) por reformas estructurales para ponernos al día, desaceleración y caída de la inversión sostenida desde mediados del 2012, y el que estos personajes POCO tomen en cuenta opiniones de agentes independientes (que no sean los políticos de la actual oposición y/o líderes empresariales, que "no quieren soltar la teta"), como el economista jefe del BBVA, que ha declarado que la actual desaceleración de la economía chilena se debe en 3/4 a factores externos y en 1/4 a la reforma tributaria, contribuyen a generar un ambiente negativo y un clima adverso...........esperen que salga el IMACEC de Julio (que probablemente sea negativo) y seguramente empezarán a hacer sus maletas para arrancar de Chile..........




Falcon V8

[Chuck]

Oigan, yo si hablé del Sr. Lagos... del nanai que le hicieron al principio (ahora Bachelet le tiró las orejas, pero muy por encimita)...

Puede sonar muy bonito lo que plantea Lagos, pero el quiere concesionarlo todo y eso a la larga sólo afectará a los de siempre... cosa con la que no estoy de acuerdo.

Saludos.