j@vier escribió:https://search.yahoo.com/yhs/search?p=cacerolazo+contra+la+delincuencia+chile&ei=UTF-8&hspart=mozilla&hsimp=yhs-002
A[size=150]leuy subrayó que “ha aumentado sustantivamente la violencia en los hechos delictuales. No tenemos una explicación como país del porqué se produce este fenómeno y estableceremos un equipo de trabajo para aproximarnos una conclusión”[/size]. A juicio de la autoridad, esta situación incide en el aumento en la sensación de inseguridad, pese a la estabilización en las cifras absolutas en materia de delincuencia.
El detenido mayor de edad, de iniciales J.M.M.P., posee antecedentes por robo con intimidación, robo con fuerza, infracción a la Ley 20.000 (drogas), porte de arma blanca, receptación, y hurtom simple; mientras que el menor infractor posee una orden de detención pendiente por robo con intimidación.
Chuck escribió:blablabla simbólico, esperado, EFECTISTA.
Fallas en ver, que no tengo ningún problema en que lo bajen a pelao a ese asesino y a todo militar involucrado directa o indirectamente en casos de tortura, desapariciones, etc etc.
Pero sigo considerando que darle más propaganda de la necesaria al caso Quemados es efectismo, desviar la atención de lo importante, tal como lo dice javier, acaban de quemar a un cajero de 53 años durante un asalto, al negarse a entregar el dinero lo rociaron con combustible y le prendieron fuego, resultando con el 50% del cuerpo quemado. Y no veo a las autoridades demasiado preocupadas de ese caso... será porque tiene más efecto sacar a colación los DD.HH. otra vez?
Insisto, no estoy en contra de que se llegue al final de las causas de DD.HH., pero justo cuando sale a la luz la declaración de Peñailillo, justo cuando declara Cristian Vargas, resurge el tema estrella de la NM.
No me trates como wevbon, ok?
White|Soldier escribió:Chuck escribió:blablabla simbólico, esperado, EFECTISTA.
Fallas en ver, que no tengo ningún problema en que lo bajen a pelao a ese asesino y a todo militar involucrado directa o indirectamente en casos de tortura, desapariciones, etc etc.
Pero sigo considerando que darle más propaganda de la necesaria al caso Quemados es efectismo, desviar la atención de lo importante, tal como lo dice javier, acaban de quemar a un cajero de 53 años durante un asalto, al negarse a entregar el dinero lo rociaron con combustible y le prendieron fuego, resultando con el 50% del cuerpo quemado. Y no veo a las autoridades demasiado preocupadas de ese caso... será porque tiene más efecto sacar a colación los DD.HH. otra vez?
Insisto, no estoy en contra de que se llegue al final de las causas de DD.HH., pero justo cuando sale a la luz la declaración de Peñailillo, justo cuando declara Cristian Vargas, resurge el tema estrella de la NM.
No me trates como wevbon, ok?
¿De verdad para tí es lo mismo el acto de unos delincuentes comunes y ordinarios con el acto de terror ejercido por funcionarios del Estado los cuales fueron protegidos por personas que hoy en día son políticos?
Dios mío...
En su discurso, el presidente de la Corte Suprema recordó que el Plan Laboral, esa “política reformadora de la institucionalidad del trabajo diseñada e implementada en pleno gobierno militar, condicionó la discusión en torno a las posteriores propuestas reformistas presentadas durante la democracia” y, por lo mismo, sentenció que “el debate de estos meses tiene su origen y explicación en las medidas de corte neoliberal que entraron a regir 35 años atrás”.
Tras recordar que Chile participó “efusivamente” en el esquema neoliberal que aplicaron las dictaduras de América Latina, que impuso como ejes rectores de las políticas públicas conceptos como desregulación, privatización, reducción o eliminación, aperturas y equilibrios, Muñoz hizo notar que ya en el primer programa de Gobierno de la Concertación, elaborado en 1989, se señaló que esa institucionalidad puso a los trabajadores en una situación de grave desprotección, que ha impedido la constitución de un sindicalismo fuerte y representativo y que, 24 años después, el Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile del 2014, editado por la Universidad Diego Portales, planteó que las reformas impulsadas en los gobiernos democráticos hasta hoy “solo han sido simples retoques o ajustes al modelo imperante, dejando intactas sus bases esenciales: sindicalismo minimalista, negociación colectiva radicada en la empresa, un derecho de huelga reducido a su más mínima expresión, ausencia del conflicto colectivo”.
Con el debate de la reforma laboral en la agenda durante los últimos meses, el juez Muñoz puso ejemplos de las distintas posturas que genera el tema como los resquemores del mundo empresarial y los argumentos que apelan a los efectos económicos y recordó que los jueces y juezas de la jurisdicción laboral, “quienes cotidianamente conocen y resuelven conflictos entre trabajadores y empleadores, están en la primera línea de los problemas que arrastra en esta materia el país, son propietarios de un acervo de conocimientos y experiencia insoslayables para quienes diseñan y deciden políticas públicas”.
“Los capitalistas están agrupados por actividad, pesca, minería, construcción, agricultura, a través de cúpulas empresariales de alcance nacional, que les permiten tener una voz para que la consecuencia pueda ser mucho más eficaz que lo que ocurre con el trabajador en una reforma que pretende reivindicarle parte de su poder. Dicen que la reforma va destinada a darles poder a unos dirigentes sindicales, que en el fondo lo que van a hacer es entorpecer la productividad y el crecimiento económico”, criticó el magistrado y pidió que, ante esta realidad, debe existir “en el seno de la sociedad erudita y lega, una discusión que ponga los puntos verdaderamente sobre las íes”.
Tras recordar que, así como la Constitución que nació en dictadura, “el derecho del trabajo no lo hemos podido cambiar” y que hay sectores de la sociedad para quienes cualquier cosa “tendiente a reforzar el derecho laboral es per se odiosa, persecutora”, Cerda precisó que en Chile “el empresario, el empleador, es el dueño prácticamente, es el organizador, el director, el tutela lo que aquí pasa”, por lo que será clave y todo dependerá de cómo se establezcan los equilibrios entre el factor capital y el factor trabajo.
White|Soldier escribió:¿De verdad para tí es lo mismo el acto de unos delincuentes comunes y ordinarios con el acto de terror ejercido por funcionarios del Estado los cuales fueron protegidos por personas que hoy en día son políticos?
Dios mío...
j@vier escribió:El problema de la delincuencia tiene tres vectores: la policia, la fiscalia y los jueces. Si uno de ellos falla, la delincuencia no va a encontrar el castigo que merece. Pero si uno de estos factores derechamente atornilla al reves, pues entonce no hay caso. El poder judicial en CHile esta altamente politizado, con jueces con claras filiaciones politicas "progresistas". Un juez de izquierda tendra mayores simpatias con el criminal que con la victima, pues la victima representa al orden "burgues" que crea "las condiciones objetivas" para que haya delito. El criminal en cambio pasa a ser la victima, y por ello su pena debe ser disminuida o eliminada. Para ver que tan de izquierda es la justicia en Chile, basta mirar las opiniones politicas que cada cierto tiempo manifiesta el presidente de la corte suprema:
Chuck escribió:White|Soldier escribió:¿De verdad para tí es lo mismo el acto de unos delincuentes comunes y ordinarios con el acto de terror ejercido por funcionarios del Estado los cuales fueron protegidos por personas que hoy en día son políticos?
Dios mío...
He dicho eso? Los crímenes de la dictadura jamás deben ser minimizados, pero tampoco es bueno usarlos para obtener réditos políticos (se ve lindo que el gobierno cree la Subsecretaría de los DDHH y que se vea a Bachelet muy preocupada del caso Quemados, siendo mencionada como la salvadora de uno de los afectados en el hospital siendo que nunca lo fue, hecho que tampoco fue desmentido) cuando casi al mismo tiempo un trabajador honrado y que no hace daño a nadie casi muere quemado por un par de angelitos.
Ves la diferencia? Y a eso me refiero con "efectismo". Ahora resulta que soy un defensor de la dictadura?
piloto kamikase escribió:Y lo otro que me da rabia y aquí se me cayó Piñera, es que nunca se puso los pantalones con el tema de la delincuencia, la puerta giratoria y todo el slogan de su campaña.
Y gran culpa de todo la tiene el Pelotas de Hinspeter que estuvo dos años webiando con el famoso caso bombas que finalmente sólo sirvio para que Falcon y su Camarilla se rieran, en vez de dedicarse a cambiar las reales leyes protectoras de los famosos DDHH inventadas por toda la bancada izquierdista, Allende, Letelier y otros más, que lo único que ha conseguido es llegar a esto.
Chuck escribió:Es como lo dije antes, si la gente de Plaza Italia para arriba sale a alegar por la delincuencia, el "facho pobre" como lo tildan acá se ríe y hace memes, porque los que alegan son pitucos po, como se les ocurre protestar porque los asalten en sus casas, los aten, los aterrorizen y les desvalijen todo... SI SON RICOS.
Al final, la "lucha de clases" se ve en todos lados. Yo veo que los pacos SI hacen su pega, por algo anda tanto angelito con prontuario en la calle, significa que fueron apresados y procesados... qué hacen sueltos, es la pregunta.
j@vier escribió:El problema de la delincuencia tiene tres vectores: la policia, la fiscalia y los jueces. Si uno de ellos falla, la delincuencia no va a encontrar el castigo que merece. Pero si uno de estos factores derechamente atornilla al reves, pues entonce no hay caso. El poder judicial en CHile esta altamente politizado, con jueces con claras filiaciones politicas "progresistas". Un juez de izquierda tendra mayores simpatias con el criminal que con la victima, pues la victima representa al orden "burgues" que crea "las condiciones objetivas" para que haya delito. El criminal en cambio pasa a ser la victima, y por ello su pena debe ser disminuida o eliminada. Para ver que tan de izquierda es la justicia en Chile, basta mirar las opiniones politicas que cada cierto tiempo manifiesta el presidente de la corte suprema:En su discurso, el presidente de la Corte Suprema recordó que el Plan Laboral, esa “política reformadora de la institucionalidad del trabajo diseñada e implementada en pleno gobierno militar, condicionó la discusión en torno a las posteriores propuestas reformistas presentadas durante la democracia” y, por lo mismo, sentenció que “el debate de estos meses tiene su origen y explicación en las medidas de corte neoliberal que entraron a regir 35 años atrás”.
Tras recordar que Chile participó “efusivamente” en el esquema neoliberal que aplicaron las dictaduras de América Latina, que impuso como ejes rectores de las políticas públicas conceptos como desregulación, privatización, reducción o eliminación, aperturas y equilibrios, Muñoz hizo notar que ya en el primer programa de Gobierno de la Concertación, elaborado en 1989, se señaló que esa institucionalidad puso a los trabajadores en una situación de grave desprotección, que ha impedido la constitución de un sindicalismo fuerte y representativo y que, 24 años después, el Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile del 2014, editado por la Universidad Diego Portales, planteó que las reformas impulsadas en los gobiernos democráticos hasta hoy “solo han sido simples retoques o ajustes al modelo imperante, dejando intactas sus bases esenciales: sindicalismo minimalista, negociación colectiva radicada en la empresa, un derecho de huelga reducido a su más mínima expresión, ausencia del conflicto colectivo”.
Con el debate de la reforma laboral en la agenda durante los últimos meses, el juez Muñoz puso ejemplos de las distintas posturas que genera el tema como los resquemores del mundo empresarial y los argumentos que apelan a los efectos económicos y recordó que los jueces y juezas de la jurisdicción laboral, “quienes cotidianamente conocen y resuelven conflictos entre trabajadores y empleadores, están en la primera línea de los problemas que arrastra en esta materia el país, son propietarios de un acervo de conocimientos y experiencia insoslayables para quienes diseñan y deciden políticas públicas”.
“Los capitalistas están agrupados por actividad, pesca, minería, construcción, agricultura, a través de cúpulas empresariales de alcance nacional, que les permiten tener una voz para que la consecuencia pueda ser mucho más eficaz que lo que ocurre con el trabajador en una reforma que pretende reivindicarle parte de su poder. Dicen que la reforma va destinada a darles poder a unos dirigentes sindicales, que en el fondo lo que van a hacer es entorpecer la productividad y el crecimiento económico”, criticó el magistrado y pidió que, ante esta realidad, debe existir “en el seno de la sociedad erudita y lega, una discusión que ponga los puntos verdaderamente sobre las íes”.
Tras recordar que, así como la Constitución que nació en dictadura, “el derecho del trabajo no lo hemos podido cambiar” y que hay sectores de la sociedad para quienes cualquier cosa “tendiente a reforzar el derecho laboral es per se odiosa, persecutora”, Cerda precisó que en Chile “el empresario, el empleador, es el dueño prácticamente, es el organizador, el director, el tutela lo que aquí pasa”, por lo que será clave y todo dependerá de cómo se establezcan los equilibrios entre el factor capital y el factor trabajo.
Con jueces asi de politizados, dificil que la lucha contra la delincuencia prospere.
j@vier escribió:Mientras tanto, el gobierno sigue con su show mediatico de los DDHHH. Es mas patetico que Pi~era y los mineros. Politiqueria del peor nivel. Tratar de esconder la basura bajo la alfombra.
j@vier escribió:El problema de la delincuencia tiene tres vectores: la policia, la fiscalia y los jueces. Si uno de ellos falla, la delincuencia no va a encontrar el castigo que merece
j@vier escribió:Deberian considerar la regla de los "three strikes" como se usa por aca, en ciertos estados. Al tercer crimen, cae la perpetua. O al menos considerar como determinante en la pena, el tener un prontuario policial. Hay costos a pagar (una poblacion penal que sera huesped del Estado por un mayor umero de a~os), pero la alternativa, como se ve en Chile es peor: cada vez que atrapan a un delincuente, tiene cuatro o mas crimenes a sus espaldas. Es inaceptable.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Flipboard [Bot] y 0 invitados