La gente en Venezuela parece que ya se cansó de Maduro y su combo, por lo menos hoy, ya andaban correteando policías bolivarianos y desintegrando sus barricadas...
La negación ante la falla catastrófico de las ideas de uno, es una reacción predecible de un creyente, según la teoría de la reducción de la disonancia cognitiva de Leon Festinger, en respuesta al fracaso de sus creencias.
La negación al no poder enfrentarse a la vergüenza por las acciones de uno, es una experiencia bien estudiado por los psicólogos y criminólogos.
Un estudio del 2014, resume el papel de la 'vergüenza' en la creación tanto en la negación de la responsabilidad y en la reincidencia entre los delincuentes:
“Los sentimientos de vergüenza... implican una sensación dolorosa dirigida hacia si mismo. Para algunas personas, los sentimientos de vergüenza conducen a una respuesta defensiva, una negación de la responsabilidad, y la necesidad de culpar a los demás -.Un proceso que puede llevar a la agresión”
El comportamiento de los partidarios, defensores y promotores de la 'Revolución Bolivariana', del fallecido Hugo Chávez y el régimen PSUV en Venezuela, y su respuesta a la situación actual del país esta combinando las dos caras del fenómeno de la negación.
Una catástrofe humanitaria a una escala apocalíptica se está desarrollando ahora en el estado más rico en petróleo en el mundo (sic).
La magnitud del sufrimiento humano es indescriptible. Las escenas de colas de pan y la escasez de familiares a la zona euro en la crisis de Grecia, hace tiempo que se superaron. Venezuela se ha convertido en un 'estado de inanición' , que “hoy se ahoga en una crisis humanitaria”, con las ciudades sin ley y el hambre para la mayoría. Se extiende más allá de los seres humanos, como animales domésticos del país se dejan en un estado de esqueletos consumidos por el hambre y los zoológicos de Venezuela se convierten en cementerios de 'animales salvajes y en peligro de extinción'...
La respuesta del gobierno de Venezuela a una crisis por completo de su propia creación ha sido la sistemática y organizada negación psicológica de su propia culpa, y en particular a exteriorizar la culpa a través de las teorías conspirativas.
Las fantasías de 'guerra económica' 'llevada a cabo por los acaparadores', encabezados por los Estados Unidos, son los 'chivos expiatorios' en las crisis del gobierno de los alimentos y el paralizante control de precios.
El desarrollo reciente, más preocupante, es la perspectiva para los venezolanos de convertirse en una población de trabajadores forzados en proyectos agrícolas administrados por el gobierno, una solución que podría llevar a Venezuela de los niveles de Zimbabwe de hambre y pobreza inflacionario a los niveles de Camboya de hambre dirigida por el Estado.
Tan recientemente como en junio de 2015, cuando la crisis del hambre ya estaba en pleno apogeo, un evento organizado por la Campaña de Solidaridad con Venezuela en Londres, atraídos por los siguientes importantes políticos y partidarios, de acuerdo con un reseña triunfal y laudatoria en el Diario comunista Morning Star: ''Colin Burgon el fundador de los 'Amigos Laboristas de Venezuela' estuvo acompañado por el candidato a la dirección del partido Jeremy Corbyn, Easington MP Grahame Morris y por el recién elegido diputado Richard Burgon por Leeds del Este, saludando al desafío que representa Venezuela para el neoliberalismo y la privatización.”
Este artículo no trata en definitiva de Venezuela, cuyo sufrimiento ha sido detallada con precisión y analizado en muchas fuentes, incluyendo los informes de Amnistía Internacional sobre el estado de deterioro del país.
Un objeto más próximo a la comprensión de un lector occidental es el papel que los intelectuales occidentales, políticos y periodistas desempeñaron en la creación de la actual crisis.
En Gran Bretaña los más prominentes incluyen a “Corbyn y el Hackney (del municipio de) MP Diane Abbott, junto con Grahame Morris, Owen Jones y el ex diputado laborista Colin Burgon, todos volaron a Venezuela para monitorear [ en Octubre 2012] elecciones presidenciales del país.”, así como ahora canciller 'sombra' (de un partido de la oposición Británica) John McDonnell, un presidente honorario de la campaña 'Manos Fuera de Venezuela'(sic).
El episodio de supervisión de las elecciones fue descrito en un artículo escrito por el Sinn Fein Connor Murphy MP en la revista Phoblacht, que incluía una fotografía captada de algunos de los asistentes. La misma imagen se tuiteó por Diane Abbott MP y su presencia, junto con la de su compañero residente de Hackney Owen Jones, que se discutió en su momento por el sitio web del diario 'Hackney Citizen' ...''
''...Con posterioridad a las elecciones de 2012 en Venezuela, un ejercicio de propaganda en Gran Bretaña se llevó a cabo utilizando una gira de conferencias de políticos chavistas y líderes sindicales. Los eventos fueron organizados por grupos de izquierda en Gran Bretaña para acoger y apoyar a los funcionarios venezolanos y “celebrar la alternativa Venezolana”. Los eventos se llevaron a cabo en Londres, Glasgow, Leeds y Sheffield y portavoces británicos, involucrados junto a los líderes políticos venezolanos...''
El ejercicio de la supervisión de elecciones, las visitas a e informes en el propio país, junto con años de promover las virtudes y negar los abusos cometidos por el régimen Chavista, implica directamente a estas figuras en la responsabilidad moral de hacer algo en respuesta a la crisis actual y al continuó sufrimiento del pueblo venezolano a manos de un régimen que apoyaron fervientemente.
Por otra parte, contribuyeron directamente a una narrativa y a sostener la teoría de conspiración que los partidarios de la supresión por el gobierno venezolano de, los partidos de la oposición, ONGs y activistas de derechos humanos.
Hay un consistente desdén retórico de Owen Jones' que: ‘Es toda la cobertura de los medios occidentales que lo retrata como un dictador por casualidad estará relacionada con sus políticas’y Jeremy Corbyn y el rol de Emily Thornberry, de apoyo, en un evento denunciando a “los Estados Unidos, los medios de comunicación y la oposición venezolana” en la que el embajador de Venezuela‘expresó su preocupación’que‘los EE.UU esten financiando grupos de oposición y las ONG en Venezuela’- una una acusación rutinaria realizada por el régimen Chavista, contra sus enemigos, al detener a sus miembros y desmantelar a sus organizaciones.
Denuncia de la exposición o la crítica de la violación de los derechos humanos como la obra maliciosa de una conspiración extranjera no es nada nuevo, pero las acciones habituales y bien realizadas de todos los dictadores a la izquierda, derecha y centro. Ver el brillante artículo de Srdja Popovic en Foreign Affaires*: 'Cuando los dictadores gritan conspiración':
“En Rusia, a los manifestantes y activistas contra la corrupción son llamados ‘propagandistas encubiertos', 'agentes provocadores' de la CIA,’o más ambiguamente como ‘agentes extranjeros'. En Venezuela, Hugo Chávez, y su sucesor, el presidente Maduro, ven conspiraciones extranjeras en todas partes...''
Las narrativas conspirativas [sirven para] explicar la crisis nacional y demonizan a la oposición política, así como tanto negar y justificar violaciones de los derechos humanos. Es pertinente el caso del blog del sociólogo Hugo Pérez Hernáiz: 'Monitor de las teorías conspirativas en Venezuela' que rastrea la cosmología del régimen Chavista y su marco explicativo de la conspiración: “...Germán Saltrón respondió para el Estado venezolano que todas las ONG de derechos humanos que operan en el país son‘financiados por Estados Unidos’, y que están en connivencia con‘el 90% de los medios de comunicación locales e internacionales’ en un complot para “atacar y minimizar la importancia histórica de las victorias del gobierno de Venezuela.”(sic).
Los apologistas de Chávez se enfrentan a dos hechos cognitivamente angustiantes que un proyecto político que favorecieron ha fallado, arrastrando a millones en el proceso al abismo del hambre y la desesperación; y que ellos jugaron un rol instrumental o incluso esencial para llegar a conseguir este estado de cosas, al tiempo que permite el régimen responsable de suprimir y destruir su oposición al legitimar e incluso proporcionar su narrativa de complicidad, 'en forma honoraria'.
Lo que es más notable en la respuesta de la izquierda socialista occidental, a la agonía de Venezuela, es la ausencia de respuesta.
El vacío de reconocimiento o reconocimiento, incluso en caso de desastre es seguido por una ausencia de responsabilidad moral. Sabiendo muy bien que Venezuela sigue ahí, sufriendo sin medida, los que participaron íntimamente en la política de la República Sudamericana, ahora conducen sus vidas “como si” no hubiera pasado nada. En un artículo devastador, el escritor Paul Canning llamó a este, como el 'olvido gigante de la izquierda' .
Venezuela se ha convertido en una colectivo 'inexistente' para los que antes la proclamaron como un ejemplo para la emulación, de la humanidad; aunque el reconocimiento tácito de su comportamiento anterior se encuentra en algunos de los apologistas, como en la supresión de cualquier referencia a la Venezuela 'de su sitio web del líder laborista Jeremy Corbyn desde marzo de 2016, después de dos décadas de promover la ideología 'Chavista', en artículos, manifestaciones y apariciones en los medios...
...Al escribir estas líneas, Owen Jones no ha usado la palabra 'Venezuela' en forma impresa o en línea, en lengua Inglesa, desde el 31 de mayo de 2015, más de 580 días, hizo mención de Venezuela, sólo cuando fue entrevistado para un periódico español, en junio de 2016, admitiendo “Venezuela está en un horrible estado” mientras no hacia ninguna referencia a Chávez, el socialismo o de su propia participación.
La negación de la existencia misma de Venezuela no se ha puesto, en su totalidad a través de la izquierda. En efecto, los 'grandes olvidadizos' no son completamente consistentes, con la Campaña de Solidaridad con Venezuela hacer una aparición franja en la Conferencia del Partido del Trabajo de 2016.
En casi perfecta continuidad de su papel, como el Daily Worker durante la era Estalinista, el periódico comunista Morning Star, en donde Corbyn, que sigue siendo un colaborador, continúa repitiendo la propaganda estatal venezolana. El titular de portada del 24 de Octubre del año 2016 describía a las protestas de la población hambrienta como de “golpe de Estado” de derecha; a raíz de una narrativa, en la que toda la oposición al PSUV proviene de las maniobras de la derecha política.
En la publicación de historias pro-PSUV en la Morning Star, no se hace mención de la hambruna masiva, el encarcelamiento masivo de disidentes políticos y explosión de violencia en las calles, los secuestros y el asesinato en el estado que ahora definen la vida en el país que la más convencional y popular izquierda británica, ahora encarnada en Jeremy Corbyn y Owen Jones, preferiría olvidar...''
''...Es erróneo concluir de este artículo y la tragedia de Venezuela que Jones y los otros izquierdistas británicos que apoyaron el chavismo eran 'idiotas útiles'. Su responsabilidad es en última instancia, mucho peor.
Los idiotas útiles de la URSS de Stalin, en la década de 1930 tenían poca información 'disponible', además de la propaganda oficial soviética y recorridos por lugares cuidadosamente elegidos, que eligieron aceptar ingenuamente.
Bertrand Russell había conocido y reconocido la brutalidad y la crueldad de la naciente dictadura bolchevique en 1920, cuando era parte de una delegación de socialistas que había esperado por los gobernantes soviéticos de ser simpático hacia ellos. Russell utilizó su tiempo en la Delegación para concluir de que “una gran parte del despotismo que caracteriza a los bolcheviques pertenece a la esencia de su filosofía social.”
Aunque Russell era comprensivo con los objetivos y con el propósito del socialismo revolucionario, denunció sistemáticamente la brutalidad y fracasos humanitarios de los bolcheviques.
Sin embargo, la falta de información constante de las condiciones en el país fue una carencia de los servicios de inteligencia occidentales que incluso fueron ciegos e ignorantes a la medida del sufrimiento en la URSS.
Extensa documentación sobre violaciones de los derechos humanos en las repúblicas soviéticas, no estaban disponibles en ese momento.
Por el contrario, Human Rights Watch y otras organizaciones proporcionaron evidencia abrumadora y de fácil acceso que Venezuela tuvo durante la década de 2000 se convierten en una dictadura, un hogar de asesinato en masa y la represión política de un colapso económico y social.
Este fue o debería haber sido evidente para cualquier periodista, político o persona educada que visitó Venezuela, incluso si estuvieran bajo la chaperona de una gira oficial gestionada herméticamente.
El contacto directo ni siquiera era necesario saber lo que estaba ocurriendo allí. Nada más que una conexión a Internet y una tarjeta de la biblioteca hubiera proporcionado montañas de información recolectada, sobre las condiciones políticas y sociales en el país que no habían sido producidas por los medios estatales venezolanos.
Un periodista aficionado podía hacerlo. Un estudiante podría hacerlo. Que los periodistas a sueldo que trabajan para periódicos serios y los políticos elegidos para representar a sus constituyentes no hacer esto sería escándalo incluso sin la apologética y el prejuicio ideológico que lo desmintiera...''
''...Cuando Jones, Corbyn, Abbott y otros finalmente rompen su silencio sobre Venezuela, que podran responder a las protestas, que el colapso del Estado socialista creado, no es peor a una situación que se ha visto en los países capitalistas o en colonias ocupadas. En caso de que decenas de miles de venezolanos murieran de desnutrición y las enfermedades, la hambruna de Bengala de 1943, sin duda, sera invocada.
Pero al igual que con Castro, Mugabe, Jomeini, Kim-Jong-un y cualquier otro dictador anti-occidental que coloca su régimen en la mira de NorteAmérica, la defensa y la apologética ofrecidos a través de cualquier cosa, sonarán como una distracción y una excusa hueca por sus decisiones...''
''...Al no haber podido convencer a los electores a adoptar políticas en sus propios países, los turistas radicales buscan indirectamente a vivir su fantasía de un éxito o un estado socialista 'anti imperialista' a través de la experimentación sobre las masas cautivas en Venezuela. Al igual que Cuba se convirtió en una trampa para turistas para los socialistas occidentales con el gasto de dinero, un complejo de fantasiosos revolucionarias, su socio en 'Venecuba' atrajo al 'turismo político' de la izquierda intelectual insatisfecha a nivel nacional de Europa y América.
A la muerte de Fidel Castro en noviembre de 2016, el escritor James Bloodworth, ex editor del Left Foot Forward, que se refleja el lugar de Cuba en la imaginación de izquierda, así como su propia estancia de un año en la isla en 2006, comenzando como simpatizante y terminando completamente desilusionado.
La capacidad de Cuba para atraer el apoyo no sólo de los miembros del Partido Comunista, sino de todo el espectro de izquierda se baso en su posición de oposición a los Estados Unidos; toda violación de los derechos humanos y el fracaso de la economía controlada por el Estado, podría ser “racionalizado” por referencia a los logros del 'bienestar social' y el sueño de llevar un 'parte de la Tierra limpia de la cultura del consumismo Norteamericano':
“Por tanto, las sutilezas del dialéctico marxista que ve a Cuba como un‘baluarte’contra el capitalismo americano, o el joven occidental Socialista intoxicado por la penumbra romántica que rodea a los guerrilleros barbudos, está más cerca del imperialista Tory del siglo XIX, de lo que se imaginan.
En ambos casos existen extranjeros para ser experimentado sobre o enviada a través de la parte superior de las trincheras para tomar una bala desde el lado opuesto ...”
''...Son obvias las implicaciones imperiales. Las analogías de los turistas sexuales por Nick Cohen, pueden haber aparecido brutal, pero la relación inversa y perversa de las “anti imperialista” Cuba y Venezuela, haciendo de sus poblaciones cautivas, juguetes para los marxistas del mundo rico son palpablemente evidentes.
Bloodworth resume el fetiche que prevalece para 'revolucionario cubano' 'Chic' como “una mentalidad que considera a este país como un atracción de 'mala muerte' de un museo, puesto allí para el disfrute de los occidentales ricos”. Esta fue la posición en que Venezuela se encontraba al ser lisonjeada por los admiradores británicos de Chávez; Los cuales ahora incluso son, en su mayor parte, renuentes a pronunciar el nombre del país,que una vez que los trajo tanto 'placer'.
De los que apoyaron, le hicieron propaganda, políticamente emularon y ahora no dicen nada sobre el Chavismo y sus políticas en Venezuela, se les requiere responsabilidad moral.
En última instancia, no es una cuestión de ideología política, del socialismo o el capitalismo, sino de respeto por los derechos humanos más esenciales, responsabilidad moral es inseparable de la honestidad intelectual. Ahora debe exigirse de aquellos que se han orientado en Gran Bretaña hacia Venezuela y ahora viven en la vergüenza de la negación.
La obliteración auto-consciente de Corbyn de Venezuela de su sitio web es el más que la expresión más evidente de la vergüenza sin reconocer culpabilidad.
El ensordecedor silencio y la carencia de empatía por las víctimas del Chavismo, que es en sí mismo una nueva obscenidad moral.
Corbyn, McDonnell, Abbott, Milne y Morris están en sus últimos años y no tendrán muchas décadas para contemplar sus acciones. Owen Jones sigue teniendo unos treinta años, al igual que Richard Burgon.
Este último puede perder su asiento en la próxima elección general como resultado de la votación desastroso del partido Laborista.
Auto-reflexión puede seguir o puede ser subsumido por reducción de la disonancia de L. Festinger y el viaje aún más en salvar la cara negativa.
Owen Jones no enfrenta una similar refutación concreta de su políticas y éticas.
En el supuesto de su buena salud y una larga vida, la discordia interna y desesperación por su papel en la tragedia de Venezuela y su relación con otros en la izquierda, puede rondarles hasta las decádas 'más tardías' del siglo XXI...''
Hoy han llegado al colmo de la represión de las protestas en Venezuela.
Le tiraron de todo: huevos, piedras, madrazos, etc, etc...
Pero ese tipo vive desconectado de la realidad como se le ocurre salir asi de expuesto ante la gente si sabe lo furioso que esta el pueblo.Onirico escribió:Así despidió el pueblo al pobre diablo de Miraflores en San Felix.
El hartazgo del socialismo hambreador es nacional.
Hoy pasaron todo el día borrando los grafitis y las pancartas que el pueblo le puso en San Felix después de que el tipo llegara de Cuba.
Y si Maduro está desconectado de la realidad, qué se puede esperar de sus focas subalternas...
Comenzando por diosdado, pasando por tarek, padrino (y otros que por si mismos no llegan a ninguna parte como cilia, iris, la canciller, barreto, la fiscal, el defensor del pueblo, etc.), hay unos cuantos candidatos en la lista, pero tendrán que formar alianzas, en esa situación será un todos contra todos, por eso ellos viven con paranoia y delirio de persecución, aunque saben que maduro los está llevando al barranco y que tarde o temprano tendrán que salir de él, vaya uno a saber por qué no lo han hecho ya. La otra es que estén muy seguros que tarde o temprano alguien atentará contra maduro allanando el camino y solo estén "generando" las condiciones de seguridad ideales, maduro de todas formas es estúpido y no sabe leer a su pueblo y seguramente cree en los informes de aprobación que le pasan sus colegas, falta ver si cuba está detrás de todo con el fin de asegurarse otro monigote menos problemático que le permita continuar con su estilo de vida parasitario.Kraken escribió:Ten en cuenta que si lo matan, hay quien puede hacerse con el poder y tener un muerto a quien echarle la culpa de todos los males, Chavez lo hizo tan bien, Maduro lo jodió todo...
Es más útil como mártir para la causa.
¿Y esto qué?
Colectivos (paramilitares) saliendo del CORE # 4 en Barquisimeto... Andrés Eduardo González escribió:
¿Buscan ahora prender el fuego de la guerra religiosa?
en vano trataran de utilizar las hordas de lumpen pagano convertidas convenientemente a la brujería y el santerismo Cubano para destruir la fe del pueblo en el Sr todo poderoso…Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
