Esa es su opinión y muy valida, pero la realidad es que si dejo muy mal parado a Uribe, con documentos que no desvirtuó el señor, solo con decir no es cierto es falso es mentira, no se desvirtúa un tipo documental, por otro lado la actitud y desparpajo de asistir y luego irse es un irrespeto a la democracia y a los Colombianos muy típico de la intolerancia de extrema derecha, almenos parece que cepeda apoya el debate de las farc-politica, eso deja mucho que pensar, de quien tiene mas el rabo de paja, lo que se trata fue de un juicio político, muy diferente a un juicio Judicial, y oposición ami no me parece y no me genera ninguna credibilidad la oposición que llaman algunos del CD y mas con el Berrinche que hicieron e hizo Uribe y bien venida la verdad
JEJEJ lo que toca leer en estos foros...Ahora resulta que le tenemos que creer al narcoterroristas Cepeda todas sus calumnias, cuando ya todos saben que este nefasto personaje obstruye la justicia, colabora con sus camaradas narcoterroristas y inventa historias como la de la "megafosa de la Macarena" no solo para desacreditar al estado colombiano y a sus FFMM , sino al presidente que mas duro golpeo la estructura sicarial y narcogenocida de sus padres putativos faracos.
Mal parada quedo la verdad y en ridículo el hijo bobo de las "farc" con la misma verborrea mediocre e inútil de siempre...Un refrito mas que solo aplaudieron los uribdependientes como ud y los lava perros del narcoterrorismo sumado a los amermelados y el desgobierno de turno.
Este señor habla de intolerancia e irrespeto ...mijo ud en donde esta parado???...irrespeto EL DE LA IZQUIERDA mafiosa, mitómana y criminal que pretende manipular la historia a su conveniencia para lavar el hediondo y nauseabundo hocico de sus camaradas genocidas criminales de las "farc"...Irrespeto que mientras se le hace un debate ilegal y manipulado a un congresista por supuestos y mentiras , el desgobierno de turno pase de agache ante el hueco fiscal actual causado por el exceso de mermelada y pago de favores a la reelección...Hay que ser muy mediocre y ignorante para creerle a este pelafustán y su infinito odio hacia AUV . Lo que más le duele a la gavilla comunista sus aliados y las rémoras amermeladas de Ju HAMPA.......es que el gran colombiano se haya ido sin oír los ladridos de los esbirros de las narco farc y del títere del castro chavismo..........el gran colombiano honrando su condición.......fue al congreso. Explico su vida pública y se fue........no estaba obligado a estar en un circo montado violando el reglamento del congreso púes los debates de control político se le hacen es los mandatarios en ejercicio..... y lo que allí se pretendió por parte del vocero de las narco “farc” –up , fue un juicio político. Igualitico al que los criminales del m-19 pretendieron hacerle a Belisario Betancur...circo montado en base a documentos que no sirve de prueba ...alaridos de la guisa de las narco farc..Aida Abella y fotos de Mancuso y don Berna con sus uniformes verdes de paraco y su voz con declaraciones dadas al sicario moral Cepeda y a Teodora vestidos con overol color naranja cuando la canciller de las narco farc-up acompañaba al sicario a las cárceles de USA ., viajes que dejaron de hacer luego de que la DEA le requisar el turbante a Teodora.
sabe que deje así, cero tolerancia con los intolerantes como usted, suerte mijo
camilo1ats escribió:Increíble ver en un Foro militar "amigos" de Cepeda y simpatizantes de la FARC, simplemente increíble, que si fuera por los camaradas en Colombia simplemente no habría Fuerzas Militares...
Ahora bien....
El costoso error de los senadores ‘primíparos’ del uribismo La Comisión Primera del Senado aprobó eliminar la reelección presidencial incluso con los votos del Centro Democrático, que terminaron engañados en el debate.
Los novatos senadores del Centro Democrático sufrieron el peor traspié desde que llegaron al Congreso. Los experimentados senadores de la Unidad Nacional los enredaron en la reforma al equilibrio de poderes de tal modo que los uribistas terminaron aprobando la eliminación de la reelección.
El ministro del Interior celebró la decisión de la Comisión Primera, y resaltó que haya sido con el apoyo de los cuatro senadores del Centro Democrático, subrayando que esa circunstancia fue fruto de consenso.
Pero lo cierto es que no fue por ello. Los senadores Alfredo Rangel, Jaime Amín, Paloma Valencia y José Obdulio Gaviria cometieron un grave error de atención que les salió muy caro. Ellos llegaron decididos a defender la reelección, o por lo menos aprovechar la reforma para facilitarle al expresidente Álvaro Uribe, y terminaron por aprobar la propuesta del gobierno a la cual se oponían.
Todo sucedió después de más de nueve horas de discusión. La senadora Paloma Valencia presentó una proposición para que se acabara la reelección inmediata pero que se le permitiera a quien hubiese ejercido la presidencia volver a aspirar, por una sola vez, después de otros cuatro años.
La propuesta generó polémica y suspicacias, y la senadora Paloma pidió que fuera sometida a votación. Cuando llegó el momento de decidir sobre la reelección, los senadores uribistas creyeron que se iba a votar su propuesta y no la del gobierno, y terminaron votando igual que la Unidad Nacional.
José Obdulio Gaviria fue quien se percató del error y pidió reabrir la votación advirtiendo que pensaban que se estaba votando la de la senadora Valencia. Algunos senadores y los numerosos asistentes se soltaron a reir.
Y es que el error fue tan costoso que la discusión que querían dar para mantener la reelección ya no la podrán revivir. La norma dice que cuando una proposición es derrotada en alguno de los ocho debates no puede volver a proponerse en los posteriores.
El hecho se prestó para que los senadores más curtidos en la letra menuda del Congreso les lanzaran pullas a la disciplinada bancada uribista.
Roy Barreras, de La U, celebró que se haya eliminado la reelección con los votos del Centro Democrático. “Está claro que se equivocan cuando el papá Uribe los abandona y se va del salón y los pollitos quedan confundidos, ojalá los siga acompañando porque si no, quien sabe cuantos errores van a cometer. Tienen que estudiar un poquito más”.
Barreras hacía referencia a que el senador Álvaro Uribe, aprovechando la cancelación de la plenaria, se apareció por la Comisión Primera y estuvo acompañando durante varias horas a sus pupilos. Pero antes del punto de la reelección el expresidente se fue del recinto para no volver. Y allí sus senadores terminaron votando en contra de una de sus banderas, la defensa de la reelección.
Lo dicho cual oposición seria, estos obedecen a los arrebatos de Uribe, eso pasa cuando uno no maneja criterior propios y se deja manipular de cualquiera jajajajajajajajajaja torpes, remedo de oposicion
¿Y a que no adivina quién los está matando? Sí señor, los "VERDADEROS EJÉRCITOS BOLIVARIANOS QUE MERECEN RESPETO EN VENEZUELA". Y esos pende** hasta comunicados sacan cuando los asesinan justificando su crueldad...
Pero vamos Tiuna, siganlos aplaudiendo desde allá...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió::cool: Oye Tiuna, usted sólo trae noticias que nosotros ya conocemos de hace rato. Es un recorte en gastos administrativos en todo el Estado, nada nuevo.
No me alcanzo a imaginar como se debe morir de risa Tiuna a costa tuya...
Estimado Jhony, Es que el verdadero problema no son los troles sino los troilos...
Estimado Alexandermagno, No discuta con mamertos. Hoy Colombia pasa por la peor ola de violencia de los últimos quince años, mientras los mamertos celebran que Santos pose de Gandhi bananero ante la ONU. Son unos payasos mediocres e iletrados.
Por ahí vi que están impulsando el voto obligatorio en el Congreso y ya paso el primer debate, quizá para pasar el referendo que se aproxima aunque ese tiro le puede salir por la culata a Santos...
Si compare las cifras año por año 15 años hacia atrás y le creo, de resto puras especulaciones para desacreditar proceso de Paz, esto respecto de la oleada de violencia que dicen algunos por aqui.
Andrés Eduardo González escribió::cool: Oye Tiuna, usted sólo trae noticias que nosotros ya conocemos de hace rato. Es un recorte en gastos administrativos en todo el Estado, nada nuevo.
el piensa que descubrió algo novedoso jajajajajajaj
sabe que deje así, cero tolerancia con los intolerantes como usted, suerte mijo
A ver mijito..nada de deje asi...Si ud se atreve a postear pendejadas y bobaditas mediocres aténgase a las consecuencias. Piense para escribir y no lo contrario, ud es el menos indicado para HABLAR DE "INTOLERANTES" pues se la pasa arremetiendo una y otra vez contra Uribe y sus seguidores...Deje la uribedependencia y no demuestre su odio viseral..Uribe lo tiene loco como al hijo bobo de las "farc" y demás focas del narcoterrorismo... Ud hace rato se quedo sin argumentos asi como Cepeda, Teodora y CIA..En su caso es mejor el silencio ¡.
"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
Helboy escribió:Lo dicho cual oposición seria, estos obedecen a los arrebatos de Uribe, eso pasa cuando uno no maneja criterior propios y se deja manipular de cualquiera jajajajajajajajajaja torpes, remedo de oposicion
Ya rectificaron amigo socialista, y no conozco al primer congresista que no haya cometido una primiparada de esas, los secretarios de las comisiones son muy mañosos y un congresista con experiencia sabe que tiene que preguntar tres veces que diablos es lo que se está votando.
Oposición seria, sí, que trabajan sí, que están siempre a la hora en las plenarias, admirados sí, hasta la revista Semana lo ha reconocido, cómo le parece?.
Pues no, no soy socialista mijo , típico de los Uribistas tildar a todo quien no piensa como ellos de Castro-Chavista, soy un Demócrata consumado, creo en la isntitucionalidad por encima de lideres caudillistas como Uribe y Chavez, que para mi son los mismo,y demagogos, y si fueran una oposición seria harían presencia en todos los debates y no saldrían corriendo cual sanguijuelas, como hace algunas semanas, y si pienso que no son serios ya que obedecen solo ordenes, pilos pues no creo, se equivocaron por falta de ideas
Uribe es una amenaza seria y latente sobre la institucionalidad y Democracia en nuestro pasi, dicen por alli, por sus actos los conoceréis.
Uribe siempre será una amenaza para la mafia izquierdista y su brazo armado bien sea el cartel de las "farc" o el "eln", para los mitómanos y los mediocres como ud...Nada de lo anterior tiene que ver con democracia e institucionalidad.
"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
El senador Uribe se volvió una "amenaza latente" (este termino para mi es pasado de tono) para la democracia y la institucionalidad no por querer mantenerse en el poder sino por concentrarlo a tal punto que sin el las cosas podrían no funcionar bien. El gobierno no es una persona, y cuando lo es ese gobierno ya no puede llamarse democracia.
En otro canal, ¿que opinan ustedes?:
EE.UU. rechaza propuesta de Santos sobre embargo a Cuba
El presidente Santos había pedido a EE.UU. establecer una relación con Cuba para levantar el embargo.
El presidente Juan Manuel Santos había solicitado al gobierno estadounidense establecer una relación con Cuba que permitiera levantar el embargo económico de Washington a la isla, vigente desde hace más de medio siglo, por considerar que esa medida "ha fallado".
Sin embargo, el Departamento de Estado rechazó la solicitud del primer mandatario argumentando que no se cambiarán sus políticas de gobierno.
“Este es uno de los asuntos en los que no estamos de acuerdo. Creemos que no es correcto querer cambiar nuestras políticas en este momento”, afirmó Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado para América Latina.
Sin embargo, la funcionaria destacó que esta respuesta no cambia la percepción que el gobierno estadounidense tiene sobre el actual mandatario colombiano.
“Siempre hemos tenido y siempre tendremos gran respeto por el presidente Santos, es uno de nuestros aliados más cercanos. Seguiremos admirando y apoyando lo que ha hecho en Colombia y el mundo. Él es un ejemplo”, puntualizó.
El primer mandatario explicó tras su declaración el pasado martes que su "comentario" sobre el embargo fue en respuesta a una pregunta que le hicieron en la conferencia sobre si consideraba que el embargo era efectivo.
NoticiasRCN.com
Saludos.
PD: Opss... Hay Tiunita perdón, no quise quitarte el gusto de hablar mal de Colombia. No mentiras, si quise
Para sobrevivir moralmente a una guerra se debe combatir con honor y humanidad - Gustav Roedel
