GUARIPETE escribió:de toda tu perorata me quedo con esta perla que te desnuda completamente.
iba a terminar con un "rescate" del susodicho terrorista informático
ya lo tildas de terrorista?, muy bueno que lo digas por que por ahí vienen los tiros en lo justificativo.
Distinguido compatriota GUARIPETE:
El Señor Julian Assange ha sido tildado de terrorista
por diversos personajes políticos de importancia tales como:
1. El jefe de la minoría republicana en el Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell, calificó a Julian Assange como “un terrorista de alta tecnología” y afirmó que debería ser detenido y enjuiciado por la divulgación de documentos gubernamentales.
2. El ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee -que fuera aspirante a la candidatura presidencial republicana en 2008- sostuvo que Assange era un "traidor" y "cualquier cosa menos que la ejecución es un castigo demasiado leve".
3. El vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden dijo que para él, Assange es más ''un terrorista de alta tecnología''. Biden manifestó al programa ''Meet the Press'' de la cadena NBC que si Assange se confabuló con un miembro del ejército estadounidense para obtener documentos confidenciales, ''eso es fundamentalmente distinto'' a que si un reportero recibiera información secreta de una fuente.Un soldado estadounidense es sospechoso de haber filtrado a WikiLeaks más de 250 mil documentos diplomáticos estadounidenses confidenciales, que se han estado divulgando gradualmente.
4. A través de la cuenta de Twitter de WikiLeaks, el sitio confirmó que la justicia británica decidió transferir el caso de Assange a la corte de Belmarsh, conocida por tratar cuestiones relacionadas con el terrorismo.
En Belmarsh se encuentra una de las prisiones de máxima seguridad de Reino Unido, donde se retiene a los acusados de terrorismo sin juicio previo. Anmistía Internacional (AI) la considera el Guantánamo británico.
De ser juzgado Assange en términos de terrorismo, su detención y confinamiento podrían ser inmediatos y su defensa se complicaría dado que las leyes en el Reino Unido, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, permiten la detención y retención de sospechosos.
5. Newt Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo: "Julian Assange está involucrado en una guerra. El terrorismo informático que hace que muera gente, es terrorismo. Y Julian Assange está involucrado en terrorismo. Debería ser tratado como un combatiente enemigo y WikiLeaks debería ser clausurado en forma definitiva".
6. Tom Flanagan, ex asesor del primer ministro canadiense, pidió el asesinato de Assange.
7. La ex gobernadora de Alaska, Sarah Palin, lo llamó "agente anti estadounidense con sangre en sus manos".
Mientras tanto el Presidente Raphael Correa considera que
Assange no es un terrorista.
Pero el Presidente Correa y su gobierno no tiene claro lo que es un TERRORISTA.
Tanto es así que han declarado terroristas a miembros de partidos de la oposición que han reclamado por servicios públicos deficientes.
En cambio tiene como funcionarios de su régimen a personas que han secuestrado aviones, han secuestrado personas para reclamar rescate, en días pasados la ex guerrillera Mireya Cárdenas, ahora Secretaria de Pueblos (Ministra del Gobierno de Correa), entregó a Correa dos espadas, entre ellas la del General Eloy Alfaro.
Según Cárdenas, las espadas son las mismas que integrantes del grupo Terrorista Alfaro Vive Carajo robaron del Museo Municipal de Guayaquil, en 1983.
El
Código Penal Ecuatoriano en su Art. 160-A, del terrorismo organizado dice: “Los que, i
ndividualmente o formando asociaciones, como guerrillas, organizaciones, pandillas, comandos, grupos terroristas, montoneras o alguna otra forma similar, armados o no,
pretextando fines patrióticos, sociales, económicos, políticos, religiosos, revolucionarios,
reivindicatorios, proselitistas, raciales, localistas,
regionales, etc.,
cometieren delitos contra la seguridad común de las personas o
de grupos humanos de cualquiera clase o de sus bienes: ora asaltando, violentando o destruyendo edificios, bancos, almacenes, bodegas, mercados, oficinas, etc., ora allanando o invadiendo domicilios, habitaciones, colegios, escuelas, institutos, hospitales, clínicas, conventos, instalaciones de la fuerza pública, militares, policiales o paramilitares, etc.,
ora sustrayendo o apoderándose de bienes o valores
de cualquier naturaleza y cuantía; ora secuestrando personas, vehículos, barcos o aviones para reclamar rescate, presionar y demandar el cambio de leyes o de órdenes y disposiciones legalmente expedidas o exigir a las autoridades competentes poner en libertad a procesados o sentenciados por delitos comunes o políticos, etc.; ora ocupando por la fuerza mediante amenaza o intimidación, lugares o servicios públicos o privados de cualquiera naturaleza y tipo; ora levantando barricadas, parapetos, trincheras, obstáculos, etc. con el propósito de hacer frente a la fuerza pública en respaldo de sus intenciones, planes, tesis o proclamas;
ora atentando, en cualquier forma, en contra de la comunidad, de sus bienes y servicios, serán reprimidos con reclusión mayor ordinaria de cuatro a ocho años y multa de mil setecientos sesenta y siete a cuatro mil cuatrocientos dieciocho dólares de los Estados Unidos de Norte América...”
Posteriormente, encontramos en el mismo cuerpo legal que habla sobre la agresión terrorista y señala en el inciso primero del Art. 164, .- “…
perpetrada contra funcionarios o empleados de instituciones públicas o contra propiedades de los mismos, serán sancionados con 3 a 6 años de reclusión menor ordinaria y multa de ochenta y siete dólares a ciento setenta y cinco dólares”.
Además dejemos asentado que Ecuador es signatario de la RESOLUCIÓN 1373 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, expedida el 28 de septiembre del 2001, y que fue la primera respuesta de la comunidad internacional frente a los ataques terroristas del 11 de septiembre en Washington y Nueva York. En ella las Naciones Unidas expresaron su compromiso de luchar frontalmente contra todas las formas de terrorismo.
En cuanto a
los terroristas que cruzan las fronteras, la Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas establece que
los Estados deben negar refugio a quienes financian o planifican actos de terrorismo.
Según la Resolución, los Estados deben encontrar los medios para agilizar e intensificar la cooperación internacional en lo que tiene que ver con los movimientos de terroristas individuales o de redes de terroristas. También se necesita cruzar información sobre documentos de viaje alterados de manera ilegal o falsificados, así como …….l
a utilización de tecnologías de las comunicaciones …también debe ser objeto de cooperación internacional.
Me parece que el Señor Assange cae, por su propia culpa, en el campo -nuevo- del terrorismo informático o terrorismo en la tecnología de las comunicaciones, pues es seguro que algunos ciudadanos de los principales países armados del mundo están completamente ATERRORIZADOS con lo que sacó a la luz por intermedio de WIKILEAKS.
Y de que algún día le van a hacer pagar sus delitos...ten la completa seguridad.
Me da pena por Assange. Pero mas pena me da por mi Ecuador...metido en una pelea ajena...en la que ya estamos quedando muy mal.
Ojalá me equivoque.
