White|Soldier escribió:Da lo mismo lo que diga J@vier, el cambio a la Constitución va si o si. ¿Asamblea, comisión bicameral, plesbicito? Ahí se vera. ¿Tendremos una Constitución bolivariana, una de corte liberal y que este en sintonía con los tiempos de corren o una conservadora tanto política como valoricamente? Ahí se vera, esa es la gracia de la democracia, que la Nación decida.
Así que vaya haciéndose de la idea.
Doorman escribió:¿No te has preguntado como un colombiano y un peruano encuentran trabajo tan rapidamente en Chile, siendo un ilegal?...¿Puedes explicar ese fenomeno?...yo puedo explicártelo mas adelante.
Doorman escribió:j@vier escribió:
El gran problema, que Ud. y los que asi piensan tienen, es ignorer el ecaso interes que la politica despierta en la mayoria de la poblacion. una asamblea constituyente, cabildos, etc, atraeran a los sectores mas politizados, y me atreveria a decir, mas ultras de la poblacion chilena. Bachelet fue elegida con un 53% de los votos, pero quienes participaron en la ultima eleccion? el 54% de aquellos con derecho a sufragio? con suerte. Hoy dia tenemos a sectores ultras que quieren desmantelar no solo la actual constitucion, sino usar la "retroexcavadora" para eliminar el capitalism, restringir el derecho de propiedad, transformar a Chile en un Estado plurietnico (lo que ocurre en Isla de Pascua y la IX region es bien decidor al respecto). Ni siquiera la lider de este sector, la comandante Bachelet, sabe lo que quiere. Asi las cosas, la "nueva constitucion" resultara en un bodrio de mil cabezas, que tratara de dejarlos contentos a todos. Todo muy bonito, pero completmente inutil para hacer progresar a un pais.
Típico discurso ideológico del derechista -pinochetista que no quiere perder los beneficios y ventajas que le da el sistema neoliberal y que avala la constitución de Pinochet...
"a la gente le interesa el trabajo"..." ala gente le interesa tener plata en los bolsillos"..." a la gente no le interesa la política"...etc.etc...Claro que si que le interesa tener trabajo y los recursos para mantener su familia y vivir dignamente...pero,pero nada dice la derecha que por un siglo se ha dedicado a joder a la gente haciendo y manteniendo un sistema legal para , justamente mantener en la misería a la gente .Y por el contrario, favorecer económicamente a los ricos y la clase empresarial con medidas, leyes e iniciativas que fomentan la desigualdad,los miserables empleos y sueldos de trabajadores...
La mejor estrategia es que la gente no le interese cambiar "la madre de los problemas de Chile" ,odiar a la política y a los políticos ...y que vean a los dictadores, la tiranía, como algo normal...
Esa es la propaganda de la derecha para seguir manteniendo en la ignorancia a la gente para que no sepa que la actual Constitución, es la causa principal de los males de la sociedad chilena y que le afecta económicamente su vida.
Por dar un ejemplo:
Hay un paraguas legal que fomenta la inversión extranjera en nuestro país desde los tiempos de la crisis económica de los 80....Que todavía esta vigente y no se derogado-anulado por el cambio de situación de crisis a la normalidad actual...El FUT es lo otro que quedó ahí y nadie lo eliminó...cuando fue creado para la crisis...
Bueno...resulta que la huelga actual de trabajadores de la empresas de Seguridad bancaria Brinks y Prosegur ...ambas transnacionales...Les pagan a sus trabajadores un sueldo de mierda de 300 mil a 500 mil pesos(USD 500 aprox)al mes y que para poder tener un sueldo cercano a lo decente ,los trabajadores tienes que hacer 100 horas extras!!!para tener un sueldo de $500 mil pesos...La consecuencia de esto es que,no tienen vida familiar,porque no tienen el descanso necesario, viven stresados...viven con lo justo y tiene finalmente una vida de mierda.
A pesar que es una profesion de alto peligro...le pagan una mierd...de sueldo.
Mientras ambas compañías tienen en sudamerica un margen de ganancias delk 41 %,siendo la región de la latinoamerica donde sacan la mejor ganancias gracias a las derechas latinoamericanas que les crean el clima legal para explotar a sus compatriotas...
En cambio en Europa, en Canada y USA...Estas mismas compañías de seguridad bancaria,le tienen otros sueldos, otras condiciones legales y otra forma de tributación distinta...
Pero en Chile...la tienen regalado...porque existe las leyes que fomentan la explotación laboral al extremo....para" fomentar la inversión extranjera"...y la derecha es quien crea estos problemas y puja por esta legalidad corrupta....
Por ello, les es de muy alto interés tener que desviar la atención{on de los verdaderos problemas a la gente....lo ideal es mantener una opinión publica sometida e ignorante...
D...
White|Soldier escribió:Da lo mismo lo que diga J@vier, el cambio a la Constitución va si o si. ¿Asamblea, comisión bicameral, plesbicito? Ahí se vera. ¿Tendremos una Constitución bolivariana, una de corte liberal y que este en sintonía con los tiempos de corren o una conservadora tanto política como valoricamente? Ahí se vera, esa es la gracia de la democracia, que la Nación decida.
¿Usted le teme a la Nación?
¿Por que tanto menosprecio a la gente?
No le tenga miedo al pueblo de Chile, y deje que ese pueblo elija su destino. Usted es uno mas, vaya y haga valer su opinión.
Lo canalla seria querer impedir que la Nación haga valer y manifieste su parecer sobre el país en el que quiere vivir.
Pero repito, eso no va pasar, porque la Constitución se va cambiar, si o si.
Así que vaya haciéndose de la idea.
La constitucion deberia ser un marco legal muy general, no un programa de gobierno.
jandres escribió:Convendría, por sentido común...
Hay un paraguas legal que fomenta la inversión extranjera en nuestro país desde los tiempos de la crisis económica de los 80....Que todavía esta vigente y no se derogado-anulado por el cambio de situación de crisis a la normalidad actual.
..El FUT es lo otro que quedó ahí y nadie lo eliminó...cuando fue creado para la crisis...
.Bueno...resulta que la huelga actual de trabajadores de la empresas de Seguridad bancaria Brinks y Prosegur ...ambas transnacionales.
.Les pagan a sus trabajadores un sueldo de mierda de 300 mil a 500 mil pesos(USD 500 aprox)al mes y que para poder tener un sueldo cercano a lo decente ,los trabajadores tienes que hacer 100 horas extras!!!para tener un sueldo de $500 mil pesos...La consecuencia de esto es que,no tienen vida familiar,porque no tienen el descanso necesario, viven stresados...viven con lo justo y tiene finalmente una vida de mierda.
A pesar que es una profesion de alto peligro...le pagan una mierd...de sueldo.
Mientras ambas compañías tienen en sudamerica un margen de ganancias delk 41 %,siendo la región de la latinoamerica donde sacan la mejor ganancias gracias a las derechas latinoamericanas que les crean el clima legal para explotar a sus compatriotas...
En cambio en Europa, en Canada y USA...Estas mismas compañías de seguridad bancaria,le tienen otros sueldos, otras condiciones legales y otra forma de tributación distinta...
Pero en Chile...la tienen regalado...porque existe las leyes que fomentan la explotación laboral al extremo....para" fomentar la inversión extranjera"...y la derecha es quien crea estos problemas y puja por esta legalidad corrupta....
).La consolidación de la democracia en España no hubiera sido lo exitosa que fue, de haber persistido la constitución que amparo al franquismo (por mas cambios se le pudieron haber hecho
la componente SIMBOLICA por cierto que es fundamental para afianzar la democracia. ......
,por lo que respecto a Chile, aparte del infausto origen, la Constitucion del 80 es excesivamente centralista y presidencialista
centra el manejo del Estado en un mero criterio subsidiario, el tener quorums altísimos para poder reformarse y un acento en defensa del derecho de propiedad absolutamente desproporcionado en detrimento de derechos sociales básicos
). Y que yo sepa, el derecho de propiedad en nada se opone a ningun "derecho social", cualquiera que este sea. Ahora hay que expropiar para tener derecho a la educacion y la salud? o para legalizer el matrimonio gay? no sabia. Cuentenos mas, para saber realmente cuanto calza Ud. y los que como Ud. piensa.( algo absolutamente fuera de lugar en cualquier democracia liberal occidental de la OCDE
en fin, hay mucha bibliografia de excelentes autores de 1er nivel (desde Cheche Garcia de L&D hasta Atria) que podemos leer gente normal y no expertos en derecho, para poder formarnos la convicción de lo urgente de un cambio constitucional en Chile.
j@vier escribió:en fin, hay mucha bibliografia de excelentes autores de 1er nivel (desde Cheche Garcia de L&D hasta Atria) que podemos leer gente normal y no expertos en derecho, para poder formarnos la convicción de lo urgente de un cambio constitucional en Chile.
Cualquier imbecil puede escribir un libro. Eso se llama falacia de la autoridad. Porque el moron de Atria esta hinchando las Pelotas hace a~os con la nueva constitucion, tenemos que hacerlo? Seria un muy buen negocio para el (es numero puesto para redactor el Nuevo bodrio constitucional que nos quieren encajar, con los correspondientes honorarios. Los paises no son modelos para experimentar. If it's not broken, don't fix it.
Falcon Sprint escribió:Jaja. ... EEUU por cierto que tiene una constitución presidencialista. ... .pero bajo un régimen federal, en las antípodas del presidencialismo centralista de Chile que salvo sectores muy extremistas del país, no quieren reformar ni menos reconocer..
Ayayai..
Falcon V8
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 0 invitados