Ya de vuelta seguimos:
El "asunto interno" es toda tu discusión sobre la soberanía e independencia de los Estados. Para el derecho internacional existió ninguna de las 13 colonias con Estados soberanos e independientes. El único estado soberano e Independiente que ha existido para la comunidad intencional han sido los Estados Unidos de America.
Sin estipular nada, me remito a lo dicho (para no aburrir). El reconocimiento que hace "la Unión de Estados" en el Artículo II de los Arículos de Cofederación y Unión Perpetua, aunque solo sea al nivel interno de los EE.UU. les vale, ya que la Unión los considera a cada uno de ellos como Nación Soberana, Libre e Independiente. No hay renuncia a su propia Soberanía de ninguna de las Colonias, ergo.....
Como ya te dije, incluso con el tratado de la Confederación en la mano, los Estados han renunciado a parte de su soberanía que corresponde a los Estados Unidos de América. Incluso con el tratado de la Confederación ningún estado es soberano libre e independiente en el sentido en que lo es Francia, por ejemplo. Sin embargo, a todos los efectos de derecho internacional los Estados Unidos (no cada Estado) sí es equivalente a Francia.
Como ya te dije, incluso con el tratado de la Confederación en la mano, los Estados han renunciado a parte de su soberanía que corresponde a los Estados Unidos de América.
Parte no es todo ¿o sí?. Ante tu terquedad en defender lo indefendible:
Constitución de los EE.UU.
Enmienda Diez.
Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohibe a los Estados, queda reservados a los Estados repectivamente o al pueblo.
La Constitución de los EE.UU., no cita en ningún momento las palabras secesión, separación, escisión,.... ni ninguno de sus sinónimos. Ergo, al no estar prohibida la separación a los Estados, el marcharse o quedarse es competencia exclusiva de éstos.
Supongo que quieres que comulguemos con ruedas de molino. No seré yo:
Como ya te dije, incluso con el tratado de la Confederación en la mano, los Estados han renunciado a parte de su soberanía que corresponde a los Estados Unidos de América. Incluso con el tratado de la Confederación ningún estado es soberano libre e independiente en el sentido en que lo es Francia, por ejemplo. Sin embargo, a todos los efectos de derecho internacional los Estados Unidos (no cada Estado) sí es equivalente a Francia.
Dices:
.. los Estados han renunciado a parte de su soberanía que corresponde a los Estados Unidos de América...
Me parece que no:
Artículos de Confederación y Unión perpetua
Artículo II
Cada Estado retiene su soberanía, libertad e independencia, así como toda la potestad, juridisción y derecho que esta Confederación no delegue expresamente en los Estados Unidos reunidos en Congreso.
Sin comentarios.
Te empeñas en imponer tus ensoñaciones sudistas a la realidad y a los hechos. NINGÚN ESTADO DE LOS EEUU FUE NUNCA RECONOCIDO A EFECTOS DE DERECHO INTERNACIONAL COMO ESTADO SOBERANO E INDEPENDIENTE. Cuando llegó la Guerra Civil, SIGUIERON SIN SER RECONOCIDOS Y NO LO FUERON NUNCA. Ese es un hecho. Para Francia, por poner un ejemplo, Carolina del Sur nunca fue "un Estado soberano e independiente". Era una parte de los Estados Unidos.
Seguramente olvidas el Tratado de París. ¿Seguro que sabes lo que quieren decir delegación y representación? ¿Puedes explicar ambos conceptos? Además el Reconocimiento de una Nación no es "erga omnes" (Para todos) y solo tiene efecto entre reconocedor y reconocido. ¿Que Importa si Francia reconoció a un Estado o a otro?
Los Estados no son sino colonias, demarcaciones administrativas de la metrópoli. Todos los habitantes de las colonia son subditos del rey de Inglaterra. Supongo que es evidente que eso, que es anterior "a los propios Estados" es la base fundamental del "pueblo de los Estados Unidos" y ese es su vínculo originario. Por lo demás, todo Estado tiene un proceso histórico de formación y en el proceso histórico de formación de los Estados Unidos la autoridad de cada Estado nunca ha sido totalmente soberana en su propio territorio: siempre ha tenido un autoridad superior: antes de la Independencia el gobierno británico y después de ella el Congreso de la Confederación primero y la Constitución después.
Trece Colonias, diecinueve Estados. Los Estados no son sino colonias, demarcaciones administrativas de la metrópoli. Todos los habitantes de las colonia son subditos del rey de Inglaterra. Hasta ahí, de acuerdo... casi. Hay Estados que abarcan más de una Colonia, por eso hablo de 13 Colonias y 19 Estados, pero bueno, lo acepto.
Supongo que es evidente que eso, que es anterior "a los propios Estados" es la base fundamental del "pueblo de los Estados Unidos" y ese es su vínculo originario
El Tratado de París es posterior y no dice eso, salvo que pretendas reducir a los EE.UU. a 19 Estados, ni uno más, ni uno menos, pues al reconocer el Reino Unido a los EE.UU. reducidos a sus colonias le niega su capacidad de expansión. Hablabas hace un par de día de la Confederación Helvética y de las Provincias Unidas [las Provincias Unidas de los Países Bajos (1581-1795)]. Los EE.UU. deben su nombre a eso, a que son unos Estados Soberanos que se han reunido sin renunciar a su propia esencia: a su Soberanía. Repito ¡la pregunta que comencé a hacerte hace tres días: ¿Dispones de algún documento en el que las Colonias renuncien a su Soberanía? ¿No?, Pues cíñete al texto de las leyes. Déjate de cuentos. Alí Baba y los 40 yanquis ya lo conocemos. No quieras convertir a nuestros compañeros en "Los Bellos Durmientes".
¿Dónde dice en la Constitución que los Estados retengan su soberanía? Porque, mal que pese, la Constitución es the supreme law of the land.
¿Dónde, cuando y quién dice que han renunciado a ella? Necesitamos un texto en el que Renuncien a ella en favor de los EE.UU., si no:
Constitución de los EE.UU.
Enmienda Diez.
Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohibe a los Estados, queda reservados a los Estados repectivamente o al pueblo.
