Armada de los Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8059
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Con los V-22 en tierra y una amenaza cada vez mayor que los retiren del servicio, la US Navy ha vuelto a usar sus viejos pero fiables C-2 en misiones logísticas.
https://www.cavok.com.br/com-todos-os-v ... do-em-acao
Sí cuando un avión vale.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

¿Un SM-6 en un Rhino?


Avatar de Usuario
Mildran
General de División
General de División
Mensajes: 6250
Registrado: 26 Mar 2003, 17:48
Ubicación: Mairena del Alcor - Sevilla - España
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Mildran »

Es la versión antibuque del SM-6. También había aprobado un contrato con Raytheon para desarrollar una versión para baterías de costa sobre camiones junto con el MSS (Maritime Strike Tomahawk), no se en que habrá quedado....


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Mildran escribió: 14 Ene 2024, 14:16 Es la versión antibuque del SM-6. También había aprobado un contrato con Raytheon para desarrollar una versión para baterías de costa sobre camiones junto con el MSS (Maritime Strike Tomahawk), no se en que habrá quedado....
No hay una versión "anti buque" del SM-6, al contrario, el SM-6 tiene varios modos de operación que tienen operativos los buques de la US navy. Puedes usarlas en versión antiaérea y en versión anti superficie, solo tocando un botón. Y esta capacidad no es nueva, viene desde los tiempos de los antiguos RIM-2 Terrier y subsecuentes. El único misil que no tiene esa capacidad, son los SM-3, por su propósito. Las unidades Long Range Fires Battalion (LRFB) MCS, disparan los mismos Tomahawk y SM-6 de la marina desde Mk41 VLS en un contenedor, en un camión.

https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... launchers/

Hay que mirar si esto es solo un testeo o algo mas serio, porque un SM-6 de lanzamiento aéreo (los mentideros hablan de que es para no comprar el Meteor), daría a los F/A-18E y posiblemente a muchos mas aparatos, un misil con cerca de 200 millas de alcance, tanto antiaéreo, como superficie.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Domper »

Esta foto se hizo en 2021:

https://aviationweek.com/defense-space/ ... d-new-test

Cuando se tomó esa foto, se estaban ensayando las capacidades del misil SM-6 para el ataque a tierra, tras haber instalado un módulo GPS. De todas maneras, por entonces también se comentaba que podría servir para suplir la capacidad aire aire de muy largo alcance que se perdió con la retirada del F-14. Por otra parte, recordad que en su día el misil Standard sirvió como base para un misil antirradiación que superase las deficiencias del Srike. Con todo, también entonces se vio que los STARDARD ARM eran grandes y caros, y se pasó al actual HARM.

Por otra parte, por ahí pone que la foto se hizo durante un festival aéreo. Puede ser un misil «blanco» destinado a probar la compatividad del arma con el avión, y que lo hayan paseado por la exhibición con la intención de despistar.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Los SM-6 tienen esa capacidad anti superficie.
In January 2016, the SM-6 demonstrated both maximum down range and maximum cross-range intercepts in over-the-horizon, engage-on-remote missions supported by CEC, breaking the previous maximum engagement record it set in June 2014. Five targets were shot down in the test, proving the missile's capability to conduct multiple target scenarios.[5][34] The SM-6 also sunk the decommissioned USS Reuben James in an 18 January 2016 demonstration, displaying its anti-ship capabilities.[35] On 30 September 2016, Raytheon announced that the SM-6 had again achieved the longest surface-to-air intercept in naval history, breaking its previous long-range intercept record made in January 2016.[36] On 14 December 2016, the Missile Defense Agency successfully launched two SM-6 Dual I missiles at a "complex, medium-range ballistic missile target", proving that its explosive—rather than hit-to-kill—warhead was capable of defeating medium-range ballistic missile threats;[37] this ability may enable it to counter Chinese DF-21D and DF-26B anti-ship ballistic missile threats.[38]
Ya es otra cosa la capacidad de "ataque terrestre" y si se ha implementado con el GPS.
https://www.militaryaerospace.com/uncre ... n-contract


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9491
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Anderson »

Un arma con semejante alcance ofrece muchas nuevas posibilidades que obviamente iban a querer explorar.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13711
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Domper »

Silver_Dragon escribió: 15 Ene 2024, 15:20 Los SM-6 tienen esa capacidad anti superficie.
Esa capacidad, como se ha dicho, ya estaba presente en los Terrier/Tartar,

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Domper escribió: 15 Ene 2024, 23:45
Silver_Dragon escribió: 15 Ene 2024, 15:20 Los SM-6 tienen esa capacidad anti superficie.
Esa capacidad, como se ha dicho, ya estaba presente en los Terrier/Tartar,

Saludos
Algo que ya puse unos cuantos post atras.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

La defensa aérea del USMC, la versión americana del sistema israelí Tamil. Radar AN/TPS-80 y 20 misiles.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

el Cuerpo de Marines selecciona el diseño H260 para su buque de desembarco pesado.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12337
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

DDGs con armas de energia.


Avatar de Usuario
chayane
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 312
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Puerto Rico

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por chayane »

Con relativa frecuencia los medios especializados informan sobre oficiales comandantes de buques de la marina que han sido removidos del cargo en base por "pérdida de confianza en su capacidad profesional y de liderazgo para el mando" declaración muy vaga y que engloba varias conductas impropias de un oficial naval, desde adulterio, acoso sexual, deficiencia profesional, mal liderazgo, etc., etc. con frecuencia se desconoce el motivo preciso de la destitución.

Pero hoy leí un caso en que si se especifica el motivo con lujos de detalles, quizá para enviar un mensaje a los otros comandantes de la flota, se trata de una CAPITANA (O6) Danielle DeFant que fue destituida como oficial comandante (CO) del Crucero Lake Erie (CG70) por implementar una "cultura de temor" en su unidad. En suma esta oficial solía gritar, usar palabras altisonantes y hasta llegó agarrar del cuello a uno de sus oficiales creando un ambiente tóxico (palabra de moda), humillar, insultar y tocar físicamente a subalternos es algo totalmente fuera de orden para un oficial naval.


https://www.stripes.com/branches/navy/2 ... 41876.html


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8059
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Los problemas al V-22 no dejan de aumentar y de complicar su futuro, una comisión del senado ha determinado que el CMV-22 no es operacionalmente válido como sustituto del C-2.
https://www.cavok.com.br/pentagono-deci ... nadequados
Una nueva daga clavada al futuro de este aparato, tan revolucionario como problemático.


Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3015
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por pacopin »

Definitivamente el mundo ha cambiado. Primera vez que yo sepa que un destructor ataca a una fragata con un ciberataque.

EE.UU. golpea con un ciberataque a un buque de guerra iraní que compartía inteligencia con los hutíes
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 75090.html


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados