Armada de los Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18853
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por reytuerto »

Estimado Kraken.

Adivino una puesta a punto prolongada, el CVN-78 incorpora muchos sistemas nuevos que necesitan ser probados y afinados. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11149
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »

Yo también, es el portaaviones más "novedoso" desde el Enterprise.

A ver si sonríe la fortuna y todo va bien.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8055
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Zabopi »

Hola.
Accidente de un super Hornet embarcado en el Carl Vinson.
http://www.infobae.com/america/eeuu/201 ... -de-corea/.
Por fortuna se ha salvado el piloto


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11149
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »

Colisión entre el USS Fitzgerald y el ACX Crystal en la costa japonesa, hay varios heridos en el destructor y 7 desaparecidos.

Imagen
Imagen



http://edition.cnn.com/2017/06/16/polit ... index.html

http://www.bbc.com/news/world-asia-40310563


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Bomber@
Coronel
Coronel
Mensajes: 2998
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Bomber@ »

Esperemos que haya el mínimo de víctimas mortales en ese accidente.

Otras cosas:

:arrow: US Navy plantea la compra de 80 Super Hornets: https://news.usni.org/2017/06/15/navys- ... grow-based
NOTA: se plantea un Super Hornet Block III con depósitos de fuel "conformables" que den más autonomía al aparato (o que permitan hacer mejor de "tanker" -es parte de las ventajas de un cazabombardero pesado-).


:arrow: Y, como el 25-30% misiones de los Super Hornets son de "tanker", la US Navy espera que el MQ-25A (UAV operable desde portaaviones, con misiones de tanker) esté listo para 2020 (eso es lo que indican: 2020), por lo que harán la RFP ya en este año 2017: https://news.usni.org/2017/06/12/navy-h ... ng-tankers


Edito para corregir que la RFP será este mismo año, no 2018.
DEP los marineros.
Última edición por Bomber@ el 18 Jun 2017, 12:49, editado 1 vez en total.


Lo bueno, si breve...mejor
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11149
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »

Navy search and rescue crews have discovered the bodies of seven missing sailors from the destroyer Fitzgerald in flooded berthing compartments, two defense officials confirmed to Navy Times.
DEP.
https://www.navytimes.com/articles/seve ... vered-dead


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Bomber@
Coronel
Coronel
Mensajes: 2998
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Bomber@ »

Va a incorporarse un segundo proveedor autorizado de pequeños UAS. Hasta ahora había Insitu (ScanEagle -y también RQ-21, aunque en el enlace no lo mencionan-), y se incorpora Textron (Aerosonde): https://news.usni.org/2017/07/05/textro ... -based-isr

NOTA: Por lo que dicen en el artículo -> La tendencia es que la carga útil (y capacidad energética) de los pequeños UAS se vaya incrementando en el futuro, pues se quieren mayores capacidades ISR a bordo de los barcos (cuadra con el concepto de "Distributed Lethality").


Lo bueno, si breve...mejor
E.Torres.R
Recluta
Recluta
Mensajes: 1
Registrado: 11 Jul 2017, 17:13

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por E.Torres.R »

UNIDADES DE COMBATE PRINCIPALES DE LA USS NAVY


PORTAAVIONES (13) (85 aparatos por portaaviones)

KITTY HAWK CLASS (2) (propulsión convencional)

Kitty Hawk
Constellation

JOHN F. KENNEDY CLASS (1) (propulsión convencional)

John F. Kennedy

ENTERPRISE CLASS (1) (primer portaaviones de propulsión nuclear)

Enterprise

NIMITZ CLASS (9) (propulsión nuclear) (falta 1 último portaaviones de esta serie por entregar)

Nimitz
Dwight D. Eisenhower
Carl Vinson
Theodore Roosevelt
Abraham Lincoln
George Washington
John C. Stennis
Harry S. Truman
Ronald Reagan


CRUCEROS (27) (multirol con gran capacidad lanzamisil, AAW, ASW, ASuW)

TICONDEROGA CLASS (27)

Ticonderoga
Yorktown
Vincennes
Valley Forge
Thomas S. Gates
Bunker Hill
Mobile Bay
Antietam
Leyte Gulf
San Jacinto
Lake Champlain
Philippine Sea
Princetown
Normandy
Monterey
Chancellorsville
Cowpens
Gettysburg
Chosin
Hue City
Shiloh
Anzio
Vicksburg
Lake Erie
Cape St. George
Vella Gulf
Port Royal


DESTRUCTORES (66) (especialmente enfocados a la AAW, es decir, al rol antiaereo)

SPRUANCE CLASS (31)

Spruance
Paul F. Foster
Kinkaid
Hewitt
Elliot
Arthur W. Radford
Peterson
Caron
David R. Ray
Oldendorf
John Young
Comte De Grasse
O´Brien
Merryl
Briscoe
Stump
Conolly
Moosbrugger
John Hancock
Nicholson
John Rodgers
LeftWich
Cushing
Harry W. Hill
O´Bannon
Thorn
Deyo
Ingersoll
Fife
Fletcher
Hayler

KIDD CLASS (1)

Chandler

ARLEIGH BURKE (FLIGHT I) CLASS (21)

Arleigh Burke
Barry
John Paul Johns
Curtis Wilbur
Stout
John S. McCain
Mitscher
Laboon
Russell
Paul Hamilton
Ramage
Fitzgerald
Stethem
Carney
Benfold
Gonzalez
Cole
The Sullivans
Milius
Hopper
Ross

ARLEIGH BURKE (FLIGHT II) CLASS (7)

Mahan
Decatur
McFaul
Donald Cook
Higgins
O´Kane
Porter

ARLEIGH BURKE (FLIGHT IIA) CLASS (6) (18 más autorizados)

Oscar Austin
Roosevelt
Winston Churchill
Lassen
Howard
Bulkeley


FRAGATAS (37) (especialmente enfocados a la ASW, es decir, al rol antisubmarino)

OLIVER HAZARD PERRY (SHORT) CLASS (7)

Wadsworth
Clark
George Philip
Sides
Fahrion
Stark
Aubrey Fitch

OLIVER HAZARD PERRY (LONG) CLASS (30)

McInerney
Boone
Stephen W. Groves
John L. Hall
Jarret
Underwood
Crommelin
Curts
Doyle
Halyburton
McClusky
Klakring
Thach
Dewert
Rentz
Nicholas
Vandergrift
Robert G. Bradley
Taylor
Gary
Carr
Hawes
Ford
Elrod
Simpson
Reuben James
Samuel B. Roberts
Kauffman
Robert M. Davis
Ingraham


SSN (57) (propulsión nuclear)

STURGEON (LONG HULL) CLASS (2)

Parche
L. Mendel Rivers

BENJAMIN FRANKLIN CLASS (1)

Kamehameha

LOS ANGELES CLASS (28)

Los Angeles
Philadelphia
Memphis
Bremerton
Jacksonville
Dallas
La Jolla
City of Corpus Christi
Albuquerque
Portsmouth
Minneapolis-St. Paul
Hyman G. Rickover
Augusta
San Francisco
Houston
Norfolk
Buffalo
Salt Lake City
Olympia
Honolulu
Providence
Pittsburgh
Chicago
Key West
Oklahoma City
Louis Ville
Helena
Newport News

LOS ANGELES (IMPROVED) CLASS (23)

San Juan
Pasadena
Albany
Topeka
Miami
Scranton
Alexandria
Asheville
Jefferson City
Annapolis
Springfield
Columbus
Santa Fe
Boise
Montpellier
Charlotte
Hampton
Hartford
Toledo
Tucson
Columbia
Greenville
Cheyenne

SEAWOLF CLASS (3) (los 26 submarinos de esta clase restantes fueron cancelados)

Seawolf
Connecticut
Jimmy Carter


SSBN (18) (propulsión nuclear y lanzador de misiles balísticos intercontinentales con capacidad nuclear)

OHIO CLASS (18)

Ohio
Michigan
Florida
Georgia
Henry M. Jackson
Alabama
Alaska
Nevada
Tennessee
Pennsylvania
West Virginia
Kentucky
Maryland
Nebraska
Rhode Island
Maine
Wyoming
Louisiana


ANFIBIOS DE ASALTO (11) (portaaeronaves multirol con la función principal de proyectar a los marines)

TARAWA CLASS (4) (LHA)

Tarawa
Saipan
Belleau Wood
Peleliu

WASP CLASS (7) (LHD)

Wasp
Essex
Kearsarge
Boxer
Bataan
Bonhomme Richard
Iwo Jimma


Bomber@
Coronel
Coronel
Mensajes: 2998
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Bomber@ »

Complementando la noticia que puse recientemente sobre el pequeño UAV Aerosonde, unas declaraciones de David Phillips (un responsable del fabricante del trasto):
“The other thing of note, although it is not a requirement under this contract, but the capability exists to field under this contract, is a vertical takeoff and landing (VTOL), field-adaptable kit we applied to the AEROSONDE,” Phillips added.
Esta posibilidad de operar un pequeño UAV en un buque con el mínimo de ocupación de espacio (no requiere catapulta ni "sistema de recogida" específico) me parece que es muy interesante. Hay un enlace donde explican cómo convertir el Aerosonde "normal" a Aerosonde HQ (el que tiene capacidad VTOL): http://www.uasmagazine.com/articles/159 ... capability


Lo bueno, si breve...mejor
Garumon
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 18 Jun 2012, 14:12
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Garumon »

E.Torres.R esa lista que as puesto esta un poco desactualizada, ¿no?


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11149
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »



Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Bomber@
Coronel
Coronel
Mensajes: 2998
Registrado: 10 Abr 2010, 18:11

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Bomber@ »

Del artículo de usni referenciado:
the FFG(X) mission will focus heavily on unmanned systems, using them to expand “sensor and weapon influence to provide increased information to the overall fleet tactical picture while challenging adversary ISR&T (intelligence, surveillance, reconnaissance and targeting) efforts.”

“This platform will employ unmanned systems to penetrate and dwell in contested environments, operating at greater risk to gain sensor and weapons advantages over the adversary,” according to the RFI.
“The FFG(X) will be capable of establishing a local sensor network using passive onboard sensors, embarked aircraft and elevated/tethered systems and unmanned vehicles to gather information and then act as a gateway to the fleet tactical grid using resilient communications systems and networks.”
Si lo he entendido bien: una fragata multirrol... que pretende hacer mucho uso de drones... pero que no los detalla (no dice cuántos UAVs, ni de qué tipo, tampoco detalla los UUVs,...).
NOTA: a mí esto me recuerda a ciertas propuestas sobre la F-110 española :wink:

Así las cosas parece que habría que preveer un diseño con gran espacio para operar y mantener drones (un trimarán lo podría proporcionar). En fin, ya veremos.


Lo bueno, si breve...mejor
log
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 668
Registrado: 19 Feb 2012, 01:06
Venezuela

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por log »

pensé USA había renunciado a las fragatas en favor de los LCS y que cubrirían la labores de combate mas "pesadas" con burke's y zumwalt.
saludos


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3490
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por badghost »

¿Esto indica que los LCS fracasaron?...

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu- ... uir-marina

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11149
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »

Los LCS eran para sustituir a los buques contraminas (Avenger y Osprey) y a parte de las FFG OHP, pero entre que no han dado el resultado esperado y que necesitan un buque con otras capacidades, han lanzado este nuevo programa.

Las propuestas incluyen versiones "fragatizadas" de los LCS y otra del USG Legend-class, el favorito en las apuestas.

http://www.defensemedianetwork.com/stor ... ationally/


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados