Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

PUEBLA DE ALCOCER, BADAJOZ, ESPAÑA, SEPTIEMBRE DE 1918

Mensaje por urquhart »

PUEBLA DE ALCOCER, COMARCA DE LA SIBERIA, BADAJOZ, ESPAÑA, SEPTIEMBRE DE 1918 (II)

Régula, al igual que muchas otras viudas de la Puebla de Alcocer y vilaas colindantes, se acercaron al Ayuntamiento en la fecha fijada para recibir los contrartos de arrendamiento de las explotaciones otorgadas.

Unas horas antes, en el mismo Ayuntamiento habían sido citados los propietarios de las fincas declaradas manifiestamente mejorables, y los alcaldes de las poblaciones cuyas tierras comunales iban a ser puestas en manos de los deudos de los caídos en combate.

El propio Alcalde de la Puebla de Alcocer, miembro del Partido Conservador, y cacique local, era uno de los propietarios que verían sus tierras expropiadas, y que destinaba a la caza menor. El precio que le concedía el Estado no era bajo, era incluso mayor que el que en 1917 le habían ofrecido algunos especuladores de Sevilla. Para Justino Palenzuela, el problema era que se le pagaba en Bonos de Guerra, con un interés anual del 1% y vencimiento a 50 años. ël, que bordeaba la cincuentena, no disfrutaría de aquel dinero, tal vez sus hijos. Aunque los Bonos de Guerra eran negociables, la profusa emisión de éstos tras cuatro años de Guerra, rebajaba su pago en el mercado a menos de la décima parte de su valor facial. Palenzuela, al igual que otros propietarios, no estaba dispuesto a recibir la décima parte del valor de su tierra.

Poco a poco, los propietarios se negaron a firmar las Actas de Expropiación, siguiendo el ejemplo de Palenzuela. Para el Secretario del Ayuntamiento, un funcionario estatal aunque a cargo del erario municipal, y para el Delegado del Minsiterio de Trabajo Y Previsión Social, los problemas acababan de empezar.

Los Alcaldes se negaban en rotundo a ceder tierras comunales. Argumentaban que se cedían los mejores bancales, y que sufrirían las arcas municipales... y sus sueldos y como no sus corruptelas. Muchos de esos bancales, estaban explotados por agricultores ceracnos a los ediles, y como relató allí mismo el funcionario del Minsiterio de Agricultura, que había trazado las particiones, los mojones habían sido movidos, cuando no derribados.

Imagen

El Notario, que debía dar fé del traspaso de la propiedad al Estado, viendo la imposibilidad de que aquél se produjera, y por tanto invalidando los actos de arrendamiento, simplemente dio por finalizado el acto. Sin Escrituras, no habría reparto.

Fuera, los beneficiarios del arriendo de las tierras, se impacientaban. El calor aumentaba cuando dos guardias civiles acudieron a las puertas del Ayuntamiento. Poco después de su llegada, los funcionarios estatales y el Secretario abandonaban la CAsa Consistorial, anunciando la negativa de propietarios y alcaldes a llevar a cabo el proceso de traspaso de la propiedad, y de arrendamiento de las parcelas.

Cuando los propietarios y alcaldes de la Comarca de la Siberia intentaron abandonar el edificio, las decenas, o cientos de vecinos que habían acudido a recoger sus títulos de arrendamiento, estallaron en cólera. Con todo tipo de armas improvisadas, desde azadas a horcas, con piedras y cascotes; los allí reunidos zarandearon y golpearon a los que les negaban lo que consideraban un derecho ganado con la sangre de sus maridos, padres, hermanos, hijos... con dificultad, los guardias civiles lograron proteger a alcaldes y propietarios de un seguro linchamiento.

Imagen

Desde la Casa Consistorial, uno de los Guardias Civiles solicitó refuerzos a los puestos más cercanos, e informó al Gobierno Civil de Badajoz.

Desde varias localidades, se reunió una fuerza de una decena de Guardias Civiles, pero al acercarse a la Puebla de Alcocer, fueron recibidos por un gentío ahora armado con armas de caza. La indignación por lo ocurrido se había conocido por toda la comarca, y cientos de siberianos acudían a la Puebla a solidarizarse con las viudas y huérfanos.

Imagen

Con la llegada de la noche, los encerrados en la Casa Consistorial, veían como sus problemas crecían. Los indignados no abandonaban la Plaza, cubrían las salidas, y habían cortado el acceso al pozo de agua, y la línea telefónica. Solo contaban con la luz de algunos candiles. Estaban extrañados de que pasadas más de doce horas, nadie hubiera acudido a sacarles de allí.

Continuará


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

PUEBLA DE ALCOCER, BADAJOZ, ESPAÑA, SEPTIEMBRE DE 1918

Mensaje por urquhart »

PUEBLA DE ALCOCER, LA SIBERIA, ESPAÑA, SEPTIEMBRE DE 1918 (III)

BADAJOZ

El Gobernador Civil de Badajoz, Ricardo Aparicio y Aparicio, la situación en la Puebla de Alcocer era intolerable. Pronto puesto en contacto con el Comadante de la Guardia Civil, acordaron enviar una fuerza más numerosa, en la que participaría una sección del Regimiento de Voluntarios Viriato, dada la escasez de guardias.

Nada más parecer, los aproximadamente sesenta hombres, al mando de un teniente del benemérito cuerpo partirían en varios autocamiones del Ejército hacia la Puebla de Alcocer con la misión de restablecer el orden, e indagar las causas de los sucesos.

http://www.errepublika.org/Ricard_Cabal ... os/018.jpg

Tras conversación telefónica con el Ministerio de Gobernación, desde Madrid quedaba autorizado para tomar las medidas adecuadas para el restablecimiento de la Paz, de acuerdo con la legislación vigente, amparada por el Decreto de Estado de Guerra.

ESPARRAGOSA DE LARES

A escasa distancia de la Puebla de Alcocer, la columna de las fuerzas del orden debían encontrarse con un miembro de la Guardia Civil que les haría las veces de guía y enlace con las autoridades locales.

A la entrada del pueblo, la primera visión que encontraron fue la del guardia que esperaban acribillado a balazos, y la del algualcil del pueblo linchado. Según un testigo, intentaron impedir que una turbamulta se dirigiera hacia la Puebla. Interrogado sobre quien o quienes encabezaban el disturbio, todos señalaron la casa de Ginés el lagarto, conocido chamarilero de la Comarca, y que había perdido un hijo en los combates de Ceuta.

Pronto se registró la vivienda, así como la de otros de los implicados en el asesinato, produciendose los primeros arrestos.

Imagen

LA PUEBLA DE ALCOCER

Restaba poco para el anocher, cuando desde el interior de la CAsa Consistorial fueron oidos disparos. El temor se apoderó de los encerrados, pero todo indicaba que los presentes en la Plaza la abndonaban, al parecer en dirección a Esparragosa de Lares.

Los encerrados no lo sabían, pero numerosos vecinos se enfrentaban con sus armas de caza a la Guardia Civil y la Milicia. El Guardia Civil Cañizares pronto pudo distinguir el sonido de los Maúser, diferente al de escopetas... pero poc duró la alegría entre los sitiados, el fuego de fusilería se había acallado, pero el de la turbamulta crecía. Los insultos, maldiciones y blasfemias se repetían constantemente.

Para los encerrados, llegaba la noche del horror. Pronto empezaron a caer teas sobre el tejado de la Casa Consistorial, así como pidras y cualquier objeto. Ante la maciza puerta de madera, los vecinos acumulaban enseres de madrea, rociandolos con orujo... Cañizares y su compañero subieron a la cámara del edifcio, e hicieron fuego, buscando evitar que los revoltosos prendieran la hoguera. En la confusión, alguno de los encerrados pudo huir, y a con las sombras de la noche, arribar a Esparragosa.

Pronto el Ayuntamiento era pasto de las llamas, y al escapar del fuego los encerrados que no habían logrado huir, uno a uno fueron capturados,

Llenos de ira, los revoltosos asaltaron las viviendas de los propietarios y el Alcalde, que el día antes se habían negado a cumplir con las disposiciones para con las viudas y huérfanos; así como la Iglesia de SAntiago Apostol, posible morada eterna de Pedro I el Cruel.

Imagen

BADAJOZ

La situación requería una acción resolutiva. El propio Presidente Weyler había dado las ordenes concretas al General Idígoras, Jefe de la CXI Brigada de Infantería, una unidad formada por batallones de reclutas, y que perteneciendo al Ejército de Reserva, había permanecido en la frontera lusa. Contaba con artillería, que debería ser usada.

Para Ricardo Aparicio, la frustación era total. Pensó que la presencia de fuerzas del orden, que incluían Milicia, vecinos de los revoltosos sería suficiente. En su viaje personal del Partido Liberal a posiciones más socializantes, imploró al Ministro de Gobernación que le concediera una oportunidad de negociar una salida pacífica. La respuesta fue del propio Weyler; no habría ni perdón ni piedad, cualquier otra camino abría las puertas a otras revueltas. La Puebla de Alcocer sería reducida a ceniazs si era necesario, pero el germen de la Revolución debía ser combatido, y la mejor medicina era borrarlo de la faz de España. Weyler también ordenó dar publicidad a lo que ocurriese. Sería una vacuna, una acción pour encourager les autres.

Cuando miró por la ventana de su despacho, vio a las tropas dirigirse a la ya condenada población.

Dos días después, el desfile era el de los desdichados que habían logrado sobrevivir a la masacre que con toda seguridad se había producido. Incluso había participado en la operación un Tabor de Regulares, que estaba de paso hacia el Frente. También estos se habían hecho cargo de los prisioneros.

Imagen

Una llamada del Ministerio de Gracia y Justicia, acabó por desmoronar a Aparicio. Los supervivientes serían juzgados por un Tribunal Militar, en Juicio Sumarísimo, acusados de los delitos de sedición y levantamiento armado. Su suerte estaba hechada. Recordaba las palabras de Weylr, sin piedad ni perdón...

Continuará


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
Llanero
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 614
Registrado: 29 Ene 2012, 03:14
Ubicación: En el norte
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Llanero »

Hola a todos !!

¡¡ Buufff !!. ¡¡ La que se ha liado !!. Recomiendo condenas ejemplares para los que en este momento de trance para la Patria, no han querido colaborar con los que dejan su sangre por ella, y ya se sabe, "cuando las barbas de tu vecino veas pelar....".

Para los amotinados condenas por supuesto, pero más laxas "please". Su angustiosa y precaria situación sumada a la pérdida de seres queridos a motivado está enajenación múltiple y multitudinaria. Que sientan que la Patria comparte sus pérdidas y cuitas. Que el reparto de tierras para cultivo, subsistencia y en su caso pequeño comercio se cumpla escrupulosamente.

Cordiales saludos,


ספרד תמיד עם ישראל
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13727
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Domper »

Pues yo discrepo. Todo lo ocurrido ha sido una chapuza. Los propietarios se han negado a aceptar el plan Aparicio y no han obedecido un decreto en tiempos de guerra, pero el Gobierno tendría que haber considerado que los propietarios bloquearían como pudiesen la expropiación.

En todo esto hay dos cuestiones:

– Si no se castiga a los insurrectos, desde luego que puede ser el caldo de otro levantamiento. Pero puede ser el momento de aplicar la clemencia real, es decir, condenar a quien sea, pero ejecutar únicamente a los asesinos, y a los otros conmutarles las penas para liberarlos al acabar la guerra. Hay castigo pero el gobierno y sobre todo el rey quedan como señores.

– No puede quedar sin sanción la actitud de los terratenientes, que no solo niegan su solidaridad sino que no obedecen un decreto ¡en tiempos de guerra! De nuevo si no se les castiga los otros terratenientes tomarán las mismas medidas y el gobierno Weyler – Aparicio quedará muy debilitado. Lo razonable sería la confiscación de las fincas que no han podido ser expropiadas por la negativa de los propietarios o, como mucho, su expropiación por una fracción de su valor, un 30% por ejemplo, y en bonos de guerra.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

EJÉRCITOS ENFRENTADOS, 8 de septiembre
Alemania

Tras la derrota de Rusia e Italia los alemanes habían logrado volcar todo su potencial sobre el frente occidental. Un frente que se extendía cerca de 700km desde la frontera suiza al canal de la mancha, repleto de trincheras, fortificaciones y miles de kilómetros de alambre de espino entre otros muchos obstáculos.

Para verano de 1918 Ludendorff sabía que para ese momento más de medio millón de soldados norteamericanos había desembarcado ya en Francia, habiendo previsiones que esperaban otro tanto antes de navidad, y aunque gran parte de esas fuerzas estaban ancladas en los pirineos era necesario golpear de forma decisiva antes de que el potencial humano e industrial norteamericano se convirtiese en una baza a tener en cuenta. Para ello había reunido 72 divisiones que sumaban alrededor de un millón de hombres entrenados en la guerra de movimientos, que con los stosstruppen como punta de lanza, debían inclinar la balanza de una vez por todas en Flandes.

Incluso el Imperio Austrohúngaro estaba en esos momentos enviando refuerzos, estando las carreteras y ferrocarriles repletos de soldados y cañones que avanzaban hacia el frente occidental. Por supuesto no tenía intención de utilizar a estas tropas en el ataque pues dudaba de su calidad a excepción de algunas unidades seleccionadas, sin olvidar que muchas de ellas tenían idiomas distintos al alemán. Sin embargo esperaba que fuesen de utilidad sustituyendo a unidades alemanas en otros lugares del frente para constituir una reserva con las fuerzas relevadas, aumentando en caso necesario la cantidad de tropas capaces de empeñarse en la futura batalla.

El mayor refuerzo que esperaba eran sin embargo los poderosos cañones y obuses pesados del K.u.k. Contaría en total con 4 obuses Skoda M-14/16 de 420mm, 8 obuses Skoda M-16 de 38mm, y más de medio centenar de obuses Skoda de 305mm M-11/16. También en el grupo de artillería superpesada contaría con 6 cañones de 240mm M-16, y 4 cañones navales en afuste ferroviario de 350/L45. Esta artillería pesada se completaba con más de un millar de Minenwerfer de 225mm y 260mm. Ya en el ámbito de la artillería ligera y media de campaña aportarían más de 1.000 cañones, entre ellos dos centenares de cañones de 150mm de diversos modelos, y varios centenares de cañones de 105, 100, y 80mm.

A todo esto se sumaría algunas de las piezas capturadas en las recientes ofensivas en Italia. Especial interés tenían las piezas superpesadas de origen naval italianas de 381mm sobre afuste ferroviario, además de unos 60 obuses británicos de 152mm Bl que estos habían cedido a Italia para rearmarla tras la debacle del Caporetto, y 700 cañones de 75mm Ck de diversos modelos.

Cuando desatase su ofensiva Ludendorff esperaba disponer de más de 14.000 piezas de artillería, incluyendo 400 piezas superpesadas y 4.600 pesadas. Con ellas lanzaría un devastador golpe como antesala del asalto de las Stosstruppen.

Gran Bretaña

Las fuerzas de la Entente jadeaban agotadas tras las grandes ofensivas de 1916 y 17 que los habían dejado al borde del colapso. El elevado número de bajas en dichas ofensivas unido a la escasa ganancia territorial y a las recientes derrotas de sus aliados uno tras otro habían dejado a los ejércitos de la Entente con la moral tocada y sin reservas humanas para enfrentar nuevos ataques enemigos. En ese momento tan solo la llegada de cientos de miles de norteamericanos proporcionaba un respiro, aunque no era ajeno al hecho que más de la mitad de estos habían sido enviados al frente de los pirineos. Un frente que había vuelto a estancarse tras la victoria de la ofensiva de verano, y que de seguir así podía seguir suponiendo una herida abierta en el costado durante meses o años hasta que lograsen la derrota de España.

La BEF al mando de Haig tenía para entonces poco más de 300.000 hombres, siendo complementado por unos 200.000 norteamericanos asignados a su ejército como refuerzo de igual forma que en el sur los norteamericanos habían complementado a los británicos. Haig opinaba que disponía de pocas tropas experimentadas, pero esperaba que las nuevas tácticas defensivas recientemente implementadas proporcionasen buenos resultados.

Para la próxima batalla el mando de la Entente había desarrollado el concepto de defensa en profundidad. En él los nueve batallones de cada división se repartirían en tres líneas de defensa. La primera llamada de avanzada o de interés tendría tres batallones con ametralladoras y francotiradores encargados de la defensa inmediata. Tras ellos estarían los 4 batallones de la línea de combate, encargados de llevar a cabo el esfuerzo principal, y tras estos ya a salvo de la artillería enemiga dos batallones en la zona de reserva, dispuestos a contraatacar o a acudir a reforzar aquellos puntos más expuestos.

Afortunadamente el número de piezas de artillería era elevado, pues las poderosas industrias francesas y británicas habían trabajado eficazmente para equipar a su ejército y aun para auxiliar a sus aliados como los italianos. La pérdida de aquellas piezas de artillería y equipos por lo tanto no influyo en el estado de las fuerzas dispuestas en el frente. Además contaban con más de 500 aviones y otros tantos tanques. Las nuevas armas que estaban llamadas a dominar el campo de batalla en los próximos años y que ya habían demostrado su valía en las últimas ofensivas en las que habían logrado romper los frentes enemigos tanto en Flandes como en España. Con ellos esperaba contraatacar en los lugares más expuestos en caso de ser necesario. Tan solo si lograban sobrevivir al otoño y recibían nuevos refuerzos procedentes de los EEUU podrían estar en disposición de lanzar una ofensiva a inicios del año próximo, destruyendo a sus enemigos de una vez por todas.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8421
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por ñugares »

esta claro que hay que dar un escarmiento a Todos , otra cosa es que una vez condenados a muerte se tenga clemencia y se indulten a las viudas , hijos de los combatientes y algunos otros .
La cuestion es que si se ejecuta a los cabecillas y asesinos ( que a saber quienes son o mas bien quien no "ayudo" a pasar a mejor vida a los GC y soldados ), Los terratenientes por mas motivo y las tierras de la discordia requisadas o quizás haya que requisar todas las tierras , seria la única manera de mandar un mensaje claro .

Ni propuesta seria :
Garrote Vil para los terratenientes y Alcaldes por oponerse al decreto , expropiación de todas las tierras de los implicados , las que son de titularidad vecinal se expropiaran solo aquellas que tenían que ceder por el decreto , sin compensación alguna en los 2 casos .
garrote vil a los que sean señalados cabecillas de la revuelta , los que portaran armas de fuego o sean señalados fehacientemente como asesinos de las fuerzas del orden .
el resto trabajos forzados , con posterior indulto de su majestad el Rey en su inmensa misericordia y para congraciarse con el proletariado :green:


que nadie fusile a nadie que las balas son para los herejes .

Un saludo .

PD : que suerte mientras escribía ración de relato :thumbs:


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

EEUU

Si años atrás alguien le hubiese dicho al presidente Wilson que su cuidada posición de neutralidad en los primeros años de la guerra, negándose a aumentar el equipamiento y el número de sus fuerzas armadas para evitar suspicacias acabaría jugando en su contra, lo hubiese tildado de loco. Sin embargo eso era precisamente lo que le estaba ocurriendo a sus fuerzas. El ejército y la marina estaban creciendo de forma exponencial en el último año, sin embargo la capacidad industrial por equiparlas estaba fallando, de resultas de lo cual los soldados enviados a Francia habían acabado recibiendo ingentes cantidades de material francés, especialmente ametralladoras.

Aun peor la guerra se había estancado en Cuba tras el desembarco, y aunque habían logrado asegurar la cabeza de playa el primer día, la batalla no había tardado en derivar en una guerra de trincheras en la que sus asaltos frontales acabaron con graves pérdidas entre los atacantes. Bien es cierto que logrando tímidos avances que permitieron controlar la bahía de Matanzas en su orilla occidental, aunque seguían sin poder utilizar su puerto por controlar el enemigo la orilla oriental donde aún poseían varias baterías de costa que bombardeaban día y noche la cabeza de playa.

Esta misma batalla se había traducido en los últimos meses en la pérdida de 16 destructores y un número aún mayor de transportes y buques de apoyo, hundidos por los submarinos bien en ataques directos bien por las minas que colocaban. A estas pérdidas se unía la de otros tres destructores por el huracán que afectó Luisiana a primeros de agosto, destrozando la división que desde allí combatía a los submarinos enemigos. Unas perdidas dolorosas pero rápidamente subsanadas por una industria que estaba poniendo en el agua nuevas unidades de escolta a una velocidad endiablada, de forma que en solo unos meses se habían construido más de 120 nuevos destructores. Un refuerzo inestimable para una flota que pese a las perdidas pasaría de encuadrar 67 destructores antes de la guerra a 150 en aquellos momentos.

Afortunadamente la situación en Cuba empezaba a solventarse. Cierto que aún continuaban atascados en la zona de Matanzas, pero según los informes de inteligencia los defensores habían empeñado allí el grueso de su ejército, quedando el resto de la isla casi indefensa. Por ello se consideraba que había llegado el momento de lanzar un segundo desembarco en la costa norte, con el que desatascar la situación y caer por la espalda sobre la cabeza de playa de Matanzas. En este caso el objetivo elegido había sido la ciudad de Caibarién, en el centro de la isla, por considerarse el objetivo menos defendido de la isla en esos momentos. Además contarían con la ayuda de los grupos guerrilleros del interior de la isla para llevar a cabo el asalto.

ESPAÑA

El ejército español se había recuperado de las pérdidas sufridas en la ofensiva de verano, y aunque su principal línea de defensas había sido perforada ya había tomado las medidas para solventarlo, construyendo nuevas defensas alrededor del entrante británico. Además estaba construyendo defensas adicionales para proteger San Sebastián y en última estancia Bilbao e incluso Pamplona.

Mientras tanto su propia estrategia pasaba por continuar la campaña en el norte de África, donde las ciudades de Bone y Bizerta habían por fin caído en manos del ejército. Con ellas se cerraba la cadena de conquistas, habiendo desplegado varias divisiones de corbetas en ellas y desplegando campos de minas y algunos hidroaviones de reconocimiento con el fin de aumentar la seguridad de las rutas de navegación. La conquista de las plazas portuarias había resultado sencilla a causa de la debilidad de las fuerzas defensoras y de la inactividad de la flota enemiga, aunque por desgracia los artilleros franceses lograron inutilizar sus baterías de costa.

Tres semanas después de la invasión, una vez se retiraron los submarinos que habían protegido la invasión, esa misma flota se movilizó para aparecer por sorpresa el 7 de septiembre bombardeando con fuerza las indefensas Bone y Bizerta. Estos bombardeos causarían graves daños que incluyeron la perdida de dos mercantes que descargaban suministros y tres corbetas, y numerosas bajas entre las nuevas guarniciones. Fue la constatación de un hecho muy desagradable para los intereses españoles. Los franceses ya no respondían a los golpes propinados por España, preferían aguardar y dar los suyos propios esquivando las celadas tendidas por las fuerzas propias para golpear en el momento elegido por ellos.

Mientras tanto en la propia península el ejército se preparaba para pasar al ataque. El presidente Weyler había decidido que necesitaba expulsar al enemigo de España, identificando un punto del frente que podría propiciar el embolsamiento del entrante británico. El nuevo comandante en ese frente sin embargo opinaba de forma distinta. Por supuesto ese entrante ofrecía esa posibilidad, pero sin duda los británicos estarían advertidos de ello y habrían actuado en consecuencia. Por ello opinaba que las fuerzas enemigas estarían bien atrincheradas y habrían acumulado reservas, armas y municiones para evitar ese peligro, por lo que atacar en esa zona podría ocasionar graves bajas entre las fuerzas españolas, un peligro que siempre se había tratado de evitar.

Por fortuna el nuevo comandante era todo menos un general de carrera. Se trataba de Jaume Borja, un valenciano que se había alistado de voluntario en el 98 y había hecho carrera desde entonces, siempre en unidades irregulares, por lo que carecía de la rigidez mental de otros mandos del ejército. Desde que llego al mando dos meses atrás había estudiado con detenimiento las operaciones ofensivas tanto británicas como los informes que llegaban procedentes de Alemania, y se había convencido de la futilidad de las operaciones ofensivas tradicionales.

No importaba cuantas tropas se tuviese o la debilidad del enemigo, estaba convencido que cualquier operación ofensiva estaba condenada al fracaso después de uno o dos días de combates, y la razón era muy sencilla. En las actuales condiciones la artillería jamás sería capaz de seguir el ritmo de avance de la infantería. No importaba que esta lograse capturar sin problemas las defensas enemigas y penetrar en ellas, cosa que había ocurrido en diversas ocasiones y lugares en los últimos meses. En muchas ocasiones la infantería con el apoyo de la artillería era capaz de lograr ese primer triunfo con escasas bajas propias, pero cuando la artillería trataba de seguirla y llegaba a esas trincheras se veía imposibilitada de superar las zanjas hasta que los pontoneros construyesen pontones sobre todas y cada una de las líneas de trincheras. En esas condiciones la infantería solía quedar abandonada a su suerte en cuanto la artillería quedaba rezagada, siendo masacrada por la artillería y las ametralladoras enemigas en las fases siguientes de la ofensiva en las que ya no contaba con su propia artillería para cubrirla.

Sabía que no podría penetrar las defensas enemigas, y aprovechar el éxito para llegar al mar antes de la llegada de reservas enemigas, y en todo caso sería de esperar un índice de bajas demasiado elevado. Existía sin embargo otra posibilidad que con suerte asestaría un golpe demoledor al global de las fuerzas enemigas. Contaba para ello con casi 350.000 hombres pertenecientes a 3 cuerpos de ejército, incluyendo el marroquí. Los soldados estaban profusamente armados con fusiles semiautomáticos y ametralladoras Mondragón, Naranjeros, e incluso armas capturadas como las Lewis británicas, y granadas de todo tipo, e incluso contaban con los primeros lanzallamas Biosca, con los que esperaba dotar a las unidades de zapadores de asalto.

Por su parte su artillería estaría articulada en torno a las 10 piezas sobre raíles, de las que disponía el ejército. Estas eran 2 de 280mm, y 10 de 305mm, dos de ellas eran las primeras piezas instaladas en ferrocarril para la toma de Gibraltar, dos más procedían de los acorazados hundidos en Cádiz, y las otras cuatro eran piezas recién construidas por el equipo de Kupka. Su artillería pesada estaría articulada en torno a 124 obuses de 210mm, y 80 Schneider de 155mm, así como 240 cañones de 150mm, y un grupo de 16 cañones de 152mm navales adaptados para pruebas de contrabatería meses atrás. La artillería ligera y media contaba con además con 640 cañones de 105mm y sobre todo 1.300 de 75mm, a los que podían sumarse 700 armas de cohetes, si bien esta era un arma de poco alcance y experimental que rara vez podría hacer más de dos disparos a la hora. Era sin lugar a dudas la mayor concentración de artillería lograda por España en toda su historia. Además contaría con 111 aeroplanos y 134 de los nuevos carros blindados, la práctica totalidad de los carros disponibles.

Ahora ya conocía el problema al que se enfrentaba, sus medios, y estaba en sus manos el encontrar una solución.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
zaptor
Sargento
Sargento
Mensajes: 234
Registrado: 28 Oct 2004, 15:22
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por zaptor »

Buenos días!

Soberbia descripción de la situación europea; a falta de Francia, eso sí, pero se intuye su estado en líneas generales. Lo más preocupante para nosotros, serían los más de 2000 carros FT que habrían producido hasta el momento en la LTU, de los cuales muchos estarán operativos
http://centrodeartigo.com/articulos-not ... 49609.html : "Sólo 84 fueron producidos en 1917, pero 2.697 fueron entregados en 1918 antes de la Armisticio"
En 1918 nos enfrentaríamos a las versiones Mitralleusse (si está bien escrito), cannon y la BS (75mm), aparde de los carros TFS (alguno) ; un problema para el frente en que puedan emplearlos... espero que contra los alemanes y no contra nosotros, por la orografía.

En lo naval, no me sorprende que, finalmente, Francia haya optado por hacer lo que hacíamos nosotros cuando estábamos en inferioridad: no atacar donde opera el enemigo, sino donde está el enemigo. que jode más... no hará tanto daño, pero le obliga a dispersarse; demasiado buenos maestros han tenido, y las lecciones sufridas, y las aprendidas de 20 años antes, deberían haber calado en los mandos de la Marine Nationale. Lo que no tengo claro es si los GB y USA, en el teatro naval europeo, van a adaptar también sus tácticas, o si van a ser conservadores.

Yendo al frente caribeño; un segundo desembarco a nuestras espaldas debería haber sido previsto, ya que es una maniobra predecible; sin contar con campos de minas, alguna contramedida o sorpresa tiene que haber sido planteada. Es más... tras retirar la flota de las operaciones norteafricanas, motivo por el cual la Marine Francaise pudo operar con algo más de soltura, ¿donde están nuestras naves? ... tras la temporada de huracanes cuyos daños citó el NSASH (Nunca Suficientemente Alabado Sumo Hacedor), una visita de nuestra escuadra para aportar refuerzos, materiales, enseñar la bandera, y cepillarse algunos destroyers americanos y lo que caiga por el camino, no estaría mal....

Aparte de lo que pueda pasar contra los angloparlantes que mancillan nuestro suelo patrio, y visto que el norte de África va bien encaminado, no sería mala opción; aunque quizá a costa de aumentar el número de subs en el Mediterráneo para prevenir acciones como las que hemos sufrido recientemente. Veremos como se desenvuelve la situación

Un saludo, y esa alegría, joer, que ya es Miercoles! The finde is coming!


andrestotal
Cabo
Cabo
Mensajes: 139
Registrado: 21 Jun 2013, 08:34
Ubicación: En la soleada Vizcaya

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por andrestotal »

Hola:

Con respecto a los incidentes de Badajoz mucho me temo que una vez ajusticiados los rebelados poco o ningún castigo recibirán los terratenientes. A decir verdad ellos han sido las víctimas de una revuelta y su delito queda ahora eclipsado por los disturbios habidos.

Si hoy salen de rositas los adinerados ¡cómo no iban a hacerlo en 1918! Sólo espero que ese Gobernador Civil, el tal Aparicio, haga llegar un detallado informe de las causas de la revuelta a lo más alto y que cuando se realice la próxima cesión de tierras se haga o directamente por medio de expropiaciones forzosas o como supuesto inmediato en caso de negativa de los propietarios.

Un saludo,


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13727
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Domper »

A ver: ajusticiar a los terratenientes, no. Hiciesen lo que hiciesen ello no empuñaron las armas. Pero lo que hicieron fue bloquear una medida económica y social, y en eso el Gobierno sí que tiene mucho que decir, máxime cuando se apoya en las clases populares contra el caciquismo sempiterno.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

No olvidemos que estamos hablando de Weyler.

Si tiene que acusar a los terratenientes de traicion y expropiarles todas sus tierras o acusarlos de traicion y darles garrote, lo hara


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por urquhart »

Hola a todos,

Respecto a los sucesos de Badajoz,

Agradeceros el interés mostrador en la trama, por el número de comentarios

Y por último, estoy redactando el epílogo, así como decidiendo que documentación hacemos llegar para que comprendaís el porque del relato, o bien relatar mi experiencia personal sobre las tierras comunales y las fincas.

Un avance:Ricardo Aparicio y Aparicio fue Gobernador Civil de Badajoz. Nació en Enguera, provincia de Valencia, pero su dedicaión política le llevó a ejercer el cargo de Gobernador Civil en varias provincias. fue Diputado por el Partido Liberal de Romanones, aunque vivió un viaje que le aproximó al PSOE moderado.

Tuvo dos hijos, y la GCE, le mostaría a nuestro personaje la crudeza del conflicto civil. uno de sus hijos, diputado por los liberales, acabó durante la Segunda Républica siendo regidor y Gobernador. cCivil en varias provincias... En 1936, le costaría la vida a manos de los rebeldes. Su otro hijo, hizo el viaje inverso, tomando partido por el Conservador. En 1936 abrazaría la Rebelión, y siendo abogado, en 1939 se encargó de la depuración en la provincia de Córdoba, y actuaría como juez en varios procesos sumarísimos por Rebelión Armada, con las penas que todos podeís suponer.

Nuestro Aparicio de 1918, moriría en 1939, según los datos incapaz de superar el ajusticiamiento de su hijo, y ante el papel del otro.

Una tragedia griega?, no, Historia de España.

Mañana, el fin de los acontecimientos de La Puebla de Alcocer. lo de que en la iglesia se cree fue enterrado Pedro el Cruel, es cierto.

Saludos


Tempus Fugit
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8421
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por ñugares »

Gaspacher escribió:No olvidemos que estamos hablando de Weyler.

Si tiene que acusar a los terratenientes de traicion y expropiarles todas sus tierras o acusarlos de traicion y darles garrote, lo hara


Como Dios manda , que estamos en guerra y los terratenientes son los responsables de lo que ocurre después , podrían haber interpuesto las reclamaciones judiciales oportunas y segun el relñato se las pagaban mejor que su precio Real .

------------------------------------------------------------

sobre Francia , su producción no puede ser como fue en la realidad , en el norte los Alemanes les tienen pilladas las mejores zonas mineras e incluso industriales , en el Sur nosotros les hicimos un roto de tres pares de narices , en el Mar los corsarios les estamos produciendo daños ingentes , pero también a Inglaterra , el canal de Suez cerrado , etc ,etc . no pueden tener la misma capacidad industrial .

-------------------------------------------------------------------

La producción Española seria mucho mayor , ya no solo por los avances de 1898 que darían al país un empujón impresionante industrial , minero y modernización si no que hay que tener en cuenta que a nivel de acero por poner un ejemplo la clave de la producción es la demanda en los primeros años del siglo el apoyo de Alemania , Italia y otros países Europeos a su acero y los aranceles impuestos frenan la exportación , pero cuando la demanda se expande sobre 1913 , 1914 tampoco pueden exportar por la incertidumbre de los pagos y ya metidos en plena guerra tanto Ingleses como Alemanes marcan como presas de guerra cualquier barco cargado de metal o mineral con lo que tampoco se eleva la producción lo que podria .

la guerra en Europa llevo al cierre de importantes minas , solo en Murcia en Cieza , Calasparra , Cehegin se extraía mas de 200.000 toneladas de hierro magnético que se fundía en Alemania y que dejaron de extraerse .
el "consumo" por habitante de acero dentro de España era mucho mas bajo que en países Europeos al tener una población mayoritariamente rural apenas mecanizada , al modernizar el país ese "consumo" aumentaría con lo que tanto explotaciones mineras como altos hornos estarían mas desarrollados con las ventajas industriales cuando empezó la guerra .

en definitiva que a Francia e Inglaterra estarían algo peor y España algo mejor , EEUU ? , también se podía poner un coeficiente corrector a la baja a consecuencia de la que le dimos en el 98 , lo que no se que después de darles hasta en el cielo de la boca estos ( mierdas) se atrevan a volver a atacarnos :palo:

http://books.google.es/books?id=OOaYpfH ... &q&f=false

libro que habla de la minería en Murcia y que `parece ser que la junta tiene planes para poner en marcha varias explotaciones mineras de todo tipo y lio seguro con los ecologistas :green:

Un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
zaptor
Sargento
Sargento
Mensajes: 234
Registrado: 28 Oct 2004, 15:22
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por zaptor »

Gracias por la puntualización, Ñugares!

No me había percatado de que el marco industrial en general había cambiado :pena: ... el factor de corrección a la producción de los FT es un asunto importante... y mucho; en esa época son un medio muy importante a ser utilizado, y una merma les penalizaría basante; tanto a ellos como a los USA, a los cuales cedieron algunos Bóns (Creo que Patton podría decir algo al respecto)


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23094
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

PROBANDO LA HIEL EN CUBA, 15 de septiembre al 15 de octubre

Días atrás una tormenta tropical había azotado la costa sur de Cuba, por lo que el mando norteamericano esperaba que las escasas reservas españolas estuvieran enfrascadas en la tarea de proporcionar ayuda a los habitantes de aquellas áreas. Esta era una de las razones para lanzar su siguiente ofensiva de inmediato, pues era evidente que el enemigo no esperaría que lanzasen el ataque en plena campaña de huracanes y podrían pillarlo desprevenido.

Los dragaminas encabezaron el ataque limpiando los accesos a las playas. En los minutos siguientes los defensores utilizaron los disparadores eléctricos para detonar las minas a distancia, acabando con 9 de los dragaminas que se hundieron con rapidez. Con todo los dragaminas habían cumplido su función, dando paso a continuación a un desembarco desde las lanchas K que se aproximaron a tierra con decisión. Los defensores retuvieron el fuego hasta el momento en el que las lanchas K tocaron fondo y abatieron sus rampas de asalto, momento en el que desataron una tormenta de fuego sobre la playa. Ni tan siquiera precisaron a apuntar, pues la cantidad de hombres que trataban de salir de las barcazas era tan elevada que casi cada disparo era un blanco. Sin embargo la primera oleada estaba compuesta de 9.000 infantes de marina extremadamente motivados, y el asalto continuó con fuerza.

Desgraciadamente los defensores eran pocos y tan solo dispusieron de un momento de respiro cuando los marines se atascaron en las alambradas durante unos preciosos minutos en los que el combate continúo como en un tiro al plato, pero ya los destructores acudían a la playa para proteger la operación con sus cañones. Los minutos que siguieron los defensores continuaron luchando desesperadamente entre las explosiones, aunque pronto fue evidente que serían superados, y conforme se abrieron las primeras brechas. Para empeorar la situación varios grupos guerrilleros llegaron a la zona en ese momento, atacando a los defensores por la espalda. Eran demasiado pocos para suponer un serio problema, tan solo unas decenas de hombres en total, pero el Tcol Pérez temiendo que la pérdida de tiempo permitiese a sus enemigos el rodearlo ordenaría iniciar el repliegue hacia el interior de la manigua, siempre sin dejar de combatir. A media mañana los marines habían alcanzado sus primeros objetivos, y esa misma tarde caería en sus manos el pequeño puerto de Nuevitas.

En el interior los guerrilleros que habían defendido las playas serían reforzados por la llegada de la columna de caballería del Hernán Cortés, pero para ese momento los soldados desembarcados llegaban a 20.000, y cada hora que pasaba su número aumentaba. En los días siguientes los combates continuarían mientras las columnas de los marines se adentraban en la manigua y extendían la cabeza de playa con la ayuda de los mambises. Allí sufrirían varios reveses al caer en varias emboscadas, pero tan solo se trataba de acciones de retaguardia de los defensores destinadas a ganar tiempo. Una semana después del desembarco las primeras fuerzas norteamericanas divisaron Santiago de Cuba, en donde una poderosa guarnición española se había refugiado dispuesta a defenderse.

Más al Este quedaba activa una tercera base naval española, la de Guantánamo, pero para llegar a ella los marines deberían pasar por Sierra Maestra, donde los guerrilleros españoles aguardaban. Sin embargo las mayores pérdidas de esta fase de la guerra ocurrirían en el mar, donde los submarinos hundieron al pre Dreadnought New Hampshire, y al crucero acorazado Seattle, con gran pérdida de vidas. Además resultarían hundidos otros tres destructores a causa de las minas tendidas con acierto por los U-boot en la zona de Nuevitas, obligando a los dragaminas a una lucha constante para mantener la entrada del pequeño puerto despejada de minas. Todo cambio el 1 de octubre, cuando se supo que las flotas combinadas de España, el Imperio Austrohúngaro, y el Imperio Otomano, con el apoyo de los cruceros de batallas alemanes habían llegado a Ferrol. La mera amenaza de que aquella flota cayese sobre el Caribe obligo a la flota del Atlántico a regresar a la costa Este, dejando de apoyar a los británicos en la escolta de convoyes.

Mientras tanto el avance hacia el oeste había sido detenido en la línea de Júcaro-Morón, donde la antigua trocha había sido sustituida por una línea de trincheras modernas en las que las unidades de cazadores resistieron durante 6 días, rechazando dos asaltos de los marines. Tan solo se trataba de una maniobra para ganar tiempo y el 28 de septiembre se retirarían rumbo a Matanzas, donde las fuerzas del Tte. Gral. Roda ya estaban preparando su repliegue. Sería el momento más peligroso, pues un fallo podría dejar atrás a las fuerzas de cazadores mandadas por el general Castaños, quedando a merced de los hombres desembarcados en Matanzas. Sin embargo los soldados cansados por meses de estancamiento no respondieron con suficiente celeridad, y las fuerzas de Roda y Castaños se reunieron y se deslizaron por el sur, esquivando aquella cabeza de playa.

A mediados de octubre los marines llegarían ante La Habana. En tan solo cuatro semanas la presencia española en Cuba se reducía a las tres grandes bases navales de la isla, La Habana, Santiago de Cuba, y Guantánamo, donde más de 130.000 hombres habían quedado sitiados. Fuera de esos cercos tan solo restarían poco más de veinte mil guerrilleros, dispuestos a convertir la ocupación en una pesadilla.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 1 invitado