Sí, tienes razón en todo lo que comentas, aunque yo me refería al todavía peor plan de los testamentos previos al último, donde la disgregación era prácticamente total.
Sobre la cuestión de España. Manda narices, siempre andamos igual, parecemos de la generación del 98.
Para mí sí que existía una España medieval (manda huevos que el independentista mantenga esta postura
). Y me explico.
Aunque fue un Estado fallido, el reino visigodo sí que es cierto que pergeñó la idea de una España distinta a la Hispania romana (aun cuando al principio no tuvieran clara esa idea, el peso de la historia de Roma pesaba mucho). Esa idea quedó latente con la invasión musulmana y a ella se agarraron los distintos reinos cristianos que se fueron configurando en el Norte, un ejemplo temprano y claro sería la Marca Hispánica, que englobaría distintos territorios.
La idea de España estaba presente en las clases dirigentes, obviamente el pueblo bastante tenía con ir tirando, y se utilizó como arma política y de prestigio, en esto destacaron los reyes de León, por ejemplo Alfonso III ordenó la redacción de crónicas en las que presentaba al reino de Asturias como heredero de los visigodos, y posteriormente su sucesor Fernando I se denominó Imperator totius Hispaniae, intentando demostrar su preeminencia sobre el resto de reyes hispanos. Esto marcó escuela y por ejemplo Alfonso I el Batallador también se denominó Imperator.
Así que existía la creencia que aquel que fuera más poderoso (y los equilibrios de poder variaron con las centurias) había de tener ciertos privilegios sobre el conjunto de reyes hispanos (cristianos y moros). Así que la noción de España estaba muy presente.
Habrá los que me digan que sí, pero que el concepto de España tal como la conocemos ahora no se parece ni por el forro. Y tendrán toda la razón del mundo.
Pero ¿qué es España? España no es más que un grupo de gente que se siente identificada con un territorio y unos valores e intereses comunes. Cuanto más nos alejemos en el tiempo, más distintos serán los territorios, los valores e intereses comunes, pero la idea de España pervive, tanto en el interior como quienes la veían desde fuera. Francia se aliaría con Castilla en la Guerra de los Cien Años y Portugal con Inglaterra, pero tanto para franceses como para ingleses ambos eran españoles, de la misma manera que los galeses eran británicos para un espectador forano.
Si hablamos de España como Estado más o menos centralizado sí que creo que debemos tomar por referencia la llegada al poder de los borbones en el siglo XVIII. Y si hablamos de el sentimiento de españolidad que ahora tenemos más cercano tenemos que irnos a la guerra contra el francés.
Si buscamos lo que es España fijándonos en lo que tenemos más cerca, lógicamente cuanto más nos alejemos menos nos parecerá España. Pero si seguimos ese criterio, resulta que si España sigue existiendo dentro de 1000 años, habrá razones para decir que algo tan diferente de lo que vivan esas personas no debía ser España y que la auténtica España es la que ellos vivan y no la nuestra.
También hay que diferenciar entre Estado o Administración, no había ni Estado ni Administración española en el siglo XIII, pero sí que existía España como construcción teórica que englobaba a toda la península. Y no olvidemos, que ahora tenemos Estado y Administración española, pero si no existiera una conciencia de pertenencia y una construcción teórica y muchas veces intangible, no habría Estado. Una nación puede hacer un Estado, pero un Estado no hace una nación.
Buuuuffff, me parece que me he explicado como el cul* y me van a caer leches de todos los lados. Espero parapetado....
Saludos.
Florencio
con lo bien que se vive aquí.
