Perdón Valerio....francamente no lo veía o era ilegible.
Y perdona la insistencia, pero eso es una firma "manuscrita"?.
Lo digo porque he leido bastantes cosas donde dicen que nunca se ha encontrado nada firmado de su puño y letra.
Por otra parte yo claro que estoy convencido de que sabía leer y escribir
¿Una Corona de Aragón independiente?
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Re: ¿Una Corona de Aragón independiente?
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Re: ¿Una Corona de Aragón independiente?
Pues la verdad, estimado jandres, de grafía ni idea. Aunque fijándose un poco la del escribano si que se diferencia de su propio escrito; las letras están hechas con menos cuidado, más espaciadas. La del rey no tengo ni la más mínima idea si es de él; para saberlo haría falta tener varias para compararlas y un grafólogo experto.
Eso ya es tarea detectivesca y supongo que ya debería estar hecha por algún funcionario aburrido de esos que le pagan para que lo haga.
Y muy difícil no debe de ser; si se han identificado restos de cerámica minoica por las huellas dactilares dejadas por los artesanos esto otro será pan comido.
Y además, sabemos que César hasta escribía en código encriptado pero no nos queda ningún escrito de su puño y letra, ¿alguien duda que sabía escribir?. Qué más da si esa firma es del rey Jaime o no. ¿Por eso va a ser un ceporro?. Tu te crees que si yo fuera rey no tendría a una mulata tecleando ahora en lugar de estar haciéndolo yo...
Un saludo.
Eso ya es tarea detectivesca y supongo que ya debería estar hecha por algún funcionario aburrido de esos que le pagan para que lo haga.
Y muy difícil no debe de ser; si se han identificado restos de cerámica minoica por las huellas dactilares dejadas por los artesanos esto otro será pan comido.
Y además, sabemos que César hasta escribía en código encriptado pero no nos queda ningún escrito de su puño y letra, ¿alguien duda que sabía escribir?. Qué más da si esa firma es del rey Jaime o no. ¿Por eso va a ser un ceporro?. Tu te crees que si yo fuera rey no tendría a una mulata tecleando ahora en lugar de estar haciéndolo yo...
Un saludo.
-
- General
- Mensajes: 23325
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Re: ¿Una Corona de Aragón independiente?
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 56
- Registrado: 02 May 2004, 12:24
¿Una Corona de Aragón independiente?
¿Se imagina alguno de Ustedes a un director general de una empresa mediana, escribiendo sus cartas? Normalmente los notarios tienen uno o varios oficiales que son los que escriben las escrituras. ¿O es el juez el que escribe las declaraciones y las sentencias? Como antes se ha indicado hay varios escribanos, notarios y demás gente que escribían por el rey. Pero en muchos documentos, tanto contemporáneos como posteriores copias, aparece el sigum con el nombre del rey, además de varios testigos. Echen un vistazo:
http://www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/hnoticies.php
Un ejemplo: Datum Barchinone, XVI kalendas augusti anno Domini millesimo ducentesimo quinquagesimo octavo.
Sig+num Jacobi, Dei gracia regis Aragonie, Maiorice et Valencie, comitis Barchinone et Urgelli et domini Montispessulani.
Testes sunt: Berengarius de Sancto Vincencio, Petrus de Sancto Minato, G. de Terracia, Eximinus Petri de Arenoso, G. de Podio.
Sig+num Jacobi de Monte Judayco, qui mandato domini regis hoc scripsit, loco, die, et anno prefixis.
Y otro: Actum est hoc in Barchinona, duodecimo kalendas septembris anno Domini millesimo CC sexagesimo secundo.
Signum + Jacobi, Dei gracia regis Aragonum, Maioricarum et Valencie, comitis Barchinone et Urgelli et domini MOntispesulani; qui predicta omnia concedimus et firmamus.
Sig+num infantis Petri, filii illustris domini regis Aragonum, qui predicta concedimus et iuramus.
Sig+num infantis Jacobi, filii illustris domini regis Aragonum, qui hec omnia concedimus et iuramus.
Testes huius rei sunt: A. Barchinone episcopus; Bernardus Vicensis episcopus; G. de Montegrino sacrista Gerundensis; Jazbertus, vicecomes de Castronovo; Ferrandus Sancii, Jaufridus de Cruilis; G. de Montecluso et Berengarius de Sancto Vincencio; Bernardus de Sancta Eugenia, dominus de Turricella de Montegrino; Raymundus de Urgio et Gaucerandus de Pinos; Bernardus Guillermi d'Entensa et Garcia Ortis; Ato de Focibus et plures alii.
Sig+num Petri Marchesii, publici Barchinone notarii, qui mandato domini regis et predictorum filiorum suorum hec scribi fecit et clausit, die et anno quo supra.
http://www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/hnoticies.php
Un ejemplo: Datum Barchinone, XVI kalendas augusti anno Domini millesimo ducentesimo quinquagesimo octavo.
Sig+num Jacobi, Dei gracia regis Aragonie, Maiorice et Valencie, comitis Barchinone et Urgelli et domini Montispessulani.
Testes sunt: Berengarius de Sancto Vincencio, Petrus de Sancto Minato, G. de Terracia, Eximinus Petri de Arenoso, G. de Podio.
Sig+num Jacobi de Monte Judayco, qui mandato domini regis hoc scripsit, loco, die, et anno prefixis.
Y otro: Actum est hoc in Barchinona, duodecimo kalendas septembris anno Domini millesimo CC sexagesimo secundo.
Signum + Jacobi, Dei gracia regis Aragonum, Maioricarum et Valencie, comitis Barchinone et Urgelli et domini MOntispesulani; qui predicta omnia concedimus et firmamus.
Sig+num infantis Petri, filii illustris domini regis Aragonum, qui predicta concedimus et iuramus.
Sig+num infantis Jacobi, filii illustris domini regis Aragonum, qui hec omnia concedimus et iuramus.
Testes huius rei sunt: A. Barchinone episcopus; Bernardus Vicensis episcopus; G. de Montegrino sacrista Gerundensis; Jazbertus, vicecomes de Castronovo; Ferrandus Sancii, Jaufridus de Cruilis; G. de Montecluso et Berengarius de Sancto Vincencio; Bernardus de Sancta Eugenia, dominus de Turricella de Montegrino; Raymundus de Urgio et Gaucerandus de Pinos; Bernardus Guillermi d'Entensa et Garcia Ortis; Ato de Focibus et plures alii.
Sig+num Petri Marchesii, publici Barchinone notarii, qui mandato domini regis et predictorum filiorum suorum hec scribi fecit et clausit, die et anno quo supra.
- Condottiero
- Sargento
- Mensajes: 219
- Registrado: 05 Jun 2014, 09:49
- Ubicación: Cerca de Madrid
Almogàver escribió:Probablemente, pero si le dice a los portugueses que son hispanos se van a cabrear. Y eso que la Lusitania era provincia de Hispania.
Cuanto los Reyes Católicos empezaron a intitularse como reyes de España, los reyes portugueses se pillaron un cabreo considerable porque ellos consideraban que también eran España.
Por el honor la vida, por el alma las dos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot], Heavy Metal y 1 invitado