Gobierno del PSOE y 7 mas

Otros temas no incluídos en los demás foros.
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8421
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por ñugares »

Urbano Calleja escribió: 07 May 2024, 07:12
ñugares escribió: 06 May 2024, 21:41
Y Mr Iturgaiz tenía como título tocar el txistu.
Y el Patxi y el Redondo son hijos del partido.
A que da pena?

La diferencia es que a mí me parece que ninguno vale.
A ti, que como el resto son malos, Ayuso es Dios.

Diferencia de opiniones.

PD: y ahora es cuando te recuerdo que el mejor gestor empresarial que ha pisado un parlamento en España era vasco y del PNV. Imaz.

Un gestor como la copa de un pino, una persona válida e inteligente.
Y ahora cabreate con lo inútil y "enchufado" que es :green:

Saludos
No me cabreo, pero me gustan los datos son datos y el resto soflamas al viento.





Industria que siempre Madrid fue un desastre, sin puertos, ni materias primas.





exportando....





Y esto no se trata de quien la tiene más larga, si no de quien gestiona y para ti los que tienen todo a favor, mejor financiación de lejos lo hacen fenomenal y Ayuso es una inútil pues tú mismo pero los datos dicen lo contrario.


Te refieres al IMAZ del Grupo Cooperativo Mondragón en el período 1989-1991 y de algún organismo oficiual Vasco? Exactamente qué gestión empresarial me he perdido? 3 años del grupo Mondragon?. 3 años es un bagaje imbatible? perdona que te lo diga, pero tu listón es penoso.

La gestión se demuestra con datos, no con palabras vacías.

Como ejemplo un botón:

Vamos como un tiro, crecemos más que nadie en Europa, trabaja más gente que nunca...... la realidad.

con una morterada de subvenciones de la UE y la mayoria medio gas acabamos de pasar unas décimas el crecimiento medio Europeo prepandemia.

Y horas trabajadas....




En fin.....


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3161
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Ración de ministro descerebrado.

Bustinduy insta a las empresas españolas en Israel a no contribuir al «genocidio en Palestina»
El ministro pide por carta a las empresas que rindan cuentas sobre las medidas que están adoptando
https://theobjective.com/espana/politic ... palestina/

Pero vamos a ver, si eres una empresa que les vende lavadoras o cereales o lo que sea ¿Qué medidas ni que ocho cuartos? ¿Que es eso de "rendir cuentas"? ¿Quién es él para preguntar?
He aquí el vivo ejemplo de otro ministro ignorante. No tiene la menor idea de que es una empresa ni para qué está ni nada.

Otra chiflada

La ministra Sira Rego llama a exterminar a los judíos de Israel: «¡Desde el río hasta el mar!»
https://okdiario.com/espana/ministra-si ... r-12797649


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3368
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Cartaphilus »

Si el gobierno de España, dicho por sus propios ministros, afirma que Israel está cometiendo un genocidio, ¿por qué mantiene las relaciones diplomáticas con Israel? ¿Es de recibo que tengamos embajador en un país que está realizando un genocidio? ¿Por qué, en lugar de dar la turra con reconocer a Palestina, directamente se deja de reconocer a Israel. Integraríamos el selecto club internacional que incluye a Irán, Cuba, Afganistán, Qatar o Siria.

Te puede gustar más o menos la ideología del gobierno, pero supongo que a quienes han votado a los dos partidos de la coalición, les debe de resultar frustrante que el blablablabla antisemita de PSOE y Sumar se quede sólo en eso, y no en hechos tangibles.


Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5211
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Urbano Calleja »

Te refieres al IMAZ del Grupo Cooperativo Mondragón en el período 1989-1991 y de algún organismo oficiual Vasco? Exactamente qué gestión empresarial me he perdido? 3 años del grupo Mondragon?. 3 años es un bagaje imbatible? perdona que te lo diga, pero tu listón es penoso.
Me refiero al Imaz, Doctor en Ingenieria Quimica (Cum Laude) en la facultad de ingenieros de BIlbao.
Al Imaz que empezo como ingeniero de I+D en centros tecnologicos. Que fue responsable de polimeros en INASMET, y luego estuvo en el grupo Mondragon cono promotor industrial, y de nuevo en INASMET llevando Marketing y relaciones internacionales.
7 años antes de meterse en politica.

Y acabo tan hasta los mismos de Arzallus que se marcho a los trece años.
Se fue de investigador a Harvard, le convencieron para volver como Presidente Ejecutivo de Petronor. Un carguito trestimonial que no gestiona un carajo. Claro.
Y es tan zote, que fue creciendo en responsibilidad dentro de Repsol hasta que lo nombraron CEO de Respsol en 2014.
Una empresita de tres al cuarto gestionada politicamente.

Y ahi sigue el tio.
En foros internacionales de energia, siendo considerado como un gestor top.
Alguien a quien tientan regularmente con entrar en el Board de Direccion de empresas americanas.
Vamos, que un mindundi sin curriculum que si no fuera porque el PNV (que le echo) le hubiera puesto un pesebre (imaginario) estaria en su casa.

Ya ves. Clavadito a las historias comunes de los politicos patrios que se quedan para salvarnos porque nos quieren.
No porque no puedan hacer otra cosa.

Saludos

PS: Ah! Y Madrid manquepierda, que no se me pase.


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8421
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por ñugares »

Urbano Calleja escribió: 08 May 2024, 20:03
Te refieres al IMAZ del Grupo Cooperativo Mondragón en el período 1989-1991 y de algún organismo oficiual Vasco? Exactamente qué gestión empresarial me he perdido? 3 años del grupo Mondragon?. 3 años es un bagaje imbatible? perdona que te lo diga, pero tu listón es penoso.
Me refiero al Imaz, Doctor en Ingenieria Quimica (Cum Laude) en la facultad de ingenieros de BIlbao.
Al Imaz que empezo como ingeniero de I+D en centros tecnologicos. Que fue responsable de polimeros en INASMET, y luego estuvo en el grupo Mondragon cono promotor industrial, y de nuevo en INASMET llevando Marketing y relaciones internacionales.
7 años antes de meterse en politica.

Y acabo tan hasta los mismos de Arzallus que se marcho a los trece años.
Se fue de investigador a Harvard, le convencieron para volver como Presidente Ejecutivo de Petronor. Un carguito trestimonial que no gestiona un carajo. Claro.
Y es tan zote, que fue creciendo en responsabilidad dentro de Repsol hasta que lo nombraron CEO de Respsol en 2014.
Una empresita de tres al cuarto gestionada politicamente.

Y ahi sigue el tio.
En foros internacionales de energia, siendo considerado como un gestor top.
Alguien a quien tientan regularmente con entrar en el Board de Direccion de empresas americanas.
Vamos, que un mindundi sin curriculum que si no fuera porque el PNV (que le echo) le hubiera puesto un pesebre (imaginario) estaria en su casa.

Ya ves. Clavadito a las historias comunes de los politicos patrios que se quedan para salvarnos porque nos quieren.
No porque no puedan hacer otra cosa.

Saludos

PS: Ah! Y Madrid manquepierda, que no se me pase.
El problema es que tu confundes un ejecutivo con un gestor político y si nos ponemos tan flamencos ponemos mejor a la Botín, que esa seguro que a ti tampoco te gusta. Si en vez de ser vasco y del PNV fuera del PP y de Madrid estarías diciendo lo de las puertas giratorias y esa cosa. :green:

Solo te diré que la decisión de ampliar el metro (trasporte público) potenciar universidades, favorecer la implantación de industria farmacéutica en Alcobendas, tres cantos que empezó con Esperanza Aguirre y sigue con Ayuso dio como resultado que de no tener apenas nada a ser la segunda región de España en producción y exportación, con la industria aeroespacial mas de lo mismo, los hub que se intentan crear, el turismo o la imagen que se proyecta al mundo que se lleva décadas trasmitiendo, pues mas de lo mismo. Eso es lo que tiene que gestionar un político para que crezca una CCAA o el país y defender los intereses de su región y a la vez ser solidarios con el resto.
Que alguien lo haga muy bien en una privada pues me alegro. ¿Qué logros tiene en sus responsabilidades políticas?


¡Ah! y el Madrid manquegane, que es lo que suele hacer y hace, ganar.

Un saludo.


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3161
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Otra ministra descerebrada. La fiebre electorera hace estragos.

Según ella la libertad de asociación no incluye a los hombres que quieren asociarse por sus razones.



Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3161
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »



Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12395
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Silver_Dragon »

Canada ve que eso de dejar "puertas abiertas " no funciona...



Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3161
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Jaime Mayor Oreja
Hay quienes ponen el acento en la extraña personalidad del presidente Sánchez. Creo, sin embargo, que más que en la persona, la clave está en la comprensión y la lógica del proceso que ha llevado al frente popular al Gobierno.

Un frente necesita un muro, un clima de permanente confrontación, un terreno embarrado en el que se practique un juego que nada tiene que ver con las reglas lógicas de la democracia, y en el que sus adversarios, en este caso la derecha política y social, no sepan jugar.
La simultaneidad de las elecciones en el País Vasco y en Cataluña no es fruto de la casualidad. Quienes están en el puente de mando del frente, Sánchez, ETA-Bildu y Esquerra Republicana de Cataluña, necesitaban esta simultaneidad que exigía el anticipo de las elecciones catalanas.
«Punto y aparte» significa que el mañana va a ser distinto al ayer. Ayer vivíamos una situación del frente, presidida por unas concesiones permanentes del presidente del Gobierno a las reivindicaciones de los independentistas. El hoy y el mañana es que el propio presidente se pone a la cabeza en un nuevo proyecto de una nueva España.
Lo que estoy diciendo es que, a partir de las elecciones vascas, catalanas y europeas, vamos a sufrir un impulso significativo en la dirección del totalitarismo y la balcanización, como las dos caras de una misma moneda. Este será el momento de inflexión, el punto y aparte hacia una España plurinacional, con el presidente a la cabeza.
El totalitarismo se va a expresar en una presión social para renovar ya sin dilación el Poder Judicial, y al final, se manifestará en una decisión de carácter determinante para llevarlo a la práctica, con consenso o sin consenso.
También se expresará, no sé con qué ley o instrumento, en términos de cultura de cancelación, hacia quienes difieran de las leyes que han instalado en España, y en amenazas y / o cierres hacia los medios de comunicación hostiles a este proceso.
https://www.eldebate.com/espana/2024050 ... 95474.html


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Urbano Calleja
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5211
Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
República Checa

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Urbano Calleja »

El problema es que tu confundes un ejecutivo con un gestor político y si nos ponemos tan flamencos ponemos mejor a la Botín, que esa seguro que a ti tampoco te gusta. Si en vez de ser vasco y del PNV fuera del PP y de Madrid estarías diciendo lo de las puertas giratorias y esa cosa. :green:
Un ejecutivo es un gestor en grado mayor.
De gente, de recursos, de proyectos o de todo.
Botín era un pedazo de gestor.
Galán también.
Botín hija parece que también.

Y me fiaría más de ellos para llevar un gobierno que de los políticos made in Spain.

Esa gente es de la que me fiaría para controlar el gallinero.
Y para decidir en qué se invierte y en qué no.
Y con cualquiera de ellos, el corredor ferroviario de Levante estaría terminado.
Y el número de aeropuertos sin uso, tendería a cero.

Eso es el logro de un gestor y por eso precisamente digo que nuestros políticos no lo son (y de ejecutivos ni hablamos).

Sobre qué hizo bien Imaz?
Imagino que no lo veríais por Madrid, pero plantó cara a las corrientes más indecentes del PNV y se ganó el odio del aita Arzallus.
Con eso, tras la tomadura de pelo que fue Lizarra, mucho.
Pero mucho mucho. Si hablamos sólo de política.

Y si hablamos de economía, plantó un semillero de talento vía becas de I+D del Gobierno Vasco, que él mismo potenció.
Y expandió la investigación tecnología con acuerdos entre empresas y universidad Internacionales.
Mucho. Y sin hacer ruido.

Gracias a él, yo y unos 5000 vasquitos y vasquitas más nos hemos dedicado a la ingeniería, a la investigación o a la gestión tecnológica.

Saludos

PS: pues no perdió el Madrid, no…


"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3161
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

La trama de Aldama desvió mordidas a sociedades del pequeño pueblo portugués donde vive el hermano de Sánchez
https://www.eldebate.com/espana/2024051 ... 95825.html
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que investiga la trama de mordidas y comisiones ilegales en contratos adjudicados por el Gobierno durante la pandemia ha localizado que uno de los cabecillas desvió fondos económicos a Elvas (Portugal), el pequeño pueblo donde David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reside para pagar menos impuestos y en el que se acaba de comprar un palacete mediante la aportación de dos cheques bancarios. El Debate publica hoy en exclusiva el informe de la UCO en el que se sigue el rastro del dinero y se llega a esta ubicación al otro lado de la frontera.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10707
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Una pequeña maravilla de estas que a veces corren por tuister... :alegre:



Edito, es un no parar... :grosrire:



Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Tarpa
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 858
Registrado: 14 Jul 2020, 00:02
Ubicación: Exiliado en todas partes.
Peru

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Tarpa »

Luis M. García escribió: 10 May 2024, 22:37 Una pequeña maravilla de estas que a veces corren por tuister... [...]
Menda sospecha que el tuit del pasapalabra que circulaba la víspera también podría formar parte de esa lista.

Estimado don Luis, reciba usted un saludo cordial.


Dulce bellum inexpertis ...
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10707
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Tarpa escribió:Estimado don Luis, reciba usted un saludo cordial.
Igualmente para usted, Tarpa. :militar-beer:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

A raíz de la última polémica habida en la Comunidad Valenciana por la existencia de una Fundación de Hombres Maltratados, así como todo el desprecio que sobre ella y sobre el gobierno del PP y Vox en esta Comunidad han volcado los medios y partidos de izquierda, Juan Soto Ivars entrevista en El Confidencial a su portavoz, Juan Manuel Melgar.

¿Negacionista no es quien niega que existen los hombres maltratados?

He decidido hablar un rato con Juan Manuel Melgar, portavoz de la Fundación Hombres Maltratados, que ha provocado un gran escándalo
Por Juan Soto Ivars
Ha surgido una Fundación de Hombres Maltratados, y esto ha provocado un gran escándalo. Prueba de que lo polémico no es lo que se dice, sino la sociedad que lo recibe, es la controversia en torno a una frase de una verdad sencilla y fundamental: existen hombres maltratados por sus parejas.

¿Hombres maltratados por mujeres?, responde la propaganda. Y más: ¿hombres maltratados por un Estado que considera la perspectiva de género como un dogma y sesga el tratamiento judicial del ciudadano según su sexo desde la ley de 2005? ¿Pero qué clase de mentira es esta? Bien: no es mentira, es verdad. Y decir que algo es verdad no implica que otra cosa sea falsa. Existen mujeres maltratadas. Existe violencia machista. Y existen hombres maltratados, y violencia contra ellos, y un maltrato consecuencia, como daño colateral, de los mecanismos legales para proteger a las mujeres. Existe además desprecio ante sus quejas, y desatención, y disparidad, e incentivos para hundir la vida de un hombre con trucos que todos los abogados de familia conocen a la perfección.

Y, sin embargo, denunciar la segunda parte, como hace esa Fundación, te convierte en "negacionista". Bien: ¿Quién es realmente "negacionista"? La ministra de Igualdad ha dicho que no le parece ético que se conforme esa fundación, y los medios, mientras tanto, los tachan de "negacionistas" sin que desde este grupo se haya negado en ningún momento la violencia machista.

De hecho, el Convenio de Estambul, la ONU y demás organismos oficiales llaman "violencia de género" a la que sufre una persona por razón de su sexo, y aunque explicitan que las mujeres la sufren con mayor frecuencia, incluyen a los hombres. En España, sin embargo, la ley de violencia de género define la violencia de género como la que "sufren las mujeres por el hecho de serlo".

Repito, ¿Quién es "negacionista"? He decidido hablar un rato con Juan Manuel Melgar, portavoz de la Fundación Hombres Maltratados, a quien conozco desde hace años por su canal de YouTube, Experto en Igualdad, que recomiendo a cualquiera que tenga interés en abrirse camino en este asunto más allá de las barreras de la propaganda.

PREGUNTA. Leo en la prensa y cuentas de Twitter que Mazón se "arrodilla ante el negacionismo" porque permite crear una fundación de hombres maltratados por mujeres. Esta idea, ¿no suena algo negacionista?

RESPUESTA. Juan, por lo que he leído en algunos medios, a raíz de esta polémica, el PSOE en las Cortes valencianas va a presentar una iniciativa para que la Generalitat nunca nos conceda ninguna ayuda. Aparte nos han llamado negacionistas, machistas, extremistas, etcétera. Es decir, no solo son negacionistas del maltrato que sufre el hombre sino que además son violentos con aquellos que los defienden.

P. Por ir al meollo, y visto que parece negarse la violencia contra los hombres, ¿sois negacionistas de la violencia contra las mujeres?

R. Justo al contrario, el eslogan que aparece al principio de nuestra página reza que la existencia de "A" no significa la no existencia de "B". Por supuesto que existe la violencia hacia la mujer en la pareja y por supuesto que es un problema social, nosotros simplemente señalamos que también el hombre puede sufrir violencia en la pareja. Lo que parece es que molesta que se hable de la existencia de hombres maltratados porque no encaja en el discurso ideológico que marca la perspectiva de género imperante.

P. ¿Cómo surge vuestra fundación de hombres maltratados?

R. La fundación surge de la iniciativa de hombres y familiares de hombres que han sufrido maltrato en el ámbito de la pareja y han visto lo dispares que son las leyes para ambos sexos. De tal manera que uno se encuentra totalmente desamparando ante un sistema que parte de la idea de que eres culpable por el sexo de nacimiento y cuyos mecanismos están pensados únicamente para defender a la parte femenina de la relación.

P. ¿Entran en esta categoría los hombres emparejados con otros hombres?

R. No, porque los hombres maltratados por otros hombres no sufren de esta disparidad legal. Es decir: de cara a las fuerzas del orden y fuerzas jurídicas van a estar en igualdad de condiciones. No se va a dar por hecho quién es el maltratador por el ser hombre de la relación, porque ambos son los hombres de la relación.

P. ¿Cuántos hombres son maltratados por sus parejas mujeres?

R. Existe un meta-estudio conocido como PASK (The partner abuse State of knowledge project) que recoge un total de 1.700 estudios sobre el maltrato en la pareja realizados por todo el mundo. No estoy hablando de 1.700 casos, sino de 1.700 estudios, cada uno de ellos con centenares de casos, y el resultado que se obtiene es que la amplia mayoría de la violencia en la pareja es bidireccional, es decir son situaciones en las que se agreden mutuamente. Aparte, en aquellas en las que el agresor es solamente uno de los dos, no hay diferencias significativas entre el porcentaje que supone los de uno u otro sexo, tanto en las agresiones físicas como en las psicológicas.
En otras palabras, el maltrato que sufre el hombre en la pareja es tan común como el que sufre la mujer. La principal diferencia estriba en que el hombre maltratado no denuncia, porque no se le ha enseñado a identificarse como tal. Es muy raro que un hombre denuncie a su pareja por haberle dado un bofetón, de hecho a nivel social se toma como algo cómico.

P. ¿Los hombres son maltratados por el Estado en España?

R. Pues en cierta forma sí, ya que los ha convertido en ciudadanos de segunda, sobre todo cuando son víctimas. Ya no es solo que no puedan acceder a las mismas ayudas que las mujeres maltratadas en el ámbito de la pareja, sino que tampoco un hombre agredido sexualmente puede recibir la atención psicológica y ayudas económicas que sí están disponibles para mujeres y niños. Aceptar que los hombres también pueden ser víctimas va en contra de la perspectiva de género actual que promueve el feminismo radical.

P. ¿Cuáles son las consecuencias del maltrato a los hombres?

R. Baja autoestima, anulación de la personalidad, depresión, varios problemas psicológicos que pueden desembocar en trastornos… A veces incluso tanto maltratado como maltratador se acostumbran a entender las relaciones dentro del círculo de la violencia con lo que vuelven a reproducirlo en relaciones posteriores. Todo esto son problemas comunes en todos los maltratados, con independencia del sexo, la diferencia estriba en que en el caso del hombre el sistema de justicia se convierte en otra herramienta de maltrato. La mujer que quiera puede, mediante una simple llamada, meter en el calabozo a su pareja "para que aprenda", aunque luego nunca se llegue a demostrar que el hombre sea culpable de nada. Desde que se aprobó la ley de violencia de género hay más de un millón de hombres que han pasado por esa situación.

P. ¿Qué recursos se destinan a los hombres maltratados en España?

R. Por nuestra parte puedo decir que nuestra fundación no recibe ningún tipo de subvención, ni me consta que ninguna especializada en el maltrato a los hombres la reciba. Sí es cierto que un hombre maltratado en teoría puede recibir la Renta Activa de Inserción, pero acreditarse como hombre maltratado es más complicado que hacerlo como mujer. Según indica el BOE de 13 de diciembre de 2021 para acreditarse como mujer maltratada vale incluso la sentencia que absuelve a su supuesto maltratador. Es una absoluta locura.

Igualmente la justicia siempre es gratuita para una mujer víctima de violencia de género, aunque sea millonaria. En cambio si eres hombre y ganas poco más del sueldo mínimo vas a tener que pagarlo de tu bolsillo.

P. Una mujer pega a un hombre. El hombre le devuelve el golpe. ¿Qué dice un juez?

R. Al principio, cuando se aprobó la ley había una minoría de jueces que pedían la existencia de un ánimo de dominación por parte del hombre para que se considerase violencia de género. No obstante a partir de la sentencia del Supremo STS 4353/2018 que crea jurisprudencia, se deja bien claro que cualquier agresión mutua SIEMPRE es violencia de género del hombres sobre la mujer, aunque la mujer golpee primero o en más ocasiones.

Se parte del dogma de que los golpes que haya dado la mujer los ha hecho "por cualquier motivo", mientras que en el caso del hombre, el motivo principal siempre ha sido "por ser mujer". Esto a mi parecer es abandonar el sentido común en pos de la ideología.

P. Años de lucha contra la violencia de género desde la ley de 2005, millones en recursos, observatorios, propaganda sistemática... ¿Qué efecto ha tenido todo esto en la violencia contra las mujeres?

R. El efecto todos lo conocemos porque nos lo repiten continuamente. Más de mil mujeres asesinadas durante los 20 años que dicha ley ha estado vigente. En los últimos diez años la cifra se mantiene estable en torno a las 50 asesinadas al año, por lo que no parece que esta ley sea eficiente.

Por otra parte, estas leyes y la perspectiva de género lo que ha provocado es una absurda guerra de sexos que se acrecienta en los jóvenes. Basta con pasearse por las redes sociales para ver como cada vez ambos son más agresivos con respecto al opuesto. Por otra parte, las relaciones también se tienden a judicializar. El número de denuncias en el último año rozó las 200.000. Conozco casos de hombres que han sido denunciados por un "vete a la mierda" en una discusión o por decirle a su pareja "eres una desgraciada" en un contexto en el que ella le había atacado igualmente. A veces tengo la impresión de que lo que realmente se aboga es por el separatismo de género.

P. ¿Qué esperáis conseguir, entonces?

R. Tenemos cuatro líneas de actuación.

Uno, ayudar a los hombres que están inmersos en el día de hoy en un duro e injusto proceso jurídico ofreciéndoles servicios jurídicos y psicológicos.

Dos: creemos que es importante crear conciencia social sobre la problemática del hombre como víctima, con la esperanza de que llegue el día en que haya una verdadera igualdad de género y se reconozca que también existe la violencia mutua, la que sufre el hombre y la que sufre la mujer.

Tres, estamos documentando todos los casos que nos llegan por la web para realizar un macroestudio sobre la violencia ejercida hacia los hombres por sus parejas, y cómo actúa la denuncia falsa en medio de este proceso de violencia, de manera que podamos dejar informes que sirvan de base científica para futuros cambios estructurales en las leyes que nos son injustas. Aunque a nivel informal todos sabemos lo que ocurre realmente, necesitamos aportar datos, y si el Estado no lo hace lo haremos nosotros como Fundación.

Por último, pertenecemos a una organización internacional, DAVIA (Alianza Internacional contra el Abuso y la Violencia Doméstica), con sede en Washington y a la cual pertenecemos 140 asociaciones de 35 países (13 de la UE). Nuestras miras es actuar a nivel global porque este problema social es mundial y necesita soluciones globales y no solo locales.
https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... o_3881686/


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8421
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por ñugares »

Urbano Calleja escribió: 09 May 2024, 16:05
El problema es que tu confundes un ejecutivo con un gestor político y si nos ponemos tan flamencos ponemos mejor a la Botín, que esa seguro que a ti tampoco te gusta. Si en vez de ser vasco y del PNV fuera del PP y de Madrid estarías diciendo lo de las puertas giratorias y esa cosa. :green:
Un ejecutivo es un gestor en grado mayor.
De gente, de recursos, de proyectos o de todo.
Botín era un pedazo de gestor.
Galán también.
Botín hija parece que también.

Y me fiaría más de ellos para llevar un gobierno que de los políticos made in Spain.

Esa gente es de la que me fiaría para controlar el gallinero.
Y para decidir en qué se invierte y en qué no.
Y con cualquiera de ellos, el corredor ferroviario de Levante estaría terminado.
Y el número de aeropuertos sin uso, tendería a cero.

Eso es el logro de un gestor y por eso precisamente digo que nuestros políticos no lo son (y de ejecutivos ni hablamos).

Sobre qué hizo bien Imaz?
Imagino que no lo veríais por Madrid, pero plantó cara a las corrientes más indecentes del PNV y se ganó el odio del aita Arzallus.
Con eso, tras la tomadura de pelo que fue Lizarra, mucho.
Pero mucho mucho. Si hablamos sólo de política.

Y si hablamos de economía, plantó un semillero de talento vía becas de I+D del Gobierno Vasco, que él mismo potenció.
Y expandió la investigación tecnología con acuerdos entre empresas y universidad Internacionales.
Mucho. Y sin hacer ruido.

Gracias a él, yo y unos 5000 vasquitos y vasquitas más nos hemos dedicado a la ingeniería, a la investigación o a la gestión tecnológica.

Saludos

PS: pues no perdió el Madrid, no…
Esa gente que tu prefieres jamás se dedicaría a la política y menos con la mentalidad que tiene este país. Por qué a las siguientes elecciones estaría fuera y tu el primero que los intentarías echar, porque es gente de números y no de discursos, porque lo de rebajar a 35h en los funcionarios públicos y dentro de poco al trabajador privado cualquiera entiende que es insensato, porque el subsidio de mayores de 52 años lo tirarían a la basura por que termina medio jubilando a personas validas 15 años antes de la jubilación y cuando llegan a la jubilación cobran un 50% más que otro trabajador que se jubile con el SMI. por qué las pensiones no las subirían un 8,5 % en un año o subidas muy por encima de las subidas de los trabajadores y jamás meterían impuestos extras para gastos y meterían la tijera para no gastar mucho más que lo que se ingresa

En definitiva, a los 4 años mostrarían cuentas y resultados y a los de izquierdas no le iban a gustar nada.

Por cierto, el corredor del Mediterráneo ni tendría el mismo trazado y mucho menos meterían todos los huevos en un corredor que depende de como se levanten en cierta región por la mañana una pandilla de descerebrados.

¿Tú crees que este iba a durar algo en el gobierno de España? y sabes quién lo liquidaría?



creo que todos tenemos claro lo que hay que hacer, solo que los "progresistas" están a otra cosa.

Un saludo.


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 0 invitados