Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2936
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por camilo1ats »

antfreire escribió:Los que tanto se preocupan por quien va a recoger las cosechas en los campos y limpiar las mesas en los restaurantes, la respuesta es facil. INMIGRANTES LEGALES.
Exacto, sin inmigrantes ilegales la economía de Estados Unidos sufre y mucho, sobretodo el campo donde los gringos NO trabajan desde hace muchísimos años. Eso también lo sabe Mr. Trump a veces pienso que se toman el discurso demasiado en serio, necesitan a los irregulares, esa mano de obra barata no se puede reemplazar.

Y de todas maneras, que prefieren?, tener inmigrantes irregulares Mexicanos, que lo único que quieren es trabajar, o que se les caiga la producción de todo, porque si se van los mexicanos llegan asiáticos al siguiente día.

Bueno es cilantro pero no tanto!.


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Isocrates »

troop2020 escribió:Saludos a todos ...
El PEW lleva haciendo esos estudios muchos años antes de Obama fuera Presidente. Obama prometería lo que fuera respecto a regularización, pero que la tendencia migratoria se invierta, o no, no justifica ni explica lo que ha hecho o dejado de hacer. En todo caso, la disminución de la migración mexicana a EEUU se detecta en todos los trabajos realizados a los dos lados de la frontera ¿No te gusta? Pues vale.
La tendencia a la baja de la migracion Mexicana por ahora no es discussion que entren mas indios que mexicanos o que sea negative si lo es ....
Que en 2.014 entraron mas indios (y chinos) que americanos no proviene de un análisis de PEW, sino del MPI (Migration Policy Institute). Te agradará saber que los malditos liberales pagados por Obama de Breitbart se hicieron eco del análisis

http://www.breitbart.com/big-government ... mmigrants/

Y coo podrás ver, incluso ellos parecen tomárselo en serio.





Claro. El pew miente, el MPI miente, los estudios que se realizan en México mienten. Solo Trump dice la verdad.
Los estudios que realizan los interesados en que se den ciertos resultados mienten esta claro ...
Ya.
EL PEW lleva haciendo estudios para grupos Promigrantes desde antes del diluvio , nada Nuevo bajo el sol ...

¿Y Breitbart lleva ese tiempo recogiendo y dando credibilidad a estudios de malvados liberales? Es el fin de América...
Me temo que eres tú el que ha dicho que era necesario tomar esos los datos del Border Patrol y eres tú el que ha aportado el documento que usa el estudio que reproduje, según el cual se acumulan veinte millones de ilegales en entre cuatro y nueve años. Ahora resulta que yo no sé nada por emplear los datos que tú proporcionas y emplearlos de la forma que dice el artículo que tú enlazas. ¡Maravilloso!
Los datos del border Patrol no contradicen nada de lo que digo que continues sin entender lo fluido de nuestra migracion es otra cosa ..
Es el análisis del artículo que tu enlazaste ¿No lo habías leído, verdad? Vaya.
¿Cual? Identifica ese estudio. Porque lo que enlazaste fue un artículo -no un estudio- en el que se mencionaban especialmente dos estudios. Uno es el de los 20 millones de ilegales en cuatro años y el otro el de las remesas y los colegios. Parece que el de los veinte millones de indocumentados en cuatro años (máximo 9) ya no te parece bien ¿Es el otro al que te refieres?

Porque el otro lo que hace es especular con la posibilidad de emplear otros factores para deducir el número de imigrantes, pero -dejando de lado que los datos que emplea adolecen de graves problemas para fundamentar su conclusión, al no haber ningún estudio posterior que examine y contraste su hipótesis y haga seguimiento de la misma resulta muy complicado considerarla fiable. No lo ves, porque el resultado de 2.0056 te gusta, y todo lo demás no te importa.
Continuas sin entender lo que los estudios dicen , continuas con los millones de ???/ leee de Nuevo ...
El que parece que sigue sin leerselos eres tú

Enlazado en el artúculo que citaste
http://www.desertinvasion.us/data/invasion_numbers.html
Could there be 20 million illegal aliens in the U.S.?

In 2003, Georgia state Senator – and MALDEF national board member – Sam Zamarripa told the Georgia state senate that there were 20 million illegals in the U.S. at the time.8 This 20 million amounts to more than 6 percent of our current U.S. population (296 million in mid-2005) and is larger than the population of most states.

A January 3, 2005 Bear Stearns report, "The Underground Labor Force Is Rising To The Surface," sharply criticized Census Bureau estimates of the illegal alien population as being incomplete and inaccurate, and concluded that "The number of illegal immigrants in the United States may be as high as 20 million people, more than double the official 9 million people estimated by the Census Bureau."35

In other words, possibly one out of every 15 persons in the United States might well be an illegal alien.

Using traditional Department of Homeland Security estimates of 700,000 illegal aliens entering and saying each year, it would take 28.6 years to amass 20 million. If it is assumed that 1 million illegals enter and stay annually then the time to amass 20 million would be 20 years.

Thus, even the relatively low official numbers lead us to conclude that we have quite possibly amassed nearly 20 million illegal aliens in the United States since the 1986 "amnesty to end all amnesties." The following table shows the number of years it would take to amass 20 million illegal aliens in the U.S.


Table V

Years to amass 20 million illegal aliens
Permanent illegals per year Years to amass 20 million
700,000 (Department of Homeland Security) 28.6
1 million 20.0
2.2 million (Table IV, official Border Patrol 1 out of 4 apprehensions) 9.1
3 million (Time Magazine) 6.6
4 million (Sen. McCain) 5.0
5.1 million (Table IV, 1 out of 7 apprehensions) 4.0


The higher yearly numbers in Table V reveal how quickly 20 million could be amassed. Based on the results of the analysis summarized in Table IV, it would take perhaps between four and nine years to amass 20 million illegal aliens in the United States at the current rate of entry.

While immigration numbers fluctuate on a yearly basis, legal immigration into the U.S. since 1986 has increased steadily, and it is reasonable to assume that illegal immigration has correspondingly increased. Although the actual number of illegal aliens in the U.S. is not precisely known, it appears quite possible that 20 million or more illegals could be living within the United States.
El estudio de 10 ¿No serán ya 12? años fue un estudio aislado, sin continuidad y con unas estimaciones que no resistían un análisis serío hace doce años y que menos aún lo hacen ahora. Que te aferres a eso como al santo Grial ... tú mismo.
Por cierto, que pretendas presentar como estudios estelares unos estudios aislados de hace ¡¡más de diez años!! que no han tenido ni apoyo ni continuidad es una buena muestra de quién es el que escoge los datos... y lo que tiene que buscar para encontrar algo que le sirva.
Tu dijiste hace mas de 10 años yo solo lo repeti pero si te corriges a ti mismo son 12 ...
Sí, 12 años son más de diez. En todo caso, daba por supuesto que los años transcurridos desde 2,.005 eras capaz de calcularlos tú mismo.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
troop2020
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1066
Registrado: 20 Jul 2014, 14:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por troop2020 »

Saludos a todos ....
Que en 2.014 entraron mas indios (y chinos) que americanos no proviene de un análisis de PEW, sino del MPI (Migration Policy Institute). Te agradará saber que los malditos liberales pagados por Obama de Breitbart se hicieron eco del análisis
Los muchachos de Breitbar usan un studio liberal para demostrar su punto el aumento de la migracion en general , no entiendes esa parte ....
Es el análisis del artículo que tu enlazaste ¿No lo habías leído, verdad? Vaya.
El que continua sin entender lo que lee eres tu
Enlazado en el artúculo que citaste
SI leyeras lo que citas tuvieras idea de lo que hablas el articulo del 2005 habla de 20 000 000 en el 2005 no 70??? o 100? tambien dice que de mantenerse la tendencia serian 20 000 000 mas en 20 años o 28 años , pero vino la gran depression y cambio las dinamicas en algo , si leyeras y entendieras lo que se escribe no estarias tan perdido pero si te hace feliz continua con tus millones de ????? ...
Por si fuera poco el studio de Bear tambien decia que esa cifra de 20 000 000 era un estimado que podia ser menor , pero siempre superior a los estimados del gobierno , es que no lees nada de nada ....
Sí, 12 años son más de diez. En todo caso, daba por supuesto que los años transcurridos desde 2,.005 eras capaz de calcularlos tú mismo.
Yo daba por supuesto que te leyeras a ti mismo pero ni siquiera eso ....


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Isocrates »

troop2020 escribió:Saludos a todos ....
Que en 2.014 entraron mas indios (y chinos) que americanos no proviene de un análisis de PEW, sino del MPI (Migration Policy Institute). Te agradará saber que los malditos liberales pagados por Obama de Breitbart se hicieron eco del análisis
Los muchachos de Breitbar usan un studio liberal para demostrar su punto el aumento de la migracion en general , no entiendes esa parte ....
Los muchachos de Breitbar extractan media docena de párrafos de un estudio de unos veinte folios y uno de los que extractan dice eso de ...
in 2014, 1.3 million immigrants moved to the U.S. The top immigrant sending country was India 147,500. The second leading country of origin was China with 131,800, followed by Mexico with 130,000, Canada with 41,200, and the Philippines with 40,500.
No era necesario recoger y transmitir esa información para "demostrar su punto el aumento de la migración en general". Que en este tema dejes a Breitbart como "moderados liberales" supongo que ya es algo interesante.
Es el análisis del artículo que tu enlazaste ¿No lo habías leído, verdad? Vaya.
El que continua sin entender lo que lee eres tu
Enlazado en el artúculo que citaste
SI leyeras lo que citas tuvieras idea de lo que hablas el articulo del 2005 habla de 20 000 000 en el 2005 no 70??? o 100? tambien dice que de mantenerse la tendencia serian 20 000 000 mas en 20 años o 28 años , pero vino la gran depression y cambio las dinamicas en algo
No dice eso.
Dice que según las estadísticas oficiales (esas quetú has despreciado aquí) se tardarían 28 años en alcanzar la cifra de 20M de ilegales, pero que el mantiene que hay otros estudios que toman en cuanta los datos del BP y que él considera más exactos y que según esos estudios la cifra de 20M se alcanza en entre 4 y 9 años.

La cuestión es que si esos datos fueran ciertos, en el tiempo transcurrido desde 1.980 tendría que haber en EEUU más de 70M de inmigrantes ilegales entrados por la frontera mexicana.
Based on the results of the analysis summarized in Table IV, it would take perhaps between four and nine years to amass 20 million illegal aliens in the United States at the current rate of entry.
Repitiendo la misma operación que hace el autor con los datos desde 1.980 ¿Cuantos inmigrantes ilegales tendría que haber en EEUU? Pues eso.
si leyeras y entendieras lo que se escribe no estarias tan perdido pero si te hace feliz continua con tus millones de ????? ...
Por si fuera poco el studio de Bear tambien decia que esa cifra de 20 000 000 era un estimado que podia ser menor , pero siempre superior a los estimados del gobierno , es que no lees nada de nada ....

¿A los estimados del Gobierno de quien?
Uhmmm ¿Quien era presidente en 2.005? ¿Qué malvado liberal estaba en el Gobierno?

El estudio de Stern es ameno e interesante, pero resulta muy defienciente en su metodología y en lugar de analizar los datos para saber a qué se debe su variación establece de forma acrítica e infundada una relación directiva entre sus datos y lo que quiere probar (vamos, que como persigue probar una única hipótesis no busca ni le interesan explicaciones alternativas). Supongo que por eso nadie ha repetido el estudio con esos parámetros desde 2.005 ¿Realmente no te extraña eso?


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
troop2020
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1066
Registrado: 20 Jul 2014, 14:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por troop2020 »

Saludos a todos ...
No era necesario recoger y transmitir esa información para "demostrar su punto el aumento de la migración en general". Que en este tema dejes a Breitbart como "moderados liberales" supongo que ya es algo interesante.
Los muchachos de Breitbar sacan la informacion que prueba que incluso el gobierno reconoce el aumento de la migracion en general , ponen toda la informacion porque si la cortaran los acusarian de mentir , cosas de liberals que acusan a todos de lo que ellos hacen , en que parte menciono a los muchachos como liberals moderados ...
No dice eso.
Dice que según las estadísticas oficiales (esas quetú has despreciado aquí) se tardarían 28 años en alcanzar la cifra de 20M de ilegales, pero que el mantiene que hay otros estudios que toman en cuanta los datos del BP y que él considera más exactos y que según esos estudios la cifra de 20M se alcanza en entre 4 y 9 años.


Las estadisticas de gobiernos como Bush que han sido Promigrantes y criticados por todos lados incluido su propio partido , son diferentes estimados eres tu el que usa el que mas te conviene , porque el studio Bear nunca menciono mas de 20 000 000 para el 2005 pero dijo que podrian ser menos algo que tu ignoras repetidamente ....

Hay varios estudios despues que usan la misma metodologia , pero ninguno a sido tan completo como el studio Bear claro que los liberals no van apagar por un studio que desmiente su discurso ...

Por cierto para todos los preocupados por el campo y los indocumentados el PEW dice que solo el 4% de los indocumentados trabaja en el campo , horror no vienen para la agricultura no pongo otros estudios mas serios porque seria espanto ...
Imagen


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10705
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Luis M. García »

troop2020 escribió:Por cierto para todos los preocupados por el campo y los indocumentados el PEW dice que solo el 4% de los indocumentados trabaja en el campo , horror no vienen para la agricultura no pongo otros estudios mas serios porque seria espanto ...
Siempre he tenido la idea -espero que no equivocada- que el agro en usa estaba muy tecnificado y constituido esencialmente por explotaciones bastante grandes, así es natural que solo un porcentaje ínfimo de los inmigrantes trabajen en estas labores. En cambio el resto de los trabajos de esa tabla son los clásicos para los inmigrantes: Servicios de hostelería, reparto y transporte de mercancía, instalación y reparaciones... Lo habitual.

Que hace 40 años esos trabajos los hicieran los nacionales es normal, también aquí en España eran trabajos que hacíamos los de aquí, pero ahora son los inmigrantes quienes los hacen, si no en su totalidad sí mayormente; la diferencia es que ustedes tienen casi pleno empleo y nosotros andamos por un 19% de paro, por eso no entiendo que pongan tanto acento en la cuestión migratoria cuando todos tienen trabajo.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
troop2020
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1066
Registrado: 20 Jul 2014, 14:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por troop2020 »

Saludos a todos ...
Siempre he tenido la idea -espero que no equivocada- que el agro en usa estaba muy tecnificado y constituido esencialmente por explotaciones bastante grandes, así es natural que solo un porcentaje ínfimo de los inmigrantes trabajen en estas labores. En cambio el resto de los trabajos de esa tabla son los clásicos para los inmigrantes: Servicios de hostelería, reparto y transporte de mercancía, instalación y reparaciones... Lo habitual.
Estas en todo lo cierto estamos muy tecnificados , el numero de trabajadores en el campo a disminuido desde los 70 de forma gradual y debe disminuir todavia mas en los proximos años ...
Que hace 40 años esos trabajos los hicieran los nacionales es normal, también aquí en España eran trabajos que hacíamos los de aquí, pero ahora son los inmigrantes quienes los hacen, si no en su totalidad sí mayormente; la diferencia es que ustedes tienen casi pleno empleo y nosotros andamos por un 19% de paro, por eso no entiendo que pongan tanto acento en la cuestión migratoria cuando todos tienen trabajo.
El problema es que la tasa de paro en USA no se mide como el resto del mundo , la forma de medirla es algo complicada de forma que muchos academicos , analistas difieren de los numeros del gobierno , en realidad la tasa de paro es mas alta que lo se dice si no estas en el Sistema buscando trabajo o en desempleo no te cuentan, la mayoria de los analistas piensa que puede ser 9 o 9.5 o mas alta ..

Son millones de norteamericanos que tienen Partime Jobs en fin la situacion no es tan Buena como se piensa claro si se compara con 19 % pues no andamos tan mal ....
El asunto migratorio es complicado no es solo el empleo es la inseguridad el costo de ciertos servicios sociales que los indocumentados usan , los costos de la educacion salud la sobrepoblacion en algunas areas son muchos factores no solo el empleo ...


Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 19887
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Ismael »

Otra cosa de la que se quejaban algunos es que, como los extranjeros supuestamente están dispuestos a cobrar menos y aceptan peores condiciones laborales, terminan haciendo que éstas empeoren para todos.

De hecho, en las condiciones para conceder visados de trabajo (al menos, las que se refieren a puestos cualificados) suele venir cosas como que el sueldo ofrecido sea igual o superior a la media del sector y categoría, o que la empresa no tenga ningún conflicto laboral abierto.

https://www.uscis.gov/es/trabajar-en-lo ... ta-costura


Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Isocrates »

troop2020 escribió:Saludos a todos ...
No era necesario recoger y transmitir esa información para "demostrar su punto el aumento de la migración en general". Que en este tema dejes a Breitbart como "moderados liberales" supongo que ya es algo interesante.
Los muchachos de Breitbar sacan la informacion que prueba que incluso el gobierno reconoce el aumento de la migracion en general , ponen toda la informacion porque si la cortaran los acusarian de mentir , cosas de liberals que acusan a todos de lo que ellos hacen , en que parte menciono a los muchachos como liberals moderados ...

Ya. Para poner algo que no ha negado nunca nadie (y mucho menos el gobierno) ponen el dato concreto de la llegada de inmigrantes el año 2013 sacada de un estudio que analiza la migración desde el año 2.000 al 2.013 . Evidentemente, omiten decenas -centenares- de datos de los 13 años que analiza el estudio, pero ponene ese "para que no les digan que mienten".

Ya, además, todo el mundo sabe que evitar que alguien (algún "liberal") pueda decirles que mienten es la principal prioridad de Breibart desde su fundación.

No dice eso.
Dice que según las estadísticas oficiales (esas quetú has despreciado aquí) se tardarían 28 años en alcanzar la cifra de 20M de ilegales, pero que el mantiene que hay otros estudios que toman en cuanta los datos del BP y que él considera más exactos y que según esos estudios la cifra de 20M se alcanza en entre 4 y 9 años.


Las estadisticas de gobiernos como Bush que han sido Promigrantes y criticados por todos lados incluido su propio partido , son diferentes estimados eres tu el que usa el que mas te conviene , porque el studio Bear nunca menciono mas de 20 000 000 para el 2005 pero dijo que podrian ser menos algo que tu ignoras repetidamente ....
El que puso un énfasis especial en los datos de paso de inmigrantes por la frontera fuiste tú. Si lo señalas como dato cierto e imprescindible y luego apuntas a un artículo que enlaza un estudio detallado de ese paso ¿Qué esperas? ¿Que nadie diga nada de los disparates que enlazas para sustentar tus afirmaciones? Porque no solo enlazas disparates que -al parecer- ya ni tan siquiera te atreves a mantener, sino que acusas a todos los demás de falsear y mentir.

Estaré encantado de tratar en detalle el estudio de Bear en cuanto e digas qué es lo que tiene de fantástico,
Hay varios estudios despues que usan la misma metodologia , pero ninguno a sido tan completo como el studio Bear claro que los liberals no van apagar por un studio que desmiente su discurso ...

Y los otros no pagan por un estudio pudiendo inventarse las cosas. Ya lo entiendo.

Si hay estudios posteriores, enlazalos. En cuanto a lo completo del estudio en sí, yo solo he encontrado un estudio de 13 páginas, de las cuales 1 es bibliografía y las cuatro primeras introducción. vamos, que hablamos de ocho páginas de estudio ¿Completo? Si tienes un enlace a algo mas "completo" te agradecería mucho que lo proporcionaras.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
troop2020
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1066
Registrado: 20 Jul 2014, 14:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por troop2020 »

Saludos a todos ....
Ya, además, todo el mundo sabe que evitar que alguien (algún "liberal") pueda decirles que mienten es la principal prioridad de Breibart desde su fundación.
Evitar que los liberals te acusen de manipular informacion es prioridad de todo el interesado , no la tuya ..
El que puso un énfasis especial en los datos de paso de inmigrantes por la frontera fuiste tú. Si lo señalas como dato cierto e imprescindible y luego apuntas a un artículo que enlaza un estudio detallado de ese paso ¿Qué esperas? ¿Que nadie diga nada de los disparates que enlazas para sustentar tus afirmaciones? Porque no solo enlazas disparates que -al parecer- ya ni tan siquiera te atreves a mantener, sino que acusas a todos los demás de falsear y mentir.

Estaré encantado de tratar en detalle el estudio de Bear en cuanto e digas qué es lo que tiene de fantástico,
No solo dices tonterias y diparates si no que te contradices a mas no poder puse los datos de paso en la frontera para demostrar que tu tonteria de los indios no tiene pies ni cabeza pero tu tomas esos datos sin entenderlos y hablas de 100??? , sin comprender que una persona puede pasar la frontera 2 veces permanecer un año salir al otro en fin sin tener idea de lo que hablas , continuas ignorando que si te sirven los datos de cruze para tus ridiculeces entonces aceptas que entran 380 000 mexicanos ilegales o los datos de cruze te sirven solo para tu tonteria de millones en el sotano ...

No tienes idea de cual era el programa de Obama para migrantes no tienes idea de como la gente cruza la frontera ni porque , pero repites tus mentiras hasta pensar que son ciertas no hay ningun studio que diga que Deben ser 100 ??? cunado digas algo con sentido comenzaremos a tener algo de que discutir mientras puedes continuar imaginado tus unicornios de 100????


Isocrates
Coronel
Coronel
Mensajes: 3670
Registrado: 28 Ene 2008, 13:03

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Isocrates »

troop2020 escribió:Saludos a todos ....
Ya, además, todo el mundo sabe que evitar que alguien (algún "liberal") pueda decirles que mienten es la principal prioridad de Breibart desde su fundación.
Evitar que los liberals te acusen de manipular informacion es prioridad de todo el interesado , no la tuya ..
¿Esa es una prioridad de Breibart? Debemos hablar de una "Breibart" distinta.
El que puso un énfasis especial en los datos de paso de inmigrantes por la frontera fuiste tú. Si lo señalas como dato cierto e imprescindible y luego apuntas a un artículo que enlaza un estudio detallado de ese paso ¿Qué esperas? ¿Que nadie diga nada de los disparates que enlazas para sustentar tus afirmaciones? Porque no solo enlazas disparates que -al parecer- ya ni tan siquiera te atreves a mantener, sino que acusas a todos los demás de falsear y mentir.

Estaré encantado de tratar en detalle el estudio de Bear en cuanto e digas qué es lo que tiene de fantástico,
No solo dices tonterias y diparates si no que te contradices a mas no poder puse los datos de paso en la frontera para demostrar que tu tonteria de los indios no tiene pies ni cabeza pero tu tomas esos datos sin entenderlos y hablas de 100??? , sin comprender que una persona puede pasar la frontera 2 veces permanecer un año salir al otro en fin sin tener idea de lo que hablas , continuas ignorando que si te sirven los datos de cruze para tus ridiculeces entonces aceptas que entran 380 000 mexicanos ilegales o los datos de cruze te sirven solo para tu tonteria de millones en el sotano ...
¿No has leído nada? Todos esos factores están tomados en consideración en el estudio DE TU ENLACE. No solo están en el estudio, están en el Foro porque los transcribí para que no pudiera haber ninguna duda sobre los argumentos, su sentido y su interpretación.

La cuestión no es que si acepto que hay cien millones de inmigrantes entonces acepto que entran 380.000 ilegales; la cuestión es que si das como hecho cierto que debe tomarse como base para cualquier cálculo que entran esos 380.000 entonces tendría que haber cien millones. Y no los hay.
No tienes idea de cual era el programa de Obama para migrantes no tienes idea de como la gente cruza la frontera ni porque , pero repites tus mentiras hasta pensar que son ciertas no hay ningun studio que diga que Deben ser 100 ??? cunado digas algo con sentido comenzaremos a tener algo de que discutir mientras puedes continuar imaginado tus unicornios de 100????
Hay un estudio citado en tu enlace que dice claramente que en cuatro años (o nueve en el peor de los casos) la población inmigrante ilegal llegaría veinte milones ¿Qué pasa entonces en treinta años? Haz los mismos cálculos cambiando el periodo de tiempo y verás lo que te sale.

Por lo demás, espero que me puedas enlazar esos informes actualizados desde 2.005 que aseguras existen y me expliques qué es lo que tanto te deslumbra del estudio de 2.005 -en la metodología, no en el resultado que de ese ya sé lo que te deslumbra-
Última edición por Isocrates el 04 Feb 2017, 13:42, editado 1 vez en total.


Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2936
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por camilo1ats »

Siempre he tenido la idea -espero que no equivocada- que el agro en usa estaba muy tecnificado y constituido esencialmente por explotaciones bastante grandes, así es natural que solo un porcentaje ínfimo de los inmigrantes trabajen en estas labores
Si cada vez es más tecnificado, pero en California por ejemplo donde para cosechar ciertos productos que no puedes hacerlo con máquinas están los Mexicanos, que además lo hacen por temporadas, así que hasta que se inventen robots que cosechen fresas, naranjas, o duraznos, seguirán necesitando esa mano de obra que en el momento es irremplazable.
With fewer workers, farm owners say costs are rising and they often must leave unpicked fruit to rot in the fields. Many producers are even opting to leave the U.S. for countries with lower costs and fewer regulations, said Tom Nassif, CEO of Western Growers, a trade organization that represents farm owners both in the U.S. and abroad.
"We're pretty much begging for workers. It's very bleak," he said.
"Of the 300 workers I have in the field, two are Americans," said Joe Del Bosque, a farm owner in Firebaugh, California.
http://money.cnn.com/2016/09/29/news/ec ... m-workers/


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10705
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Luis M. García »

troop2020 escribió: El problema es que la tasa de paro en USA no se mide como el resto del mundo , la forma de medirla es algo complicada de forma que muchos academicos , analistas difieren de los numeros del gobierno , en realidad la tasa de paro es mas alta que lo se dice si no estas en el Sistema buscando trabajo o en desempleo no te cuentan, la mayoria de los analistas piensa que puede ser 9 o 9.5 o mas alta ..
Aquí también usamos dos contabilidades, por un lado está la EPA (encuesta de población activa) que es la que oficialmente se usa en la Unión Europea y tiene en cuenta a todo aquel en edad de trabajar que no tiene empleo -creo- y por otro lado tenemos la tasa de paro que publica el Inem (Instituto nacional de empleo) que solo tiene en cuenta a aquellos que se han quedado sin empleo y consta que buscan otro. A mi esta última me parece más realista, la verdad.
Son millones de norteamericanos que tienen Partime Jobs en fin la situacion no es tan Buena como se piensa claro si se compara con 19 % pues no andamos tan mal ....
Supongo que te refieres al trabajo temporal, aquí también hay mucho de eso ya que tenemos un gran sector servicios dedicado a la hostelería al servicio del turismo. Pero no solo en España, también en Alemania tienen lo que llaman mini jobs, que son empleos con remuneración no superior a 450 euros y limitados en su jornada que son muy usados por jubilados de escasa pensión y jóvenes en su primer empleo, a menudo compaginándolo con sus estudios.
El asunto migratorio es complicado no es solo el empleo es la inseguridad el costo de ciertos servicios sociales que los indocumentados usan , los costos de la educacion salud la sobrepoblacion en algunas areas son muchos factores no solo el empleo ...
Claro que la inmigración tiene un coste, pero también se han de mirar los beneficios que reporta su trabajo y su integración como consumidores y ciudadanos que aportan al erario público en el país al que llegan. Supongo que la población wasp en Usa no será muy diferente en sus usos que la europea, así que imagino que tendrán una baja tasa de natalidad, mientras que los inmigrantes suelen tener más hijos al menos al principio, eso ayuda a la sociedad en la que se integran para mantener sus tasas de reposición y no envejecer. No todo es negativo.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12383
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Silver_Dragon »

Nueva cagada de Trump en twitter, con su #DressLikeAWoman, internet se la devuelve con creces, será que "pelo cepillo" solo piensa que mujeres son las que llevan medias, escotes grandes y lenceria de intimicy y ropa marca cara ¿callendo en la misoginia como de costumbre?
http://www.lavanguardia.com/internacion ... lanca.html

un juez federal paraliza la aplicación del veto de Trump
http://internacional.elpais.com/interna ... 24730.html

Comienzo la desmantelación de la normativa de los bancos que aprobó obama para evitar otra crisis como en el 2008
http://www.lavanguardia.com/internacion ... ancos.html

John McCain contradice a Trump en el muro
http://www.abc.es/internacional/abci-se ... ticia.html


Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 19887
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

Mensaje por Ismael »

Este hombre tiene que dejar el twitter, pero ya :green:

Imagen

PD: Nordstrom es algo así como "El Corte Inglés" de los EEUU; ha dejado de vender la marca de la hija de Trump porque no vendía lo suficiente, y papá sale al quite.


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados