Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

[Andrés Eduardo González]

Los holandeses le han hecho éste video a Trump, eso sí, no hablan bien de los españoles en su historia, pero es un video irónico...

[Andrés Eduardo González]

Y los de Cerveza Corona también ponen su sabor...

[A54-]

La manera en que Trump, la persona mas poderosa del mundo, trato a Melani en publico, la ridícula soberbia, el desprecio es para mi lo mas inquietante hasta ahora. El tipo es un acomplejado total y no hay nada mas peligroso que un acomplejado con poder, por allí hubo uno llamado Adof y en cada gran criminal de la historia no hay mas que mierdecillas que fueron incapaces de sobreponerse a sus mas mediocres condiciones personales utilizando por el contrario el poder para darles rienda suelta.

[Silver_Dragon]

Trump ha firmado la orden ejecutiva contra inmigración de paises como Libia, Irán, Iraq, Siria, Yemen, Sudán y Somalia (pero no de Arabia Saudí, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, y Líbano (los terroristas del 11S), tunez, afganistan, etc, etc, etc).
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45a2.html

Primeras detenciones de refugiados en los aeropuertos de USA
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45d4.html

y un juez federal bloquea las deportaciones
http://internacional.elpais.com/interna ... 18931.html

Mientras, el sector tecnologico se pone en pie de guerra contra las medidas de inmigración
http://internacional.elpais.com/interna ... 05457.html

Y el gobierno de Iraq ha anunciado que se esta planteando tomar represalias, prohibiendo la entrada en el país de ciudadanos estadounidenses, ciertos elementos ya se han pronunciado.
http://www.europapress.es/internacional ... 23812.html

Iran ya lo ha hecho (porque me huele que esto es solo el principio).
http://www.expansion.com/economia/polit ... b45b8.html

Mientras, Trump da un mes al ejercito para realizar un plan para acabar con el estado islamido (Boots on the ground?) Trump va por aires de guerra...
http://www.europapress.es/internacional ... 91019.html

[Matorral]

Trump ha firmado la orden ejecutiva contra inmigración de paises como Libia, Irán, Iraq, Siria, Yemen, Sudán y Somalia (pero no de Arabia Saudí, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, y Líbano (los terroristas del 11S), tunez, afganistan, etc, etc, etc).
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45a2.html

Primeras detenciones de refugiados en los aeropuertos de USA
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45d4.html

y un juez federal bloquea las deportaciones
http://internacional.elpais.com/interna ... 18931.html

Mientras, el sector tecnologico se pone en pie de guerra contra las medidas de inmigración
http://internacional.elpais.com/interna ... 05457.html

Y el gobierno de Iraq ha anunciado que se esta planteando tomar represalias, prohibiendo la entrada en el país de ciudadanos estadounidenses, ciertos elementos ya se han pronunciado.
http://www.europapress.es/internacional ... 23812.html

Iran ya lo ha hecho (porque me huele que esto es solo el principio).
http://www.expansion.com/economia/polit ... b45b8.html

Mientras, Trump da un mes al ejercito para realizar un plan para acabar con el estado islamido (Boots on the ground?) Trump va por aires de guerra...
http://www.europapress.es/internacional ... 91019.html

¿Podríamos ver al US. Army en Siria peleando codo a codo con junto al ejercito sirio? Podría ser que sí, y de suceder, sería una de las cosas más impresionantes desde la intervención Rusa. Aunque veo difícil la opción terrestre, tal vez por el mismo motivo, lo que sí es más seguro es una posible cooperación de inteligencia y de recursos aéreos entre la USAF y la RUAF.

[Silver_Dragon]

Para entrar en Siria, tendrías que tener el "beneplacito" de Assad, a menos que Usa quiera de repente con una situación que dejaría a la invasión de irak en pañales, no digas tu que rusos + Iranies + Hezbola + Isis + Turcos + kurdos con tropas usa en dicha tierra va a ser la ostia en pasta (Pudiendo alcanzar cualquiera y como no, tirando las culpas al quien viniese en gana), entonces si que tenemos bien armadito el "clamado" apocalipsis de los agoreros en dichas tierras

No digas tu los "animos" encendidos de Sirios, Iranies, hezbola contra los US, verlos entrando en siria no les va a gustar una puñetera mierda. Y ojo, el ISIS no son los barbudos de al-Qaeda (los de usa no han peleado frente a frente). Y tenemos como no el detalle de los "body-Bags" que cuando te lleguen los barbudos y estallen los kamikazes contra las fuerzas de USA a ver que dice Trump.

Como no, tienes el problema de Irak, sin resolver (Todavia no se ha completado la limpieza de Mosul).... asi que esto no va a ser ni mucho menos un paseo militar, sino una carniceria que el Mr President, tiene que tener mucho en cuenta.

[Matorral]

Para entrar en Siria, tendrías que tener el "beneplacito" de Assad, a menos que Usa quiera de repente con una situación que dejaría a la invasión de irak en pañales, no digas tu que rusos + Iranies + Hezbola + Isis + Turcos + kurdos con tropas usa en dicha tierra va a ser la ostia en pasta (Pudiendo alcanzar cualquiera y como no, tirando las culpas al quien viniese en gana), entonces si que tenemos bien armadito el "clamado" apocalipsis de los agoreros en dichas tierras

No digas tu los "animos" encendidos de Sirios, Iranies, hezbola contra los US, verlos entrando en siria no les va a gustar una puñetera mierda. Y ojo, el ISIS no son los barbudos de al-Qaeda (los de usa no han peleado frente a frente). Y tenemos como no el detalle de los "body-Bags" que cuando te lleguen los barbudos y estallen los kamikazes contra las fuerzas de USA a ver que dice Trump.

Como no, tienes el problema de Irak, sin resolver (Todavia no se ha completado la limpieza de Mosul).... asi que esto no va a ser ni mucho menos un paseo militar, sino una carniceria que el Mr President, tiene que tener mucho en cuenta.

Bueno, técnicamente y de una manera casi extraoficial, Estados Unidos mantiene operaciones (Sin permiso de Assad) en Siria desde el inicio de las operaciones aéreas por parte de la CJTF–OIR. Es más, hubo un general de 4 estrellas informándose de primera fuente en territorio controlado por el YPG, Joseph L. Votel. Actualmente, hay una supuesta coordinación entre rusos y norteamericanos para delimitar los espacios aéreos aunque esta propuesta no tiene mucha fuerza, dado los ataques que realizan ambas coaliciones.

El verdadero punto de interés reside precisamente en la identificación de las innumerables facciones, grupos y caudillos que se autoproclaman parte de la oposición. ISIS por otra parte, es más sencillo, sus atributos ya han sido marcados y todos parecen de acuerdo en que simplemente debe dejar de existir.

Ciertamente, ahora que la guerra está ad portas del final, se comienzan a consolidar las áreas de influencias de cada grupo que ha participado en la guerra. Un ejemplo es Irán, que ha hecho una contribución enorme al régimen de Bashar, siendo su apoyo en los inicios del conflicto vital para mantener en pie el gobierno. El problema es que dicha ayuda tiene un costo, y seguramente ahora que todo parece terminar van a querer su respectiva porción o tajada por el término del conflicto. Así también con Hezbollah, los Rusos, los kurdos y un largo más de países y grupos que han participado. Si estados unidos decide intervenir firmemente en el conflicto, va a romper más de una esfera de influencia.

Aunque ya hemos visto que todo puede cambiar, por ejemplo, de un día para otros los turcos derribaban aviones de assad y ahora vuelan juntitos que da gusto.

Y yo honestamente no entiendo al Pato, resulta sumamente impredecible.

[Silver_Dragon]

No es lo mismo tener un grupo de operaciones especiales que cargarte a 5000 o 20000 barbudos en tierra en su territorio porque para eso tienes que meter brigadas o divisiones sobre el terreno y eso es lo que no le va hacer nada de gracia al gobierno sirio y sus "acolitos" aliados, y por mucho apoyo aereo de la coalición, Mosul lleva meses en batalla y ni siquiera ha caido, mas bien estancada, como el avance turco o los kurdos que van ahora lentos, nada está decidido. Las batallas no se deciden en el aire sino en tierra.

Lo de la guerra de Siria llevan hablandose años de que estaba ad portas del final y ya vemos como va el susodicho

[Silver_Dragon]

Trump se enroca, mientras se espera el segundo dia de protestas y batalla legal
http://internacional.elpais.com/interna ... 53047.html

Varias empresas empiezan ha hacer medidas contra las politicas de Trump
http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... nidos.html

[Isocrates]

Personalmente, me parece que sus generalizaciones están fuera de todo lugar, pero me enferma ver cómo todo el mundo se escandaliza por Trump, y por ejemplo con México, vemos cómo sus políticos están tan sueltos de cuerpo cuando se la pasan maltratando a migrantes sudacas y centroamericanos y abriendo de par en par las puertas al blanco de Europa.

¿Es que en ese caso es asunto de determinado Estado pero con EEUU no?

¿Es que México es el espejo en el que se mide EEUU? El otro día un artículo comparaba la contribución a la ONU de EEUU con la de Ghana (por ejemplo) y ahora comparas EEUU con México. Hubo un tiempo en el que EEUU aspiraba a liderar el mundo

Cero solidaridad con ellos, y ojalá Trump termine el muro y lo haga pagar a Mex con las remesas.

Ya puestos, que esclavice a la mano de obra inmigrante y les obligue a trabajar gratis.

En realidad, la política de inmigración de EEUU no ha desatado demasiadas polémicas. Incluso lo del muro sería un forma más o menos estúpida de tirar el dinero si no fuera porque el Presidente se ha empeñado en que ese dinero lo ponga otro. Sin duda, el muro daría para varios comentarios, pero es la prepotencia con la que se pretende que lo pague otro lo que resulta estremecedor.

La política migratoria de los EEUU es asunto de los EEUU. Así como la política migratoria de México es asunto de México. Lo patético es ver cómo, para los políticos mexicanos, ciertas medidas son denigrantes para la condición humana dependiendo del Estado que las aplica. Pareciese ser que EEUU si debe estar sobre el tapete y escrutinio global, pero México sólo puede ser tratado como el vecino del sur mirado a menos, el pobre ángel global abusado por su poderoso y racista vecino del norte.

La política migratoria deja de ser un asunto interno de EEUU cuando EEUU quiere que sea otro país es que la pague.

Si van a poner el grito en el cielo por lo que hace EEUU, inmiscuyéndose en su política migratoria, me parece del todo prudente ver el como el Estado mexicano trata a quienes migran a su territorio. Y sorpresa, nos encontramos que los tratan como la real mierda, y al mismo tiempo lloran y son la víctima violada del concierto internacional porque los Estados Unidos los comienzan a tratar como una real mierda.



Esquizofrénico pero bastante interesante.

Por mi parte, ¡VIVA LA HIPOCRECIA CARAJO!

Lo hipócrita parece decir que se trata de un asunto interno de EEUU pero que lo paguen otros... y que esos otros se callen y no opinen.

[Matorral]

Parece que las protestas van a ser pan de cada día, como hace unas cuantas década atrás. No creo que tengan un efecto en la linea administrativa, pero sí puede concertar grandes opositores políticos.

Saludos.

[Silver_Dragon]

Y los cospiranoicos poniendose las botas...
https://medium.com/@yonatanzunger/trial ... .w768tqd3y

[White|Soldier]

Lo hipócrita parece decir que se trata de un asunto interno de EEUU pero que lo paguen otros... y que esos otros se callen y no opinen.

Obviamente EEUU no puede obligar a que Mex pague de forma directa el muro, pero si de forma indirecta a través del alza del impuesto a las remesas, facultad absolutamente autonoma y legitima del Estado norteamericano. Así como México puede establecer una multa monetaria y posterior expulsión a determinados migrantes.

[Isocrates]

Lo hipócrita parece decir que se trata de un asunto interno de EEUU pero que lo paguen otros... y que esos otros se callen y no opinen.

Obviamente EEUU no puede obligar a que Mex pague de forma directa el muro, pero si de forma indirecta a través del alza del impuesto a las remesas, facultad absolutamente autonoma y legitima del Estado norteamericano. Así como México puede establecer una multa monetaria y posterior expulsión a determinados migrantes.

Sea obvio o no, el caso es que es lo que el Presidente viene repitiendo de forma continua, llegando a decir que no tenía sentido reunirse si no era para que México aceptase pagar el muro. Y no, crear un impuesto para gravar todas las transferencias es una facultad legítima del Gobierno; crear un impuesto que grava solo las transferencias de un grupo de personas por el hecho de ser mexicanos -o negros, o mormones- no lo es.

[Condottiero]

Con Trump el problema que estamos teniendo es que no nos llega toda la información y la que llega es sesgada.

El famoso muro:

* ¿Es una mala idea? Sí, el que va a entrar ilegalmente lo hará con muro o sin muro.

* ¿Es algo nuevo? El muro lo comenzó una tal Hillary Clinton por orden de su presidente, un tal Barack Obama.

* ¿Es Estados Unidos el primero en construir estos muros? A botepronto se me ocurren el construido en Alemania Oriental, el del paralelo 38 entre las dos Coreas, el que hay entre Israel y Palestina, los de Ceuta y Melilla, el que hay entre México y Guatemala...

* ¿Es lícito que Estados Unidos lo construya? Allá ellos con su dinero, si quieren tirarlo así es su problema. Aquí lo tiramos en taifas autonómicas. ¿Es lícito que un Estado establezca tasas o impuestos a los productos de otro estado? Si eso no viola otro acuerdo anterior, lo es. Personalmente me parece mala idea, pero... ¿Es lícito que un Estado destine los impuestos que recauda para los fines que quiera? Sí, aquí financiamos 17 satrapías diferentes, partidos políticos, sindicatos, patronales y chiringuitos varios.

Las restricciones a la migración a Estados Unidos:

* ¿Se prohibe la entrada de musulmanes? No, solo a los ciudadanos procedentes de una lista de países. ¡Una lista que estableció un tal Obama!

* ¿Se prohibe la entrada de ciudadanos de esa lísta de países? No, se establecen unos criterios muy estrictos para ver si pueden entrar o no.

* ¿Se prohibe la entrada de refugiados? No, se endurecen los criterios y se establece una mora (cosa que ya hizo antes un tal Obama). En el caso de Siria se va a estudiar con detalle porque parece ser que en los dos últimos años el número de refugiados ha crecido algo así como un 12.000% (recordemos que están en guerra desde 2011).

* ¿Se ha hecho mal esto? Se ha explicado mal, se ha aplicado de manera confusa y los medios de comunicación lo han aprovechado para agravar la situación.