Elecciones Generales

jandres · Mensaje por **jandres** » 24 Feb 2016, 19:03

Bueno, cambiando de tercio...
de momento, Habemus Pacto...que no Papa...

de momento....

cayojulio2004 · Mensaje por **cayojulio2004** » 24 Feb 2016, 19:41

Habemus Pacto entre Psoe y Ciudadanos.........y eso por si solo no va a ninguna parte. Si a eso le sumas que que el PP ya ha dicho que votará en contra, y que los de Podemos no aceptarán apoyar ningún pacto que no sea con ellos y solamente con ellos, pues en realidad todo esto no es mas que un brindis al sol.

Saludos.

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 24 Feb 2016, 21:30

Bueno, pero es un pacto con el que se alcanza una cifra de diputados que no llega para la investidura, pero supera los 123 del PP y da para hacer un debate digno en el que se pretenda convencer a otros para que al menos se abstengan. Lógicamente la investidura va a fracasar y a partir de ahí pues se abren posibilidades intermedias que explorar para no repetir elecciones; dichas posibilidades no incluyen a Podemos of course

En general Rivera está más cómodo con Sánchez, tanto por cercanía generacional como por el hecho de que aunque el Psoe tiene un montón de casos de corrupción ninguna sombra "sobrecogedora" planea sobre el líder socialista. Creo que con esto quiere dejarle claro a Rajoy que o se va y se abre otro escenario posible de pactos, o se convocarán nuevas elecciones y tanto el PP como Podemos cargarán con su parte alicuota de responsabilidad en ello, que yo creo que perjudicará más al PP.

Autentic, Arcadi está radicalmente en contra de los nacionalismos identitarios y particularmente del catalán, eso está claro. Pero su artículo es una columna de opinión, en eso no engaña a nadie, así que se puede discrepar de su opinión sin más. A mí me cae bien, y aunque no siempre estoy de acuerdo con sus opiniones, no deja de parecerme un buen escritor y alguien cuyas opiniones no pagan el peaje de la corrección politica, lo que por mi parte es un activo a su favor.

Saludos.

Autentic · Mensaje por **Autentic** » 24 Feb 2016, 21:42

Amigo Luis.

Me he limitado a comentar determinadas afirmaciones de ese articulo, sin entrar a rebatir ninguna de ellas,
como bien dices, es la opinión del tal Arcadi, y así la valoro, como la de cualquier otro, que solo ve por un
ojo, y de los que tan surtidos estamos por estos lares.

Es mas, insisto en que me parece muy acertada su división entre tontos, y listos.

Un cordial saludo.

carlos perez llera · Mensaje por **carlos perez llera** » 24 Feb 2016, 22:16

Autentic escribió:Siempre es reconfortante y reveladora, la opinión de alguien tan imparcial y docto, como Espada.

Dos tontos:

-Los populistas "de izquierdas", por supuesto.

-Los nacionalistas, que no tienen nación, claro esta.

Y desde luego el mayor peligro, que se alineen con ellos los Socialistas, como no.

Bien, creo que el articulo, se comenta solo, dejando muy claro quienes son los tontos, por cita expresa, y quienes son los listos, por omisión, cosa que realmente es así, no lo voy a discutir, los tribunales, están que rebosan de "listos".

Un saludo.

Lo de "imparcial" y "docto" de genio...jefe...jjjj
la última del colega...
http://www.huffingtonpost.es/2015/09/24 ... 87574.html
Esta con el Alsina fué memorable...
un abrazo

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 24 Feb 2016, 22:49

Sabía de ese intercambio entre Arcadi y Alsina, más o menos conocía por que derroteros se había conducido y desde luego la bronca no tenía nada que ver con lo que sabía de ello. Ahora que lo he escuchado en su totalidad puedo decir que efectivamente el titular es una sandez, está claro que ambos tienen un intercambio de lo más florentino, defendiendo cada uno su particular visión pero con exquisita educación, lo que no deja lugar a la expresión "bronca".

Por lo demás, ambos periodistas me son particularmente agradables, pero en esta ocasión estoy con Arcadi, ya que la pretendida lógica de Alsina es justo la que suelen usar los indepes en sus pueriles y tramposos planteamientos.

Saludos.

emanuel · Mensaje por **emanuel** » 05 Mar 2016, 17:25

Y ahora,despues del estrepitoso y sonado porrazo que se ha pegado el Pedro Schez en el
Congreso de los diputados;él dijo a la salida ayer que,esto le dolia en el "alma",¿pero es-
te señor tiene alma de verdad?,y solo con un único argumento,(totalmente obsesionado),
dijo que hay que echar a Rajoy como sea,(aunque tenga que vender a su madre digo).
Al señor Schez ya solo le quedan dos opciones o cede ante el rodillo de Podemos,o la ex-
pulsión de su propio Partido proximamente,por ineficaz...

Menos mal que ya nos va quedando menos para las Elecciones Generales del 26-J

saludos

__DiaMoND__ · Mensaje por **__DiaMoND__** » 20 Abr 2016, 05:49

20 de diciembre
20 de enero
20 de febrero
20 de marzo
20 de abril
y contando...

Bomber@ · Mensaje por **Bomber@** » 20 Abr 2016, 07:14

Creo que será como en las últimas elecciones en Cataluña: acuerdo en la última hora. Y la verdad es que en ambos casos me parece fatal: no soporto que no se resuelvan las cosas lo antes posible.

En Cataluña sólo había una posibilidad de pacto para formar un gobierno que intentara cambiar el actual "estado de las cosas" (independentistas), y en España hay varias posibilidades (cualquiera que no cuente con Podemos) pero en realidad todo se reduce a lo mismo: mantener (con más o menos maquillaje) el "estado de las cosas" generado tras tantos años de gobierno de PPSOE.

Supongamos que se tuvieran que repetir elecciones ¿Acaso hay probabilidades de que Podemos pueda conseguir mayoría absoluta? ¿O Podemos podrá llegar a pactar con otros partidos de forma que sume mayoría absoluta? Yo estoy convencido de que no, así que no entiendo a qué esperan PPSOE (+C's) para dejar de perder el tiempo.

jandres · Mensaje por **jandres** » 20 Abr 2016, 12:17

__DiaMoND__ escribió:20 de diciembre
20 de enero
20 de febrero
20 de marzo
20 de abril
y contando...

y 20 de Mayo...

Junio..julio....etc....

en el mejor de los casos(es un decir), no hay gobierno hasta bien entrado el último trimestre...

Y no creo que caiga la breva, de que simplemente no haya gobierno...

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 20 Abr 2016, 16:00

jandres escribió:
__DiaMoND__ escribió:20 de diciembre
20 de enero
20 de febrero
20 de marzo
20 de abril
y contando...
y 20 de Mayo...

Junio..julio....etc....

¡¡7 de Julio San Fermin!!... a Pamplona hemos de ir...

Bomber@ escribió:En Cataluña sólo había una posibilidad de pacto para formar un gobierno que intentara cambiar el actual "estado de las cosas" (independentistas), y en España hay varias posibilidades (cualquiera que no cuente con Podemos) pero en realidad todo se reduce a lo mismo: mantener (con más o menos maquillaje) el "estado de las cosas" generado tras tantos años de gobierno de PPSOE.

Eso es cuestión de opiniones estimado. Para mí en España hay dos opciones posibles: Un Pacto Constitucional o un Pacto Populista-Separatista para acabar con España. En uno se cuenta con Podemos, con ERC y DiL, en el otro no se cuenta con ninguna de esas marcas.

En todo caso la llave de estos dos pactos la tiene el PSOE.

Saludos.

carlos perez llera · Mensaje por **carlos perez llera** » 20 Abr 2016, 16:37

Luis M. García escribió:
jandres escribió:
__DiaMoND__ escribió:20 de diciembre
20 de enero
20 de febrero
20 de marzo
20 de abril
y contando...
y 20 de Mayo...

Junio..julio....etc....
¡¡7 de Julio San Fermin!!... a Pamplona hemos de ir...

Bomber@ escribió:En Cataluña sólo había una posibilidad de pacto para formar un gobierno que intentara cambiar el actual "estado de las cosas" (independentistas), y en España hay varias posibilidades (cualquiera que no cuente con Podemos) pero en realidad todo se reduce a lo mismo: mantener (con más o menos maquillaje) el "estado de las cosas" generado tras tantos años de gobierno de PPSOE.
Eso es cuestión de opiniones estimado. Para mí en España hay dos opciones posibles: Un Pacto Constitucional o un Pacto Populista-Separatista para acabar con España. En uno se cuenta con Podemos, con ERC y DiL, en el otro no se cuenta con ninguna de esas marcas.

En todo caso la llave de estos dos pactos la tiene el PSOE.

Saludos.

ERC y DIL?? es sólo necesario que se abstengan, no??
Ese pacto...como lo llamas..?? populista separatista...tendría 158 votos así a purerta gayola...y 150 en contra...sumas 2 de IU, 160...
Con lo cual??
saludos

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 20 Abr 2016, 17:22

Haces unas cuentas muy raras...

Psoe 90 + 69 P's + 2 IU = 161 (la via del 161, Iglesias dixit)

PP 123 + C's 40 = 163

O sea, la primera opción ha de contar con el apoyo de ERC y la abstención de DiL, o con el apoyo de ambos.

Saludos.

carlos perez llera · Mensaje por **carlos perez llera** » 20 Abr 2016, 17:23

Luis M. García escribió:Haces unas cuentas muy raras...

Psoe 90 + 69 P's + 2 IU = 161 (la via del 161, Iglesias dixit)

PP 123 + C's 40 = 163

O sea, la primera opción ha de contar con el apoyo de ERC y la abstención de DiL, o con el apoyo de ambos.

Saludos.

Había contado...30 de Ciudadanos..no 40...

Vale...si apoya el PNV??
saludos

Luis M. García · Mensaje por **Luis M. García** » 20 Abr 2016, 17:36

Pero el PNV ya rechazó explícitamente el ir con Podemos, si no me equivoco.

De todas formas, si el PNV se sumara harían 168 lo que les llevaría a necesitar al menos la abstención de los dos partidos separatistas, que tampoco sería gratis, vamos que pedirían referendum sí o sí, lo que nos lleva a que también lo quiere la facción podemita patrocinada por Colau. O sea, si Sánchez y el Psoe aceptan eso, entonces el PNV no les hace falta para nada, tendrían el apoyo de ERC y DiL.

Saludos.

Foro Militar General