Gobierno del PSOE y 7 mas

[pacopin]

Tiene razón maese Ismael.
El problema es que tiene que ser alguien conocido y casi todos los conocidos están quemados.

Otra cosa
Los comegambas atacan de nuevo

Unai Sordo insta al Gobierno a dar un golpe en la Justicia y tilda de «bobada» la independencia judicial
https://gaceta.es/espana/unai-sordo-ins ... 0501-1447/

[Luis M. García]

No creo que Yolanda desaparezca tras las Europeas. En todo caso, deberían ser el final de Podemos. Los pocos que quedan volverán al redil de Sumar, y Sumar poco a poco se irá consumiendo, en parte por el por saco que darán desde dentro los de Podemos cuando regresen, y en parte por la propia mediocridad de Yolanda, que nos la han vendido como la estadista más brillante de España cuando es una nulidad absoluta, la tonta útil al servicio del psicópata de Sánchez.

Hay que tener claro que la España del 78 se diseñó para ser un país bipartidista. Podemos, Vox o Ciudadanos son, como dirían en Matrix, "anomalías del sistema". Y el sistema se corrige y regula solo, como en la película, para volver a ser bipartidista. Ciudadanos ya ha desaparecido (como antes UPyD), Vox es una pastilla evervescente que lleva ya un buen rato en el vaso de agua, y Podemos es un residuo testimonial. En seis años ninguno de estos partidos existirá. Sólo PSOE y PP, y los partidos neocarlistas de Cataluña y el País Vasco, y la versión mugrosa y pseudoizquierdista de los mismos.

Estoy de acuerdo en que Yolanda no va a desaparecer a corto plazo, pero las europeas si se confirman los pronósticos demoscópicos serán un balón de oxígeno para Podemos, ya que les dan dos escaños, lo que supone una salida fantástica para la marquesa de Galapagar. En cuanto a volver a Sumar, ya te digo yo que salvo alguno a título personal, antes cometen seppuku ritual que volver a Sumar.

La España del 78 se diseñó para un bipartidismo imperfecto efectivamente, pero a estas horas el régimen del 78 está en muerte cerebral con respiración asistida, la voladura de consensos tácitos que este individuo se ha llevado por delante le acabó de dar la puntilla. Y no, no creo que el sistema se haya corregido sólo y eliminado a esos partidos; esos partidos han subido muy rápido porque han generado unas expectativas y con la misma rapidez han caído cuando las han defraudado. Vox aún aguanta, pero si se hunde también será por sus contradicciones y falta de pragmatismo en cuestiones concretas, todo bastante ayudado por la ausencia de proyección mediática salvo para denostarles.

Cada vez somos más los que nos apeamos de la burra partitocrática y más pronto que tarde el régimen se disolverá, víctima de la corrupción de sus mecanismos por parte del principal partido sistémico.

Saludos.

[pacopin]

La España del 78 se diseñó para un bipartidismo imperfecto efectivamente, pero a estas horas el régimen del 78 está en muerte cerebral con respiración asistida, la voladura de consensos tácitos que este individuo se ha llevado por delante le acabó de dar la puntilla.

Es cierto, pero eso no es necesariamente malo.

En Francia ya van por la quinta república y no pasa nada. El sistema ha valido un periodo y parece que habrá que cambiarlo, pero para eso no hace falta cambiar la constitución. Basta con cambiar la ley electoral para que se cambie el sistema de representación. Eso generará una nueva correlación de fuerzas políticas que ya se ocuparán de realizar los oportunos acuerdos y/o cambios constitucionales si fuera necesario. Por ejemplo imagina que la convergencia nacionalistas/psoe no sirva para nada.

Este tipo de problemas ocurren siempre a lo largo del tiempo. No es el mismo USA que se independizó ni la misma Gran Bretaña que antaño ni la misma Francia, ... En nuestro caso lo terrible es que se rompa la unidad nacional, cosa que ya no tenga vuelta atrás. Lo demás, por grave que sea, se puede arreglar todo.

[Sirarac]

Por mucho que se repita, no es cierto que los fundamentos del sistema electoral se puedan cambiar sin tocar la Constitución. En la CE se obliga a que la circunscripción sea la provincia y que el sistema sea proporcional para el Congreso y fija directamente el sistema para el Senado. La Ley Electoral sólo fija el número minimo de diputados por provincia (2), el sistema de reparto (siempre dentro de un proporcional) y el número de diputados (entre 300 y 400 que fija la CE).

Con estos mimbres no puedes pasar a una circuncripción autonómica, ni a una uninominal, por poner dos ejemplos. Ni añadir una circunscripción que recoja los votos perdidos. O cualquier otra cosa que signifique un cambio significativo. El sistema está constitucionalmente atado.

[pacopin]

Por mucho que se repita, no es cierto q ... stitución.
El artículo 68 dice esto

1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.

2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.

3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.

4. El Congreso es elegido por cuatro años. El mandato de los Diputados termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara.

5. Son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos. La ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España.

6. Las elecciones tendrán lugar entre los treinta días y sesenta días desde la terminación del mandato. El Congreso electo deberá ser convocado dentro de los veinticinco días siguientes a la celebración de las elecciones.

Osea que no puedes cambiar la circunscripción, pero si que puedes cambiar todo lo demás. Sólo con cambiar la ley dont por cualquier otro baremo ya tendrías resultados muy diferentes o cambiando el límite para tener representación.
En ese mismo artículo se menciona a una ley que distribuirá los votos de forma proporcional. Esa ley es la LOREG, que es una ley orgánica y naturalmente que se puede cambiar en el congreso. Que le pregunten a Sanchez que se ha cargado unas cuantas.
Lo que no se puede cambiar sin tocar la constitución es la circunscripción.

Yo venía poner otra cosa de impresentables corruptos comegambas

Escuchen al menda

[Sirarac]

¿Y qué sistema propones tú? ¿O Vox?
Con detalle, para que veamos si es factible.

[Urbano Calleja]

Lo que falta en este pais son lideres de verdad en politica.

O reconocerlos cuando los tenemos delante

Sorprendeme y da un par de nombres

Ya sabes mi opinión...los partidos políticos son pesebres para sus afiliados y salvo muy honrosas excepciones, los líderes de la política actual no están preparados para dirigir una empresa que responda a sus dueños.

[linotipe]

Sobre líderes políticos como los que dices que nombremos, te podría dar uno.
Pistas:
Es una.
Gobierna en un comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro.....
Conozco otro de otro color politico
Pistas:
Es uno
Gobierna en una comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro....

[pacopin]

Sobre líderes políticos como los que dices que nombremos, te podría dar uno.
Pistas:
Es una.
Gobierna en un comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro.....
Conozco otro de otro color politico
Pistas:
Es uno
Gobierna en una comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro....

Osea que si los hay

Ser el diablo para Don Pedro no es una pista. Para Don Pedro es el diablo todo aquel que no sea Don Pedro.

Otra cosa

El PSOE se salta sus estatutos al aprobar la lista de las europeas sin que vote el Comité Federal
https://theobjective.com/espana/politic ... e-federal/

Aplauden lo de la malversación. lo de la sedición. los indultos, la amnistía. el bloqueo del poder judicial, la conquista del tribunal constitucional, las maletas de Delcy, el tito bermi, el tito koldo, la tita Begoña, los ERE, los cursos de formación, isofotón, ...

Pero que les toquen la mamandurria ... ¡¡¡HASTA AHI PODIAMOS LLEGAR!!!

[Urbano Calleja]

Sobre líderes políticos como los que dices que nombremos, te podría dar uno.
Pistas:
Es una.
Gobierna en un comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro.....
Conozco otro de otro color politico
Pistas:
Es uno
Gobierna en una comunidad autonoma
Es el diablo para don Pedro....

Hablamos de Ayuso?
Ayuso la periodista que desde 2005 (unos cuatro años despues de terminar sus estudios) vive de la politica en diversos cargos?
Pues no se...a mi no me convenceria como CEO o jefa de mi empresa.

[Cartaphilus]

Aplauden lo de la malversación. lo de la sedición. los indultos, la amnistía. el bloqueo del poder judicial, la conquista del tribunal constitucional, las maletas de Delcy, el tito bermi, el tito koldo, la tita Begoña, los ERE, los cursos de formación, isofotón, ...

Y antes el OTAN no, pero resulta que sí, o la financiación ilegal con Filesa, o el terrorismo de estado con el GAL y esa banda de mercenarios puteros que pasaban más tiempo en casinos que liquidando etarras, o el despachito del hermano de Alfonso Guerra...

El nivel de tragaderas de un votante del PSOE no lo supera ni una actriz de cine X. En España hemos sido siempre muy de voto fiel, pero en la derecha creo que una amplia mayoría de votantes ha ido premiando/castigando con oscilaciones de votos entre PP / UPyD / Ciudadanos / Vox. Pero el votante de izquierdas en general, y el del PSOE (aquí cabe hablar ya de la PSOE) en particular, es de una fidelidad perruna. Le da igual absolutamente todo. Prietas las filas. Como buen partido de raíces (ya muy olvidadas) leninistas, la discliplina interna es asombrosa, muy lejos de cómo el votante de derechas no tiene empacho en soltar una colleja a su último partido votado cambiando en las siguientes elecciones.

[Luis M. García]

Por mucho que se repita, no es cierto q ... stitución.
El artículo 68 dice esto

1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.

2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.

3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.

4. El Congreso es elegido por cuatro años. El mandato de los Diputados termina cuatro años después de su elección o el día de la disolución de la Cámara.

5. Son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos. La ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España.

6. Las elecciones tendrán lugar entre los treinta días y sesenta días desde la terminación del mandato. El Congreso electo deberá ser convocado dentro de los veinticinco días siguientes a la celebración de las elecciones.

Osea que no puedes cambiar la circunscripción, pero si que puedes cambiar todo lo demás. Sólo con cambiar la ley dont por cualquier otro baremo ya tendrías resultados muy diferentes o cambiando el límite para tener representación.
En ese mismo artículo se menciona a una ley que distribuirá los votos de forma proporcional. Esa ley es la LOREG, que es una ley orgánica y naturalmente que se puede cambiar en el congreso. Que le pregunten a Sanchez que se ha cargado unas cuantas.
Lo que no se puede cambiar sin tocar la constitución es la circunscripción.

No se puede cambiar la circunscripción y tampoco se puede usar un sistema no proporcional y ya te digo que entre los proporcionales el sistema D'Hondt no es ni de lejos el peor.

Ahora fíjate en el Senado, sistema mayoritario y con lista semi abierta, mira quien tiene la mayoría acorde a los resultados de las últimas elecciones y sabrás por qué es imposible que la suma de la izquierda y los nacional-separatismos acepten un sistema diferente del actual.

Resumiendo, contemplar la realidad social y sociológica destepaís y pensar en esta cuestión solo lleva a la melancolía y el pesimismo.

Hablamos de Ayuso?
Ayuso la periodista que desde 2005 (unos cuatro años despues de terminar sus estudios) vive de la politica en diversos cargos?
Pues no se...a mi no me convenceria como CEO o jefa de mi empresa.

¿Y...? En qué invalida a eso a esa señora para ejercer un cargo político? Sí, claro, sería ideal que los políticos no lo fueran a tiempo completo y llegaran con experiencia en otros campos y con ganas de servir a su país, pero tal como está montado el sistema partitocrático actual no hay forma de llegar ahí si no empiezas muy joven, al menos en lo tocante a los partidos más asentados. Puede salirte un Rivera o un Iglesias, pero son excepciones y al final pues ya ves donde llegaron.

O sea, como jefa de tu empresa igual no era la mejor, pero en su cargo no veo otra más cualificada y eso que ya se le empieza a notar el peso del cargo y el paso del tiempo. La ciénaga de caimanes que es la política acaba afectando incluso hasta a los más duros, mira si no a Sánchez, que ya parece un Calimero lastimoso.

[Tarpa]

[...] La ciénaga de caimanes que es la política acaba afectando incluso hasta a los más duros, mira si no a Sánchez, que ya parece un Calimero lastimoso.

Ostras, que por error el Menda creyó haber leído "Cálico Electrónico"

Lo que hacen los recuerdos de la animosfera Made in Spain en clave macarra

Las disculpas del caso, y reciba usted don Luis un saludo cordial.

[pacopin]

No se puede cambiar la circunscripción y tampoco se puede usar un sistema no proporcional y ya te digo que entre los proporcionales el sistema D'Hondt no es ni de lejos el peor.

Así es, eso no se puede sin tocar la constitución y tampoco soy partidario de un sistema no proporcional; sin embargo aún así quedan muchas opciones.
Si se quiere se puede.
Tienes razón que buena parte de las fuerzas políticas que ahora se benefician no querrán, pero me parece un obstáculo porque la única forma racional de cambiar el sistema de representación en este país es mediante un referendum vinculante. Osea un gobierno que presente una propuesta de cambio a la sociedad y convoque el referendum.
El nuevo sistema no debería "perjudicar" a la izquierda. Lo que debería perjudicar es la alianza de conveniencia entre el psoe y los nacionalistas.
No tiene por que dejar de ser proporcional.

[Luis M. García]

Pues si estás de acuerdo en que ha de ser proporcional ya te digo yo que otro mejor que el sistema D'Hondt no lo vas a encontrar, porque dentro de la proporcionalidad facilita las mayorías salvo en casos de extrema fragmentación, que es lo ha venido sucediendo últimamente.

Así y todo, el problema de las alianzas del Psoe trasciende la cuestión de los sistemas electorales, es algo que viene de muy atrás y nace del desapego tradicional a la idea de España como nación de buena parte de sus bases y dirigentes. Por otro lado, lo normal en un sistema parlamentario son los pactos post electorales para formar mayorías, el problema en España es que hay demasiados partidos que odian la idea de España. Y eso es algo irresoluble por su propia naturaleza.

Saludos.