ASCUA escribió:Lo de que busca enemistarse lo dice Vd y los ingleses, supongo...
También lo dice una actuación diplomática nada diplomática del ejecutivo español.
ASCUA escribió:Yo lo que digo es que me gusta (y hasta se queda corto) lo que se está haciendo con la Roca ahora (sin que esto signifique que lo estemos clavando), comparado con lo que lo que venía siendo habitual, que era ponerse de perfil cuando no de rodillas...
Pareces tener una obsesión con las rodillas, con los cuernos, con las camas... Pero sinceramente, yo no veo nada de eso. Te podría gustar más o menos la política de Moratinos acerca del peñón, pero esa claudicación a la que aludes constantemente, parece más fruto de tus antipatías que de la realidad.
ASCUA escribió:Sea el reino unido amigo, socio, aliado o convecino, me da igual. Es mas, vaya mierda de amigo, vaya mierda de socio, vaya mierda de aliado, si vemos lo de Hong-Kong...
¿Qué tendrá que ver la relación entre España y Reino Unido con el asunto de Hong Kong (y por favor, no me toques el tema, que bastante tengo con el otro)?
ASCUA escribió:Y si dejamos de lado lo de la soberania, luego está lo otro... Que eso no es una roca, eso es el pito el sereno por no decir el eso de la Bernarda.
Sorpréndeme, ¿Qué es lo otro?
ASCUA escribió:Con uno, basta... la principal baza de Moratinos.
Añadir al tablero de discusión otro peón, los dirigentes del peñón en este caso, con voz y voto en unas discusiones tri-partitas que terminarían en... nada, por supuesto.
Para en vez de que no nos haga ni puñetero caso el de siempre, añadir otro a la terna que tambien nos lleve la contraria...
Eso si, a “democratas” que se mueren por conseguir que todo quisque decida sobre lo que le da la real gana, aun a nuestra propia costa, no nos gana nadie...
De verdad que hay que ser... imbecil no, lo siguiente.
A ver, que me vaya enterando.
¿Te parece mal que los gibraltareños tengan algo que decir en unas conversaciones entre España y Reino Unido?
Vamos, es que sólo faltaría, que los habitantes del peñón, que llevan viviendo y trabajando allí toda la vida, no tuviesen ni voz, ni voto, cuando se está hablando del destino de sus vidas.
ASCUA escribió:Y los ingleses, claro, aplaudiendo con las orejas... Ellos siguen siendo ellos, los roqueños tambien y a los españoles, que les den, como a los Hongkoneses con el mazo de la "real politik"
Los hongkonenses en el asunto de Gibraltar no habrían sido los españoles, sino los gibraltareños que habrían terminando siendo españoles quisiesen o no de haber sucedido los mismo que en Hong Kong.
ASCUA escribió:Pues si, tiene usted razón. A Rajoy, desde lo de Gibraltar, ni le han mentao al Barcenas, ni le han mentao los recortes, ni le han mentao a su señora madre (la de Rajoy, por aclarar)...
De momento, y por lo que parece, en algunos colegios de Zaragoza se habla más de Gibraltar que de los constantes casos de corrupción que acorralan al gobierno de Rajoy.
ASCUA escribió:Sabe lo que creo, que la percepción es como la memoria historica. Que ni es historia, ni es memoria, ni es na...
No sabes hasta que punto has acertado sacando el asunto (aunque pareciese que no tiene nada ver).
En España, cada loco tiene su tema. A la izquierda española le encanta sacar de vez en cuando cuestiones como la memoria histórica, los matrimonios homosexuales, la ley del aborto o pagar las operaciones de cambio de sexo para tener entretenida a la gente. Por contra, la derecha prefiere las fanfarrias patrioteras, sobre todo si pueden implicar al ejército. Lo vimos con toda aquella pantomima de Perejil y ahora lo están volviendo a repetir con Gibraltar.
Todo esto puede ser muy divertido (salvo que un día se les escape de las manos y se lleven un buen susto), pero los problemas de los españoles no son ni los fusilados en la Guerra Civil, ni tampoco el Tratado de Utrecht. El problema es que jóvenes como yo nos hallamos tenido que ir del país para tener un futuro, ese es el drama de España, no las historietas de izquierdas y derechas.
