M a r i a escribió:Pues si, parece que ya se van dando cuenta de las decisiones de mantener a personas de dudosa honradez en sus listas electorales, y por supuesto de no hacer limpieza a tiempo.
wilhelm escribió:M a r i a escribió:Pues si, parece que ya se van dando cuenta de las decisiones de mantener a personas de dudosa honradez en sus listas electorales, y por supuesto de no hacer limpieza a tiempo.
Ojo, no pretendo ser parcial en el mi análisis, casos de corrupción considero que hay también en otros partidos quede claro, sin embargo, lo he vinculado a este partido en concreto, porque parece ser que estos casos les está pasando mas factura que a otros partidos con el mismo problema.
Saludos Maria.
M a r i a escribió:wilhelm escribió:
Ojo, no pretendo ser parcial en el mi análisis, casos de corrupción considero que hay también en otros partidos quede claro, sin embargo, lo he vinculado a este partido en concreto, porque parece ser que estos casos les está pasando mas factura que a otros partidos con el mismo problema.
Saludos Maria.
Todo en su justa medida, y en su proporción.
Por ejemplo, en el tema de los sinvergüenzas de las tarjetas black de Bankia, mientras hay un sindicalista, o dos de izquierda unida, había cincuenta del pp. Y claro, aunque se quiera poner a todos en el mismo cesto de que "todos son iguales", no se puede comparar al partido que tiene uno o dos aprovechados, con el partido que tiene 50 como si fuese una costumbre general.
Vamos, que hay unos mas iguales que otros.
M a r i a escribió:Con respecto a lo que han podido hacer para llegar a esta situación, en la que al parecer, ningún partido quiere pactar, dialogar, o unirse al pp, es posible que sea por la gran cantidad de propuestas, iniciativas, y enmiendas, que han sido rechazadas por el partido de la super-mayoría absoluta. También puede ser ese toque de ausencia de humildad unida al empleo de esa prepotencia del que todo lo sabe, y que todos los demás se equivocan.
Gaspacher escribió:M a r i a escribió:Con respecto a lo que han podido hacer para llegar a esta situación, en la que al parecer, ningún partido quiere pactar, dialogar, o unirse al pp, es posible que sea por la gran cantidad de propuestas, iniciativas, y enmiendas, que han sido rechazadas por el partido de la super-mayoría absoluta. También puede ser ese toque de ausencia de humildad unida al empleo de esa prepotencia del que todo lo sabe, y que todos los demás se equivocan.
Ayer pudimos escuchar al secretario general socialista diciendo "pactaremos con todos menos con Bildu y con el PP"... ale, el PP rebajado al mismo nivel que los que apoyaban a los terroristas...
"Es una vergüenza y una ofensa para las víctimas del terrorismo que Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, haya dicho que los únicos partidos con los que no pactará serán Bildu y el PP."
Gaspacher escribió:Perdona, pero el PP nunca ha tenido ningún pacto con IU en Extremadura. IU se limito a abstenerse en lugar de dar sus escaños a la candidatura de un socialismo que llevaba 30 años en la presidencia de la CCAA. Eso no pactar, como tampoco en pactar el que tus votos coincidan con los de otro partido.
A ver si nos vamos enterando y no tergiversamos
M a r i a escribió:Gaspacher escribió:
Ayer pudimos escuchar al secretario general socialista diciendo "pactaremos con todos menos con Bildu y con el PP"... ale, el PP rebajado al mismo nivel que los que apoyaban a los terroristas...
Algo parecido ha dicho Esperanza Aguirre:"Es una vergüenza y una ofensa para las víctimas del terrorismo que Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, haya dicho que los únicos partidos con los que no pactará serán Bildu y el PP."
Y como tu dices, los ejemplos podemos encontrarlos por todas partes, hace tan solo 20 días, el pp, ha votado en tres ocasiones lo mismo que el partido podemos de Pablo Iglesias, y lo mismo que izquierda unida.
Sin ir mas lejos, la comunidad extremeña ha sido gobernada por el pp gracias a la actitud de izquierda unida.
Parece que ahora el pp está tomando de su propia medicina, por unirse a podemos, e izquierda unida, para impedir que gobernara el candidato de la lista mas votada.
- para arruinar las opciones de Carmena al bastón de mando capitalino, hasta el mercadeo descarado que se vislumbra en Valencia entre el PSPV y Compromís -o entre Ximo Puig y Mónica Oltra- a cuenta de quien se queda con la vara de mando municipal y quien con la Presidencia de la Comunidad. Parece que la Sra. Oltra está intentando pasar de los sociatas y pactando en exclusiva con la franquicia podemita quedarse con ambos caramelos, aunque la matemática electoral parece que no le llega, pero ella quiere la Presidencia de la Comunidad a costa de las aspiraciones de Puig, Pero hete aquí que el preboste podemita dice que él tanto habla con unos como con otros y que estaría dispuesto a entrar en un gobierno autonómico con el PSPV, todo esto en contra de las normas que dicta el coletas, todo sea dicho.
Toque de queda para los hombres para evitar las violaciones hacia las mujeres
Desgraciadamente en España se produce una violación cada 8 horas y son muchas las mujeres que no pueden ir de noche por la calle por el miedo a ser violadas que sienten.
Creo que la víctima no puede ver recortada su libertad por el terror que le preoducen sus victimarios y que ante la dictomía de decidir entre la libertad de la mujer a ir tranquila por la calle sin riesgo a ser violada y la libertad de los hombres para circular por las calles infundiendo temor y en algunos casos violando mujeres, ha de primar la libertad y seguridad de las mujeres.
Por eso propongo que haya un toque de queda nocturno hacia los hombres, (por ejemplo desde las 23:00 horas hasta las 7:00) que en caso de infrigirlo sea castigado con una multa ejemplar por parte de la autoridad. Los únicos hombres autorizados para circular por las calles deben ser aquellos que por su trabajo se vean obligados a ello (barrenderos policías etc).
M a r i a escribió:odo en su justa medida, y en su proporción.
Por ejemplo, en el tema de los sinvergüenzas de las tarjetas black de Bankia, mientras hay un sindicalista, o dos de izquierda unida, había cincuenta del pp. Y claro, aunque se quiera poner a todos en el mismo cesto de que "todos son iguales", no se puede comparar al partido que tiene uno o dos aprovechados, con el partido que tiene 50 como si fuese una costumbre general.
Vamos, que hay unos mas iguales que otros.
Alejandro Perez escribió:http://programa.ahoramadrid.org/propuesta.php?id=1010
Imagínense, que esta propuesta llega a tener respaldo de la ciudadanía. ¿Tendría Ahora Madrid que tratar de llevarla a cabo por ser una de las más respaldadas y toparse de bruces con la anticonstitucionalidad de tal medida? o , por el contrario,¿ Incumplirían su programa?
me parto.LEs pongo a vuestras mercedes la siguiente noticia.: 
Ismael escribió:[ Imagen ]
pero... tengo que ver la realidad: asuntos como Caja Madrid, demuestran exactamente lo contrario.Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados