Foro Militar General

No sería la primera vez en la que se utilizan las instituciones democráticas para acabar con la democracia...

Bien, para mi, esta claro, un montaje del personaje de Endorgan, para salirse con la suya, islamizar otro pais.

A lo mejor, aunque no lo creo, por fin Occidente se da cuenta de quien son esos a los que llamamos "Mejores aliados", Turcos, Saudies, Quataries, etc, etc, y entiende que mas vale una temporadita de no hacer negocios con ellos, aunque pierdan los titos Floren de turno, y los puñeteros mercados, que seguir con esta pamema, que en definitiva nos cuesta vidas humanas, y cada día nos va a costar mas.

Ahora bien, como siempre, antes se helara el infierno a que se bajen del burro los usureros y los mercaderes.

Un cordial saludo.

El valor del aliado Turco ha sido siempre del tipo geo-estratégico, no económico. Su posición al lado de la extinta URSS y su dominio sobre la salida del Mar Negro la hacían una pieza clave en el tablero de la Guerra Fría. Hoy en día también tiene su valor por la base de Incirlik, que permite estar sobre el imbeciláto con una persistencia que de otra manera se haría más costosa.

Pero sí que parece que el "Sultán" de alguna manera consintió que se iniciase un putchs sobre el que tenía mucha información y casi todas las probabilidades de aplastarlo y luego dedicarse a depurar a todo aquel que no se significase claramente a su favor desde el principio, como parece estar haciendo.

En fin, ahora parece que han solicitado formalmente la extradicción de Gülem desde Usa, veremos que pruebas presentan para sostener tal petición y lo que resuelve el amigo americano.

Saludos.

No lo dudo amigo Luis, pues Geo-Estrategico, da igual, a tomar por el saco, igual que los de los petrodolares.

Ese engendro de la Real Politik, lo estamos pagando con sangre, y ya va siendo hora de que se acabe. Que cuiden sus cabras y sus camellos, que recen como y cuando les parezca, y que se coman su arena, y se beban su petroleo, pero que no nos vengan a tocar las narices. Todo tiene un limite.

Un cordial saludo.

Todo se paga con sangre, siempre... y cuando se olvida caen los imperios y lo hacen a sangre y fuego

coñ*!!!
Joder, tío, la percepción del mundo te cambia por segundos...
Claro que se le va a seguir vendiendo hasta la camisa si hace falta a los turcos..
Si lo que importa es el negocio.
Lo demás??... Púes eso...
Si los primeros que alimentamos a islamistas somos los occidentales...amparados en nuestros"democráticos " principios.
O recuerdo la estima de USA con el mundo talibán??
Ahora nos hacemos cruces??
Un abrazo, estimado

Pues la purga se extiende a la educación,esto ya me hace especular de que verdaderamente lo ha planeado el propio Erdogan.
http://internacional.elpais.com/interna ... 19580.html

carlos perez llera escribió:coñ*!!!
Joder, tío, la percepción del mundo te cambia por segundos...
Claro que se le va a seguir vendiendo hasta la camisa si hace falta a los turcos..

No amigo Carlos, esa percepcion la he tenido siempre, si en los 70, hubieramos aguantado con dos coj.nes, y les hubieramos hecho comer su arena y beber su petroleo, esto, hoy en dia no pasaria.

Los turcos, si, les vendemos lo que sea, para en lugar de que le arreen al Isis, o al Daesh, o como co-o quiera llamarse, le den a los Kurdos, que claro, estos son separatistas, y por tanto muchisimo peores que los que deguellan y lapidan, que asco de mundo.
Fijate los cientos de miles de refugiados que acoge Arabia Saudi, o Quatar, o Bahrein, o Kuwait, o cualquier otro de los que se llaman "hermanos en la fe", ni uno, eso si, cuando estan aqui, venga, a financiar mezquitas y barbudos que les enseñen que un Dios (inexistente como todos los demas), esta contento y les invita a barra libre, cuando matan infieles indefensos, y nuestros grandes aliados geoestrategicos, los admiten pero bajo un modico precio, no, amigo mio, no he cambiado de percepcion, esa es la que he tenido siempre.

Gaspacher escribió:Todo se paga con sangre, siempre... y cuando se olvida caen los imperios y lo hacen a sangre y fuego

Si, pero no con la sangre de los que están bailando en una discoteca, o viendo unos fuegos artificiales, vamos, al menos en los imperios que yo recuerdo, se pagaba con la sangre de los que tenían las narices de ir a pelear, y no precisamente con los que armaban los mercaderes de su propio imperio como ahora, cosa que ahora, parece que no se pueda hacer, drones, virguerias electrónicas, y poco mas, así, desde luego que va a caer cualquier imperio actual, como un cobarde, y ademas, se lo tendrá totalmente merecido.

Lo malo, es que solo pringaremos los de a pie, a los de los negocios, les da igual hacerlo con corbata, que con barba y turbante, total los dividendos son los mismos.

Un cordial saludo a los dos.

Saludos a todos ...

O recuerdo la estima de USA con el mundo talibán

Los USA cometimos muchos errors en afganistan pero no apoyamos a los talibanes , para eso se bastaron los servicios secretos paquistanies los talibanes hacen su primera aparicion en 1994 con el famoso omar ya la CIA hacia 4 años que no tenia vela en el entierro por aquellos lares ...

Los atentados continuaran porque no hay forma de parar a cada retardado , que decida morir en un momento de iluminacion autoproclamandose ISIS alquedeanos talibanes o lo que sea ...
El del ataque en Orlando no vio un ISIS en su vida y menos hablo con ninguno , pero se autollamo un soldado del califato aunque probablemente ni idea tenia de como se vive en el infierno islamista de los ISIS ...

Tenemos una generacion frustada y esto no es Nuevo , los anarquistas y marxistas al principio del pasado siglo eran tambien unas generaciones frustradas y rebeldes y quien se acuerda de ellos , bastante sangre que costaron aquellos sueños trasnochados mucho mas sangre que la que va a costar la lucha contra el Islam radical , que comparado ISIS al imperio sovietico son un chiste de mal gusto ...

Nosotros nos demoramos mucho en hacer algo y esto no es Nuevo , occidente es muy lento en tomar respuestas nos cuesta trabajo movernos tenemos leyes , partidos politicos opinion publica , todo esto nos vuelve lentos pero cuando finalmente nos movemos no nos para nadie ...

Como siempre nos tiene que llegar el agua al cuello para empezar a tomar medidas y los terroristas no tienen la capacidad por ahora de inundar el chirinquito asi que esto va para largo ...

En fin..que la cosa tampoco da para mucho debate.. ..
Donde y con quien se formó Bin Laden entre otros??
O de esa parte (bastante anterior al 94)...no existe??
Saludos

Estimados todos:

Cada vez tengo más sospechas de que todo el desarrollo del golpe se ha producido conforme a un plan del presidente Erdogan, que sacó provecho de los planes previos de desestabilización de los golpistas... Me explico:

Fuentes del gobierno (o más bien del Estado Mayor) dan como cierta la siguiente versión:

- La Inteligencia turca (MIT) tuvo conocimiento del golpe horas antes de producirse, hacia las 4 de la tarde del día 15 de junio. El Jefe del Estado Mayor general Hulusi Akar evalúa la información junto al Jefe del Ejército, el general Salih Zeki Çolak y el segundo Jefe del Estado Mayor, el general Yaşar Güler.
- Se ordena inmediatamente el cierre del espacio aéreo turco, se prohíbe el vuelo de ningún aparato militar. Todos los aparatos deben permanecer en tierra.
- Se ordena controlar el vuelo de todas las aeronaves del Ejército de Tierra y detener el tránsito de cualquier vehículo, especialmente los blindados. Aquellas unidades que estuvieran desplegadas con alguna misión deberían acuartelarse.

El comunicado sigue -sorprendentemente- describiendo que a pesar de estar sobre aviso, el general Akar es apresado por los golpistas, quienes le obligan bajo amenazas a firmar y leer ante la televisión el "comunicado golpista"

http://www.tsk.tr/BasinFaaliyetleri/BA_192



Los muchachos de RIA Novosti dicen que esa fue la razón por la que el golpe se adelantó respecto a la hora prevista inicialmente de las 3 de la mañana del día 16.

http://ria.ru/world/20160719/1471223536.html

Me da en la nariz que es cierto que el golpe se tuvo que adelantar, pero la versión oficial de cómo sucedieron los hechos no casa con la realidad:

Si el alto mando estaba sobre aviso con algunas horas de antelación... ¿Cómo es que la cúpula de las Fuerzas Aéreas se dejó apresar en la boda de la hija de un compañero de armas?

¿Cómo es posible que el ministro del Interior no estuviera advertido, según la prensa británica, y hubiera aceptado acudir durante la tarde del 15 a una reunión en un edifico oficial del Ejército en Ankara, salvándose de ser apresado sólo porque la carga de trabajo le impidió acudir a la cita?

¿Qué pasó en el Palacio presidencial para que después del golpe apareciera el responsable de la lucha anti-ISIS con un tiro en el cuello y con las manos atadas a la espalda?...

¿Cómo es posible, según esa misma prensa, que el Gulftream de Erdogan fuera localizado por los F-16 rebeldes ... pero engañados con el mensaje del piloto afirmando que se trataba de un vuelo civil de la Turkish Airlines?

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... -officials

Hay un montón de versiones. Falta la verdad.

Saludos.

Amigo troop200.

¿Y quien estaba detras de los Servicios Secretos Pakistanies?, ¿los anarquistas y marxistas del siglo pasado?.

Mala comparación haces, no recuerdo anarquistas degollando rehenes, ni lapidando mujeres, quizás conozco poco la historia en cuanto a sus practicas habituales.

En cuanto a los Marxistas, yo mas bien diría Rusos Soviéticos, quizás si, derramaron mucha sangre, pero no estoy tan seguro de que fuera mucha mas de la que derramaron los que les combatieron a ultranza, utilizando métodos y personajes, que avergüenzan a la raza humana, por haberlos tenido en su seno..

No tiene nada que ver, no es lo mismo, y no se parece en nada, el fanatismo religioso, azote de la humanidad desde hace milenios, con el fanatismo politico.

Si hay que comparar, habra que comparar con ese fanatismo, y desde luego ahora no tengo ganas .

Un saludo.

Esto no es una defensa a los soviéticos, sólo que me asombra como se trata de limpiar la imagen de ciertos países. EEUU al igual que la URSS es igual de criminal, ¿o la población civil eliminada tras las bombas atómicas son de papel?, ¿y los civiles en Vietnam?, ¿y los civiles muertos en América Latina tras los golpes azuzados por el gobierno de EEUU?, y así, una lista interminable.

La URSS fue un azote para millones, ¿acaso alguien va tener la poca vergüenza de decir lo contrario de los EEUU?

¿o la población civil eliminada tras las bombas atómicas son de papel?

Sin justificar nada, esa nación estaba en guerra contra Estados Unidos, guerra que ellos mismos empezaron y pregunte usted a los chinos si no sufrieron su "humanitario trato", esa población civil apoyaba y adoraba a su amado emperador, sus militares hasta se suicidaban con tal de hacerle cualquier daño a los aliados, EEUU tenía el derecho de acabar de la forma más efectiva y menos costosa para sí esa guerra... que fue un horror? claro que si, todo lo sucedido lo fue, pero ponerse en una postura de moralismo histórico si algo bastante subjetivo y peligroso, no nos vamos a superar nunca si seguimos con esas posturas.