Foro Militar General

Gabriel31 escribió:

Kraken escribió:Además esas cosas las decide el Congreso, donde Trump tiene el menor apoyo que ha tenido un presidente a lo largo de la historia.

las 2 camaras son de republicanos

Aun así ya no van a parar de financiar un avión que ya esta en proceso de entrega y mucho menos reemplazarlo por un avión que no existe ni en papel como propone trump.

El f-35 va por que quiera o no quiera trump.

Boeing F-15SE Silent Eagle

El Silent Eagle no tiene las mismas capacidades furtivas que el F-35, la misma Boeing lo ha dicho y Trump no habló de este avión sino que habló de un mágico F-18 que no existe.

¿En verdad crees que es probable que un avión que ya esta operativo sea reemplazado por uno que no existe? Es mas probable que vuelvan a abrir la línea de producción del Raptor que ponerse a crear aviones de capacidades inferiores a uno que después de mucho dinero invertido ya lograron tener operativo.

Silver_Dragon escribió:Trump por sus decraraciones por Twitter (porque parece que solo sabe hacer eso), es un completo idiota e inutil. Si se cree que puede hacer un F/A-18E con la misma capacidad del F-35 es que no sabe hacer una O con un canuto (Y lo peor es que lo han elegido presidente)....

Es una cuestión puramente política.

Cada dia se gobierna mas por y para las redes sociales, y Trump será lo que queramos pero de tonto no tiene un pelo y lo sabe. Y haciendo esto queda ante la opinión pública como el señor que es capaz de cantarle las cuarenta a las multinacionales todopoderosas.

Pero a él, a Boeing y a LM les interesa llevarse bien porque dependen unos de otros, unas obtienen los contratos y los beneficios de las ventas al estamento político y estos obtienen los votos de los trabajadores de esas empresas. Y Trump sabe que no puede empezar su mandato cargandose un programa del que dependen decenas de miles de puestos de trabajo por todo el pais.

Así que para que sus acciones no bajen por propaganda negativa LM hará algunos ajustes menores en el precio, Trump queda como el vencedor contra los malvados y todos tan contentos.

Gabriel31 escribió:

Kraken escribió:Además esas cosas las decide el Congreso, donde Trump tiene el menor apoyo que ha tenido un presidente a lo largo de la historia.

las 2 camaras son de republicanos

Por mucho que las camaras sean republicanas, el partido no es imbecil, los senadores se deben a sus votantes y si mi trabajo peligra, yo llamo a mi congresista o senador para que luche por mis derechos en el estado afectado, no digas tu si por culpa de la "maniobra del partido" el contribuyente se va en la calle.

Recordemos que el projecto del JSF y del F-35 se firmó bajo mandato republicano, otro golpe muy duro si se cancela por orden "presidencial".

Aun asi, el CEO de LM ya ha hablado que habrá una bajada brutal del conste del F-35 (no sería raro que empiece a perder capacidades).
http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... 4C1QU?il=0

Un caza embarcado no puede hacer el trabajo de tres versiones, dejas tirado a los marines, das un aparato pasado de peso a la fuerza aerea y sin capacidades sigilosas. Pasa lo mismo con el F-22, un aparato exclusivo para la fuerza aerea que no tiene ninguna capacidad para los marines o la marina. Esto podria ser como cuando Carter canceló el B-1A y los mismos republicanos lo volvieron al activo como B-1B y ahi lo tenemos todavia.

La jefe de Lockheed-Martin promete al Trump reducir el precio del F-35

https://mundo.sputniknews.com/industria ... caza-eeuu/

otra partida ganada por trump

Gabriel31 escribió:otra partida ganada por trump

Para los que creen en duendes y hadas mágicas pues si gano Trump.

El hecho que salgan corriendo los del LM a decir que van a bajar el coste es sin duda una victoria para el neoyorquino.

Vamos a esperar a ver que pasa.

Y cuando pase a ver que ocurre porque bien podria ser que se bajara el precio de compra y al mismo tiempo suba el de sostenimiento, con lo que has hecho un negocio estupendo. Pero como él ya no estará para entonces la culpa será de otro.

Como no se le ocurrió antes entonces a otro político que para bajar costes de cualquier cosas es solo mandar un mensaje de twitter.

Como ya explicaron otros foristas Trump usa el twitter con el único fin de quedar ante sus poco conocedores seguidores como el líder que enfrenta a las grandes corporaciones y las grandes corporaciones como LM le siguen el juego a ellos no les importa dar un comunicado que no van a cumplir y que no dijeron como lo van a hacer.

Una respuesta financiara de ese calibre no se da en cuestión de horas como paso en este caso eso lleva un estudio concienzudo de como van a bajar los costos, ya sea que la compañía asuma perdidas, materiales mas económicos o que el avión tenga menos capacidades a las estipuladas pero para que el avión sea mas económico no es solo responder un twitter unas horas después las cosas no son tan simples.

Lo que acabamos de ver señores fue puro teatro.

Gabriel31 escribió:

Kraken escribió:Además esas cosas las decide el Congreso, donde Trump tiene el menor apoyo que ha tenido un presidente a lo largo de la historia.

las 2 camaras son de republicanos

Y el apoyo al presidente es el menor en la historia.

Wow, se desconecta uno del mundo un rato y se lo encuentra revuelto.

barrymoabdib escribió:El mismo articulo pone que el F-22 pasó de más de 30 horas cuando lo recepcionaron a unas 10 horas en cuanto maduró la plataforma y encima antes del tiempo previsto. Y supongo que a cualquier avión nuevo le pasará lo mismo.

Dejan bastante claro que esas previsiones ya las tenían y que se prevé que bajen en cuanto madure la plataforma.

Vamos que siempre hay que leer más allá del titulo de un articulo.

Menos mal que siempre hay quién se lee los artículos enteros, así nos enteramos todos mejor. La verdad es que lo de las HM/HV no creo que sea un dato muy preciso, en cualquier caso, el F22 pasó de 30 a poco más de 10. El F35, cuyo apellido era "affordable", ha arrancado en las 50. Le queda camino para mejorar, pero no le auguro acercarse al F22 mucho, y se vendió en su día como prácticamente tan asequible en mtto. como un F18 o F16 última versión. Con que sólo duplique su coste me doy con un canto. En cualquier caso, lo cierto es que tendremos que esperar a que esté operativo varios años (y llegue a "maturity") para saber por dónde va y a dónde llega.

saludos,

Jorge

spooky escribió:El Silent Eagle no tiene las mismas capacidades furtivas que el F-35, la misma Boeing lo ha dicho y Trump no habló de este avión sino que habló de un mágico F-18 que no existe.

¿En verdad crees que es probable que un avión que ya esta operativo sea reemplazado por uno que no existe? Es mas probable que vuelvan a abrir la línea de producción del Raptor que ponerse a crear aviones de capacidades inferiores a uno que después de mucho dinero invertido ya lograron tener operativo.

Bueno....si quieres replantear el concepto del F35 es obvio que no vas a dejar a las 3 ramas aéreas desnudas, por lo que si tienes aparatos competitivos a día de hoy...

El F15 Se se queda, en costes de adquisición, en unos 100 mill de dólares por aparato, ahora mismo es lo más moderno a nivel planetario en cuanto a capacidad de combate, de aviones 100% operativos. Otra cosa es que lo sea por los próximos 15 años.

Y para la Navy tienes el F18SH, que de nuevo es lo que hay, de lo mejor embarcado actualmente, aunque dentro de 15 años...

Alternativas hay, pero es obvio que se trata de un paso para atrás y eso no le gusta a nadie.

Pero igual es más peligroso un tropiezo por más que sea para adelante.

Saludos,

mma escribió:

Silver_Dragon escribió:Trump por sus decraraciones por Twitter (porque parece que solo sabe hacer eso), es un completo idiota e inutil. Si se cree que puede hacer un F/A-18E con la misma capacidad del F-35 es que no sabe hacer una O con un canuto (Y lo peor es que lo han elegido presidente)....

Es una cuestión puramente política.

Cada dia se gobierna mas por y para las redes sociales, y Trump será lo que queramos pero de tonto no tiene un pelo y lo sabe. Y haciendo esto queda ante la opinión pública como el señor que es capaz de cantarle las cuarenta a las multinacionales todopoderosas.

Pero a él, a Boeing y a LM les interesa llevarse bien porque dependen unos de otros, unas obtienen los contratos y los beneficios de las ventas al estamento político y estos obtienen los votos de los trabajadores de esas empresas. Y Trump sabe que no puede empezar su mandato cargandose un programa del que dependen decenas de miles de puestos de trabajo por todo el pais.

Así que para que sus acciones no bajen por propaganda negativa LM hará algunos ajustes menores en el precio, Trump queda como el vencedor contra los malvados y todos tan contentos.

No puedo estar más de acuerdo. El aparato saldrá por que le interesa a todos los implicados que salga.

Saludos,