Foro Militar General

Lleva el sónar remolcado alojado ahí.

Saludos.

Muy interesante este tema ! Pero no he visto que se hablara del programa francés "Baraccuda", así que voy a publicar un pequeño post trantando de esos

Información sobre el programa de Submarinos Nucleares de Ataque (SNA) del futuro de la armada francesca (« Marine Nationale ») :
El primero de la clase « Baraccuda » ha sido pedido en diciembre 2006 ; se llamará « Suffren » y cumplirá diversas missiónnes incluso la acción hasta la tierra con sus missiles Exocet Block III guidados por GPS (180 km de alcance maximál) y los nuevos missiles de crucero naval SCALP en desarollo (dados con 1000 km de alcance maximál), utilizará también los torpedos IF 21 « Black Shark » (las mismas que las que han sido entregadas a la armada chilena por sus dos Scorpene (el « O’Higgins » y el « Carrera ») por la lucha antibuques.

Caractéristicas tecnicas :
Eslora : 99,50 m
Diamétro : 8,80m
Desplazamiento en buceo : 5300 tonneladas
Velocidad maximal en buceo : 25 nudos
Capacidades de hospedar a unos 20 hombres de la IM con sus armamentos




La entrega del primero de los 6 planificados debe hacerse en 2016... Para deciros la verdad temo que solamente 3 o 4 (y no 6) sean pedidos al finál ; ya que es una mala costumbre en Francía tener maravillosos proyectos para nuestra Armada que se andan disminuyendo de quantidad después…

Saludos Emile Zola, al final entonces se quedaran en presumiblemente 3-4 submarinos...es la misma cantidad que prevé la RN para sus Astute, una preguntita en una comparativa ¿cual de los dos modelos crees que es superior? ¿los Astute o los Barracuda?

Juan Sanchez escribió:Saludos Emile Zola, al final entonces se quedaran en presumiblemente 3-4 submarinos...es la misma cantidad que prevé la RN para sus Astute, una preguntita en una comparativa ¿cual de los dos modelos crees que es superior? ¿los Astute o los Barracuda?

Sín lugar a duda los «Astutes» de la Royal Navy tendrán más capacidades :
El desplazamiento en buceo es de 7800 tonneladas y podrán mantenerse en las profundidas sín reabastecimiento por 90 días (70 días por los «Baraccudas» francéses), podrán llevar también más de «fuerzas especiales» (alrededor de 35 hombres).
Pero según mí las capacidades planificadas por nuestros « Baraccudas » son suficientes, y permitan a nuestra armada cumplir sus tareas. Hay que decir que serán 100% construidos sín la ayuda de la industría naval americana (no es el caso de los «Astutes» cuyos reactor nuclear ha sido desarollado con los americanos). Añado que emplearán solamente missiles francescos ; eso puede parecer sín importancía, pero a nosotros los francéses, aunque somos en la OTAN, nos gusta quedar independientes en la medida de lo posible. De hecho es la actitúd que hemos elegido desde unos 40 años

Añado que emplearán solamente missiles francescos ; eso puede parecer sín importancía, pero a nosotros los francéses, aunque somos en la OTAN, nos gusta quedar independientes en la medida de lo posible. De hecho es la actitúd que hemos elegido desde unos 40 años

Turbo-sarko también se está replanteando esto...entre otras cosas porque no vende ni un peine en el extranjero dado las 'especificidades' francesas.

Saludos

La Royal Navy lanzó a principios de año el proyecto Future Submarines Integrated Project Team, con el fín de sustituir a partir del 2024 a sus submarinos balísticos de la clase Vanguard. Os dejo unas fotos:

Este es el llamado Concepto 35.



Este otro diseño es absolutamente innovador. Podeis observar el sistema propulsor encastrado en las toberas, como si de un reactor se tratase. Las "tomas de agua" se encuentran delante de los estabilizadores traseros. También me resultan curiosas las aletas delanteras, que en la posición y tamaño en que se encuentran, me parece que tienen poca capacidad de mando; ésto me hace preguntarme si el sistema de propulsión de jet no dispondrá de un sistema orientable que le proporcionen algún tipo de vectorización.

Ambos diseños imaginados por esos submarinos balisticos succedores de los "Vanguard" de la Royal Navy en los años 2020 resultan muy estetícos. Tengo una preferencia por el segundo que se parece verdaderamente a un nave spaciál intersíderál... Sín embargo, creo que ese debe también resultar lo más caro y que será el primero diseño que "se lleve el gato al agua" por causa de un precio más razonable

una preguntilla como laza e s-8o los misiles crucero harphoon y tomawock?
un saludo

Exclusivamente por los tubos lanzatorpedos (6 de 533 mm).

Los misiles lanzados desde submarinos hay de dos tipos ,los lanzados desde zulos en vertical que en cuyo caso salen en vertical inpulsados y rodeados por y de vapor hasta salir fuera del agua en ese momento encienden los motores y a partir de ahí como cualquier misil balístico en este caso el polaris.Los lanzados desde los tubos lanza torpedos como los subharpón o
subtomahawk, son lanzados desde los tubos lanzatorpedos encapsulados a 45º, al salir a la superficie en ese ángulo los tornillos explosivos liberan el ingenio que enciende los motores y a partir de ahí funcionan como los de superficie ,espero os sea útil mi explicación.


Saludos.

Saludos a Todos.

Como novato y no militar, mi pregunta es la siguiente

¿Tienen los submarinos pintura sobre su superficie que les permitan ser invisibles al radar?

Agradezco explicación sencilla, con conocimiento y sincera, visto que para mí, eso me permitiría saber si los rusos y los ee uu la tienen, por ejemplo para probarla contra sus enemigos en el próximo bombardeo y ocupación conra Irán.

Saga Silent Hunter (Videojuego para PC)

Bueno, me desmarco un poco de la corriente actual del hilo para hablar (muy a grosso modo) sobre simuladores de combate submarino, en concreto de la saga Silent Hunter; sin duda la mejor del género.



-"Silent Hunter" 1996:



Desarrollado por Aeon Electronic Entertainment y publicado y distribuido por por Strategic Simulations en 1996.
La acción se desarrolla durante la IIWW en la Guerra del Pacifico.
El jugador comanda un submarino de la Armada de los Estados Unidos.
El juego cuenta con la mayoría de los submarinos norteamericanos y buques de guerra japoneses de la época, junto con algunos buques mercantes.

En el juego se recrean las tácticas empleadas por los japoneses (el enemigo) y algunas tácticas de guerra submarina de cajón.

Gráficos en 2D genialmente trabajados (para la época).





-"Silent Hunter II" 2001:




Desarrollado por Aeon Electronic Entertainment y Ultimation Inc. Publicado y distribuido por por Ubisoft.

Esta vez la acción se desarrolla en el Atlántico a bordo de un U-boat alemán.
El jugador vivirá la época dorada de la kriegsmarine y su declive (que no derrota. Los códigos, falta de atención a las peticiones de Dönitz... )

El juego comienza -como era de esperar- con la interceptación y hundimiento de convoys, y prosigue con el orden histórico de lo acontecido en el Atlántico Norte hasta el final del conflicto.

Lo mas destacable del juego, al margen de la evidente evolución gráfica y en jugabilidad respecto a su predecesor, es el uso de la artillería defensiva contra aviones y acción de guerra-antisubmarina por parte del jugador, y una clase de recompensas en el modo campaña, para el jugador en forma de medallas por Tm hundidas.

ALGUNAS CAPTURAS ingame:








SITIO OFICIAL: http://www.silenthunterii.com





-"Silent Hunter III" 2005




Desarrollado Publicado y distribuido por Ubisoft.
Esta vez con unos gráficos más que decentes- como es de recibo- con la presencia física de parte de la tripulación, y con su bienestar, descanso y rendimiento en manos del jugador, así como un mayor control sobre la gestión de recursos en general. Controles más avanzados, y un modo campaña (historia) un poco mas largo, siendo este muy parecido al de la entrega anterior.
Según rinda el jugador en batalla, este podrá optar a modificaciones y mejoras para su nave, así como aumentar o mejorar la tripulación.
También destacable la presencia de un modo online y de unos efectos de sonido de notable-alto.


CAPTURAS INGAME:











VÍDEOS INGAME:
http://es.youtube.com/watch?v=WvMyYKfQjFM
http://es.youtube.com/watch?v=wMd0VgGstt8

SITIO OFICIAL:http://www.silenthunteriii.com




-"Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific" 2007:



Desarrollado Publicado y distribuido por Ubisoft.

En Meristation:

Silent Hunter 4 nos pondrá a los mandos de submarinos estadounidenses, mucho más modernos y avanzados que los U-BOATS alemanes que manejábamos en su tercera parte. Así mismo, contaremos con la inmensidad del océano pacífico, unas mejoras audio-visuales notables, una optimización del apartado de gestión de la tripulación con una evolución al estilo RPG, una interfaz de control más amigable y un nuevo modo multijugador que abre nuevas oportunidades tácticas.

Como ha venido sucediendo en la saga, se han ido, y se irán puliendo, los errores y problemas detectados en la versión inicial con parches y modificaciones. “Bugs”

Análisis completo: http://www.meristation.com/v3/des_analisis.php?pic=PC&id=cw46272fbb50bf4&idj=cw44ed6d8eac102&idp=&tipo=art&c=1&pos=0


Más o menos la misma que en el 3, solo que en esta ocasión se cambian las tornas: El bando y la trama similares al de la primera edición de la saga el aliado- americano-, en la guerra del pacifico y contra los japoneses)

Nuevas misiones el el modo campaña, para los aficionados a la saga.
Varios grados de dificultad seleccionables (como en el resto).
Entretenido modo online.
Precio económico (las versiones básicas).
Parches con mejoras a tutiplén.
Podremos "vivir" la batalla de Midway.
Despierta en el jugador cierto interés a hacia la historia de la guerra submarina (old school) en la WWII.


CAPTURAS INGAME:









VÍDEOS INGAME:
http://es.youtube.com/watch?v=TVDesBGdJC0
http://es.youtube.com/watch?v=7EoyadhXrVI

SITIO OFICIAL: http://www.silenthunter4.com
SITIO RECOMENDADO: http://www.24flotilla.com

SALUDOS

Soy prácticamente un recién llegado al foro, pero el hilo me parece apasionante.
Una pregunta: ¿ Qué vida útil creeis que le queda al Akula? Quiero decir, que teneiendo en cuenta que Rusia parece que pretende volver a ocupar su puesto como superpotencia nuclear, al menos por lo que se desprende de los últimos movimientos del señor Putin ¿creeis que el Typhoon vuelve a serle una plataforma válida? Digo esto porque creo que en un momento dado, la Armada Rusa se quedo tan sólo con tres unidades de este tipo operativas.
Adjunto un enlace a un video en youtube que me ha dejado encogido...señor ! ( perdón si alguien lo ha posteado antes, si es así se me ha pasado al leer el hilo)Esta nave es desproporcionada! Es colosal! Las tomas interiores, si las exteriores quitan el hipo, son también muy interesantes.

http://es.youtube.com/watch?v=ykYHN3pP2SA
Saludos

El problema de los Typhoon es que son caros de mantener y operar. Rusia anda trabajando en un nuevo modelo de barrigon con un diseño mas convencional. El que si sigue siendo valido es indudable que si. Rusia necesita un vector de lanzamiento de sus misiles nucleares hacia los que ha balanceado su capacidad de defensa. Mientras que para casi todo lo demas no ha habido dinero, si que lo ha habido para el desarrollo de nuevos vectores. Rusia sigue siendo perfectamente capaz de destruir el mundo ella sola.