Pagina principal del Foro Militar General Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
 
 F.A.Q.F.A.Q.    BuscarBuscar    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Enciclopedia MilitarEnciclopedia Militar    Mensajes privadosMensajes privados   ConectarseConectarse 
Google
 

Noticias del Foro
Estimados amigos, están invitados a participar en MilitarWiki, la Enciclopedia Militar que todos pueden editar.

Submarinos, y más submarinos
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Armadas, Marinas de Guerra y sistemas navales
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Javier Arroyo
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta


Registrado: 12 Feb 2007
Mensajes: 742

usa.gif
MensajePublicado: Jue Abr 19, 2007 4:26 am    Asunto: Responder citando

ICBM44 escribió:
que bueno si se deciden por los Armur , son un exelente plataforma para Venezuela.


Si ahora busca suficientes tripulantes en una flota de 2 submarinos para poder tripular y mantener 9 submarinos. conf

Que mas le hacen falta construir sistemas de purificacion de agua publica!
_________________
U.S. NAVY---"Non sibi sed patriae"

GO NAVY!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Alpha-Hunter
Soldado Primero
Soldado Primero


Registrado: 12 Jun 2007
Mensajes: 34

mexico.gif
MensajePublicado: Sab Jul 28, 2007 7:56 pm    Asunto: Responder citando

shomer donde obtuviste esa foto???


shomer escribió:
Submarinos clase Ohio - De SSBN (Ballistic Missile Submarine) a SSGN (Guided Missile Submarine)



A un costo de apenas u$s 983 millones se convirtieron para la US Navy el USS 727 Michigan, USS 728 Florida y el USS 729 Georgia, completandose el programa en el 2007 con la entrega del USS 726 Ohio completamente reconvertido de Submarino portador de misiles balísticos a Submarino portador de misiles tácticos Tomahawk.

Tras la conversión, el Ohio y sus tres hermanos acomodaran en lanzadores verticales 154 Misiles Tomahawk además de 102 tropas de operaciones especiales junto a dos ASDS mini-submarines.

22 de los 24 missile-tubes de cada Ohio acomodan un container MAC, cada uno de ellos con 7 Tomahawks. Los dos tubos restantes se usan para acomodar los ASADS.



Especificaciones:

Desplazamiento: 18.800 tm.
Envergadura: 127.7 metros.
Alto: 12.8 metros.
Dotación: 155 hombres.
Pasajeros: 102 hombres.
Profundidad máxima: 500 metros.
Planta motriz: Un reactor nuclear S8G.
Potencia máxima: 60.000 shp.
Armamento: 4 tubos para Torpedos ADCAP Mark.48 y Misiles RGM-84D Harpoon, además de 154 Tomahawk en los tubos verticales.

Salu2


Ultima edición por Alpha-Hunter el Mar Ago 14, 2007 12:14 am, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Radisk
Grumete
Grumete


Registrado: 07 Ago 2007
Mensajes: 4

chile.gif
MensajePublicado: Sab Ago 11, 2007 5:53 am    Asunto: Responder citando

Very Happy HOLA OSCAR00 MI NOMBRE ES RADISK SOY NUEVO POR ACA.
MI RESPUESTA PARA TU PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:
LOS SUBMARINOS TIENEN DISTINTOS SENSORES PARA DETECTAR O INTERSEPTAR UN BLANCO Y DESIGNAR SU ARMAMENTO, YA SEA MISIL O TORPEDOS, TALES COMO SONARES, RADAR, PERISCOPIO Y EQUIPOS DE GUERRA ELECTRONICA. TODOS ESTOS SENSORES NO SON MUY GRANDES POR LO CUAL PARA EL BUQUE BLANCO NO ES MUY FACIL DETECTAR UN SUBMARINO.
Y POSUPUESTO EL CAPITAN DEL SUBMARINO VA A DISPARAR CUANDO ESTE EL BLANCO 100% ASEGURADO CON SUS SISTEMAS DE ARMAS.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Dogie
Soldado
Soldado


Registrado: 17 Ago 2007
Mensajes: 11

spain.gif
MensajePublicado: Lun Ago 27, 2007 12:01 am    Asunto: Responder citando

Querria hacer una aclaracion a un comentario sobre el uso del metanol. Actualmente no se considera cancerigeno. Es toxico por inalacion o ingestion, mas que el etanol. Y los de mas edad recordaran las intoxicaciones que ocurrian hace años en galicia por alcohol adulterado con metanol ( mas barato), provocando cegueras o muerte.

http://www.mtas.es/insht/ipcsnspn/nspnsynm.htm

Parece ser que el metanol al ser metablizado genera formaldehido, que ahora si se considera cancerigeno, pero habria que ver en que cantidades. Esto lo he sacado de una pagina donde hablan del edulcorante aspartame, que genera pequeñas cantidades de metanol, pero esta poco estudiado el tema aun.
" En el experimento de la Fundación Ramazzini, que se desarrolló durante toda la vida en las ratas -en el experimento, los animales no fueron sacrificados sino que se esperó a su muerte natural para hacer un estudio de los tejidos de cada una de ellas- la exposición es supercrónica y equivaldría a una persona tomando aspartamo toda su vida. Además, seguramente «hay diferencias entre personas, pues la enzima que metaboliza el metanol varía entre individuos: algunos oxidarían el metanol más rápidamente que otros».

El metanol se oxida por la acción de la enzima alcohol deshidrogenasa (ADH) que lo transforma en formaldehído. «Esta oxidación es muy lenta, porque el metanol es un mal sustrato para la ADH y posiblemente parte del metanol pueda ser eliminado por la orina sin metabolizar». Por otro lado, añade Parés, la oxidación se produciría en el hígado, ya que es allá donde hay más enzima. «El formaldehído es tóxico, pero en el hígado hay una gran cantidad de glutatión que lo atrapa y lo inactiva». Como el lugar donde se produce más formaldehído es el hígado, cabría pensar que es ahí donde se producirían más efectos patológicos, pero no es esto lo que se ha observado en el trabajo de la Fundación Ramazzini. Es un punto que «no encaja». «Yo dudo que todo el problema venga del metanol. Creo, de todas formas, que habría que hacer más experimentos para confirmar las observaciones»."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
paulino
Marinero
Marinero


Registrado: 22 Jun 2007
Mensajes: 21

blank.gif
MensajePublicado: Jue Sep 20, 2007 9:01 pm    Asunto: Responder citando

una pregunta en la parte de arriba del timon de los akula tiene como una boya para que sirve confuso

saludos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Kalma_(FIN)
Almirante
Almirante


Registrado: 31 May 2005
Mensajes: 6183
Ubicación: 40.22 N 3.43 O

spain.gif
MensajePublicado: Vie Sep 21, 2007 12:27 am    Asunto: Responder citando

Lleva el sónar remolcado alojado ahí.

Saludos.
_________________


En la vida hay dos palabras que le abrirán muchas puertas, una es "TIRE" y la otra, "EMPUJE".....

(Les Luthiers)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Emile Zola
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta


Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 709
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

france.gif
MensajePublicado: Mie Sep 26, 2007 2:41 pm    Asunto: Responder citando

Muy interesante este tema ! Pero no he visto que se hablara del programa francés "Baraccuda", así que voy a publicar un pequeño post trantando de esos Wink

Ultima edición por Emile Zola el Mie Sep 26, 2007 2:58 pm, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Emile Zola
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta


Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 709
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

france.gif
MensajePublicado: Mie Sep 26, 2007 2:43 pm    Asunto: Responder citando

Información sobre el programa de Submarinos Nucleares de Ataque (SNA) del futuro de la armada francesca (« Marine Nationale ») :
El primero de la clase « Baraccuda » ha sido pedido en diciembre 2006 ; se llamará « Suffren » y cumplirá diversas missiónnes incluso la acción hasta la tierra con sus missiles Exocet Block III guidados por GPS (180 km de alcance maximál) y los nuevos missiles de crucero naval SCALP en desarollo (dados con 1000 km de alcance maximál), utilizará también los torpedos IF 21 « Black Shark » (las mismas que las que han sido entregadas a la armada chilena por sus dos Scorpene (el « O’Higgins » y el « Carrera ») por la lucha antibuques.

Caractéristicas tecnicas :
Eslora : 99,50 m
Diamétro : 8,80m
Desplazamiento en buceo : 5300 tonneladas
Velocidad maximal en buceo : 25 nudos
Capacidades de hospedar a unos 20 hombres de la IM con sus armamentos




La entrega del primero de los 6 planificados debe hacerse en 2016... Para deciros la verdad temo que solamente 3 o 4 (y no 6) sean pedidos al finál ; ya que es una mala costumbre en Francía tener maravillosos proyectos para nuestra Armada que se andan disminuyendo de quantidad después… Crying or Very sad
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Juan Sanchez
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 07 Abr 2007
Mensajes: 224

botswana.gif
MensajePublicado: Mie Sep 26, 2007 2:55 pm    Asunto: Responder citando

Saludos Emile Zola, al final entonces se quedaran en presumiblemente 3-4 submarinos...es la misma cantidad que prevé la RN para sus Astute, una preguntita en una comparativa ¿cual de los dos modelos crees que es superior? ¿los Astute o los Barracuda?
_________________
Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él. Tampoco una verdad puede transformarse en error cuando nadie se adhiere a ella.

GANDHI
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Emile Zola
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta


Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 709
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

france.gif
MensajePublicado: Mie Sep 26, 2007 3:17 pm    Asunto: Responder citando

Juan Sanchez escribió:
Saludos Emile Zola, al final entonces se quedaran en presumiblemente 3-4 submarinos...es la misma cantidad que prevé la RN para sus Astute, una preguntita en una comparativa ¿cual de los dos modelos crees que es superior? ¿los Astute o los Barracuda?


Sín lugar a duda los «Astutes» de la Royal Navy tendrán más capacidades :
El desplazamiento en buceo es de 7800 tonneladas y podrán mantenerse en las profundidas sín reabastecimiento por 90 días (70 días por los «Baraccudas» francéses), podrán llevar también más de «fuerzas especiales» (alrededor de 35 hombres).
Pero según mí las capacidades planificadas por nuestros « Baraccudas » son suficientes, y permitan a nuestra armada cumplir sus tareas. Hay que decir que serán 100% construidos sín la ayuda de la industría naval americana (no es el caso de los «Astutes» cuyos reactor nuclear ha sido desarollado con los americanos). Añado que emplearán solamente missiles francescos ; eso puede parecer sín importancía, pero a nosotros los francéses, aunque somos en la OTAN, nos gusta quedar independientes en la medida de lo posible. De hecho es la actitúd que hemos elegido desde unos 40 años
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Juan Sanchez
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 07 Abr 2007
Mensajes: 224

botswana.gif
MensajePublicado: Mie Sep 26, 2007 9:48 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Añado que emplearán solamente missiles francescos ; eso puede parecer sín importancía, pero a nosotros los francéses, aunque somos en la OTAN, nos gusta quedar independientes en la medida de lo posible. De hecho es la actitúd que hemos elegido desde unos 40 años


Turbo-sarko también se está replanteando esto...entre otras cosas porque no vende ni un peine en el extranjero dado las 'especificidades' francesas.

Saludos
_________________
Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él. Tampoco una verdad puede transformarse en error cuando nadie se adhiere a ella.

GANDHI
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
tayun
Comandante
Comandante


Registrado: 20 May 2007
Mensajes: 1081
Ubicación: Ingolstadt, Bavaria

germany.gif
MensajePublicado: Lun Oct 01, 2007 11:32 am    Asunto: Responder citando

La Royal Navy lanzó a principios de año el proyecto Future Submarines Integrated Project Team, con el fín de sustituir a partir del 2024 a sus submarinos balísticos de la clase Vanguard. Os dejo unas fotos:

Este es el llamado Concepto 35.



Este otro diseño es absolutamente innovador. Podeis observar el sistema propulsor encastrado en las toberas, como si de un reactor se tratase. Las "tomas de agua" se encuentran delante de los estabilizadores traseros. También me resultan curiosas las aletas delanteras, que en la posición y tamaño en que se encuentran, me parece que tienen poca capacidad de mando; ésto me hace preguntarme si el sistema de propulsión de jet no dispondrá de un sistema orientable que le proporcionen algún tipo de vectorización.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Emile Zola
Teniente de Corbeta
Teniente de Corbeta


Registrado: 25 Sep 2007
Mensajes: 709
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

france.gif
MensajePublicado: Lun Oct 01, 2007 4:29 pm    Asunto: Responder citando

Ambos diseños imaginados por esos submarinos balisticos succedores de los "Vanguard" de la Royal Navy en los años 2020 resultan muy estetícos. Tengo una preferencia por el segundo que se parece verdaderamente a un nave spaciál intersíderál... Sín embargo, creo que ese debe también resultar lo más caro y que será el primero diseño que "se lleve el gato al agua" por causa de un precio más razonable Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
edgar_nuevo
Comandante
Comandante


Registrado: 21 Oct 2007
Mensajes: 1033
Ubicación: Maracaibo-Edo.Zulia-Venezuela

venezuela.gif
MensajePublicado: Sab Oct 27, 2007 6:19 am    Asunto: Tengo una Duda Responder citando

Saludos a Todos.

Como novato y no militar, mi pregunta es la siguiente

¿Tienen los submarinos pintura sobre su superficie que les permitan ser invisibles al radar?

Agradezco explicación sencilla, con conocimiento y sincera, visto que para mí, eso me permitiría saber si los rusos y los ee uu la tienen, por ejemplo para probarla contra sus enemigos en el próximo bombardeo y ocupación conra Irán.
_________________
Soy de la Tierra de Simón Bolívar. El que cruzó los andes y salió de sus Fronteras para Libertar Pueblos y nunca Esclavizarlos. Libertador, nunca emperador o dictador.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Iris
General de División
General de División


Registrado: 21 Nov 2006
Mensajes: 8382
Ubicación: España

spain.gif
MensajePublicado: Dom Oct 28, 2007 7:44 pm    Asunto: Re: Tengo una Duda Responder citando

edgar_nuevo escribió:
Saludos a Todos.

Como novato y no militar, mi pregunta es la siguiente

¿Tienen los submarinos pintura sobre su superficie que les permitan ser invisibles al radar?

Agradezco explicación sencilla, con conocimiento y sincera, visto que para mí, eso me permitiría saber si los rusos y los ee uu la tienen, por ejemplo para probarla contra sus enemigos en el próximo bombardeo y ocupación conra Irán.


¿Te olvidas del sónar?. Además por qué piensas que se produciría, caso de un ataque de EE.UU, o EE.UU e Israel o EE.UU y OTAN u otros aliados, a IRAN, una confrontación con Rusia?, Rusia, chillará, protestará, pero no se embarcará en un enfrentamiento de ese calibre, tenlo seguro. Saludos.
_________________
Santiago y cierra España.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Armadas, Marinas de Guerra y sistemas navales Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente
Página 8 de 11

 
Saltar a:  
Puede publicar nuevos mensajes en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



MilitarWiki, la Enciclopedia Militar Top Militar Aviacion Cubana

Aviso Legal y Politica de privacidad
El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group