 |
Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
|
|
ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 Siguiente
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Malcomn Alférez


Registrado: 11 Ago 2008 Mensajes: 501

|
Publicado: Lun Nov 17, 2008 2:26 am Asunto: |
|
|
Que este tema siquiera exista me parece esperpentico.
Mi profunda condena a todos aquellos que juegan a las conspiraciones con los muertos de los demás.
Tu nick es más que adecuado Ulises, así que me permetire citarlo: Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. _________________ "Las posibilidades de una entre un millón, salen bien nueve de cada diez veces" .- Terry Pratchett |
|
| Volver arriba |
|
 |
UlisesII Teniente


Registrado: 06 Abr 2005 Mensajes: 740 Ubicación: En algún lugar de Expaña :-((((

|
Publicado: Jue Nov 20, 2008 2:26 pm Asunto: |
|
|
Hola amigos:
| Malcomn escribió: |
Que este tema siquiera exista me parece esperpentico.
Mi profunda condena a todos aquellos que juegan a las conspiraciones con los muertos de los demás.
Tu nick es más que adecuado Ulises, así que me permetire citarlo: Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. |
¿Has oido hablar alguna vez de las furias amigo Malcomm? Seguramente no. En la mitología griega son las personificaciones femeninas de la venganza. Perseguían a los criminales y asesinos, hasta que estos pagaban sus delitos y la sangre inocente era vengada. Lo que ahora llamamos justicia. Y ése es el objetivo de este hilo y de otra mucha gente: JUSTICIA.
¿Conspiraciones con los muertos de los demás? De dónde sacas que no soy español. Esos doscientos asesinados son compatriotas. Son tan mis muertos como tuyos. Claman desde sus tumbas pidiendo LA VERDAD ¿Dónde han ido a parar los manifestantes que violaron el 13-M incitados por la SER y Gabilondo pidiendo la verdad? ¿Ya no les interesa porque está el suyo en el poder y echaron a los otros?. Y como por lo visto no sabes lo que significa conspiración:
Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
Como ya le he dicho a otro forista, que hubo conspiración está claro: nadie se levanta un jueves y decide matar a doscientas personas llamando a cuatro amigos. Alguien lo ha planeado, financiado y ejecutado con unos fines determinados. Algunos aceptan las explicaciones oficiales, es lo fácil y lo cómodo, y así el gallinero está tranquilo. Otros no lo aceptamos y como alborotamos el gallinero así nos va. Y como de momento la libertad de expresión no está prohibida (mal que os pese a algunos y algunas casualmente del régimen
http://www.libertaddigital.com/sociedad/cristina-almeida-dice-tener-ganas-de-quemar-libros-de-cesar-vidal-1276344060/
) pues hacemos uso de esa libertad. Del mismo modo que no nos dedicamos a intentar coartársela a los demas.
Finalmente mi nick es Ulises no mi despedida. Asi que:
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tenéis razón.
Y además: "Nada hay encubierto que no haya de ser descubierto ni oculto que no haya de saberse. Porque cuanto dijisteis en la oscuridad será oído a la luz, y lo que hablasteis al oído en las habitaciones privadas será proclamado desde los terrados" _________________ La única condición para que el mal se extienda es que los hombres buenos no hagan nada.
¡¡¡POR ESPAÑA!!!
Y el que servirla quiera
honrado muera.
Y el que traidor la abandone
no tenga quien le perdone.
Ni en tierra santa cobijo
Ni una cruz para sus despojos
Ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.
A ESPAÑA
¡¡¡SERVIR HASTA MORIR!!!
http://libertadxxxi.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Malcomn Alférez


Registrado: 11 Ago 2008 Mensajes: 501

|
Publicado: Jue Nov 20, 2008 3:10 pm Asunto: |
|
|
| Cita: |
| Y ése es el objetivo de este hilo y de otra mucha gente: JUSTICIA. |
No, el objetivo de este hilo no es ese.
El objetivo de este hilo es inventarse conspiraciones por corajes y malasbabas de no haber sabido perder en unas elecciones, el objetivo de este hilo es criticar, dividir, y en definitiva crear confusión con algo que debería quedar a juicio de los tribunales y nunca de la especulación.
| Cita: |
| ¿Conspiraciones con los muertos de los demás? De dónde sacas que no soy español. Esos doscientos asesinados son compatriotas. Son tan mis muertos como tuyos. Claman desde sus tumbas pidiendo LA VERDAD ¿Dónde han ido a parar los manifestantes que violaron el 13-M incitados por la SER y Gabilondo pidiendo la verdad? ¿Ya no les interesa porque está el suyo en el poder y echaron a los otros? |
Pues flaco favor les haces a ellos y a la verdad en este hilo, que quedaría hasta gracioso para un guión de los X-Files, si no fuera porque hablamos de doscientas personas muertas.
| Cita: |
| Como ya le he dicho a otro forista, que hubo conspiración está claro: nadie se levanta un jueves y decide matar a doscientas personas llamando a cuatro amigos. Alguien lo ha planeado, financiado y ejecutado con unos fines determinados. |
No te vayas por las ramas ni saltes con definiciones de la rae, que aquí ninguno somos tonto.
Cuando se habla de conspiración no se habla de cuatro locos que se reunen para poner bombas, se habla de cuatro locos para poner bombas financiados, o con el permiso, o con las armas, o en definitiva, con el apoyo del gobierno, y en este caso, de lo que tú hablas es del apoyo del PSOE al mayor atentado que hemos sufrido.
No, lo tuyo no se llama libertad, se llama difamación, y ademas de la mala, porque te la inventas y al paso.
Y por eso se os trata al mismo nivel que los conspiraranoicos del 11-S, y por eso vuestra única credibilidad esta entre fundamentalistas de derecha como vosotros, capaces de inventar cualquier cosa y de decir cualquier cosa, antes que aceptar una simple derrota electoral.
Lo dicho, Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tenéis razón.. _________________ "Las posibilidades de una entre un millón, salen bien nueve de cada diez veces" .- Terry Pratchett |
|
| Volver arriba |
|
 |
UlisesII Teniente


Registrado: 06 Abr 2005 Mensajes: 740 Ubicación: En algún lugar de Expaña :-((((

|
Publicado: Jue Nov 20, 2008 9:26 pm Asunto: |
|
|
Hola amigos:
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Y ése es el objetivo de este hilo y de otra mucha gente: JUSTICIA. |
No, el objetivo de este hilo no es ese.
El objetivo de este hilo es inventarse conspiraciones por corajes y malasbabas de no haber sabido perder en unas elecciones, el objetivo de este hilo es criticar, dividir, y en definitiva crear confusión con algo que debería quedar a juicio de los tribunales y nunca de la especulación. |
Bien, la justicia es parte de la verdad. Si no hay verdad no hay justicia. El no saber perder en las elecciones..., ¿Es lícito manifestarse y asaltar sedes de partidos democráticos en la jornada de reflexión? Eso sólo lo hacen fachas. "corajes y malasbabas de no haber sabido perder" ¿Te refieres a las de 2000?. Hay un político, al que siempre ponían como Tristón en el guiñol, poco antes de las eleccionesd e 2004 dijo que pensaba que las izquierdas no iban a tolerar otra victoria por mayoría absoluta del PP. Y en cuanto a lo de los tribunales... hagamos caso a ellos. La Audiencia Nacional ha dicho que no ha sido ETA (nadie la juzgaba, pero bueno...) y el Supremo que además tampoco ha sido Al-Qaeda. Asi que ¿Quién ha sido? ¿Cuatro esgarramantas con mala leche que se levantaron un jueves con más mal genio del habitual?
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| ¿Conspiraciones con los muertos de los demás? De dónde sacas que no soy español. Esos doscientos asesinados son compatriotas. Son tan mis muertos como tuyos. Claman desde sus tumbas pidiendo LA VERDAD ¿Dónde han ido a parar los manifestantes que violaron el 13-M incitados por la SER y Gabilondo pidiendo la verdad? ¿Ya no les interesa porque está el suyo en el poder y echaron a los otros? |
Pues flaco favor les haces a ellos y a la verdad en este hilo, que quedaría hasta gracioso para un guión de los X-Files, si no fuera porque hablamos de doscientas personas muertas. |
Lo único salvable de esa serie era lo de "La verdad está ahí fuera", pero hay que encontrarla y para eso se necesita esfuerzo y no creer lo que no es verosimil.
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Como ya le he dicho a otro forista, que hubo conspiración está claro: nadie se levanta un jueves y decide matar a doscientas personas llamando a cuatro amigos. Alguien lo ha planeado, financiado y ejecutado con unos fines determinados. |
No te vayas por las ramas ni saltes con definiciones de la rae, que aquí ninguno somos tonto.
Cuando se habla de conspiración no se habla de cuatro locos que se reunen para poner bombas, se habla de cuatro locos para poner bombas financiados, o con el permiso, o con las armas, o en definitiva, con el apoyo del gobierno, y en este caso, de lo que tú hablas es del apoyo del PSOE al mayor atentado que hemos sufrido. |
Yo no me voy por las ramas. Eres tu el que se va por los cerros de Úbeda. Yo lo que digo es que conspiración ha habido, pero que no se sabe todavía quién estaba detras, quién lo ha planeado, financiado y ejecutado. El que dice que ha sido el p$oe eres tú no yo.
| Malcomn escribió: |
No, lo tuyo no se llama libertad, se llama difamación, y ademas de la mala, porque te la inventas y al paso. |
O sea que haces como los franquistas, a la libertad la llamaban libertinaje, y Fraga lo incluyo en su ley de prensa para maniatar a los periodistas. Me imagino que apruebas lo de Cristina Almeida de quemar los libros de cierto autor. Luego ya se sabe lo que viene.
| Malcomn escribió: |
| Y por eso se os trata al mismo nivel que los conspiraranoicos del 11-S, y por eso vuestra única credibilidad esta entre fundamentalistas de derecha como vosotros, capaces de inventar cualquier cosa y de decir cualquier cosa, antes que aceptar una simple derrota electoral. |
Casualmente esos conspiranoicos son de la cuerda de los que gobiernan aquí. Si en lugar de ser Bush el que gobernaba hubiera sido Al Gore, seguro que no los habría. Lo de la derrota electoral ¿Se habría producido de mediar el atentado y con la SER contando mentiras y convocando a la gente a manifestaciones el 13-M? Sinceramente creo que no. Lo que pasó entre el 11 y el 14 tiene un nombre muy feo. Otra cosa es que estés de acuerdo con lo que pasó o bien quieras pasar página y convocar a las Erinias.
| Malcomn escribió: |
| Lo dicho, Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tenéis razón.. |
Yo jamás ire contra otro español, aunque no tenga razón. Me parece que en ese aspecto te gano.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. Magna est veritas et praevalet _________________ La única condición para que el mal se extienda es que los hombres buenos no hagan nada.
¡¡¡POR ESPAÑA!!!
Y el que servirla quiera
honrado muera.
Y el que traidor la abandone
no tenga quien le perdone.
Ni en tierra santa cobijo
Ni una cruz para sus despojos
Ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.
A ESPAÑA
¡¡¡SERVIR HASTA MORIR!!!
http://libertadxxxi.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Malcomn Alférez


Registrado: 11 Ago 2008 Mensajes: 501

|
Publicado: Jue Nov 20, 2008 10:05 pm Asunto: |
|
|
| Cita: |
| ¿Es lícito manifestarse y asaltar sedes de partidos democráticos en la jornada de reflexión? |
¿insinuas que fue política oficial del PSOE? ¿que sus dirigentes ordenaron esos asaltos? ¿viste a Zapatero con una pancarta enalteciendo a las furibundas masas al ataque contra el PP? ¿quizás viste a Solbes con un coctel molotov en la mano?
Yo te respondo hombre, no hace falta que lo hagas tú. No, no viste nada de eso. Así que todo esto no es más que más especulación.
| Cita: |
| Eso sólo lo hacen fachas. "corajes y malasbabas de no haber sabido perder" |
No, eso lo hacen los radicales, los fundamentalistas.
Por desgracia en este país hay muchos. Aquí en mi región tambien veo a grupos de skins poniendo pintadas insultando a ZP y al PSOE, y queman bidones de basura y hacen destrozos en viviendas y coches.
Pero jamás se me ocurriria decir, ni tan siquiera insinuar, que es el PP quien anda detrás (aunque ellos mismos si se identifiquen como votantes de este).
¿ves? Esto tambien nos diferencia, no solo en lo que has dicho tú.
| Cita: |
| Hay un político, al que siempre ponían como Tristón en el guiñol, poco antes de las eleccionesd e 2004 dijo que pensaba que las izquierdas no iban a tolerar otra victoria por mayoría absoluta del PP. |
¿Hablamos de Rajoy cuando dijo aquello de que el debía ser presidente?
| Cita: |
| Asi que ¿Quién ha sido? ¿Cuatro esgarramantas con mala leche que se levantaron un jueves con más mal genio del habitual? |
En efecto esos han sido. No hace falta pertenecer a organización alguna para ser un cabrón. Te basta con tener explosivos y quererlos usar.
| Cita: |
| no creer lo que no es verosimil. |
En efecto, no hay que creer lo que no es verosimil. Por eso no podemos adaptar las pruebas a nuestros gustos, si no a la realidad.
Va siendo hora de que te enfrentes a ella, tranquilo el mundo no se acabara, solo descubriras la poca razón que llevas.
| Cita: |
| la libertad la llamaban libertinaje, |
Pues desde luego que eso es lo que parece cuando juegas a las especulaciones con muertos de verdad.
| Cita: |
| Casualmente esos conspiranoicos son de la cuerda de los que gobiernan aquí. Si en lugar de ser Bush el que gobernaba hubiera sido Al Gore, seguro que no los habría. |
Claro, si hubiera ganado el PP tampoco habría estas conspiraciones.
| Cita: |
| Lo de la derrota electoral ¿Se habría producido de mediar el atentado y con la SER contando mentiras y convocando a la gente a manifestaciones el 13-M? |
Pues no lo se, la bola de adivinación me la deje en casa. Lo que sí que se es que el PP no lo hizo todo bien, que había mucha gente en contra de Irak, y que en definitiva fue el punto final que apostillo todo.
Esto es, un factor más, no el único aunque si el ultimo. No se porque se sigue dando vueltas a algo tan obvio como esto.
| Cita: |
| Otra cosa es que estés de acuerdo con lo que pasó o bien quieras pasar página y convocar a las Erinias. |
Yo con lo que estoy de acuerdo es con que perdieran, máxime con como se portaron despues, y con lo que tambien estoy de acuerdo es con aceptar las responsabilidades de cada cual, y dejarse de lloros e inventos por no saber aceptar una derrota electoral.
Con eso es con lo que estoy realmente de acuerdo.
| Cita: |
| Yo jamás ire contra otro español, aunque no tenga razón. Me parece que en ese aspecto te gano. |
En efecto me ganas, yo sí, ire contra otro español si no tiene razón.
Por eso estoy de acuerdo con encarzelar asesinos, ladrones, corruptos y demas entes variados, aunque sean españoles.
El ser Español no da patente de corso ni licencia de inmunidad.
Un saludo. _________________ "Las posibilidades de una entre un millón, salen bien nueve de cada diez veces" .- Terry Pratchett
Ultima edición por Malcomn el Vie Nov 21, 2008 1:24 am, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
Isocrates Subteniente

Registrado: 28 Ene 2008 Mensajes: 657

|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 12:49 am Asunto: |
|
|
| UlisesII escribió: |
Como ya le he dicho a otro forista, que hubo conspiración está claro: nadie se levanta un jueves y decide matar a doscientas personas llamando a cuatro amigos. Alguien lo ha planeado, financiado y ejecutado con unos fines determinados. Algunos aceptan las explicaciones oficiales, es lo fácil y lo cómodo, y así el gallinero está tranquilo. Otros no lo aceptamos y como alborotamos el gallinero así nos va. |
El problema no es que los delincuentes conspirasen para delinquir, el problema es que gente que afirma -con máso menos claridad- que las fuerzas de seguridad, peritos, fiscales y jueces también lo hicieron. Es esa "segunda conspiración" la que presenta problemas.
¿Lo fácil y lo cómodo? Lo fácil y lo cómodo es creerse cualquier cosa que se lee por ahí sin tomarse la molestia de contrastarlo o de investigar los datos básicos.
Habla de financiación ¿Sabe usted cuales eran los recursos económicos a los que tenía acceso la célula terrorista? Si lo sabe ¿Qué duda tiene sobre financiación?
Habla de motivación ¿Conoce el contenido de las grabaciones reivindicativas? Si las conoce ¿Qué duda tiene sobre motivación?
También habla de planificación ¿Qué elemento tiene usted para pensar que el atentado no fuera planeado por los autores materiales?
Lo fácil y lo cómodo es ni pensar ni contrastar; lo fácil y lo cómodo es pretender obviar decenas de miles de folios de instrucción judicial, cientos de horas de juicio y varias sentencias limitándose a decir que es "la versión oficial"; lo fácil y lo cómodo es pensar que quienes han dedicado años a la investigación son o tontos o malvados, y que es uno mismo -que es más listo y además es especial- quien tiene razón. Eso siempre ha sido lo fácil y lo cómodo. _________________
Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours... you, the mothers, who sent their sons from faraway countries wipe away your tears; your sons are now lying in our bosom and are in peace. After having lost their lives on this land. They have become our sons as well. |
|
| Volver arriba |
|
 |
UlisesII Teniente


Registrado: 06 Abr 2005 Mensajes: 740 Ubicación: En algún lugar de Expaña :-((((

|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 10:18 am Asunto: |
|
|
Hola amigos:
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| ¿Es lícito manifestarse y asaltar sedes de partidos democráticos en la jornada de reflexión? |
¿insinuas que fue política oficial del PSOE? ¿que sus dirigentes ordenaron esos asaltos? ¿viste a Zapatero con una pancarta enalteciendo a las furibundas masas al ataque contra el PP? ¿quizás viste a Solbes con un coctel molotov en la mano?
Yo te respondo hombre, no hace falta que lo hagas tú. No, no viste nada de eso. Así que todo esto no es más que más especulación. |
No seas tan simple hombre. Eso es tan ridículo como buscar la orden de exterminio de los judíos firmada por Hitler. Yo lo que si se es que en jornada de reflexión eso es ilegal, es delito por mucho que algun juez diga que no. Yo lo que si se es que desde la cadena SER se convocaba a esas manifestaciones dando incluso las direcciones de las sedes del PP ¿O es que vas a negar las manifestaciones? ¿Vas a negar que fue la SER la que dijo lo que dijo? ¿Vas a negar que el falangista Polanco propietario de la SER era el que apoyaba al p$oe hiciera lo que hiciese?
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Eso sólo lo hacen fachas. "corajes y malasbabas de no haber sabido perder" |
No, eso lo hacen los radicales, los fundamentalistas.
Por desgracia en este país hay muchos. Aquí en mi región tambien veo a grupos de skins poniendo pintadas insultando a ZP y al PSOE, y queman bidones de basura y hacen destrozos en viviendas y coches.
Pero jamás se me ocurriria decir, ni tan siquiera insinuar, que es el PP quien anda detrás (aunque ellos mismos si se identifiquen como votantes de este).
¿ves? Esto tambien nos diferencia, no solo en lo que has dicho tú. |
¡Qué afición ha hacer responsables de los desaguisados a radicales! ¡Podíais ser un poco más originales! Además esa noche no eran skins precisamente los que estaban manifestándose. No hay tantos. Y por cierto, creo que fue a Gemma Nierga a la que pillaron tirando piedras a la sede del PP en Málaga y a algún politiquillo también, así que de radicales nada de nada. También hay una cosa que nos diferencia: si lo hubiera hecho el PP yo no estaría defendiéndolo ni justificándolo ni cerrando los ojos. Como tampoco los cierro ante el hecho de que quieren pasar página y olvidarse del asunto. Si no se averigua la verdad cualquier día puede pasar lo mismo y entonces tu, yo , cualquiera de nosotros puede ir en esos trenes.
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Hay un político, al que siempre ponían como Tristón en el guiñol, poco antes de las eleccionesd e 2004 dijo que pensaba que las izquierdas no iban a tolerar otra victoria por mayoría absoluta del PP. |
¿Hablamos de Rajoy cuando dijo aquello de que el debía ser presidente? |
Pues no, no hablamos del barbudo ese. Hablamos de Mayor Oreja. El otro es un memo que jamás va a ser presidente del gobieno y que, si hacemos caso de la versión oficial, resulta que era el Ministro del Interior cuando empezó la trama asturiana. Quizá por eso quiere echar tierra sobre el asunto y que se hable lo menos posible. Como puedes ver yo no justificó todo, ni defiendo todo.
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Asi que ¿Quién ha sido? ¿Cuatro esgarramantas con mala leche que se levantaron un jueves con más mal genio del habitual? |
En efecto esos han sido. No hace falta pertenecer a organización alguna para ser un cabrón. Te basta con tener explosivos y quererlos usar. |
Muy bien ¿Con que pasta los compraron? y puesto que estaban todos controlados por la policia, la Guardia Civil y el CNI ¿Por qué los dejaron seguir? y ¿Para qué mataron? ¿Para matar cristianos e ir al cielo? Para eso se tendrían que haber suicidado en los trenes? Si fueron los que volaron en Leganés ¿Por qué fueron tan amables de dejar escapar a los vecinos y no volarse con ellos? ¡Qué ocasión para ir al cielo!
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| no creer lo que no es verosimil. |
En efecto, no hay que creer lo que no es verosimil. Por eso no podemos adaptar las pruebas a nuestros gustos, si no a la realidad.
Va siendo hora de que te enfrentes a ella, tranquilo el mundo no se acabara, solo descubriras la poca razón que llevas. |
Muy bien responde a estas preguntas:
1)¿Cuáles son los nombres de las 13 personas que pusieron las bombas de los trenes?
2) ¿Cómo estaban confeccionados esos artefactos?
3) ¿Con qué instrumental fueron montados?
4) ¿En qué estación o estaciones se subieron a los trenes esas 13 personas?
5) ¿En qué vehículos se desplazaron hasta esa estación o estaciones?
También espero que si llega a descubrirse algo que te moleste lo admitas y no digas que es una conspiración de la ultra derecha y sus medios afines.
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| la libertad la llamaban libertinaje, |
Pues desde luego que eso es lo que parece cuando juegas a las especulaciones con muertos de verdad. |
Vale. En primer lugar entiendo que apruebas lo de quemar libros, que es lo que dijo la hija de franquista Almeida. En segundo lugar yo no juego a especular, juego a buscar la verdad y a no tragarme lo que le conviene al poder sea lo que sea y aunque sea al que le he votado. Y en tercer lugar mientras este sea un país libre no hay delitos de opinión , asi que ...
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Casualmente esos conspiranoicos son de la cuerda de los que gobiernan aquí. Si en lugar de ser Bush el que gobernaba hubiera sido Al Gore, seguro que no los habría. |
Claro, si hubiera ganado el PP tampoco habría estas conspiraciones. |
Las Ucronías no son mi fuerte, pero seguro que seríais tu y los tuyos los que estarías hablando del hecho de que Rajoy era Ministro del Interior en 2002 cuando empezó la trama asturiana
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Lo de la derrota electoral ¿Se habría producido de mediar el atentado y con la SER contando mentiras y convocando a la gente a manifestaciones el 13-M? |
Pues no lo se, la bola de adivinación me la deje en casa. Lo que sí que se es que el PP no lo hizo todo bien, que había mucha gente en contra de Irak, y que en definitiva fue el punto final que apostillo todo.
Esto es, un factor más, no el único aunque si el ultimo. No se porque se sigue dando vueltas a algo tan obvio como esto. |
Pues mira por donde te voy a ayudar en eso. Hubo votos que no estaban contaminados por el atentado: los votos por correo. ¿Sabes cuál era la diferencia entre el PP y el p$oe? 8 puntos a favor del PP. Mayoría absoluta. Como puedes ver no es tan obvio.
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Otra cosa es que estés de acuerdo con lo que pasó o bien quieras pasar página y convocar a las Erinias. |
Yo con lo que estoy de acuerdo es con que perdieran, máxime con como se portaron despues, y con lo que tambien estoy de acuerdo es con aceptar las responsabilidades de cada cual, y dejarse de lloros e inventos por no saber aceptar una derrota electoral.
Con eso es con lo que estoy realmente de acuerdo. |
O sea que perdiese como fuera, hundiendo otro Prestige como dijo un diputado del p$oe de la Asamblea de Madrid o con un atentado como me dijo uno de UGT el lunes 15 de Marzo. En cuanto a lo de no aceptar derrotas electorales y hacer lo que sea para volver al poder o mantenerse en él, el p$oe tiene una larga y acrisolada tradición (lo que les costó tragar el 96 y aún así se inventaron lo de la conspiransón ¡qué gracioso estuvo Ansón retractándose en directo!)
| Malcomn escribió: |
| Cita: |
| Yo jamás ire contra otro español, aunque no tenga razón. Me parece que en ese aspecto te gano. |
En efecto me ganas, yo sí, ire contra otro español si no tiene razón.
Por eso estoy de acuerdo con encarzelar asesinos, ladrones, corruptos y demas entes variados, aunque sean españoles.
El ser Español no da patente de corso ni licencia de inmunidad. |
Y yo también esto de acuerdo en meter en el talego a asesinos, ladrones, corruptos y demás entes variados. Pero habida cuenta de lo que dices yo diría que a la gente que no estuviera de acuerdo con lo que dices tu y los tuyos también las meterías en el talego. Más vale que lo aclares, porque yo por opiniones (o sea razones políticas) no metería a nadie en el trullo. Por lo visto tu si.
| Isócrates escribió: |
| El problema no es que los delincuentes conspirasen para delinquir, el problema es que gente que afirma -con máso menos claridad- que las fuerzas de seguridad, peritos, fiscales y jueces también lo hicieron. Es esa "segunda conspiración" la que presenta problemas. |
No. Las FCSE no, una parte que casualmente ha sido ascendida pese a no haber impedido el atentado. Explicame eso. Lo mismo con jueces, fiscales, etc.
| Isócrates escribió: |
Habla de financiación ¿Sabe usted cuales eran los recursos económicos a los que tenía acceso la célula terrorista? Si lo sabe ¿Qué duda tiene sobre financiación?
Habla de motivación ¿Conoce el contenido de las grabaciones reivindicativas? Si las conoce ¿Qué duda tiene sobre motivación?
También habla de planificación ¿Qué elemento tiene usted para pensar que el atentado no fuera planeado por los autores materiales? |
Precisamente no se sabe de dónde sacaron el dinero (¿trapicheos de droga? unos delincuentes de poca monta van a meterse en semejante follon ). Motivaciones si eran terroristas islámicos ¿Por qué no se volaron en los trenes? y si luego lo hicieron en Leganés ¿Por qué esperaron a que se evacuara el edificio y no empezaron el camino al cielo cuando bajaba la gente?
En cuanto a las reivindicaciones, hasta el modo en que se hicieron es sospechoso. La cinta de Telemadrid la "encontró" un poli en excedencia paseando que vio un paquete y lo cogió sin mas . Un poco raro ¿no?. El contenido... si quieres te hago el guión de una reivindicación de Al-Quada y luego pagamos a unos moros para representarla con armas prestadas por algun amigo policia o guardia.
Y lo de la planificación... pero si alguno no sabía ni encontrar nieve en Siberia, cómo iban a planificar eso por muy mala leche que tuvieran. ¿Sabes por qué no explotaron en los túneles con lo que la carnicería hubiera sido mayor? Pues porque así los equipos de rescate llegarían antes, habría imágenes y el shock entre la población sería mayor. Item más sincronizadas las bombas de manera conveniente en el tunel quizá hablaríamos de cuatrocientos y no de doscientos, pero interesaba que se vieran.
Y en cuanto a fácil y cómodo, lo más fácil es estar en el rebaño y no destacar.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. _________________ La única condición para que el mal se extienda es que los hombres buenos no hagan nada.
¡¡¡POR ESPAÑA!!!
Y el que servirla quiera
honrado muera.
Y el que traidor la abandone
no tenga quien le perdone.
Ni en tierra santa cobijo
Ni una cruz para sus despojos
Ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.
A ESPAÑA
¡¡¡SERVIR HASTA MORIR!!!
http://libertadxxxi.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Isocrates Subteniente

Registrado: 28 Ene 2008 Mensajes: 657

|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 11:15 am Asunto: |
|
|
| UlisesII escribió: |
| Isócrates escribió: |
| El problema no es que los delincuentes conspirasen para delinquir, el problema es que gente que afirma -con máso menos claridad- que las fuerzas de seguridad, peritos, fiscales y jueces también lo hicieron. Es esa "segunda conspiración" la que presenta problemas. |
No. Las FCSE no, una parte que casualmente ha sido ascendida pese a no haber impedido el atentado. Explicame eso. Lo mismo con jueces, fiscales, etc. |
¿Quién?
Dígame qué jefe policial con la responsabilidad "de haber evitado el atentado" ha sido ascendido. El jefe policial más denostado fue Sánchez Manzano, que ni podía tener ningún tipo de responsabilidad sobre la evitación del atentado, ni ha sido ascendido.
¿Qué juez ha sido ascendido? Del Olmo ha dejado la AN y ningún otro ha cambiado de oficio o destino etc...
NO hace usted más que repetir algo que ha oído en alguna parte, pero sin tomarse la molestia de comprobarlo.
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
Habla de financiación ¿Sabe usted cuales eran los recursos económicos a los que tenía acceso la célula terrorista? Si lo sabe ¿Qué duda tiene sobre financiación?
Habla de motivación ¿Conoce el contenido de las grabaciones reivindicativas? Si las conoce ¿Qué duda tiene sobre motivación?
También habla de planificación ¿Qué elemento tiene usted para pensar que el atentado no fuera planeado por los autores materiales? |
Precisamente no se sabe de dónde sacaron el dinero (¿trapicheos de droga? unos delincuentes de poca monta van a meterse en semejante follon ). |
Y de Juana, un hijo de militares ¿Iba a meterse en semejante follon? ¿Y el hijo del Gobernador Civil meterse en un follon como ETA?
No sé en que punto los delincuentes pasan de ser de "poca monta" a "peligrosos", pero no hay que olvidar que se aprehendieron alrededor de un millón y medio de euros en droga y más quince millones de las antiguas pesetas en metálico.
| Cita: |
Motivaciones si eran terroristas islámicos ¿Por qué no se volaron en los trenes? y si luego lo hicieron en Leganés ¿Por qué esperaron a que se evacuara el edificio y no empezaron el camino al cielo cuando bajaba la gente? |
No se volaron en los trenes porque pensaban cometer más atentados, se volaron en Legaés porque estaban rodeados por la policía, no iban a poder escapar y ya no iban a poder cometer más atentados. No "esperaron a que se evacuara el edificio", sino al momento en el que pensaban que los GEO estaban entrando para causar el mayor número de víctimas entre la policía.
| Cita: |
En cuanto a las reivindicaciones, hasta el modo en que se hicieron es sospechoso. La cinta de Telemadrid la "encontró" un poli en excedencia paseando que vio un paquete y lo cogió sin mas . Un poco raro ¿no?. El contenido... si quieres te hago el guión de una reivindicación de Al-Quada y luego pagamos a unos moros para representarla con armas prestadas por algun amigo policia o guardia. |
¿Quién ha dicho que fueran de alquaeda? Y debo recordarle que en el piso de Leganés se encontraron diversos documentos reivindicativos en variados soportes.
Eso de las "armas prestadas por amigo policía" es poco más que una infamia patética. Una insinuación maliciosa hecha sin pruebas ni indicios de ninguna clase. Usted mismo.
| Cita: |
Y lo de la planificación... pero si alguno no sabía ni encontrar nieve en Siberia, cómo iban a planificar eso por muy mala leche que tuvieran. ¿Sabes por qué no explotaron en los túneles con lo que la carnicería hubiera sido mayor? Pues porque así los equipos de rescate llegarían antes, habría imágenes y el shock entre la población sería mayor. Item más sincronizadas las bombas de manera conveniente en el tunel quizá hablaríamos de cuatrocientos y no de doscientos, pero interesaba que se vieran. |
Claro, como estaba usted en la reunión en la que decidieron realizar el atentado sabe eso perfectamente. Y, por supuesto, unos delincuentes que manejan una red de tráfico de drogas que mueve cientos de millones al año -insisto, solo en esas fechas alrededor del millón y medio de euros- deben ser unos imbéciles que no saben ni encontrar la nieve en Siberia. ¿Ha visto usted alguna vez juntos un millón y medio de euros? Yo no. Debo ser mucho más imbécil que ellos.
| Cita: |
Y en cuanto a fácil y cómodo, lo más fácil es estar en el rebaño y no destacar.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. |
Lo cómodo y lo fácil es leer en el medio de información de sus entretelas que "Deniegan a las víctimas del 11-M el acceso a uno de los documentos del sumario" y no solo creérselo, sino venir corriendo a decirlo. Repetir las cosas sin informarse, sin contratarlas y sin analizarlas mínimamente es lo más sencillo que existe Es más complicado y menos cómodo analizar la noticia, aunque sea de forma mínima; darse cuenta de que el "documento" al que se hace referencia no está en el sumario así que el juez no puede haber "denegado el acceso a un documento del sumario", por mencionar un simple detalle.
Después de dar pábulo a un sinsentido así, no tenga el valor de hablarme de "rebaño" _________________
Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours... you, the mothers, who sent their sons from faraway countries wipe away your tears; your sons are now lying in our bosom and are in peace. After having lost their lives on this land. They have become our sons as well. |
|
| Volver arriba |
|
 |
UlisesII Teniente


Registrado: 06 Abr 2005 Mensajes: 740 Ubicación: En algún lugar de Expaña :-((((

|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 12:40 pm Asunto: |
|
|
Hola amigos:
| Isocrates escribió: |
| UlisesII escribió: |
| Isócrates escribió: |
| El problema no es que los delincuentes conspirasen para delinquir, el problema es que gente que afirma -con máso menos claridad- que las fuerzas de seguridad, peritos, fiscales y jueces también lo hicieron. Es esa "segunda conspiración" la que presenta problemas. |
No. Las FCSE no, una parte que casualmente ha sido ascendida pese a no haber impedido el atentado. Explicame eso. Lo mismo con jueces, fiscales, etc. |
¿Quién?
Dígame qué jefe policial con la responsabilidad "de haber evitado el atentado" ha sido ascendido. El jefe policial más denostado fue Sánchez Manzano, que ni podía tener ningún tipo de responsabilidad sobre la evitación del atentado, ni ha sido ascendido.
¿Qué juez ha sido ascendido? Del Olmo ha dejado la AN y ningún otro ha cambiado de oficio o destino etc...
NO hace usted más que repetir algo que ha oído en alguna parte, pero sin tomarse la molestia de comprobarlo.
|
Jorge Dezcallar, jefe del CNI: fue ascendido y nombrado embajador en la Santa Sede.
El Coronel Hernando de la GC, jefe de la UCO, ascendido a General de Brigada.
Mariano Rayón, ex responsable de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior), fue designado agregado de Interior de la Embajada de España en Roma.
Pedro Laguna, ex jefe de la Guardia Civil de Asturias, ascendió a general poco después de que Zapatero jurara su cargo como presidente del Gobierno.
Juan Carretero, comisario jefe de la policía de Asturias, fue nombrado jefe de la seguridad de nuestra embajada en Lisboa.
Manuel García Rodríguez, más conocido como Manolón, amigo del matrimonio Trashorras y ex inspector jefe de jefe de la Brigada de Estupefacientes de Avilés, nombrado responsable de la seguridad del aeropuerto de Asturias.
Rodolfo Ruiz, ex jefe de la comisaría de Vallecas, en donde se encontró la mochila que no estalló el 11-M y que sirvió para detener a Jamal Zougam pocas horas antes de las últimas elecciones generales, fue nombrado comisario provincial de Información de Madrid.
Miguel Angel Santano, ascendido a Comisario Principal pese a admitir que falsificó pruebas relacionadas con el 11-M.
Sanchez Manzano fue ascendido a Comisario en diciembre de 2004. El que luego fuese un manazas es lo de menos.
Pues son unos cuantos ¿no?
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
Habla de financiación ¿Sabe usted cuales eran los recursos económicos a los que tenía acceso la célula terrorista? Si lo sabe ¿Qué duda tiene sobre financiación?
Habla de motivación ¿Conoce el contenido de las grabaciones reivindicativas? Si las conoce ¿Qué duda tiene sobre motivación?
También habla de planificación ¿Qué elemento tiene usted para pensar que el atentado no fuera planeado por los autores materiales? |
Precisamente no se sabe de dónde sacaron el dinero (¿trapicheos de droga? unos delincuentes de poca monta van a meterse en semejante follon ). |
Y de Juana, un hijo de militares ¿Iba a meterse en semejante follon? ¿Y el hijo del Gobernador Civil meterse en un follon como ETA?
No sé en que punto los delincuentes pasan de ser de "poca monta" a "peligrosos", pero no hay que olvidar que se aprehendieron alrededor de un millón y medio de euros en droga y más quince millones de las antiguas pesetas en metálico. |
Las explicaciones sociológicas sobre por qué gente acomodada se pasa al bando opuesto son complejas y se escapan del hilo, pero ¿tu crees de verdad que alguien se va a suicidar con todo eso? si eran tan listos ¿Cómo es que se metieron en un piso marcado por la policía, que había sido asaltado varias veces y ademas con un policia de vecino?
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
Motivaciones si eran terroristas islámicos ¿Por qué no se volaron en los trenes? y si luego lo hicieron en Leganés ¿Por qué esperaron a que se evacuara el edificio y no empezaron el camino al cielo cuando bajaba la gente? |
No se volaron en los trenes porque pensaban cometer más atentados, se volaron en Legaés porque estaban rodeados por la policía, no iban a poder escapar y ya no iban a poder cometer más atentados. No "esperaron a que se evacuara el edificio", sino al momento en el que pensaban que los GEO estaban entrando para causar el mayor número de víctimas entre la policía. |
¡¡Qué generosos!! ¡¡Qué buenos chicos!! ¡¡Después de matar a 192 personas esperan a matar policías!! Eso si que no se sostiene.
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
En cuanto a las reivindicaciones, hasta el modo en que se hicieron es sospechoso. La cinta de Telemadrid la "encontró" un poli en excedencia paseando que vio un paquete y lo cogió sin mas . Un poco raro ¿no?. El contenido... si quieres te hago el guión de una reivindicación de Al-Quada y luego pagamos a unos moros para representarla con armas prestadas por algun amigo policia o guardia. |
¿Quién ha dicho que fueran de alquaeda? Y debo recordarle que en el piso de Leganés se encontraron diversos documentos reivindicativos en variados soportes.
Eso de las "armas prestadas por amigo policía" es poco más que una infamia patética. Una insinuación maliciosa hecha sin pruebas ni indicios de ninguna clase. Usted mismo. |
Lo de Al-Quade fue lo que se dijo hasta la saciedad esos días ¿O es que tiene la memoria tan flaca? En el piso en cuestión también se encontraro textos religiosos chiies. Sólo hay un problema: los muertos eran suníes y los chiies y suníes se matan entre sí con tanto entusiasmo como a los cristianos. Lo mismo respecto los documentos reivindicativos. Si quiere se los escribo. Y lo de las armas moléstese en buscar la información como yo lo he hecho con lo de los ascensos.
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
Y lo de la planificación... pero si alguno no sabía ni encontrar nieve en Siberia, cómo iban a planificar eso por muy mala leche que tuvieran. ¿Sabes por qué no explotaron en los túneles con lo que la carnicería hubiera sido mayor? Pues porque así los equipos de rescate llegarían antes, habría imágenes y el shock entre la población sería mayor. Item más sincronizadas las bombas de manera conveniente en el tunel quizá hablaríamos de cuatrocientos y no de doscientos, pero interesaba que se vieran. |
Claro, como estaba usted en la reunión en la que decidieron realizar el atentado sabe eso perfectamente. Y, por supuesto, unos delincuentes que manejan una red de tráfico de drogas que mueve cientos de millones al año -insisto, solo en esas fechas alrededor del millón y medio de euros- deben ser unos imbéciles que no saben ni encontrar la nieve en Siberia. ¿Ha visto usted alguna vez juntos un millón y medio de euros? Yo no. Debo ser mucho más imbécil que ellos. |
Si mueven cientos de millones al año ¿se van a meter en eso? Los tíos eran traficantes de medio pelo. No movían esas cantidades ni en sueños. Y quién le dice que el millon y medio era suyo, estaban muertos. En cuanto a como hacerlo sólo hay que ponerse en el lugar del que lo hizo. Si quieres matar muchos hay que buscar el modo. Es simple.
| Isócrates escribió: |
Lo cómodo y lo fácil es leer en el medio de información de sus entretelas que "Deniegan a las víctimas del 11-M el acceso a uno de los documentos del sumario" y no solo creérselo, sino venir corriendo a decirlo. Repetir las cosas sin informarse, sin contratarlas y sin analizarlas mínimamente es lo más sencillo que existe Es más complicado y menos cómodo analizar la noticia, aunque sea de forma mínima; darse cuenta de que el "documento" al que se hace referencia no está en el sumario así que el juez no puede haber "denegado el acceso a un documento del sumario", por mencionar un simple detalle.
Después de dar pábulo a un sinsentido así, no tenga el valor de hablarme de "rebaño" |
Pues lee el tipo de documento, porque es bastante importante. En el se basa parte de la sentencia. Si no está en el sumario...
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón. _________________ La única condición para que el mal se extienda es que los hombres buenos no hagan nada.
¡¡¡POR ESPAÑA!!!
Y el que servirla quiera
honrado muera.
Y el que traidor la abandone
no tenga quien le perdone.
Ni en tierra santa cobijo
Ni una cruz para sus despojos
Ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.
A ESPAÑA
¡¡¡SERVIR HASTA MORIR!!!
http://libertadxxxi.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Isocrates Subteniente

Registrado: 28 Ene 2008 Mensajes: 657

|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 2:05 pm Asunto: |
|
|
| UlisesII escribió: |
[list]Jorge Dezcallar, jefe del CNI: fue ascendido y nombrado embajador en la Santa Sede. |
¿Que te aparten de cualquier puesto de relevancia para la investigación y la seguridad es ascenderte? Roma es una ciudad preciosa, pero a mi no me haría ninguna gracia que me obligasen a marcharme.
| Cita: |
El Coronel Hernando de la GC, jefe de la UCO, ascendido a General de Brigada. |
Si me equivoco, los ascensos siguen siguen el orden que administrativamente les corresponde. En todo caso, la UCO también carecía de competencias para evitar que el atentado se produjera. Le recuerdo que que usted ha afirmado que se ha ascendido a quienes debieran haberlo evitado. El primero ni tan siquiera es un ascenso, y el segundo tampoco podría haberlo evitado.
| Cita: |
Mariano Rayón, ex responsable de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior), fue designado agregado de Interior de la Embajada de España en Roma. |
¿Y desde cuando eso es un ascenso? Uno de los máximos responsable policiales de España pasa a ser agregado a una embajada. Más parece un dulce exilio que un ascenso ¿O tiene ahora más responsabilidades que antes? ¿Profesionalmente ha ascendido en el escalafón policial o del ministerio?
| Cita: |
Pedro Laguna, ex jefe de la Guardia Civil de Asturias, ascendió a general poco después de que Zapatero jurara su cargo como presidente del Gobierno. |
Osea que la decisión del ascenso ya estaría tomada antes.
| Cita: |
Juan Carretero, comisario jefe de la policía de Asturias, fue nombrado jefe de la seguridad de nuestra embajada en Lisboa. |
Otro desterrado
| Cita: |
Manuel García Rodríguez, más conocido como Manolón, amigo del matrimonio Trashorras y ex inspector jefe de jefe de la Brigada de Estupefacientes de Avilés, nombrado responsable de la seguridad del aeropuerto de Asturias. |
Eso no tengo ni idea de si es subir o bajar. No conozco el aeropuerto de Asturias pero supongo que tendrá bastantes menos responsabilidades que antes ¿O me equivoco?
| Cita: |
Rodolfo Ruiz, ex jefe de la comisaría de Vallecas, en donde se encontró la mochila que no estalló el 11-M y que sirvió para detener a Jamal Zougam pocas horas antes de las últimas elecciones generales, fue nombrado comisario provincial de Información de Madrid. |
¿Está insinuando algo sin atreverse a decirlo claramente?
Usted dijo que quienes debían haber evitado el atentado habían sido ascendidos ¿EN qué sentido debía Rodolfo Ruiz evitarlo?
| Cita: |
Miguel Angel Santano, ascendido a Comisario Principal pese a admitir que falsificó pruebas relacionadas con el 11-M. |
Esto ya es una falsedad clara y directa.
| Cita: |
Sanchez Manzano fue ascendido a Comisario en diciembre de 2004. El que luego fuese un manazas es lo de menos.
|
¿Y cómo podía haber evitado el atentado? Por no resaltar que su SM fue cesado por gobierno entrante gobierno, no ascendido. Su puesto al mando de los TEDAX se lo debía al "gobierno saliente"
| Cita: |
| Pues son unos cuantos ¿no? |
¿Que cumplan los criterios que usted había afirmado? Yo diría que ninguno.
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
Habla de financiación ¿Sabe usted cuales eran los recursos económicos a los que tenía acceso la célula terrorista? Si lo sabe ¿Qué duda tiene sobre financiación?
Habla de motivación ¿Conoce el contenido de las grabaciones reivindicativas? Si las conoce ¿Qué duda tiene sobre motivación?
También habla de planificación ¿Qué elemento tiene usted para pensar que el atentado no fuera planeado por los autores materiales? |
Precisamente no se sabe de dónde sacaron el dinero (¿trapicheos de droga? unos delincuentes de poca monta van a meterse en semejante follon ). |
Y de Juana, un hijo de militares ¿Iba a meterse en semejante follon? ¿Y el hijo del Gobernador Civil meterse en un follon como ETA?
No sé en que punto los delincuentes pasan de ser de "poca monta" a "peligrosos", pero no hay que olvidar que se aprehendieron alrededor de un millón y medio de euros en droga y más quince millones de las antiguas pesetas en metálico. |
Las explicaciones sociológicas sobre por qué gente acomodada se pasa al bando opuesto son complejas y se escapan del hilo, pero ¿tu crees de verdad que alguien se va a suicidar con todo eso? si eran tan listos ¿Cómo es que se metieron en un piso marcado por la policía, que había sido asaltado varias veces y ademas con un policia de vecino? |
Claro, las explicaciones sociológicas lo que sirven es para explicar lo que a usted le parezca oportuno. Pero nunca que unos delincuentes de origen islámico se radicalicen y cometan atentados terroristas.
Por lo demás, que se suicidaron es tan claro y evidente que no merece discutir mucho más sobre el asunto. Ah, el piso no estaba "marcado" es forma alguna y entre ser "listos" y tener mágicos y maravillosos poderes que les permitan conocer el futuro -o las profesiones e identidades de todos los vecinos- va un trecho largo.
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
Motivaciones si eran terroristas islámicos ¿Por qué no se volaron en los trenes? y si luego lo hicieron en Leganés ¿Por qué esperaron a que se evacuara el edificio y no empezaron el camino al cielo cuando bajaba la gente? |
No se volaron en los trenes porque pensaban cometer más atentados, se volaron en Legaés porque estaban rodeados por la policía, no iban a poder escapar y ya no iban a poder cometer más atentados. No "esperaron a que se evacuara el edificio", sino al momento en el que pensaban que los GEO estaban entrando para causar el mayor número de víctimas entre la policía. |
¡¡Qué generosos!! ¡¡Qué buenos chicos!! ¡¡Después de matar a 192 personas esperan a matar policías!! Eso si que no se sostiene. |
Ya. Los policías heridos y la familia del fallecido no hacen más que repetir lo buenos chicos que eran. También los de ETA son buenos chicos que no ponen bombas en jardines de infancia, y llevan bastantes más que 192 muertos ¿Tampoco se sostiene?
| Cita: |
Lo de Al-Quade fue lo que se dijo hasta la saciedad esos días ¿O es que tiene la memoria tan flaca? En el piso en cuestión también se encontraro textos religiosos chiies. Sólo hay un problema: los muertos eran suníes y los chiies y suníes se matan entre sí con tanto entusiasmo como a los cristianos. Lo mismo respecto los documentos reivindicativos. Si quiere se los escribo. Y lo de las armas moléstese en buscar la información como yo lo he hecho con lo de los ascensos.
|
No, para tener un resultado tan patético no voy a molestarme en nada. La investigación judicial nunca ha atribuido los atentado a al quaeda. ¿Qué quiere decir "lo mismo respecto a los documentos reivindicativos"? ¿Qué tampoco es cierto lo que dice?
| Cita: |
| Isócrates escribió: |
| Cita: |
Y lo de la planificación... pero si alguno no sabía ni encontrar nieve en Siberia, cómo iban a planificar eso por muy mala leche que tuvieran. ¿Sabes por qué no explotaron en los túneles con lo que la carnicería hubiera sido mayor? Pues porque así los equipos de rescate llegarían antes, habría imágenes y el shock entre la población sería mayor. Item más sincronizadas las bombas de manera conveniente en el tunel quizá hablaríamos de cuatrocientos y no de doscientos, pero interesaba que se vieran. |
Claro, como estaba usted en la reunión en la que decidieron realizar el atentado sabe eso perfectamente. Y, por supuesto, unos delincuentes que manejan una red de tráfico de drogas que mueve cientos de millones al año -insisto, solo en esas fechas alrededor del millón y medio de euros- deben ser unos imbéciles que no saben ni encontrar la nieve en Siberia. ¿Ha visto usted alguna vez juntos un millón y medio de euros? Yo no. Debo ser mucho más imbécil que ellos. |
Si mueven cientos de millones al año ¿se van a meter en eso? Los tíos eran traficantes de medio pelo. No movían esas cantidades ni en sueños. Y quién le dice que el millon y medio era suyo, estaban muertos. En cuanto a como hacerlo sólo hay que ponerse en el lugar del que lo hizo. Si quieres matar muchos hay que buscar el modo. Es simple. |
Osea que no lo ha visto nunca juntos. Lo que a usted le parezca que deben hacer unos delincuentes que trafican con droga o no me es absolutamente indiferente, la desgracia el lo que hicieron. Y esa insinuación de | | |