Foro Militar General

jorge ferraro · Publicado: Dom Nov 09, 2008 3:15 pm **Asunto**:

A mi modesto entender, todo aquello relacionado con el desempeño pasaba por un problema de motivación.

Un saludo.
_________________
http://www.tematika.com/libros/humanidades--2/biografias_y_relatos--8/biografias--1/el_quinto_infierno--471440.htm

Dani Hammett · Soldado Primero Registrado: 12 Nov 2008 Mensajes: 36

La verdad es que Italia no hizo nada realmente importante, pero tampoco tenian los medios suficientes como para llevar a cabo alguna operacion importante. De todas formas, su actuacion en la Segunda Guerra Mundial fue muy mala.
_________________
Saludos

Tercio viejo de España · Publicado: Sab Nov 15, 2008 2:52 pm **Asunto**:

Mala actuación de los oficiales armamento mediocre y poco efectivo lanzaron una guerra de movimientos cuando tenian un ejercito sin motorizar pero aun así (si tubiera un mando efectivo) podia haber mandado a los ingleses a la india de una patada en el culo. Sus destructores y cruceros eran los mejores del momento pero los mandos... Confused

si hubieran abastecido a los AK de suministros podrian haber ganado la guerra aunque el equipo se lo proporcionaran los alemanes. Mala actuación... mediocre... pesima. Shot

_________________
UNA GRANDE LIBRE

CAFÉ

Entrad y os lo agradeceré

http://s7.gladiatus.es/game/c.php?uid=118655

ReichKommander · Soldado Registrado: 26 Nov 2008 Mensajes: 22

El ejército fascista era paupérrimo, aunque pudo hacer algo mejor.

Los Nazis concientes del poco valor militar de los italianos, los utilizaron como carne de cañón, y los italianos concientes de eso solo acataron.

El ejército italiano fue derrotado por albaneses y griegos, sino es por los refuerzos del führer, el incendio provocado por Mussolini en los Balcanes, se hubiese dirigido hacia la misma Italia y Europa Central.

La falta de preparación del ejército italiano y su poca 'visión' le impidieron triunfar en donde lucharía.

Otro punto importante es el armamento, los Soviéticos contuvieron a los Nazis, -aparte de la llegada del General 'Invierno'-, cuando hicieron sus mejores esfuerzos por producir tanques mejores y lo lograron.

Tanques Italianos:
*Semovente: con dos versiones (artillería autopropulsada), versión más famosa con cañón de 75mm
*Tanques: tanques ligeros: L/6, M11/39, M13/40, desempeño menos que regular, blindaje ligero y cañón débil. (similar a los Stuart)

El soldado italiano no contaba con una preparación muy buena, en comparación con los Nazis (soldados preparados para combatir en dos frentes). Lo que más recalco es el mentalidad; la seria convicción de los soldados, la absoluta confianza en su líder y mandos militares, y obviamente los triunfos militares, que una vez empezada la contienda, que no tendría vuelta atrás.......... Mussolini al tanto hizo lo que pudo, pero no fue suficiente.

____________________________________________________________

fue la larga mecha, -que parecía encenderse sola-, de 6 años de duración, en un viejo polvorín llamado Europa.........

Tercio viejo de España · Publicado: Jue Nov 27, 2008 5:14 pm **Asunto**: Re: Acción Italiana

ReichKommander · Soldado Registrado: 26 Nov 2008 Mensajes: 22

Yo no dije que el Semovente era malo, es más, es uno de los pocos vehículos usados para lo que fueron construidos como el Zrinyi (Hungría), igual el Semovente, -estéticamente- era un 'Picasso'.

Pienso que el StuG III fue bastante mejor (respecto a que era un diseño mejor y todo lo que eso implica).
gracias por la aclaración. Very Happy

Tercio viejo de España · Publicado: Jue Nov 27, 2008 5:33 pm **Asunto**: Re: acción italiana 2

GEFEPO · Recluta Registrado: 17 Nov 2008 Mensajes: 9

Señor@ forer@s, he opinado mal, pero que tampoco podía hacer mucho más por lo siguiente:

El ejército Italiano, estaba mal equipado, peor entrenado y mal dirigido, puesto que muchos de sus comandantes eran nombrados por ser amigos de....o hijos de....o fieles a la causa fascista.

Las tropas, no estaban motivadas ni bien dirigidas aparte de mal pertrechadas, ¿qué se podía esperar?.

En la Guerra el desierto, con el general Rommel al mando, fueron su punto más débil, durante la batalla del Alamein los ingleses que sabían esto fueron las más atacadas y las que más sufrieron los ataques ingleses, puesto que sabían que era por dónde se desmoronaría el Afrika Korps, aún así, no hicieron muy mal papel, pero fué bastante pobre.

Un saludo a todos y hasta pronto.

ARMADILLO_313 · Cabo Primero Registrado: 23 Abr 2008 Mensajes: 78

Buenas tardes,

Si, francamente la actuacion italiana fue mas bien desastrosa durante el conflicto.
Italia entro en una guerra para la que no estaba preparada ni economicamente ni materialmente y todavia menos mentalmente. Este ultimo factor es a mi entender es el mas importante a la hora de entender la pobre actuacion de los ejercitos italianos.
Italia entro en la guerra por motivos politicos y todas aquellas operaciones que inicio por si sola acabaron en desastre teniendo que necesitar la ayuda de Alemania para poder estabilizarlas (Africa, Grecia..).
Practicamente el unico beneficio que Alemania obtuvo de Italia fue el politico y por contra recibio muchos contratiempos.
De los mas destacables la poquisima oposicion al ataque sovietico contra los flancos del Sexto Ejercito Aleman en Stalingrado (junto con rumanos e hungaros) y que propicio el rapido cerco del mismo con el desenlace que todos conocemos. Indudablemente no podemos decir que si hubieran sido fuerzas alemanas hubieran resistido, aunque probablemente de haberlo sido hubieran retrasado mas tiempo la penetracion sovietica y tal vez el resto de unidades hubiera tenido tiempo de reaccionar. De todas maneras como ya digo esto es entrar en el resbaladizo terreno del "y si...?" .
Tambien fue un enorme contratiempo el abandono de su alianza con Alemania firmando la paz en secreto con los aliados, pasando a apoyar a sus fuerzas en contra de sus hasta hacia poquisimo aliados.

Un saludo
_________________
"Al final de la partida, el peon y el rey vuelven a la misma caja"

Apónez · Publicado: Jue Dic 04, 2008 9:36 pm **Asunto**:

Una aclaración ARMADILLO_313, los italianos no tienen nada que ver con el cerco del Sexto Ejército en Stalingrado, cuando el VIII Ejército Italiano es atacado por los rusos, el VI Ejército ya está cercado en Stalingrado, además que combatir desde el 17 de Diciembre de 1.942 hasta el 26 de Enero de 1.943 no es precisamente una "poquísima oposición"

Tercio viejo de España · Publicado: Jue Dic 04, 2008 10:10 pm **Asunto**:

nou_moles · Publicado: Jue Dic 04, 2008 10:22 pm **Asunto**:

Apónez · Publicado: Jue Dic 04, 2008 10:22 pm **Asunto**:

jmfer · Publicado: Jue Dic 04, 2008 11:24 pm **Asunto**:

Arpónez, te faltan los húngaros, que si estaban.

Saludos
_________________

¡La Luftwaffe! El alma y la razón de ser del Canal Historia (Homer Simpson)

Tercio viejo de España · Publicado: Vie Dic 05, 2008 7:19 am **Asunto**:

Eran los hungaros no los bulgaros es que sdiempre los confundo. Embarassed

_________________
UNA GRANDE LIBRE

CAFÉ

Entrad y os lo agradeceré

http://s7.gladiatus.es/game/c.php?uid=118655