Foro Militar General

Luisfer · Publicado: Vie Sep 26, 2008 5:26 pm **Asunto**:

Justos pagan por pecadores, así son las cosas en este tipo de conflictos.

El PKK esta dentro de la categoría de grupo terrorista, su acciones en el pasado así lo demuestran, pero claro, son también un grupo separatistas que luchan por un estado Kurdo autónomo y que si no me equivoco abarcaría parte del territorio Turco e incluso el Iraní, es por esto que estos últimos también tiene problemas con estos separatistas.

Saludos
_________________

La doctrina de guerra preventiva es una teoría nazi. Apoyarla significa colocarse voluntariamente y contribuir a colocar a otras naciones en la lista de las futuras víctimas. Eisenhower

George G Patton · Teniente Coronel Registrado: 30 May 2006 Mensajes: 1515

Bueno, el PKK ( Partido de los trabajadores de filiación comunista) no es el unico grupo kurdo que lucha por el estado kurdo , hay otros kurdos en Irak que luchan ya por el estado kurdo en Irak.
No veo que los musulmanes miren con mucha gracia una guerrilla comunista.
Los kurdos están presentes en Irak, Irán, Turquía y Siria, por lo que se armaría si prosperara algun tipo de estado para ellos.
Digamos por otro lado que USA se metió en el caldero del diablo, de las etnias , sectas musulmanas, diferencias regionales, y está haciendo equilibrio para que Turquía ( cada vez más islamizada y con un partido islámico más fuerte y radical) no se separe de la alianza que la llevó a ser el unico amigo de Israel en la región, y que la llevó a ser parte de la OTAN y pedir ingresar a la UE.

Luisfer · Publicado: Mie Oct 01, 2008 3:35 pm **Asunto**:

Iris · Publicado: Jue Oct 02, 2008 6:30 pm **Asunto**:

Aviones de reconocimientos

Iraq compró a EE.UU 12 aviones de reconocimiento

Iraq compró a Estados Unidos 12 aviones de reconocimiento, seis de los cuales ya están en el país, mientras parlamentarios pidieron a las fuerzas ocupantes norteamericanas acatar las leyes nacionales.

El portavoz del Ministerio iraquí de Defensa, Mohamed al-Askari, señaló que las aeronaves servirán para monitorear el movimiento de grupos armados en áreas fronterizas, y apuntó que el segundo lote de seis aparatos deberá arribar pronto a esta nación.

Los aviones del tipo King son pequeños aparatos equipados con moderna tecnología de video aéreo que les permite cubrir amplias zonas y enviar información a centros de control en tierra, según explicaron autoridades castrenses.

El gobierno del primer ministro iraquí, Nouri Al-Maliki, se mostró esperanzado en que la adquisición de esa flota ayude a recuperar el control del espacio aéreo nacional, totalmente administrado por tropas estadounidenses desde la invasión, en marzo de 2003.

El ministro de Defensa, Abdelqadir al-Obeidi, afirmó que la compra se realizó "con dinero iraquí" y que los aviones ya realizaron vuelos sobre Bagdad con pilotos bien entrenados.

.- Saludos.
_________________

Santiago y cierra España.

Luisfer · Publicado: Vie Oct 03, 2008 4:22 pm **Asunto**:

cesar19 · Soldado Primero Registrado: 01 May 2008 Mensajes: 39

Testimonio de Jimmy Massey, un ex marine

estadounidense al volver de Irak

Rosa Miriam Elizalde
Durante doce años el sargento Jimmy Masey fué un marine con nervios de acero y corazón de piedra. Destinado a Irak, participó en varias atrocidades antes de abrir los ojos y luchar contra la política belicista de su país. Hoy dirige la “Asociación de Veteranos de Irak contra la guerra. En el salón del Libro de Caracas, donde presentó su testimonio “Cowboys del Infierno” respondió a las preguntas de la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde de “Cubadebate”: Tengo 32 años y soy un asesino psicópata bien adiestrado. Todo lo que sé hacer es vender a los jóvenes la idea de enrolarse en los Marines y matas. No logro conservar un trabajo. Para mí los civiles son seres despreciables, retardados mentales, débiles, un rebaño de 0vejas. Y yo soy el perro pastor, el depredador. En el ejército me llamaban “Jimmy el tiburón”. Este es el segundo capítulo del libro que Jimmy Massey escribiera hace tres años con la ayuda de la periodista Natasha Saulnier “Kill! Kill! Kill! (¡Mata! ¡Mata! ¡Mata!), que fue presentado en el Salón del Libro de Caracas (Febrero del 2007). Es el testimonio más violento que haya escrito un ex miembro del cuerpo de marines del contingente que invadiera Irak en el 2003. Decidido a contar tantas veces como sea necesario cómo pudo ser, por doce años, un marine despiadado y porqué esta guerra lo hizo cambiar de opinión.

Jimmy participó en el debate más importante que se efectuó en el salón del Libro, cuyo título es, por decirlo de alguna manera, polémico: “¿Es posible la Revolución en los Estados Unidos? y su testimonio fue, sin duda, el que más impacto causó en el público. Tiene el cabello con corte militar, anteojos oscuros, paso marcial y los brazos tatuados. Parece exactamente lo que es: un marine. Pero, cuando habla, se transforma: quedó profundamente marcado por una experiencia traumática que quisiera ahorrársela a otros jóvenes ingenuos. Como dice en su libro, no es solo el haber matado en Irak, sino (lo que es), un ejercicio cotidiano para sus compañeros de armas. Cuatro años después de haberse retirado del teatro de operaciones, las pesadillas lo persiguen.
J.B.L.

Rosa Miriam Elizalde: ¿Qué significan estos tatuajes?

J.M.: Tengo muchos, me los hice cuando estaba en el ejército. En la mano (muestra la zona comprendida entre el pulgar y el anular), el símbolo de Blackwater, un ejército de mercenarios que se formó en Carolina del Norte, donde nací. Me lo hice como gesto de rebeldía porque los marines no pueden tener tatuajes en las manos ni en las muñecas. Un día yo y otros miembros de mi pelotón, nos emborrachamos y nos hicimos el mismo tatuaje: un cow-boy con los ojos inyectados en sangre sobre unos huesos, la imagen de la muerte. ¡Sí!, significa exactamente eso que estás pensando: “asesinaste a alguien”. En el brazo derecho el símbolo de los marines, las banderas de los Estados Unidos y la de Tejas, donde me enrolé. Sobre el pecho, a la izquierda, un dragón chino que destroza la piel. Significa que el dolor es la debilidad que abandona al cuerpo. Lo que no nos mata nos hace más fuertes.

R. M. E.: ¿Por qué afirma haber encontrado en los marines los peores individuos que nunca haya conocido?

J.M.: Los Estados Unidos utilizan los marines de dos maneras: en las misiones humanitarias y para matar. Yo pasé doce años en el Cuerpo de Marines de los estados Unidos y nunca se me envió a cumplir misión humanitaria alguna.

R. M. E.: Antes de ser enviado a Irak, ¿Ud. enroló jóvenes? ¿Qué significa ser reclutador en los Estados Unidos?

J.M.: Para conseguir reclutas hay que mentir. La administración Bush ha obligado a los jóvenes estadounidenses a enrolarse en el ejército, ¿cómo?, usando el mismo método que yo usé: ofertas económicas. En tres años enrolé a setenta y muchachos, ninguno me dijo que quería entrar en el ejército para defender nuestro país, ninguno tenía motivaciones de tipo patriótico. Necesitaban dinero para poder entrar a la universidad o por un seguro médico. Comenzaba enumerándoles las ventajas y solo al final remataba diciéndoles que servirían a la causa de la patria. Nunca recluté hijos de ricos. Cuando haces de reclutador y no quieres perder el empleo, no puedes andarte con escrúpulos.

R. M. E.: El Pentágono redujo los requisitos para entrar en el ejército. ¿Qué significa?

J.M.: Los estándares de reclutamiento se han minimizado porque casi nadie quiere enrolarse. Tener líos con la justicia o problemas mentales no constituye un obstáculo. Individuos que han cometido delitos que les han significado más de un año de presidio, pueden enrolarse sin problemas. Los mismo vale para los jóvenes que no han terminado la secundaria. Si pasan el test psicológico son admitidos de inmediato

R. M. E.: Ud. cambió después de la guerra pero, antes, ¿cuáles eran sus sentimientos?

J.M.: Primeramente fui un soldado, simple, creía todo lo que me decían. Pero cuando me destinaron a las tareas de reclutamiento empecé a notar un sentimiento de malestar: debía mentir siempre.

R. M. E.: Sin embargo Ud. estaba convencido que su país se estaba comprometiendo en una guerra justa contra Irak

J.M.: Sí, los reportes que recibíamos insistían en que Saddam tenía armas de destrucción masiva. Solo mas tarde comprendimos que era una mentira.

R. M. E.: ¿Cuándo lo comprendió?

J.M.: A Irak llegué en marzo del 2003. Mi pelotón fue enviado a lugares ocupados anteriormente por el ejército iraquí. Allí encontramos miles y miles de municiones en cajas etiquetadas en Estados Unidos. Estaban allí desde que los Estados Unidos habían decidido ayudar al gobierno de Saddam en su lucha contra Irán. No solo vi cajas sino carros armados con la bandera estadounidense. Mi contingente (yo era sargento de la categoría E6, superior, en un grado, respecto al sargento y comandaba 45 marines), me preguntó porqué había municiones estadounidenses. No entendían. Los informes de la CIA nos habían convencido que Salmon Pac era un campo de terroristas y que habríamos encontrado armas biológicas y químicas. No encontramos nada. Fue en aquel momento que comencé a sospechar que nos habían mandado por el petróleo.

R. M. E.: Los párrafos más impactantes de su libro son aquellos en los que reconoce que, en aquel período, era un “asesino psicópata”. ¿Me puede explicar como pudo llegar a ese extremo?

J.M. Me convertí en un asesino psicópata porque me adiestraron para matar. No nací así. Fue el ejército el que hizo de mí un gangster al servicio de las multinacionales estaunidenses, un delincuente miserable. Se me adiestró para seguir ciegamente las órdenes del presidente de Los estados Unidos y llevar al país lo que él había pedido sin ninguna consideración moral. Era un psicópata porque aprendía a disparar primero y después preguntar, como un enfermo y no como un soldado profesional que solo debe enfrentarse a otro soldado. Si había que asesinar mujeres o niños, nosotros lo hacíamos. Ya no éramos más soldados sino mercenarios.

R. M. E.: ¿Cómo llegó a esa conclusión?

J.M.: Después de varias experiencias. Nuestro trabajo consistía en meternos en los sectores de la ciudad que se nos había asignado y ocuparnos de la seguridad en las calles. Hubo un incidente, uno de tantos, que me hizo sentir que había llegado al límite: un vehículo que transportaba civiles iraquíes. Todos los reportes de los servicios secretos que nos llegaban decían que los automóviles estaban cargados de explosivos. No teníamos informaciones de otras fuentes. Los automóviles llegaban y nosotros disparábamos al aire, como advertencia; si no aminoraban la marcha y no respetaban la velocidad que les indicábamos disparábamos sin dudarlo.

R. M. E.: ¿Con las ametralladoras?

J.M.: Sí, y esperábamos las explosiones al ver que los carros quedaban acribillados. Pero no hubo jamás ni una sola explosión. Luego mirábamos dentro y, ¿qué encontrábamos? Muertos, heridos pero ni una sola arma, ninguna propaganda de Al Qaeda. Nada. Eran civiles en el lugar y momento equivocados.

R. M. E.: Ud. cuenta que su pelotón disparó contra una manifestación pacífica. ¿Cómo fue eso?

J.M.: Fue en los alrededores del complejo militar de Rachid, al sur de Bagdad, cerca del Tigris. Había manifestantes en la entrada de la calle, eran jóvenes y no tenían armas. Íbamos avanzando y vimos un vehículo estacionado. El chofer nos dijo que se trataba de una manifestación pacífica. Si hubieran querido hacer algo, habrían podido hacer estallar el carro pero no lo hicieron. Estábamos tranquilos, pensábamos: “si hubieran querido atacarnos ya lo habrían hecho” Estaban a casi doscientos metros de distancia.

R. M. E.: ¿Y quien dio la orden de disparar sobre los manifestantes?

J.M.: El Alto Mando nos instruyó en que no había que perder de vista los civiles porque los fedayines de la Guardia Republicana se habían sacado el uniforme mezclándose con los civiles para efectuar ataques terroristas contra las tropas estadounidenses. Los informes estaban presentes a lo largo de toda la cadena de mando. Los marines teníamos una idea clara de lo que era la cadena de mando organizada en Irak. Creo que la orden de disparar salió de los altos funcionarios de la Administración y de los centros de información militar del gobierno.

R. M. E.: Entonces, ¿qué hizo?

J.M.: Me fui hasta mi Humvee y sentí pasar una bala cerca de mi cabeza. Los marines habían comenzado a disparar y yo hice lo mismo. No hubo respuesta de parte de los manifestantes. Disparé unas doce veces y ni siquiera una reacción. Quise asegurarme que habíamos matado respetando las normas de combate de la Convención de Ginebra y siguiendo los métodos reglamentarios para este tipo de operaciones. Traté de olvidar esas caras y me puse a buscar unas armas que nunca aparecieron.

R. M. E.: ¿Como reaccionaron sus superiores?

J. M. Me dijeron que eso solía suceder.

R. M. E.: ¿Cómo reaccionó su contingente cuando descubrieron que habían sido engañados?

J.M.: Era el comandante, mis marines me preguntaron porqué matábamos tantos civiles. “¿Podrías hablar con el subteniente?”, me preguntaron. “Hazle notar que necesitamos un equipamiento adecuado”. La respuesta fue: “¡Nó!”. Cuando los marines se dieron cuenta de que se trataba de una gran mentira perdieron la paciencia. Nuestra primera misión en Irak no estaba destinada a llevar ayuda alimentaria, como proclamaban los medios, sino a controlar el petróleo de Basora. En Karbala empleamos la artillería durante 24 horas seguidas. Fue la primera ciudad que atacamos. Yo pensaba que debíamos llevar comida y medicinas a la población. No. Continuamos hasta las zonas petroleras. Antes de Irak estuvimos en Kuwait. Llegamos en Enero del 2003. Los vehículos estaban llenos de comida y medicinas. Le pregunté al teniente qué debíamos hacer, porque, con todos estos pertrechos a bordo casi no había espacio para nosotros. Me respondió que el capitán le había ordenado dejar todo en Kuwait. Mas tarde recibimos la orden de quemarlo todo, comida y medicinas.

R. M. E.: También denunció el uso de uranio empobrecido…

J.M.: Tengo 35 años y mi capacidad pulmonar se ha reducido en un 20%.

R. M. E.: ¿Qué sucedió a su regreso a Estados Unidos?

J. M.: Me tomaban por loco, pensaban que era un bellaco, un traidor.

R. M. E.: Sus superiores dicen que Ud. miente.

J.M.: Pero las pruebas en contra son apabullantes. El ejército estadounidense está acabado. Mientras más dure la guerra, mas pronto se impondrá mi verdad.

R. M. E.: El libro que acaba de presentar en Venezuela ha sido publicado en español y francés. ¿Por qué no ha salido en los Estados Unidos?

J. M.: Los editores pretendían que los nombres de las personas implicadas (en las atrocidades), fueran eliminados y que la guerra de Irak fuera presentada de manera más “nebulosa”, menos cruda. Pero no estoy dispuesto a hacerlo. Un editor como News Press, aparentemente de izquierda, rechazó publicarlo por temor a sufrir demandas judiciales, pensando que las personas citadas podrían haberse querellado.

R. M. E.: ¿Porqué, medios como el New York Times y el Washington Post, no han publicado su testimonio?

J.M.: No voy a repetir la versión oficial que señala que las tropas estaban en Irak para ayudar a la población y ni siquiera digo que los civiles mueren accidentalmente. Me niego a decirlo. Nunca vi un disparo accidental contra los iraquíes y me niego a mentir.

R. M. E.: ¿Cambiaron de actitud?

J. M.: No (simplemente), abrieron las páginas a las objeciones de conciencia, las opiniones y los libros de quienes están en contra de la guerra pero que no han vivido este tipo de experiencia. No quieren encarar la realidad.

R, M. E.: ¿Tiene fotos o algún documento que prueben lo que Ud. asevera?

J. M.: No, todo lo que tenía me fue requisado cuando recibí la orden de regresar a los Estados Unidos. Volví de Irak con dos armas: mi cabeza y mi cuchillo.

R. M. E.: En su opinión, ¿existe una manera de detener esta guerra a la brevedad?

J. M.: No por lo que puedo observar y visto que, tanto republicanos como demócratas están de acuerdo (con la guerra). La guerra es un negocio enorme para los dos partidos que dependen del complejo militar-industrial. Necesitamos un tercer partido.

R. M. E.: ¿Cuál?

J. M.: El del socialismo.

R. M. E.: ¿Participó en el debate “Es posible una revolución en los Estados Unidos? ¿Y, lo cree posible?

J. M.: Ya comenzó, en el Sur, donde nací.

R. M. E.: Pero, el Sur ha sido, tradicionalmente, la zona más conservadora del país.

J. M.: Después del huracán Katrina han cambiado las cosas. Nueva Orleáns asemeja a Bagdad. La gente del Sur se indigna y todos los días se pregunta cómo es posible que se inviertan fortunas en una guerra inútil y, al mismo tiempo, no haya dinero para (reconstruir), Nueva Orleáns. Hay que recordar que fue en el Sur donde comenzó la más grande rebelión de la historia (De los Estados Unidos)

R. M. E.: ¿Irá a Cuba?

J. M.: Admiro mucho a Fidel Castro y al pueblo de Cuba. Si me invitan iré. No me importa lo que dice mi gobierno, nadie puede decidir donde puedo o no puedo ir.

R. M. E.: ¿Sabe que el símbolo del desprecio imperial hacia nuestra nación (Cuba), es una fotografía de unos marines orinando la estatua de José Martí, héroe de nuestra independencia?

J. M.: Claro que sí. Cuando estaba en los marines, se nos hablaba de Cuba como si se tratara de una colonia de los Estados Unidos y nos enseñaban un poco de historia. Un marine siempre debe saber al menos algo del país que está por invadir, como dice la canción…

R. M. E.: ¿La canción de los Marines?

J. M.: (Canta) “From the halls of Montezuma, to the shores of Tripoli” [Desde los salones de Moctezuma, hasta las playas de Trípoli… ndt]

R. M. E.: Es decir, el mundo entero...

J. M: Efectivamente el sueño es dominar al mundo... aunque para conseguirlo debamos convertirnos todos en asesinos…anche se per realizzarlo dobbiamo diventare tutti degli assassini.

*Entrevista realizada por Rosa Miriam Elizalde, periodista cubana.
http://www.taringa.net/posts/info/1609771/Ex-marine-estadounidense-al-volver-de-Irak.html
_________________
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS

alex atella · Subteniente Registrado: 03 Ene 2008 Mensajes: 624

Caramba....
Muy bueno ese reportaje.
Muy creíble.
Sobre todo la parte que dice:

R. M. E.: El Pentágono redujo los requisitos para entrar en el ejército. ¿Qué significa?
J.M.: Los estándares de reclutamiento se han minimizado porque casi nadie quiere enrolarse. Tener líos con la justicia o problemas mentales no constituye un obstáculo. Individuos que han cometido delitos que les han significado más de un año de presidio, pueden enrolarse sin problemas. Los mismo vale para los jóvenes que no han terminado la secundaria. Si pasan el test psicológico son admitidos de inmediato

Luisfer · Publicado: Sab Oct 04, 2008 4:19 pm **Asunto**:

Al parecer el PKK lanzo una contra ofensiva, interesante nota:

Iris · Publicado: Sab Oct 04, 2008 5:42 pm **Asunto**:

Soldado estadounidense sentenciado por homicidio de prisioneros iraquíes

Fue declarado culpable de ser cómplice del asesinato de 4 prisioneros iraquíes., la sentencia fue de ocho meses de prisión.

Un soldado estadounidense se declaró culpable de ser cómplice de homicidio y fue sentenciado a ocho meses de prisión por estar involucrado en el asesinato de cuatro prisioneros iraquíes a los que se ató, cubrió los ojos, disparó y arrojó a un río.

Steven Ribordy, de 25 años y nacido en Kansas, también recibirá un expediente de mala conducta por parte del ejército como parte de un acuerdo entre la fiscalía y los abogados. El soldado accedió a testificar contra otros miembros de su unidad.

El capitán John Merriam, fiscal del caso, pidió la sentencia máxima de cinco años en prisión. "La ejecución de prisioneros es el peor de los crímenes", dijo Merriam durante el consejo de guerra. "Va en contra de todo lo que creen los soldados".

Ribordy admitió que hizo guardia mientras otros miembros de su unidad mataban a los prisioneros a principios del 2007. Dijo que se acercó al lugar donde oyó los disparos y vio tres cuerpos bañados en sangre y un cuarto cadáver cerca del río.

Ribordy testificó que vio a otros tres miembros de la unidad en la escena del crimen y que olió pólvora. Los tres soldados eran sargentos y se llamaban John Hatley, Joseph Mayo y Michael P. Leahy Jr. "Parecían estar tranquilos", dijo.

Ribordy dijo que ayudó a lanzar a uno de los cuerpos al río. "No me ordenaron o preguntaron o pidieron de ninguna manera que moviera el cuerpo. Quería hacerlo y salir de allí rápidamente. No quería que nadie se metiera en problemas", dijo.

El soldado dijo al juez que no se arrepiente de lo que hizo porque en ese momento creía que era lo correcto. "No dije nada por lealtad a mis camaradas".

.- Saludos.
_________________

Santiago y cierra España.

Iris · Publicado: Sab Oct 04, 2008 5:44 pm **Asunto**:

Ejército de EEUU afirma que mató a uno de los jefes de Al Qaida en Bagdad

BAGDAD - El ejército estadounidense afirmó hoy sábado que mató a uno de los principales jefes de Al Qaida en Bagdad, acusado de numerosos atentados, asestando así un "duro golpe" a esa red extremista en Irak.

Maher Ahmad al-Zubaidi, conocido con el nombre de Abu Assad o Abu Rami, era el "presunto emir de la zona de Russafa", la mitad este de Bagdad en la orilla izquierda del Tigris, indicó el ejército de Estados Unidos en un comunicado.

Zubaidi participaba también en la organización de "operaciones terroristas" en otros barrios de la capital, según el mando estadounidense, que se congratuló de este "duro golpe" contra la red de Osama Bin Laden en Irak.

Zubaidi murió el viernes en el barrio mayoritariamente sunita de Azamiyá (norte), durante un operativo de las tropas estadounidenses que, en base a informaciones de inteligencia, " rodearon el edificio y pidieron a sus ocupantes que se entregaran".

Después de ser blanco de disparos de armas livianas, respondieron y mataron al sospechoso y a una mujer que estaba en el edificio, según el comunicado.

Según el ejército de Estados Unidos en Irak, Zubaidi es el autor de numerosos atentados en Bagdad y responsable de dos atentados suicida perpetrados el pasado jueves cerca de dos mezquitas chiitas en el sur de la capital que causaron 26 muertos.

Los estadounidenses lo acusan también de haber planificado y organizado entre 2006 y 2007 ataques con morteros y atentados con coche bomba en el barrio chiita de Ciudad Sadr, uno de los cuales provocó el 23 de noviembre de 2006 más de 200 muertos. "Partidario de ataques a gran escala contra la población civil", Zubaidi está también involucrado en numerosos secuestros y ejecuciones filmadas, afirmó la comandancia estadounidense.

Siempre según la misma fuente, Zubaidi fue el hombre filmado cuando estaba ejecutando a un diplomático ruso, secuestrado junto a tres colegas y luego asesinados, en un video grabado en junio de 2006 y difundido en internet.

Zubaidi está también vinculado al liderazgo de Al Qaida en el cinturón norte de Bagdad y en las provincias de Salahedin y de Diyala, dos bastiones de la red islamista.

Ex miembro del grupo extremista Ansar Al Suna, Zubaidi adhirió a Al Qaida en 2004. Tres años más tarde se convirtió en "emir" en Bagdad de la zona de Russafa, siempre según los estadounidenses.

Ni su muerte ni las informaciones difundidas por los estadounidenses sobre Zubaidi pudieron ser confirmadas de fuente independiente o por Al Qaida.

El anuncio de la muerte de Zubaidi se produce en momentos en que Al Qaida ha sufrido varios reveses en Irak. La rama iraquí de la red integrista ha sido debilitada por una estrategia de contrainsurgencia del ejército estadounidense, que se basa en el hartazgo de los sunitas frente a la violencia islamista y en su adhesión al ejército de Estados Unidos.

El grado de violencia cayó a su más bajo nivel en cuatro años, en especial en Bagdad, aún si en el último mes se produjeron varios atentados suicidas mortíferos en la capital. En ese contexto se redujo la llegada de combatientes extranjeros a Irak, que prefirieron trasladarse a Pakistán y Afganistán, que se han convertido en el nuevo frente de la yihad (guerra santa) mundial.

No obstante, Al Qaida cuenta con numerosos partidarios, redes y capacidad para perpetrar ataques de gran envergadura, advirtió a principios de septiembre el número dos de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general Lloyd Austin. Fuera de Bagdad, los seguidores de Bin Laden están implantados en algunas zonas rurales de las provincias de Salahedin, Diyala y Nínive.

.- Saludos.
_________________

Santiago y cierra España.

Luisfer · Publicado: Mar Oct 07, 2008 7:43 pm **Asunto**:

Y siguen los atentados.

Explosiones en el centro de Bagdad durante visita de Negroponte

http://www.diariocolatino.com/es/20081007/internacionales/59532/

Estarán consientes tipos como estos que a su llegada solo dan pretextos a lso radicales para volar en pedazos a cualquiera y llamar la atención.

Saludos
_________________

La doctrina de guerra preventiva es una teoría nazi. Apoyarla significa colocarse voluntariamente y contribuir a colocar a otras naciones en la lista de las futuras víctimas. Eisenhower

Tuerka · Publicado: Mie Oct 08, 2008 10:27 am **Asunto**:

Hay que tener una cara como piano para culpar a los americanos de los atentados indiscrimandos que comete Al-Qaeda......Que razonamiento, así os van de bien las cosas por tu tierra.

Es como decir: "Si ellos (Al-Qaeda) en el fondo son muy buenos, lo que pasa que la culpa es de los malvados Yankis que les provocan con su presencia y por eso tienen que masacrar a mujeres a niños en los mercados. Pero si no fuera por la presencia de los malvados Yankis, Al-Qaeda dedicaria todo el dinero que invierte en explosivos y armas en levantar escuelas y hospitales en Iraq, por en el fondo Al-Qaeda tiene vocación de ONG."

Tu debes de ser de esos "genios" que cree que los atracadores de bancos, atracan bancos porque son los bancos y su dinero quienes les provocan con su simple presencia. Y sino existieran los atracadores de bancos se quedarian en su casa haciendo macramé.

saludos.
_________________
Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar.
Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo.

Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas).

Txechu · Publicado: Jue Oct 09, 2008 12:43 am **Asunto**:

¿La tercera bomba atómica?
La RAI emite la denuncia de un veterano de la guerra de Irak que asegura que EE UU lanzó una bomba nuclear cerca de Basora durante la Guerra del Golfo de 1991

MIGUEL MORA | Roma 08/10/2008

Un ex militar estadounidense, Jim Brown, ingeniero de cuarto grado que combatió en la Operación Tormenta del Desierto de la primera Guerra del Golfo, acusa a la Administración de su país de haber lanzado una bomba nuclear de penetración de cinco kilotones de potencia, en una zona situada entre Basora y la frontera con Irán, el 27 de febrero de 1991, último día del conflicto.

La cadena pública italiana Rainews24 emitirá este jueves la acusación en un reportaje firmado por su veterano reportero Maurizio Torrealta, tras haber verificado que el Centro Sismológico Internacional registró aquel día, en esa zona, un movimiento sísmico de 4,2 grados Richter, potencia equivalente a cinco kilotones.

Las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki tenían una potencia de 16 y 22 kilotones, respectivamente.

Torrealta ha reconocido hoy que se trata "de una historia difícil de creer y de confirmar porque apela a nuestros miedos más profundos", pero ha revelado que al pedir la confirmación de la noticia al Pentágono, éste le preguntó primero la fecha exacta de la explosión para responder después que el Ejército de Estados Unidos solo utilizó armas convencionales durante aquel conflicto, y añadir, como posible explicación al movimiento sísmico, que aquel día lanzó sobre la zona una bomba de racimo Blue 82, conocida como la madre de todas las bombas.

La RAI, que ha presentado este miércoles en Roma el reportaje de 20 minutos, ha explicado que decidió emitirlo porque "no hay pruebas de que la acusación sea cierta, pero tampoco las hay de que sea falsa", y porque es necesario que una acusación tan importante sea "investigada por las organizaciones internacionales con la transparencia necesaria".

La investigación incluye datos sobre el aumento de los casos de cáncer y tumores en Basora, que según las cifras del jefe de oncología del hospital local, Dott Jawad Al Ali, han pasado de 32 casos anuales en 1989 a más de 600 en el 2002.

El reportaje muestra varias fotos de varias víctimas de tumores de impresionante virulencia, aunque Al Ali opina que la aparición de cánceres muy raros en adultos y sobre todo en niños puede deberse a la utilización masiva de proyectiles con uranio empobrecido.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/tercera/bomba/atomica/elpepuint/20081008elpepuint_18/Tes

Saludos a tod@s
_________________
"Nos tienen envidia porque España ostenta en sí las mejores características de los demás países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad británica y engreimiento francés."

Tuerka · Publicado: Jue Oct 09, 2008 12:46 am **Asunto**:

Madre mía..........Jo, que tropa........ cool

saludos.
_________________
Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar.
Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo.

Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas).

Yosbani · Publicado: Jue Oct 09, 2008 4:48 am **Asunto**:

Tuerka, el tema al que te refieres se ha discutido miles de veces, y creo que jamas se llegara a un entendimiento entre los que piensan de una forma u otra, por supuesto que no se puede decir que la presencia de los soldados de Estados Unidos sea la causa de todos los atentados que se comenten entre diferentes grupos religiosos, la causa esta en esas mismas diferencias religiosas y en el fanatismo de quienes las siguen. Pero existen otras que si están directamente relacionadas contra la presencia de los soldados de Estados Unidos, porque los tiene a ellos como objetivo de esos atentados.

Por otra parte, indirectamente los Estados Unidos son los responsables de todos esos atentados, no por la presencia allí de sus soldados, si no porque ellos destruyeron a un Gobierno que si bien tenia su propio historial de crímenes, había logrado que Sunitas - Chiitas y Kurdos no se mataran entre ellos, y el país gozaba de determinada estabilidad, que se vio rota con la intervención de los Estados Unidos, y estos posteriormente no fueron capaces de restaurarla.

Saludos.

P.D: Muy inquietante la noticia que postea el amigo Txechu, aunque no creo que algo así sea cierto, una explosión de una bomba de 5 kilotones no es algo que pueda pasar desapercibido.
_________________
"Che Guevara, vivo, como no te querían"