Foro Militar General

Bueno, fue fácil encontrarlos, el problema ahora será condenarlos...

Saludos

P.D.: Y seguimos con el populismo barato, la señora declara a la rayuela deporte nacional...siendo la rayuela deporte nacional hace mas de 60 años...

Bad, creo que la idea es modificar la ley y así permitir que reciba apoyo como otras disciplinas, pasando de ser recreativo a deporte... pero comparto que la noticia es engañadora.

Fulvio Boni escribió:Detienen a tres sospechosos por bomba en Metro de Santiago.

Tres detenidos por su presunta participación en atentado terrorista del Metro

La investigación policial indica que es una cédula anarquista acotada y el operativo se realizó esta madrugada por sospechas que actuaran hoy en el Te Deum Ecuménico y mañana en la Parada Militar.

http://www.radioagricultura.cl/2014/09/ ... del-metro/

18 de septiembre de 2014 • 11:20 • actualizado a las 11:28
Bombazo en el Metro: hay reserva en identidad de detenidos

http://noticias.terra.cl/chile/en-reser ... 0RCRD.html

18 de septiembre de 2014 • 11:00
Fiscal Nacional y detenidos: “Es célula anarquista acotada”

http://noticias.terra.cl/chile/fiscal-n ... aRCRD.html



Rápido el asunto.

Veamos si los salen a defender los abogados pagados vía Girardi o los del PC ahora que la bomba la pusieron durante el gobierno de la "excelsa"

Alguno va a sufrir una decepción. No eran extremistas de derecha entrenados en Colombia por A Uribe para desestabilizar al pujante gobierno revolucionario de la "Excelsa"

Si se comprueba la culpabilidad de esos sub-humanos (y antecedentes sobran para cada uno) deberían encerrarlos en celdas de 2x1 por los próximos 30 años al menos...sin embargo dudo que así suceda "gracias" a las malditas leyes garantistas, jueces mojigatos y fiscales ineptos.....toda una "joyita" el poder judicial chileno.....
Y sumémosle los "defensores morales" de siempre; Que hasta por aquí hay más de uno...

Bueno, si le comprueban autoría, estaríamos hablando de lesiones graves a lo menos (no se si la mutilación del dedo de la señora alacance para gravísima), a lo cual, si se considera terrorista, puedes subirle 1, 2 o hasta 3 grados a la pena.

Yo me conformo con condena solo por los delitos entendidos como comunes, probablemente en el máximo de la pena y sin beneficios, por la gravedad de la conducta y ante una posible irreprochable conducta anterior, esta caería por la evidente premeditación conocida...no es de llegar y poner una bomba...

Saludos

badghost escribió:Bueno, si le comprueban autoría, estaríamos hablando de lesiones graves a lo menos (no se si la mutilación del dedo de la señora alacance para gravísima), a lo cual, si se considera terrorista, puedes subirle 1, 2 o hasta 3 grados a la pena.

Tengo entendido que uno de los dedos es el pulgar de la mano habil ... podria y solo podía configurar mutilación a lo menos de miembro menos importante a una de miembro importante ya que la falta de ese dedo incapacita sobre el 80 % de ese órgano. ( pero sería delito culposo me parece , dudo sean capaces de probar dolo directo quizas culpa con representación )

badghost escribió:Yo me conformo con condena solo por los delitos entendidos como comunes, probablemente en el máximo de la pena y sin beneficios, por la gravedad de la conducta y ante una posible irreprochable conducta anterior, esta caería por la evidente premeditación conocida...no es de llegar y poner una bomba...

Saludos

No, para que salgan limpios de polvo y paja van a meter Ley antiterrorista Ve tu a probar el dolo de terrorismo

una pregunta Fluvio...

EL estado Chileno es responsable civilmente de las indemnizaciones, verdad?

jandres escribió:una pregunta Fluvio...

EL estado Chileno es responsable civilmente de las indemnizaciones, verdad?

Muy interesante pregunta

Ciertamente hay una doctrina bastante amplia y jurisprudencia a ese respecto a lo menos a nivel latinoamericano de Colombia o Brasil, que es con la que mas familiarizado estoy ( conocimientos a vuelo de pájaro sea dicho de paso ) en Chile se rige por las normas generales de la responsabilidad extra contractual del Estado.

Es decir el Estado es responsable de indemnizar daños por responsabilidad extracontractual cuando or acción , pero particularmente por omisión permite que particulares sufran daños.

En el caso de actos terroristas el Estado or medio de sus agentes debe haber actuado de tal forma que incentivó dichas acciones. Los típicos casos de Iran en la AMIA de Baires, Afganistan en los atentados del 11 de Septiembre en USA, en el metro de Madríd etc. Algunos quieren culpar al E colombiano por la acción de ciertos grupos paramilitares etc etc

Este no es el caso presente en Chile


Denegación de servicio. Esta situación se configura cuando los órganos o agentes del Estado teniendo la capacidad de actuar para evitar un mal no lo hacen o haciéndolo su actuar es deficiente de acuerdo a los recursos con los que cuenta.

Máxime habiendo indicios de que uno o mas ilícitos se van a cometer, o el que causa daño es parte de una serie de actos delictuales.

Máxime si esos actos anteriores ya han causado alarma pública y hay llamados de la población, o al menos parte de ella a los entes estatales a prestar mayor atención y mejor actuación


Y mira tu que después de algo así como 100 bombas ,algunas de ruido solamente, otras con explosivos caseros pero sin esquilas y una minoría con esquirlas, la mayoría en el Metro de Santiago, se podría alegar que en efecto el Estado no actuó diligentemente o mas bien omitió actuar conforme las circunstancias lo requerían con la diligencia debida.

Complejo, pero si, se podría intentar por los afectados una acción de carácter civil por responsabilidad extra contractual contra el estado de Chile por denegación de servicio, (no sería aplicable en la especie la denegación de auxilio)

En Chile sería difícil por la connotación política que ello lleva implícito,


Imagínate a la izquierda chilena como saldría a rasgar vestiduras cual doncellas mancilladas si alguien quisiera implicar que el Estado de Chile no actuó de forma diligente por medio de sus órganos dependientes del "Ministerio de Interior Y SEGURIDAD PÚBLICA" ( que es su nombre completo) duante el gobierno de la "Excelsa" Evita chilensis investigando y reprimiendo a los chicos anarcos quienes fueron algunos de sus instrumentos de oposición contra el gobierno cavernario de la derecha, y a quienes protegieron en tribunales y por los medios de comunicación cuando se les intentó procesar ( dos de esos angelitos están el la cárcel en España por los mismos cargos ... Españoles malos e incomprensivos )

Saludos

Tengo entendido que uno de los dedos es el pulgar de la mano habil ... podria y solo podía configurar mutilación a lo menos de miembro menos importante a una de miembro importante ya que la falta de ese dedo incapacita sobre el 80 % de ese órgano. ( pero sería delito culposo me parece , dudo sean capaces de probar dolo directo quizas culpa con representación )

Creo que un bombazo es una hipótesis clara de "dolo eventual". Tu colocas la bomba para causar conmoción pública por ejemplo, pero te representas el hecho que eventualmente puedas causar lesiones o muerte en otro ser humano, y para el caso que esto ocurra, "lo aceptas en tu voluntad"...algo así explicaba en la U doña Juana Sanhueza, gran profesora de D° Penal, y disculpa si no soy tan preciso, han pasado casi 20 años nada menos...jejejee.

Saludos

P. D.: En cuanto a la responsabilidad del E, pienso igual que tu. Complicado probar falta de servicio, en el fondo, culpa por falta de actividad o inobservancia de reglamentos...pero sería interesante ver ese "chanchito yendo para el monte"...

badghost escribió:Creo que un bombazo es una hipótesis clara de "dolo eventual"

En eso estoy de acuerdo

badghost escribió: Tu colocas la bomba para causar conmoción pública por ejemplo, pero te representas el hecho que eventualmente puedas causar lesiones o muerte en otro ser humano, y para el caso que esto ocurra, "lo aceptas en tu voluntad"

La descripción que tienes a bien realizar corresponde a un ejemplo clásico de dolo eventual digamos genérico;


En este sentido en el dolo eventual el autor considera seriamente como posible la realización del tipo legal y se conforma con ese resultado

Agradezco me corrigieras, erro al plantear este servidor la posibilidad de la culpa con representación

En la culpa con representación el sujeto al llevar a cabo su acción, es consciente del peligro de la misma y del posible resultado lesivo que puede producir, pero no acepta tal resultado, sino que confía en que a través sus habilidades personales evitará el mismo.

entonces será reprochable su actitud negligente, pero ese reproche será más atenuado ya que no se ha propuesto ir en contra de bien jurídico alguno

Voy a tener pesadillas en que don Juan Bustos se levantará de su tumba para con sus modales de perfecto caballero pero ceño reprobatorio me mande para Marzo

20 años han pasado de esas clases pero todavía me asusto de don Juan

Me alegro de que se haya encontrado a los eventuales responsables, espero la Fiscalía y las policías hayan aprendido la lección del fracasado caso Bombas Diario U. de Chile (por lo menos, se vio a un Ministro del Interior en las antípodas de aquel que se creía Sheriff) y que en este caso efectivamente tengamos pruebas que hagan que estos delincuentes (y otros más, ya que han trascendido más detenciones) se vayan a la cárcel como corresponde.

..........Voladores de luces para calmar a la población no sirven...........


saludos,



Falcon V8

Acá vemos algunas respuestas ante mis consultas de saber opiniones acerca del crítico artículo del semanario británico The Economist por el caso Cascadas (delitos de cuello y corbata en Chile -con figura pricnipal la del ex yerno de Pinochet y connotados miembros de la más importante corredora de bolsa de Chile-) y por la auditoría que la Contraloría le está haciendo a ministerios del anterior Gobierno:

Chuck escribió:P.D.: Y seguimos con el populismo barato, la señora declara a la rayuela deporte nacional...siendo la rayuela deporte nacional hace mas de 60 años...

badghost escribió:Bad, creo que la idea es modificar la ley y así permitir que reciba apoyo como otras disciplinas, pasando de ser recreativo a deporte... pero comparto que la noticia es engañadora.

saludos



Falcon V8

Fulvio Boni escribió:

jandres escribió:una pregunta Fluvio...

EL estado Chileno es responsable civilmente de las indemnizaciones, verdad?

Muy interesante pregunta

Ciertamente hay una doctrina bastante amplia y jurisprudencia a ese respecto a lo menos a nivel latinoamericano de Colombia o Brasil, que es con la que mas familiarizado estoy ( conocimientos a vuelo de pájaro sea dicho de paso ) en Chile se rige por las normas generales de la responsabilidad extra contractual del Estado.

Es decir el Estado es responsable de indemnizar daños por responsabilidad extracontractual cuando or acción , pero particularmente por omisión permite que particulares sufran daños.

En el caso de actos terroristas el Estado or medio de sus agentes debe haber actuado de tal forma que incentivó dichas acciones. Los típicos casos de Iran en la AMIA de Baires, Afganistan en los atentados del 11 de Septiembre en USA, en el metro de Madríd etc. Algunos quieren culpar al E colombiano por la acción de ciertos grupos paramilitares etc etc

Este no es el caso presente en Chile


Denegación de servicio. Esta situación se configura cuando los órganos o agentes del Estado teniendo la capacidad de actuar para evitar un mal no lo hacen o haciéndolo su actuar es deficiente de acuerdo a los recursos con los que cuenta.

Máxime habiendo indicios de que uno o mas ilícitos se van a cometer, o el que causa daño es parte de una serie de actos delictuales.

Máxime si esos actos anteriores ya han causado alarma pública y hay llamados de la población, o al menos parte de ella a los entes estatales a prestar mayor atención y mejor actuación


Y mira tu que después de algo así como 100 bombas ,algunas de ruido solamente, otras con explosivos caseros pero sin esquilas y una minoría con esquirlas, la mayoría en el Metro de Santiago, se podría alegar que en efecto el Estado no actuó diligentemente o mas bien omitió actuar conforme las circunstancias lo requerían con la diligencia debida.

Complejo, pero si, se podría intentar por los afectados una acción de carácter civil por responsabilidad extra contractual contra el estado de Chile por denegación de servicio, (no sería aplicable en la especie la denegación de auxilio)

En Chile sería difícil por la connotación política que ello lleva implícito,


Imagínate a la izquierda chilena como saldría a rasgar vestiduras cual doncellas mancilladas si alguien quisiera implicar que el Estado de Chile no actuó de forma diligente por medio de sus órganos dependientes del "Ministerio de Interior Y SEGURIDAD PÚBLICA" ( que es su nombre completo) duante el gobierno de la "Excelsa" Evita chilensis investigando y reprimiendo a los chicos anarcos quienes fueron algunos de sus instrumentos de oposición contra el gobierno cavernario de la derecha, y a quienes protegieron en tribunales y por los medios de comunicación cuando se les intentó procesar ( dos de esos angelitos están el la cárcel en España por los mismos cargos ... Españoles malos e incomprensivos )

Saludos

Excelente explicación.

Y un poco decepcionado con el Estado Chileno, esperaba "más"

Saludos

Falcon Sprint escribió:Acá vemos algunas respuestas ante mis consultas de saber opiniones acerca del crítico artículo del semanario británico The Economist por el caso Cascadas (delitos de cuello y corbata en Chile -con figura pricnipal la del ex yerno de Pinochet y connotados miembros de la más importante corredora de bolsa de Chile-) y por la auditoría que la Contraloría le está haciendo a ministerios del anterior Gobierno:

Chuck escribió:P.D.: Y seguimos con el populismo barato, la señora declara a la rayuela deporte nacional...siendo la rayuela deporte nacional hace mas de 60 años...

badghost escribió:Bad, creo que la idea es modificar la ley y así permitir que reciba apoyo como otras disciplinas, pasando de ser recreativo a deporte... pero comparto que la noticia es engañadora.

saludos



Falcon V8

Oye pajarraco, nosotros no giramos en torno a tus consultas, por mucho que no te guste.

Que se audite, que se investigue.

Saludines.

Por supuesto Chuck, no esperaba de ti otra cosa diferente al hecho de que algo relacionado con la rayuela fuera más importante que el que salieran a la luz irregularidades del gobierno de las cuerdas separadas........ o que un medio tan venerado por la derecha (claro, cuando les conviene) no ponga el grito en el cielo por los delincuentes de baja monta, si no que por los de cuello y corbata (peor aún, ligados tan claramente a la derecha económica)

Saludos campeón!


Falcon V8

Conqueror escribió:Si se comprueba la culpabilidad de esos sub-humanos (y antecedentes sobran para cada uno) deberían encerrarlos en celdas de 2x1 por los próximos 30 años al menos...

Muy de acuerdo...y aplaudo al Estado, que ahora ha vuelto a estar a la altura de las circunstancias, funcionando las instituciones a desmedro de lo acontecido en el paréntesis de 4 años del siniestro.
Pero me hago una pregunta, si a estos terroristas les aplicarías 2m2, ¿ en cuántos cm2 deberíamos seguir pudriendo a los milicos criminales de Punta Peuco?? Nota: no obviar el espacio para la bolsa de colostomía y orinas.

Conqueror escribió:sin embargo dudo que así suceda "gracias" a las malditas leyes garantistas, jueces mojigatos y fiscales ineptos.....toda una "joyita" el poder judicial chileno.....Y sumémosle los "defensores morales" de siempre; Que hasta por aquí hay más de uno...

Y porque no vociferas y te querellas en contra de los parlamentarios de ultraderecha y derecha que no han presentado NINGUNA acusación constitucional contra un Juez de la máxima corte?? porque tan pusilánimes?? y que esperas que no vas a Costa Rica u otra corte a representar tan horrorosa injusticia??

saludos
.
.