Foro Militar General

FalcoX escribió:Pequeño inciso, ¿el embajador español de la LTU en Londres quién es?

Al principio de la historia habia un fragmento en el que MRB hablaba con Esperanza Aguirre para que esta aceptase el cargo de Embajadora en Londres, aunque no se en que quedaria al final la cosa

Me acuerdo bien de eso, pero ella decía que no que no y que no. No sé si al final habría accedido a ir. Voy a poner que sí.

¡Madre mia!, ¡Madre mia!¡Madre mia!¡Madre mia Tacho!...

¡La intriga me corroe!... ¡Cuantos kilómetros de vuelo y qué pocas uñas!...


En otro orden de cosas, con respecto a la India, una Unión con autonomías plenas de las zonas con mayorías musulmanas podría ser una opción a considerar, a los líderes de la comunidad musulmana podría interesarles, pues sus áreas de población mayoritaria estaban fragmentadas. Además eso daría pie a que otras minorías se sintiesen más "cómodas", como los sijs de Punjab.

Me sorprende la respuesta de la Espe pero es que de esa mujer se puede esperar cualquier cosa.

Lo digo no porque no tuviera que ser esa, sino porque lo inteligente hubiese sido dar largas al embajador, incluso planificar reuniones... y así ganar tiempo y preparar una respuesta contundente.

Saludos

Apocalypse Now

Yo respecto a Espe me espero cualquier cosa. No he sido gobernado por ella (como alcaldesa o presidenta), pero hay que reconocer una cosa... No tiene pelos en la lengua. Otra cosa es que se le pueda comentar (bajo cuerda) a los soviéticos que el gobierno ha desautorizado en privado a la deslenguada, pero que oficialmente no ha tenido lugar esa conversación en la que le han dicho que su labor es tender puentes, no dinamitarlos.

Bueno, la posición española es la que ha dicho ella. Se suavizará el lenguaje y tal pero...

Lo digo porque sea cuál sea la posición, ni un embajador tiene potestad para responder así sin consultar previamente, ni parece razonable dar un portazo cuando interesa ganar tiempo.

De paso yo prepararía una buena emboscada mediática grabando la reunión, porque mientras que atacar a Hitler no lleva polémica, seguro que aun habría mucho nostálgico de la URSS. Aparte que a un país que acaba de salir de la guerra decirle que se mete en algo peor...

Saludos

Es de suponer, que dado el historial de la señora, esté un poco "supervisada" y que la grabación, de existir, se "pierda" por el camino y ¡oh, qué casualidad!, termine en alguna cadena de televisión. (Y eso si Samitier no decide que es mejor mano de acero en guante de seda que zarpa de fiera luciendo garras ensangrentadas)

Bueno, si algo hay que reconocerle a Esperanza Aguirre es que no tiene un pelo de tonta y es una persona calculadora en extremo. Y que tiene la cara lo suficientemente dura como para no temer representar cualquier papel si le interesa hacerlo.

Dudo mucho de que alguna vez haya hecho o dicho algo en público que no hubiera calculado antes.

Por eso tal vez chirríe un poco que la conversación con el diplomático termine de forma abrupta, a mi me parecería más natural a "La Espe" dandole cera e intentando tirarle de la lengua un poquito al ruso, y sí, la idea de grabar la conversación es muy buena, maquiavélica... pero muy buena.

Pero bueno, tampoco está mal y la "oferta" soviética es un movimiento interesante.

Limitanei escribió:El tema da hasta para poner un toque de "gore".

Solo un poquitín.. espero que sepais perdonarme

Vale, ya he encontrado lo del incidente de Cartagena. Lo de la explosión del petrolero que causó muchos daños y demás. Sí, quizá sea hora de que España les devuelva la visita a los soviéticos por aquello.

Parece que el objetivo de la incursión/operación tiene/tendrá como uno de sus objetivos a 'Tacho' Somoza y a la United Fruit? además de destruir/extirpar el, al parecer último enclave/reducto de los remanentes de la organización combatida en Montevideo y malvinas así como perseguidos sus cómplices/cabecillas en los US.

La musicalización con la 'cabalgata' de la incursión/operación por el cinéfilo 'coronel Santibáñez' es impecable:



Aunque quizás podría haber optado por la siguiente (y más motivadora y algo mas pertinente,pero es opinable):



Al punto que me hace cuestionar si para los mexicanos,en este caso, y demás Iberoamericanos entrenados y participantes en las operaciones...el acceso a este tipo de material cinematográfico,por sí mismo, sea un factor motivante y de refuerzo de la camaradería 'intra e interfuerzas'.


Referente a la fuerza de tareas naval española no solo por su despliegue en esa zona tan 'sensible' la que al margen de la validez de argumentaciones/justificaciones, es (y será visto/interpretado como tal) una muestra de capacidad y proyección de poder,en un área considerada como su 'patio trasero' por USA,en el que hacía décadas que estaba bajo su hegemonía) que se va a traducir en Washington y en particular en la US Navy por el Almirante Harold R. Stark una declaración política del tipo tal y como (parafraseando) lo dicho/pensado por el marino español en la narración): ... 'Estamos de vuelta y para quedarnos!!! aumentando aún más si cabe sus preocupaciones y/o alarma.

Especialmente entre los (marinos y políticos) que habían sido formados ellos y sus políticas en las concepciones talasocráticas de Manhan hacia la región:


"Si tomamos en consideración que de las 1200 millas de barrera del Caribe, 600 millas radican en Cuba, que después de 50 millas de espacio del Pasaje de los Vientos allí sucede 300 millas más de Haití, antes de que se aproxime al pasaje de la Mona, entonces es indiscutible que un país enemigo con una marina superior, descansando en Santiago de Cuba o Jamaica podría incomodar muy seriamente todos los acce­sos de Estados Unidos a tierra caribeña y especialmente al Istmo." A. Mahan, "The Strategic Features of the Gulf of Mexico and the Caribbean Sea" junio de 1897 en op. cit.aquí.

Por supuesto que deberán de tener en cuenta que no es la estrategia la que diseña los medios son los medios los que
diseñaron y aplicaron las estrategias de los US.

Finalmente la última entrada del 'Diario de Nathaniel Higgs Jr' además de profundizar en la trama, no dio una buena muestra de las distintas reacciones tanto individuales como culturales tanto a la escena del crimen, al previsible trauma derivado de ella como así como los presupuestos culturales respecto al manejo y/o reconocimiento/previsión de sus efectos... a efectos ilustrativos recordar que este es un mundo, una 'sociedad' y el 'Buro' que 'esperaban' de lo afectado que mantuvieran y manejaran de forma privada sus reacciones frente al trauma, reforzado por la presión inter-pares, si bien una reacción tipo en un líder de grupo, al estilo de las acostumbradas/practicadas por Patton, no sería aceptada por ser muy extrema y por supuesto estaría totalmente fuera de lugar.


Saludos.

Edit.enlace.

¿Qué le va a pasar al Tacho ahora? ¿Exilio, cárcel?

Si seguimos con la política que se ha venido aplicando desde la Fractura, se le entrega a las autoridades y que le juzguen en su país por los delitos cometidos hasta su destitución.